10206 відвідувачів онлайн
109 936 117

У Києві вбили адвоката. Він помер у лікарні. ФОТОрепортаж

Подія трапилася вночі в Дніпровському районі столиці на вулиці Микільсько-Слобідській.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ГУ НП Києва.
"Близько опівночі правоохоронці отримали повідомлення від перехожих, які побачили на землі закривавлену людину. На місце події негайно виїхала слідчо-оперативна група, - сказано в повідомленні. - За попередньою інформацією встановлено, що невідомий біля будинку, де жив потерпілий, підійшов ззаду і вистрілив йому в голову. Від отриманого поранення чоловік помер у лікарні".

убийство

убийство

убийство


Правоохоронці встановили особу загиблого. Ним виявився 46-річний місцевий житель, який повертався з роботи додому.
Під час огляду місця події правоохоронці, залучивши службового собаку, виявили стріляну гільзу калібру 7,65 мм, яку відправили для проведення експертизи.

Слідство розглядає низку версій скоєння злочину, зокрема вбивство з метою пограбування, особисте життя та професійна діяльність, оскільки вбитий працював адвокатом.
Топ коментарі
+28
Я так себе думаю. Если бы в нашей стране судьи и адвокаты занимались "професійною діяльністю", а не отмазывали воров/коррупционеров/сеперов/убийц за бабки и прочие блага, то да, я, конечно, заморачивался бы их судьбой. А так- "хаос" создают в том числе именно они- отсутствием правосудия и справедливого наказания ПРЕСТУПНИКОВ. Исключение- ЕДИНИЦЫ. Так что событие вполне закономерное. Скоро "хаос" вообще перейдет в самосуд/суды Линча. Опять-таки, не в последнюю очередь "благодаря" им.
показати весь коментар
21.01.2017 12:15 Відповісти
+22
Надо читать до конца .
показати весь коментар
21.01.2017 13:32 Відповісти
+14
Нет, не путаю. Адвокат- это вообще процессия спеСифическая...... Не каждый может (с моральной точки зрения) с чистой совестью "отмазывать", к примеру, серийного насильника и убийцу детей.... Многие порядочные адвокаты, кстати, и отказываются от таких дел. Да, адвокат положен подсудимому по закону. НО "отмазывать" тоже можно по-разному. Можно искать реальные смягчающие обстоятельства, можно давить раскаяние, чтоб уменьшить срок (!!!), а не ПОДАРИТЬ СВОБОДУ извергу и моральному уроду...... А вот КАК, к примеру, можно относиться к такому? Недавно показывали судебное заседание по смертельному ДТП (бухой ублюдок выскочил на встречку и угробил молодого мужчину архитектора и его 8-месячную дочь.....). Так вот. Сидит это бурмыло в клетке, а перед клеткой стоит "адвокат" и втирает, что бухой урод, который хотел сбежать с места ДТП (да не удалось)- видите ли набухался ПОСЛЕ ДТП, чтобы "снять стресс"!!! 2(!!!) человеческие жизни в обмен за бабки за такую "шикарную" версию, которую легко опровергнуть и в которую не поверит даже имбецил? Деньги не пахнут? Вот такому "адвокату" было бы и поделом!!!
показати весь коментар
21.01.2017 13:08 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
либо он слишком много знал, либо взял деньги у клиента и его кинул.
показати весь коментар
21.01.2017 14:32 Відповісти
Низятаксадвокатами!!!
показати весь коментар
21.01.2017 14:47 Відповісти
Як то кажуть:Шерше ля фам
показати весь коментар
21.01.2017 14:48 Відповісти
Неправильно написано. Правильно называть "курьер для переноски денег от обвиняемого к судье". Если я ошибаюсь - значит чудо.
Адвокатов единицы, Илья Новиков, к примеру.
показати весь коментар
21.01.2017 14:48 Відповісти
адвокат -опасная профессия
показати весь коментар
21.01.2017 16:09 Відповісти
При отсутствии Суда Присяжных деятельность адвоката в основном сводится к передаче денег следователям, судьям и прокурорам. Двадцать лет своей жизни я провел рядом с адвокатами. Мораль как таковая отсутствует начисто и "деньги вперед". Какое на фиг красноречие? Какой в жопу "состязательный процесс", анализ мотивов и личности... Все это телесказки для телепузиков. Бабки и только бабки. А закон для адвоката просто инструмент, как ложка, для пожрать.
показати весь коментар
21.01.2017 16:22 Відповісти
Крім кримінального процесу є цивільний, господарський і адміністративний. Тому висновки дуже і дуже однобокі.
показати весь коментар
21.01.2017 17:33 Відповісти
Декілька років назад заманулося мені узаконити прибудову у місті Києві. Адвокат забажав 10 тисяч у.о., або звернутися в суд самостійно. Звернувся. Там теж забажали 10. І повідомили, що я маю замовити проект вартістю 5 000 у.о., і якщо вони не отримають кошти наперед, то справу про узаконення рішенням суду я програю і доведеться звертатися в апеляційний, а там це буде коштувати рівно вдвічі більше... Послав я їх всіх незцензурно. Так і живу "поза законом"... Правоохоронна система України давно приватизована і успішно обслуговує власників.
показати весь коментар
21.01.2017 23:10 Відповісти
Дуже дивно, бо всі самобуди які збудовані до 2011 року успішно узаконювалися по спрощеній системі (видавався сертифікат) в середньому вартість складала не більше 500 дол. за житлову забудову.
показати весь коментар
22.01.2017 12:57 Відповісти
Не знаю чи варто цим займатися. Вони ще й хочуть новий план (а це купа контор - водооканал, газова, єлектро, санєпідем, пожежники, архітектурне управління і ще щось і всі ці жадні паразити нахабно вимагають оплатити їхні "послуги"!) і лише після цього комісія має провести "введення в експлуатацію". Пару років назад таке введення в Києві офіційно коштувало 17 000 гривень. Мені власне не горить - продавати не збираюсь. І це не самобуд, а старий будинок збудований 1956 року в якому ми переставили аварійну стіну, чим збільшити площу кухні та вітальні на декілька метрів. А йдуть вони лісом...
показати весь коментар
22.01.2017 15:36 Відповісти
У вас інфа застаріла. тепер ніяких водооканал, газова, єлектро, санєпідем, пожежники не потрібно. і ніяка комісія не вводить в експ. Все через архбудконтроль. У вас звичайна реконструкція.
показати весь коментар
22.01.2017 16:13 Відповісти
Секретний вихід з приміщення суду...
Так просто, про всяк випадок...
То ж воно несло через туди чергову "мзду"...
показати весь коментар
21.01.2017 23:47 Відповісти
Сторінка 2 з 2