Третя річниця визволення Маріуполя - парад захисників міста. ФОТОрепортаж

Українська журналістика , чомусь зараз , перебуває на дуже низькому рівні ... І він навіть нижчій , а ніж 3-4 роки тому ...

ответ в самом низу диаграммы )


У середині квітня закінчився рік роботи уряду під керівництвом Володимира Гройсмана. Ми проаналізували, як кожному міністерству вдалося виконати заплановані пріоритетні кроки на 2016 рік, також свою оцінку надали незалежні експерти. Крім того, ми провели масштабне опитування читачів ділових та загальнополітичних ЗМІ, у якому просили їх порівняти чинних міністрів з їхніми попередниками з уряду Арсенія Яценюка.
https://www.dropbox.com/s/zqbpojoanaeoijx/evaluation_total.xlsx?dl=0 Загальна оцінка складалася відповідно до розробленої https://www.dropbox.com/s/ymro5tyif29j2bq/Methodology_short.docx?dl=0 методології та включала такі компоненти: оцінка програми Кабінету Міністрів України для кожного міністерстваоцінка виконання програми КМУекспертна оцінка реформаторської діяльності міністерстввідповідь міністерств на інформаційний запит VoxUkraine
За кожним компонентом міністерство могло набрати від -2 до 2 балів. Крім того, міністерства, що відповіли на запит VoxUkraine, отримували додаткові 0,5 бала за повну відповідь.


Примітка
Оцінка відбувалася за наступною шкалою:
1. Максимально намагались прямувати курсом реформ - 2 бали
2. Періодично спостерігались спроби прямувати курсом реформ - 1 бал
3. Виконували виключно поточні обов'язки та не намагались впроваджувати реформи - 0 балів
4. З поточними обов'язками вправлялись посередньо, реформи саботували - (-1)
5. Погано виконували навіть поточні обов'язки, не кажучи вже про реформи - (-2) бали.

Кстати, с вами я совершенно согласен! У меня впечатление, что журналисты совершенно стали оторванными от событий. В нашей области, к примеру. Ни одной (!) пресс-конференции с властями. Когда в последний раз руководство области беседовало с журналистами? Даже во времена Я. и Ко, журналисты бегали за новостями, общались с кем-то... А сейчас - новости, в большинстве, по принципу "я пришел, я увидел, что-то записал, и смылся".

Ватность это религия. А логика и вера - вещи параллельные. им не мешает верить в этот бред, даже тот факт, что они по пол дня, а иногда и больше, тратят на поездку за пенсией и лекарствами в наш же Мариуполь )))))

Прапор країни і прапор війскового підрозділу зовсім різні речі і вони не завжди виконані в однаковій гаммі.

кто сказал что это гимн. Песня старухи Шепокляк это, а не гимн.

Да, можно, но западные "друзья" тогда жестко требовали от Украины, чтобы она не защищала свою территорию военными средствами и не вступала в боестолкновения с кацапами, а также с теми, кого кацапы поддерживают. Товарищ бжезинский прямо ставил условие, что Украине можно будет предоставить не летальную помощь, но только в том случае, если ВСУ не будут вступать в прямое боестолкновение с кацапами и не будут "брать города". То есть, создание фактически "приднестровья-2" их вполне устраивало, главное, чтобы была возможность им сохранить нейтралитет и не вставать на чью либо сторону. Эти требования подкреплялись также соответствующим эмбарго на продажу любой военной техники и боеприпасов, а также мощным финансовым давлением. Особенно жесткое давление было со стороны "западно-европейских друзей", которые оказались перед страшным выбором - предать своих стратегических союзников - кацапов и присягнуть в верности своему "настоящему стратегическому врагу" - США. Но, тогда все обошлось - новое Украинское руководство выполнило все условия "друзей" и поэтому, этим "друзьям" не пришлось делать "страшный, тотальный, стратегический и непредсказуемый, по своим последствиям выбор".

насколько я помню почти все европейские политики не раз делали заявления что Украина вправе делать на свей территории все для ее защиты и любыми средствами. Да, они прямо и открыто боялись сказать чтобы Украина начинала активно воевать и оборонять свою землю, но в то же время всячески намекали, что когда Украина все таки будет воевать то и Запад подключится в помощь вооружением. Барыга же просто сушил свои портки сидя под кроватью, и только народ сам остановил врага, вопреки власти. Потому как я знаю, что власть запрещала открывать огонь по разейским войскам, добробаты же нарушали етот приказ и даже приходилось стрелять своих командиров поставленных властью над ними, чем многие сейчас и приследуются *нашей* властью.

Нет, не совсем так. В конце лета 2014 года они начали говорить, что надо защищать оставшиеся территории, но не нужно отвоевывать уже оккупированные, так как это приведет к непосредственному боестолкновению с кацапами, которые будут вынуждены ввести на лугандон регулярные войска. Что, впрочем, затем и произошло в Иловайске, потому как кацапам надо было показать серьезность намерений и для этого был нужен прецедент, что в случае необходимости они обязательно введут регулярные войска. И ещё, это очень важно - не было никаких намеков, на помощь вооружением. Абсолютно никаких, не одного слова. Откуда вы это взяли? Со стороны западных политиков таких намеков не было вообще.
Далее, про барыгу - вы подумайте, откуда он взялся? Все, от туда же - он креатура (агентура) западно-европейских друзей. Вспомните, что тогда говорили: "только порошенко может быть президентом, он знает английский язык, он уже был министром иностранных дел, он прекрасно знает западных политиков и он сможет договориться с ними и только он может быстро решить все проблемы с лугандоном". Помните все эти лозунги? И уже потом, став президентом, он через муженко, запретил открывать огонь по кацапам, так как это было настойчивое требование "друзей". Как правило, такие "друзья" в первую очередь думают о себе, а не о вас и это надо четко понимать.

А еще, мариупольский гарнизон был единственным, который 02.05.2014 не сложил оружие под натиском ватной толпы рашистов и отправил в ад 11 скотов. Этот пост к тем, кто считает Мариуполь частью "Даунбаса" и напрочь ватным городом.

Макс, слава Мариуполю, слава героям!

Мариуполь - столица украинского приазовья. В этих краях когда -то родился великий Аттила

вата дома чешет репу