10838 відвідувачів онлайн
36 137 58

Психолог за допомогою поліграфа розкрив убивство грибника. ФОТОрепортаж

Цього тижня у сновських лісах поліція шукала зниклого грибника. Опитуючи жителя лісового хутора, який плутався у свідченнях та ймовірніше за все був причетний до зникнення чоловіка, поліція застосувала детектор брехні. Саме новітні технології й допомогли розкрити вбивство.

Про це Цензор.НЕТ повідомили в секторі комунікації поліції Чернігівщини.

Смотрите также: Житель Львовской области задушил девушку из-за насмешек, - Нацполиция. ФОТО

7 вересня до поліції звернулася стривожена дружина пенсіонера, який поїхав із товаришем по гриби на власному автомобілі та зник. За словами знайомого, у лісі вони розійшлися у різні боки, але домовилися зустрітися біля автомобіля у зазначений час. Однак, за кілька годин машини на місці не було, а мобільний телефон зниклого вже був поза зоною досяжності. Поліція одразу кинула усі сили на пошуки грибника.
Шукати чоловіка сновським поліцейським допомагали колеги з Головного управління Нацполіції та рятувальники. Оперативники перевіряли раніше засуджених, опитували мешканців сусідніх сіл і поширювали орієнтування, яке могло б допомогти знайти людину. Зрештою, прочісуючи ліс, поліцейські натрапили на автомобіль зниклого.
Неподалік від місця знахідки - лісовий хутір, де проживає чоловік, який обгородив кілька гектарів лісу, встановив по периметру відеоспостереження. Власник будинку має скандальну славу, бо постійно конфліктує з грибниками, які, мовляв, ходять його територією. Поліція зацікавилася цією особою.
Чоловік спочатку не йшов на контакт, а потім усіляко намагався заплутати слідство своїми свідченнями. Тоді поліцейські застосували новітні технології - детектор брехні. Попри те, що власник садиби на хуторі вперто брехав навіть поліграфологу, саме новітні технології й розставили всі крапки над "і".
Поліграфолог "заліз у мізки" підозрюваного і проаналізувавши його реакцію на низку питань, дійшов висновку, що він лукавить. Відповідаючи на, здавалося б, елементарні питання, чоловік вказував на деталі, котрі могла знати лише причетна до зникнення пенсіонера людина. За допомогою детектора брехні оперативники змогли встановити, де знаходяться речові докази, знайти ключі від автомобіля жертви, а також і саме тіло вбитого грибника. Воно лежало поблизу садиби підозрюваного. Судмедекспертиза встановила, що чоловіка задушили. Оперативники довідалися від підозрюваного, що той навіть користувався автомобілем убитого.

Таким чином, вбивство допоміг розкрити детектор брехні, який Головне управління Нацполіції нещодавно отримало від Чернігівської обласної ради та облдержадміністрації в рамках програми "Правопорядок".
Інформацію про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження за статтею 115 Кримінального кодексу України (вбивство) - карається позбавленням волі на термін від десяти до п'ятнадцяти років.

Триває досудове розслідування.

Психолог за допомогою поліграфа розкрив убивство грибника 01

Психолог за допомогою поліграфа розкрив убивство грибника 02

Психолог за допомогою поліграфа розкрив убивство грибника 03

Психолог за допомогою поліграфа розкрив убивство грибника 04

Психолог за допомогою поліграфа розкрив убивство грибника 05

Топ коментарі
+41
https://censor.net/photo_news/454929/psiholog_s_pomoschyu_poligrafa_raskryl_ubiyistvo_gribnika_fotoreportaj

ЕМУ БЫ С СВОИМ ПОЛИГРАФОМ В РАДУ - НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ БЫ НАКОПАЛ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ...

.
показати весь коментар
12.09.2017 10:36 Відповісти
+34
Огородил себе несколько Га леса? Это как? а соответствующие органы куда смотрели?
показати весь коментар
12.09.2017 10:38 Відповісти
+34
Просто ох...еть других слов нет, лишиться жизни из-за сбора грибов, этому пид@р@су который задушил, надо пожизненное вкатить, хотел на огражденной территории жить вот пусть и живет гнида.
показати весь коментар
12.09.2017 10:50 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
https://censor.net/photo_news/454929/psiholog_s_pomoschyu_poligrafa_raskryl_ubiyistvo_gribnika_fotoreportaj

ЕМУ БЫ С СВОИМ ПОЛИГРАФОМ В РАДУ - НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ БЫ НАКОПАЛ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ...

.
показати весь коментар
12.09.2017 10:36 Відповісти
Закосят на шизу и отмажутся...
показати весь коментар
12.09.2017 15:57 Відповісти
при нынешних судьях-колядовщиках так и будет...
показати весь коментар
12.09.2017 16:47 Відповісти
Других нет...
показати весь коментар
12.09.2017 17:49 Відповісти
Думаю, что другие есть, но они пока в АТО.
показати весь коментар
12.09.2017 17:58 Відповісти
Огородил себе несколько Га леса? Это как? а соответствующие органы куда смотрели?
показати весь коментар
12.09.2017 10:38 Відповісти
В карман себе смотрели...
показати весь коментар
12.09.2017 10:40 Відповісти
Просто ох...еть других слов нет, лишиться жизни из-за сбора грибов, этому пид@р@су который задушил, надо пожизненное вкатить, хотел на огражденной территории жить вот пусть и живет гнида.
показати весь коментар
12.09.2017 10:50 Відповісти
этот хоть за заход на его терРиторию задушил, А ПАШИНСКИЙ ПРОСТО В ПРОХОЖЕГО ПАЛЬНУЛ сделав его калекой БЕЗНАКАЗАННО !!!

.
показати весь коментар
12.09.2017 11:36 Відповісти
потому как прохожий проходил по ЕГО дороге
показати весь коментар
12.09.2017 12:37 Відповісти
парадокс, - мы ходим по их дорогам... по их землям... по их маркетам... и проч.
КУПЛЕНОЕ ИМИ ЗА НАШЕ БАБЛО
показати весь коментар
12.09.2017 13:16 Відповісти
"Новейшие технологии!!!!" Браво!!!
показати весь коментар
12.09.2017 10:52 Відповісти
ну да. https://ru.wikipedia.org/wiki/1933_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1933 год. новейшие
показати весь коментар
12.09.2017 12:39 Відповісти
Насколько понимаю, детектор лжи требует согласия клиента, применяется после задержания, когда в деле уже есть какой то адвокат. Но у ментов издавна есть другая модель прибора - "слоник", которую они применяют с самого начала, а потом уж подозреваемый и на полиграф без адвоката согласен, и на явку с повинной по всем висякам в державе за 10 лет.
показати весь коментар
12.09.2017 10:53 Відповісти
Если бы конкретно в данном случае действовали по процедуре - тело грибника так и не нашли бы. а убийца остался бы на свободе.
показати весь коментар
12.09.2017 10:56 Відповісти
Беззаконие ментов страшней нераскрытого убийства
показати весь коментар
12.09.2017 11:39 Відповісти
Всё зависит от каждого конкретного случая. Допустим (не дай Бог, и не желаю Вам) Вашу мать/жену/сестру ограбили вечером на улице. Дали по голове трубой, посрывали украшения и т.д. Она идет в полицию пишет заявление. Дает приметы нападавшего. Участковый или опер-территориал предположительно догадываются кто это мог сделать на их земле. Дальше его задерживают, показывают потерпевшей. Она его узнает(может даже опознать официально), а дальше начинается самое интересное. Кроме ее слов, никаких других доказательств нет. Насчет того, что его опознали, задержанный(или его адвокат), говорят, что "там же было темно, а вам при нападении голову повредили, вы не можете 100% утверждать что это именно он". И если действовать по закону - через 72 часа задержанному нужно сказать "извините, вы свободны". А дальше он уже сделает вывод, и следующее ограбление провернет так, что его уже никто не опознает... Теперь вопрос. Вы за то, чтоб поступить по закону и его отпустить(дать возможность грабить дальше), или Вы будете не против, если он вдруг сам признается, и расскажет куда выбросил трубу, которой бил, и кому продал украшения Вашей матери/жены?
показати весь коментар
12.09.2017 12:25 Відповісти
Это тяжелый выбор, но так часто бывает, вот Вы вероятно, очень против того, что чиновники раздают бесплатно участки под застройку в центре Киева кооперативам бомжей, состоящим из директоров порошенковских предприятий, а потом каким то чудом там строятся Кононенко и сам Порох, но если бы Вам так выделили, то возмущались бы?
показати весь коментар
12.09.2017 12:58 Відповісти
Причем тут одно к другому? В любом случае каждый будет отстаивать свою выгоду. Бандит будет кричать "меня подставили" = так же как и Кононенки "мы получили землю законно". Мне не светит оказаться в списке счастливых получателей земли. Но точно так же я и не собираюсь оказываться в рядах уголовников, проламывающих головы женщинам и старикам.
показати весь коментар
12.09.2017 13:10 Відповісти
Психолог с помощью полиграфа раскрыл убийство грибника - Цензор.НЕТ 5436
показати весь коментар
12.09.2017 12:43 Відповісти
а люди-то верят... если психолог специалист, он и без полиграфа может расколоть преступника, полиграф здесь играет роль страшилки для лохов, типа умная машина, которую не обманешь..., хотя лучше уж так, чем никак...
показати весь коментар
12.09.2017 10:58 Відповісти
не пиши, чего не знаешь.
показати весь коментар
13.09.2017 07:08 Відповісти
в том то и дело, что знаю...
показати весь коментар
13.09.2017 08:13 Відповісти
ты имела дело с полиграфом?
показати весь коментар
13.09.2017 16:26 Відповісти
да, с обеих сторон
показати весь коментар
14.09.2017 08:15 Відповісти
в смысле была заказчиком этой услуги и сидела в кресле у полиграфолога?
показати весь коментар
14.09.2017 09:56 Відповісти
поэтому, не пиши, о чем не знаешь.
показати весь коментар
15.09.2017 20:34 Відповісти
Психолог с помощью полиграфа раскрыл убийство грибника - Цензор.НЕТ 601
показати весь коментар
12.09.2017 11:03 Відповісти
Да - терморектальный криптоанализатор...
показати весь коментар
12.09.2017 11:04 Відповісти
ну надо же... до чего техника дошла...

а раньше пакет на гогову или бутылку из под шампанского использовали...
а тут теперь "детектор лжи"... не понятно правда, зачем этот лесной житель на него согласился... наверно тоже сначала через кулек на голове прошел...
показати весь коментар
12.09.2017 11:04 Відповісти
Зачем он его убил? Просто из-за сбора грибов? Ну тогда убийца псих, его лечить надо.
показати весь коментар
12.09.2017 11:08 Відповісти
Похоже, что он решил, что несколько гектаров леса принадлежат ему лично, и убил за того, что зашли на его территорию... Не вполне ясно, законно он там что-то огораживал или нет, но непохоже, чтобы грибник пытался его ограбить или убить. Больное существо.
показати весь коментар
12.09.2017 11:24 Відповісти
На цензор, что школьников уже берут материал писать?
"Тогда полицейские применили новейшие технологии - детектор лжи..... "
"Полиграфолог "залез в мозги" подозреваемого...."
Я плакаль ))))
А вообще это все печально, агрессии в обществе сколько, что мы еще долго будем слышать о постоянных убийствах, побоях в абсолютно казалось бы невинных ситуациях.
показати весь коментар
12.09.2017 11:09 Відповісти
Про "новейшие технологии" да, смешно.
А вот про "залез в мозги" = в контексте так и есть. Мол, при помощи полиграфа и подобранных вопросов таки "залезли", поняв по ответам, где находятся улики.
показати весь коментар
12.09.2017 23:22 Відповісти
Сами по себе показания полиграфа не являются доказательствами в суде. Противогаз/пакет/ласточку/полиграф обычно и применяют для того, чтоб подозреваемый сам указал на изобличающие доказательства. Не для того чтоб сказал "да это сделал я", а для того, чтоб рассказал как именно он это сделал и где спрятал орудие преступления.
показати весь коментар
12.09.2017 11:13 Відповісти
Тогда нахрена полиграф?
Паяльника вполне достаточно.
показати весь коментар
12.09.2017 15:28 Відповісти
Для вытапливания сала из кабанюры для меня было бы достаточно коробка спичек.
И никакой полиграф бы не понадобился.
Жаль, что добраться до Свина пока не могу.
Однако не зарекаюсь.
показати весь коментар
12.09.2017 23:24 Відповісти
рассказ про это - Честертон : Ошибка машины
http://wikilivres.ru/%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D0%A7%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD/%D0%A6%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)

"
Теперь представился прекрасный случай испытать ту психометрическую машину, о которой я вам говорил. Я убежден, что машина не соврет.
- Машина и не может соврать, - заметил отец Браун, - так же, как сказать правду."
показати весь коментар
12.09.2017 11:14 Відповісти
Сбылась мечта идиота - следующие 8-15 лет он проведет на огороженной территории с видео наблюдением.
показати весь коментар
12.09.2017 11:26 Відповісти
Уверен?
показати весь коментар
12.09.2017 14:06 Відповісти
Судя по статье с доказательной базой там все хорошо, да и не депутат он, так что скорее да чем нет.
показати весь коментар
12.09.2017 14:52 Відповісти
Могут признать невменяемым и отправить в дурку, судя по тексту, он корчил из себя психа.
Не в курсе, как там обстоят у нас дела с карательной психиатрией, но есть предположение, что если на самом деле он не псих у него есть бабки, то посидев пару лет в дурке он сможет выйти на волю.
показати весь коментар
12.09.2017 15:43 Відповісти
если высказал на полиграфе место нахождения трупа, то возможно, а если нет, то пойдет это доказательство в утиль.
показати весь коментар
12.09.2017 21:35 Відповісти
Нашли авто убитого с его отпечатками и ключами. Тут уже полиграф не нужен.
показати весь коментар
13.09.2017 08:20 Відповісти
тогда почему так написали новость...? То что он сам себя выдал из-за применения полиграфа, создает ряд процессуальных проблем... Он мог ведь выдать эти ключи и с помощью народных методов? Пальцы в двери? Противогаз на голову?
показати весь коментар
13.09.2017 09:40 Відповісти
Каких проблем? Есть авто жертвы с его отпечатками внутри авто и на ключах, есть указанное им место где лежал труп. Для суда более чем достаточно, про полиграф я думаю никто и вспоминать не будет, как и про "народные методы" в других делах.
показати весь коментар
13.09.2017 13:21 Відповісти
все зависит как он указал место. За результатами полиграфа или нет, а главное как он на этот полиграф попал?
показати весь коментар
13.09.2017 14:11 Відповісти
Суду вообще без разницы КАК он указал. На полиграф скорее всего сам согласился т.к. думал что сможет обмануть. Примерно так же иногда чуток пьяные за рулем пожевав жвачку соглашается на проверку на Драгере, хотя им выгоднее было бы ехать в больничку.
показати весь коментар
14.09.2017 12:38 Відповісти
И согласился до вступления адвоката в дело?
показати весь коментар
14.09.2017 14:41 Відповісти
Я не в курсе деталей, и честно говоря не вижу как это может повлиять согласился ли он до адвоката или после. Не говорить ничего без адвоката это его право, но никак не законодательная норма. Если ему при аресте зачитали права должным образом, то дальнейшие его действия без адвоката его личная проблема.
показати весь коментар
14.09.2017 15:59 Відповісти
По 115? у нас есть случаи обязательного участия адвоката. Даже если ты против.
показати весь коментар
17.09.2017 14:57 Відповісти
Следователям за такую работу честь и хвала, и премию!
показати весь коментар
12.09.2017 13:06 Відповісти
скорей всего догану и уголовное дело за нарушение прав подозреваемого...
показати весь коментар
12.09.2017 21:34 Відповісти
дичь полная(((( выставить видеонаблюдение на лесных гектарах(,кстати,по какому праву они ему принадлежат?) И тихонько ждать "дичь" в засаде,больной на голову!!!
показати весь коментар
12.09.2017 16:02 Відповісти
Лозинский-стайл?
показати весь коментар
12.09.2017 16:51 Відповісти
"который огородил несколько гектаров леса, установил по периметру видеонаблюдение"
интересно, для чего этот ублюдок огородил такой большой участок в лесу? чем он там таким занимался, что даже убил человека на этом участке? получается, что грибник мог быть свидетелем чего-то?
показати весь коментар
12.09.2017 20:49 Відповісти
К сожалению, юридических оснований для применения полиграфа, по действующему КПК нет.
показати весь коментар
12.09.2017 21:34 Відповісти