Російські безпілотники на базі "Транспеле" в окупованому Луганську. ФОТОфакт

Чому досі ця база не зруйнована ракетним ударом?

низзя! атопутиннападе!

Тому що база знаходиться у густонаселеному районі міста.

**********************? https://www.youtube.com/watch?v=AaX3pCiZfrI

Ну ведь фейк же, с бомбой, 100500 раз уже обсасывали это. Профессиональные фотожоперы даже объяснили, где там с десяток ошибок при монтаже.

То є "Цензор". Хіба ти здивувався?

вам уже больно?

Ну мають люди час та натхнення це доводити- що в цьому поганого для України?

Они собирают материалы для следствия. Которое вполне может закончиться судом. Но может и не закончиться, но это ведь уже не от следователей СБУ, которые такими вещами занимаются по вывеской InformNapalm, правда? Тут уже нужна политическая воля руководства государства.

Для лампових потрібні батареї по кілька кілограм.

))))))))))))) и нада признать, именно такими батареями к наручным часам с подсветкой, рашка давно и славиться во всём мире. так шо чуть покрупнее, к беспелотникам, у неё точно найдутся!!!

он имел ввиду керосиновые

там нынче всё с китайской электроникой

последователь чуркинда?

Ага)) Если елена васильева сказала- рухнет зимой, значит рухнет))) Она же и футбольную команду похоронила)))) нашли блин ЫксперДа)))

Канешна,канешна,будем верить Алеху из сызрани

И много в мире есть "Орланов-10" с двумя последними цифрами 73 в бортовом номере? Я подозреваю, что он вообще один такой. А то, что номер пятизначный, так это для устрашения потенциального противника, типа мы их производим по сто тысяч штук в год. А в реальности - 40 штук в год -достижение

Стопудово))) Пишите еще. Ваши экспертные выводы вселяют уверенность в завтрашнем дне))))

Ну, если вы так настаиваете, то, да, буду и дальше писать.
Что касается экспертов InformNapalma - то мне нет причин не доверять им, там сидят отличные спецы своего дела, а часть явно работает не только для души, но получает зарплату в сером каменном здании на Владимирской 33. Ясно что для широкой публики они не выкладывают всю доступную для них информацию, тут не нужно быть полным идиотом, чтобы осознавать хотя бы это.

Для начала посмотрите на фото и ответьте, можно ли различить вообще что либо на черном круге? Как они разглядели 73? Это первое. Второе: даже если с помощью какой либо супер пупер программы спецы смогли в черном пятне разглядеть цифры, в пятизначном числе может быть 103 варианта номера с числом 73 в конце. Каким образом был определен именно номер 10273? Без прямых и понятных ответов на эти вопросы вся эта история выглядит ОЧЕНЬ притянутой за уши... И то что лично вы доверяете этим "отличным спецам" для меня не аргумент))

посмеялся. Кто сказал, что то, что на цензоре в окошке отдается - это оригинал снимка, с которым спецы работают? понятно, что на нем ничего разобрать нельзя, я даже и не пытался. Но сейчас любой телефон, который мнит себя фотоаппаратом, дает в десять раз большее разрешение, чем выдерживают ленты новостных СМИ. Почему на оригинале не должно быть видно номера, я понять не могу.
А по поводу количества номеров с 73 в конце - я уже про это говорил, было бы это количество реально большим, вопросов бы не было. Проблема в том, что за все время их производства эта количество произведенных аппаратов легко помещается в три цифры.А то и вовсе в две
достать ведомость отгрузки аппаратов с завода - вполне решаемая задача для спецслужб. там в тексте новости есть недвусмысленное упоминание об этом, что задача была как-то решена "данный аппарат после производства был отправлен в в/ч 71289, место постоянной дислокации Уссурийск" Поэтому отследить один из двух, максимум трех аппаратов с номером, заканчивающимся на 73 - задача для пионеров, а не для профессиональных специалистов.
PS Но вообще #ИхТамНет, да, я в курсе. И даже знаю про #КакиеВашиДоказательства
Но это не калаш притащить, и даже не миномет и пару вагонов мин к нему. Те ладно, их шахтеры в шахтах нашли. Богаты украинские недра. Но это штучный товар, судьба каждого такого беспилотника легко отслеживается. Может получиться совсем некрасиво. Как с "Буком" - 332

Почему на оригинале не должно быть видно номера, я понять не могу
А почему вы не думаете что это может быть оригиналом? Почему считаете что снимок был обязательно сделан фирменной камерой а не обычным телефоном с 2Мп камерой?
Проблема в том, что за все время их производства эта количество произведенных аппаратов легко помещается в три цифры.А то и вовсе в две
А можно пруфы по этой информации?)) А то сильно смахивает на бредовую попытку обосновать вывод комиссии о номере бпла)) Или это ваши личные домыслы? Так сказать что приснилось этой ночью?))
там в тексте новости есть недвусмысленное упоминание об этом, что задача была как-то решена
Аааа))) Ну если недвусмысленное, тогда ладно)))) Тогда конечно мы все сразу верим))))) Вот если бы односмысленное, тогда можно было подумать))))))
Подытожим: Все ваши аргументы сводятся к: я не знаю как они доказали но уверен что они правы, так как они отличные специалисты и мне кажется что доказать это очень просто)))) Смысл тогда спорить? Если мне что бы поверить нужны факты, а вам что бы поверить достаточно написать "оружие из рашки".

То, что показывается на цензоре не может быть оригиналом хотя бы потому, что движок цензора обрезает и масштабирует любое изображение в соответствии с вкусами верстальщиков цензора. Это ясно хотя из того факта, что формат изображения на цензоре, 934 × 460 точек, не соответствует вообще никакому стандартному изображению камер. не говоря уж о том, что это всего 0.4мегапикселя. Впрочем, о чем это я разговариваю с троллем? Все остальные возражения точно так же высосаны из пальца, явно чтобы попытаться меня выбесить. Ага, щаз. Очень неудачная попытка косить под #КакиеВашиДоказательства. Но как-то уныло, без огонька. Иди уже, иди, нищим не подаю.

Впрочем, о чем это я разговариваю с троллем? Все остальные возражения точно так же высосаны из пальца, явно чтобы попытаться меня выбесить
По вашему все кто спрашивает доказательства- тролли?))) Ёпть, я много прошу?)))) Только что бы в таких статьях было хоть немного понятно как были сделаны выводы. Но не так: вот вам фото непонятно чего и наш вывод- это техника раши. Кстати тема трехнедельной давности из этой сферы))) https://www.ipnews.in.ua/news/ukraine/138221-fotofakt-boevika-rf-zasnyali-v-*******-forme-vsu Фотофакт: боевика РФ засняли в военной форме ВСУ
Тоже будешь утверждать что этонебред этосайтобрезаетфотки?)))
Вот после таких "новостей" и растет недоверие людей к очередным "сенсациям"....

Спутниковые системы должны содержать достаточное количество спутников, чтобы покрыть обзором интересующую в данный момент область Земли. Если у России и осталось с пяток работающих военных разведывательных спутников, причем их орбиты явно были рассчитаны на то, чтобы за США следить, то за Донбассом они точно следить не могут. А запустить новые всё время какие-то нюансы не дают, то поп неправильно кадилом ракету освятил, то деталь при сборке вверх ногами молотком забили, несмотря на направляющие шлицы, то драгметаллы прямо из цеха сопрут, короче, всё время объективные обстоятельства мешают. Приходится использовать продукцию кружка авиамоделирования. Та тоже, конечно, не сахар, без конца падает в руки проклятым укропам, тем даже стрелять для этого не требуется, но хоть за год можно сделать целых полсотни штук, так что через некоторое время у нас земля на востоке Украины будет покрыта тонким слоем разбившихся "орланов" и "тахионов".