8920 відвідувачів онлайн

Міноборони провалило контракт із модернізації восьми ЗСУ "Шилка" для боротьби з дронами, вертольотами і низьколітальними літаками

Автор: 

Міністерство оборони зриває одну з найважливіших оборонних програм як щодо посилення військової ППО та забезпечення наших військ на передовій засобами боротьби з дрона, так і на випадок застосування РФ сучасної пілотованої авіації та вертольотів.

 Напомню, уже седьмой год войны, но даже от дешевых китайских дронов "фантомов" и мавиков", которые широко применяет противник, наша пехота ничем не защищена. Средства РЭБ применяются эпизодически, и не закрывают большую часть фронта, а также имеют ограниченную дальность применения. Для борьбы с дронами и низколетящими самолетами и вертолетами завод Государственного космического агентства "Арсенал", который во времена СССР был одним из ведущих предприятий-разработчиков радиолокационной техники и систем управления огнем, разработал компактную радиолокационную станцию с цифровой антенной решеткой и цифровой системой управления огнем "Сагайдак", в различных вариантах, в том числе для установки на зенитную самоходную установку ЗСУ-23-4 "Шилка".

Міноборони провалило контракт із модернізації восьми ЗСУ Шилка для боротьби з дронами, вертольотами і низьколітальними літаками 01

Новая "Шилка" прошла испытания и в результате Министерство обороны заключило контракт на модернизацию 8 боевых машин. Я следил за этим проектом, было интересно, как новая "Шилка" покажет себя в войсках и сможет ли она сбить управляемую бомбу "Байрактара", малозаметные дроны-камикадзе, хватит ли реакции? Было бы интересно провести учения по реальному перехвату.

Да, у "Шилки" нет снарядов с программируемым взрывателем, но четыре ствола все-таки обеспечивают на близких дистанциях большую плотность огня и высокую вероятность поражения целей. Это что-то.

И вот я связался с директором "Арсенала" Игорем Волощуком, он прокомментировал ситуацию с проектом модернизированой "Шилки" так:

"Могу сказать одно - несмотря на заключенный контракт в 2020 году, мы до сих пор так и не получили финансирование. Нам продолжают обещать, что все будет, мы надеемся и ждем. На вооружении ВСУ, к сожалению, до сих пор нет ни одной системы войсковой ПВО с активной фазированной антенной решеткой и цифровой системой управления огнем. Проект "Шилки" интересен тем, что мы могли бы дополнительно установить на машины зенитные ракеты и обеспечить возможности поражения многих типов воздушных целей".

Казалось бы, в 2020 году весь мир видел кадры ударов беспилотников в Сирии, Карабахе. Израильские ударные дроны "Хароп" обнаружили и уничтожили в Карабахе два радара П-18, ЗРК С-300 ПС, новейший ЗРПК "Тор-М2КМ", которые не были прикрыты от атак крупных тяжелых дронов-камикадзе средствами ПВО ближнего действия.

ЗРК таких типов (но более старых моделей), стоят на вооружении ВСУ.

На ноябрьских маневрах в одной из механизированных бригад для борьбы с дронами выделили... Зу-23-2, примитивную наземную установку уровня Второй мировой войны, без радара, ночной оптики и без системы управления огнем, которая не способна в реальном бою поразить дроны - да не то, что поразить - не способна увидеть. А китайские коммерческие дроны продолжают летать каждый день над позициями нашей армии, сбрасывают самодельные бомбы, ведут разведку. На передовой с ними борются только немногочисленные средства РЭБ и сами бойцы с помощью стрелкового оружия.

Война в Карабахе показала - войсковой ПВО необходимы комплексы с современными радарами, надо их также оснащать мощными оптико-локационными станциями, ракетно-пушечным вооружением, которые могли бы сопровождать колонны и вести огонь на марше, прикрывать особо важные объекты от атак авиации и дронов-камикадзе. Всего этого в нашей армии нет. Мы критически отстаем в развитии, и даже те немногие программы, которые имеют перспективу, наше собственное Минобороны топит без всяких оснований, вопреки подписанному контракту!

Если МО считает, что проект не актуальный - так зачем заключать контракт? Дайте обоснование, что нет нужды в такой технике по таким-то причинам.

Сейчас конец ноября, и существует реальный риск, что заводу буду морочить голову еще месяц, как делал это замминистра Миронюк с весны, и потом разведут руками. Куда же хочет руководство МО направить деньги, которые они списали с проекта модернизации "Шилки"? На какие "хотелки"?

Міноборони провалило контракт із модернізації восьми ЗСУ Шилка для боротьби з дронами, вертольотами і низьколітальними літаками 02

Прошу депутатов Комитета по обороне ВР обратиться к Минобороны с требованием пояснить причины срыва контрактных обязательств по программе модернизации войсковой ПВО. И представить доклад, что делается по модернизации системы ПВО, и прежде всего, - войсковой ПВО, проблемы которой очевидны даже при той низкой интенсивности боевых действий, которая происходит на Донбассе.

Юрий Бутусов, Цензор. НЕТ

Топ коментарі
+29
Что только не провалила в оборонке эта зеленая власть. А ракетную программу. При власти барыг мы бы уже имели законченные испытания Гром\Сапсана и пару дивизионов на дежурстве. А про Нептуны, Вилихи М и Тайфуны я уже просто промолчу.

Еще хорошая статья на эту тему:
https://defence-ua.com/minds_and_ideas/urjad_postaviv_pereozbrojennja_armiji_na_pauzu_nu_zalishajetsja_todi_hiba_scho_do_paradiv_gotuvatis-1992.html "Уряд поставив переозброєння армії на паузу. Ну, тепер залишається хіба що до парадів готуватись..."
показати весь коментар
23.11.2020 18:19 Відповісти
+27
Прав был Петлюра-говоря о гнидах....
показати весь коментар
23.11.2020 18:23 Відповісти
+24
Нахера нам это ПВО. Презедент выздоровил! Гуляй босота)))
показати весь коментар
23.11.2020 18:21 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
люди, поставленные во главе МО честно и добросовестно выполняют задачу, поставленную перед ними неизвестно кем, но можно догадаться..., отбросить армию даже дальше 14-го и при этом потратить как можно больше бабла...у них получается...
показати весь коментар
23.11.2020 21:19 Відповісти
Во клоуны!
показати весь коментар
23.11.2020 21:21 Відповісти
Міноборони провалило контракт із модернізації восьми ЗСУ "Шилка" для боротьби з дронами, вертольотами і низьколітальними літаками - Цензор.НЕТ 4666
показати весь коментар
23.11.2020 21:28 Відповісти
Шилка це потужний агрегат - на 2 км сфера захисту навколо Шилки і ніяка падла не літає.
Зелена п'ята колона дорвалась до влади, вчорашні клоуни набивають туго кишені грошима які на корпоративах могли заробити тільки за все життя.
КВАРТАЛ 73
показати весь коментар
23.11.2020 21:30 Відповісти
Поздно пить Боржоми
показати весь коментар
23.11.2020 23:08 Відповісти
Таран,Миронюк займаться саботажем в МО,бiльш того,вони послаблюють обороноздатнicть ЗСУ:не проводяться закупiвля озброэнь,вiйськовоi технiки,боэприпасiв,не фiнансуються НИОКР(рус.).Засiб простий:видiленi кошти з держбюджету просто не перераховують в вiдповiднi установи.Висновок:зрадники Батькiвщини,агенти ФСБ окопалися в МО та "сумлiнно" виконуть завдання своiх справжнiх московських хозяiв.А деж 27-30 тис. СБУ.деж РНБО,де Головнокомандувач ЗСУ Хомчак? Деж Верховний Говнокомандуючий Зеленський? Чому вони стали глухими та слiпими? Ось Таран,Миронюк i К.скоюють державний злочин проти держави,проти украiнського нороду а вони байдужi до цього! Чого мовчить Смешко,який пригрiв цю "пiдколодну змiю"-Тарана? Цiкаво,скiльки росiйськi спецслужби плотять цим христопродавцям,iудам!!??
показати весь коментар
24.11.2020 06:03 Відповісти
Юрій Бутусов , я нє узнаю вас в гріме . .
Міноборони провалило контракт із модернізації восьми ЗСУ "Шилка" для боротьби з дронами, вертольотами і низьколітальними літаками - Цензор.НЕТ 1037 .
показати весь коментар
24.11.2020 07:40 Відповісти
Отак повільно, але впевнено зебуїни і повернуть армію до того стану, в якому вона перебувала в 2014 році
показати весь коментар
24.11.2020 08:05 Відповісти
Зе ублюдок сначала вызывал смех, потом неприятие, теперь ненависть.
показати весь коментар
24.11.2020 08:58 Відповісти
І не кажіть.
показати весь коментар
24.11.2020 12:47 Відповісти
Юлефаны, вроде тебя, вообще вызывают рвотные позывы.
показати весь коментар
24.11.2020 15:15 Відповісти
Пецозависимые не меньшие.
показати весь коментар
25.11.2020 08:10 Відповісти
Кажется, что борьба с мелкими дронами такой штукой - это как из танка по воробьям. Практичная реально работающая система будет компактнее.
Эту разве как эксперимент можно использовать - ну и подкормить своего разработчика.
показати весь коментар
24.11.2020 09:49 Відповісти
Да речь идет не только о китайских квадриках, рашка использует орлан-10 и т.д... а они в десятки раз больше квадриков...так что вникнете в суть посыла такой модернизации, а потом что то пишите...
показати весь коментар
24.11.2020 11:21 Відповісти
Нужно сказать кацапам, что бы мелкие дроны не запускали, а то мы их не можем сбить из этого железного чудища. Ник прав, эра тяжелой танковой брони уходит безвозвратно.
показати весь коментар
24.11.2020 15:20 Відповісти
Эти игрушки сбиваются стрелкотней, даже кацапских хваленый панцырь не смог сбить такой квадрик...я конечно не знаю что за начинку в шилку наставили...
показати весь коментар
24.11.2020 15:49 Відповісти
Ну вы же видите, что соевый Яременко из тех комментаторов, которые разбираются во всем - от проблем исследования Метагалактики до микромира и вирусологии. Я в прошлом из тех офицеров, которых в войсках кадровые називали "пиджаками". Занимался ракетами 3М8 комплекса "Круг" в технической батарее. Но, кроме этого был знаком и с другими комплексами ПВО СВ. В том числе и с "Шилкой". Точно помню, что вероятность поражения низколетящей цели одной машиной 60%, а двумя по одной цели уже почти 90%. Это данные по октябрьской арабско-израильской войне 1983г., о которой рассказывали уже на переподготовке в Гончаровске. Коллега, который служил на комплексе "Шилка", рассказывал, что на учениях они с уверенностью расстреливали обычный мешок с песком, который сбрасывался с пролетающего Ми-24.
показати весь коментар
25.11.2020 08:23 Відповісти
Багатомільйонні контракти... Командири бригад, де зрадни озброєні шилками використовують їх як засіб подавлення противникана землі, а не в повітрі. А дрони? Хай полки займаються та зрбр....Командир зрадн омбр (огшбр) керує С-10, ПЗРК. ЗУ23 та шилки передані для посилення піхоти в .....піхотному бою. "Великі кулемети" в розумінні піхотних командорів набагато ефективніші в розумінні їх застосування, але ніхто не враховує ресурсу стволів.
показати весь коментар
24.11.2020 10:04 Відповісти
Про яку модернізацію може йтись, якщо Зєля досьогодні не виділив за півтора роки жодної гривні на розробку і виробництво ********* озброєння, купує нікому не потрібні Дани і будує дороги сумнівної якості за корупційною, завищеною в декілька разів, ціною, то сподіватись на якесь просування у обороні можна тільки за гроші волонтерів. Волонтерів, яких Зєля теж фактично знищив переслідуваннями і штучною кризою малого і середнього бізнесу. Зєля вправно порається з своїм завданням зовнішніх кураторів - ліквідувати Україну якомога в стислі терміни. Грабувати державу йому дозволяється у необмежених розмірах.
Зєлю геть. Дострокові.
показати весь коментар
24.11.2020 10:13 Відповісти
зовсім не дивує ця новина.
Контрактники чекають по півроку та більше, щоб отримати підйомні за перший контракт, а про компенсації за винаймання житла я зовсім мовчу..
Таке враження, що у МО з'явилася якась величезна діра, в яку витікають гроші, що були спрямовані на армію.
показати весь коментар
24.11.2020 13:40 Відповісти
Пока у руля обороны нашей Украины сидит этот неуч Зеленский , пророссийский минстр-таран и начальник штаба, дизертир из под Иловайска: толку в оборонке не будет!!!
показати весь коментар
24.11.2020 15:46 Відповісти
це вже металобрухт,немає чого на нього тратити гроші,потрібно нове,більш ефективне!
показати весь коментар
24.11.2020 15:54 Відповісти
Шмаркле не нужно ПВО в войсках.
показати весь коментар
24.11.2020 16:33 Відповісти
я звиано не спец, але але поверхневий пошук показує що шилка и її аналоги малоефективні проти беспілотнків. У шилк коеф. ураження цілей ниже 0,3 - 0,39. Не знайшов жодного ролику де би було продемонстровано знищення безбілотників із шилки або аналогічних їй систем гарматних зу. Натомість знайшов ролик з російським Панцирем, який зміг збити безбілотник тільки ракетою, гармати виявились пезпорадними https://www.youtube.com/watch?v=H4TGyxubHM4&ab_channel=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 Панцирь проти безпілотника . Враховуючи малу дальність та висоту ураження таких гармат і те що ******* тактичнаавіація має ракети з дальністю пуску 7-10 км .... такі гармати малоефективні...
показати весь коментар
24.11.2020 23:51 Відповісти
Я в прошлом из тех офицеров, которых в войсках кадровые називали "пиджаками". Міноборони провалило контракт із модернізації восьми ЗСУ "Шилка" для боротьби з дронами, вертольотами і низьколітальними літаками - Цензор.НЕТ 1246 Занимался ракетами 3М8 комплекса "Круг" в технической батарее. Но, кроме этого, был знаком и с другими комплексами ПВО СВ. В том числе и с "Шилкой". Точно помню, что вероятность поражения низколетящей цели одной машиной 60%, а двумя по одной цели уже почти 90%. Это данные по октябрьской арабско-израильской войне 1983г., о которой рассказывали нам, офицерам запаса, уже на переподготовке в Гончаровске. Коллега, который служил на комплексе "Шилка", рассказывал, что на учениях они с уверенностью расстреливали обычный мешок с песком, который сбрасывался с пролетающего Ми-24. О неэффективности "Шилки" рассуждают те, кто не представляет себе, какое облако осколков 20 мм. снарядов создают 4 пушки перед летящей целью.
показати весь коментар
25.11.2020 08:29 Відповісти
Зачем тратиться на подобный советский хлам...Все прекрасно видели ,как этот металлолом горит в Карабахе, горит как солома...
показати весь коментар
25.11.2020 09:43 Відповісти
Это советский металлолом 60-х годов, какой смысл модернизировать эту гниль, где запчасти брать на нее? В России?
показати весь коментар
25.11.2020 17:58 Відповісти
Сторінка 2 з 2