Проблема звільнення Саакашвілі
Проблема звільнення Саакашвілі Печерським судом відійшла для президента на друге місце, бо на першому місці проблема - що робити з Саакашвілі, якби його вирішили дійсно посадити.
По-перше, спроба налякати і видавити за кордон того, хто залишив Батьківщину заради громадянства і політичної кар'єри в Україні, спочатку мала мало шансів на успіх.
По-друге, якщо перестати лякати і повірити всьому, що про нього сказано, то Саакашвілі доведеться закривати кудись типу Качанівської колонії, з аналогічним міжнародним і громадським ефектом.
По-третє, Саакашвілі - людина руху, для нього влада - це пошук мети, яку можна таранити. І заради того, щоб продовжувати рух і таранити, він здатний на все: рекламувати БПП і Порошенка, скидати БПП і Порошенка, скидати Яценюка, Коломойського, Авакова тощо, вивчити українську, голодувати, стати телеведучим, їздити селами. Саакашвілі не любить організаційну роботу і формат конфліктної політики для нього природний.
По-четверте, в країні, де недавно сталася революція, віддаючи силовикам накази когось затримати, треба думати, що затриманих, ймовірно, прийдуть підтримати, і цілком ймовірно - на Майдані.
По-п'яте, для Саакашвілі з грузинським досвідом і визнаними заслугами реформатора саме Порошенко - найбажаніший опонент і конкурент.
По-шосте, ЄС і США, які рятували Грузію та Саакашвілі від російського вторгнення в 2008-му і реалізували при ньому в Грузії реформи економіки і реформи армії за стандартами НАТО, з подивом дивляться за процесом, де доводиться, що цей особистий ворог Путіна раптом нібито став агентом Кремля.
По-сьоме, коли в демократичній державі вирішуєш вимкнути опонента з гри, треба постаратися самому собі відповісти на ключове питання: "Хто від цього виграє?"
Юрій Бутусов, "Цензор.НЕТ"
Юля - наш президент. Негайно.
Кстати, а кто в Киеве украл кондитерскую фабрику им. "Карла Маркса"? Чуйка подсказывает, что и это дело рук известного всем нам шарлатана. Однозначно - интернировать и телепартировать в созвесдие Лебедя.
в США данный господин при попытке пройти через границу без действительных документов был бы послан далеко и надолго! А при прорыве границы открыли бы огонь на поражение! И никаких клоунад с палаточными городками, выбрасыванием с крыш и прочего бреда!
И потому что такую тупую херню никогда не напишет житель США.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Достаточно точная характеристика Саакашвили, где объясняется его решение стать губернатором Одесской области. Он знал об Порошенко и Ющенко все, но дружил и продолжал работать с ними. Потом начал революционные действия против Порошенко. То есть говорить о созидательной работе с ним в Украине нет смысла.
Завжди читаю Ваші виклади з задоволенням. А тут ...
Зразу нагадало мені панегирики, які Ви писали про ще одного втікача-діяча - Вороненкова.
Найкращий суддя - час.
Тоді, напевне, напишете нову статтю.
Что дальше происходит с Украиной?
Другими словами, дело не в авантюристе с югов Саакашвили и даже не в проворовавшемся Порошенко. Что дальше Украину ждет?
Очередная смена власти на новых зрадныкив? Передача власти грузинским ОПГ? Новые вторжения "соседа" с дальнейшим разделением страны и большей кровью?
У кого какие мысли?
И уж точно не нужны потрясения.
Обратите внимание,что основная цель протестов,вынудить барыг,выполнять свои конституционные обязанности и прекратит предательство страны,которое заключается в очень ярком сотрудничестве со страной оккупантогм.
Московская церковь,Медведчук,граждане страны-агрессора в помощниках у президента и мэры городов. Разве этого не достаточно?
Остался год до выборов,понятно,что придется терпеть,но и допустить,чтобы они снова пришли к власти,в очередной раз разведя народу Украины,допускать нельзя.
Почему проиграл Липецкий Засранец? Вы его обещания видели? Особенно в сфере борьбы с коррупцией!
Да вот свежее интервью одного из влиятельных лиц основного союзника Украины:
Экс-помощник заместителя главы Пентагона по вопросам Украины и Евразии, научный сотрудник Atlantic Council Майкл Карпентер предположил в интервью интернет-изданию https://realist.online/article/majkl-karpenter-vozmozhno-prishlo-vremya-nachat-diskussiyu-o-vvedenii-sankcij-protiv-korrumpirovannyh-ukraincev Realist , что пришло время начать дискуссию о введении санкций против украинских коррупционеров.
"Я считаю, что коррумпированным российским политикам и бизнесменам стоит закрыть доступ к использованию финансовой системы США, инвестированию в недвижимость США и получению американских виз. Между прочим, возможно, пришло время начать дискуссию о введении санкций против коррумпированных украинцев по тем же причинам. Откровенно говоря, независимо от национальности, если кто-то явно коррумпирован, США должны заблокировать им доступ к американскому рынку и аннулировать визу. Некоторые кремлевские пропагандисты ошибочно утверждают, что США вмешиваются в дела других стран, но это не так", - сказал Карпентер.
Он добавил, что Штаты имеют право решать, кто может инвестировать в американскую финансовую систему, покупать недвижимость в этой стране и въезжать в нее.
"Почему коррумпированные лица должны пользоваться этими преимуществами?" - подчеркнул экс-чиновник Пентагона.
По итогам 2016 года http://gordonua.com/news/money/v-reytinge-vospriyatiya-korrupcii-ukraina-razdelila-131-e-mesto-s-rossiey-i-iranom-170708.html Украина заняла 131-ю позицию в рейтинге восприятия коррупции, составленном Transparency International. В докладе отмечается, что за год Украина продемонстрировала минимальное улучшение индекса, что "может быть связано с запуском системы электронного декларирования".
Постоянный представитель Международного валютного фонда в Украине Йоста Люнгман заявил в ноябре 2017 года, что коррупция http://gordonua.com/news/money/korrupciya-obhoditsya-ukraine-v-2-ekonomicheskogo-rosta-postpred-mvf-215646.html ежегодно обходится Украине в 2% экономического роста .
На первом месте,безусловно Медведчук! Тут речь о его связях с Путлером.
А вот кто остальные? Понятно,что в первую очередь,это бизнес-партнеры Медведчука,работающие в интересах страны-агрессора.
Так кто они? Знаете нет?
Натан Моисеев и Петр Порошенко. Поинтересуйтесь,не ленитесь,в чем они повязаны.
После этого,разговор может быть только об одном,о народном суде над бизнесменом Петром Порошенко. Он не может идти даже на выборы. Он полностью под законом о люстрации,который сам и подписал.
"Я считаю, что коррумпированным российским политикам и бизнесменам стоит закрыть доступ к использованию финансовой системы США, инвестированию в недвижимость США и получению американских виз. Между прочим, возможно, пришло время начать дискуссию о введении санкций против коррумпированных украинцев по тем же причинам. Откровенно говоря, независимо от национальности, если кто-то явно коррумпирован, США должны заблокировать им доступ к американскому рынку и аннулировать визу. Некоторые кремлевские пропагандисты ошибочно утверждают, что США вмешиваются в дела других стран, но это не так", - сказал Карпентер.
Он добавил, что Штаты имеют право решать, кто может инвестировать в американскую финансовую систему, покупать недвижимость в этой стране и въезжать в нее.
"Почему коррумпированные лица должны пользоваться этими преимуществами?" - подчеркнул экс-чиновник Пентагона.
По итогам 2016 года http://gordonua.com/news/money/v-reytinge-vospriyatiya-korrupcii-ukraina-razdelila-131-e-mesto-s-rossiey-i-iranom-170708.html Украина заняла 131-ю позицию в рейтинге восприятия коррупции, составленном Transparency International. В докладе отмечается, что за год Украина продемонстрировала минимальное улучшение индекса, что "может быть связано с запуском системы электронного декларирования".
Постоянный представитель Международного валютного фонда в Украине Йоста Люнгман заявил в ноябре 2017 года, что коррупция http://gordonua.com/news/money/korrupciya-obhoditsya-ukraine-v-2-ekonomicheskogo-rosta-postpred-mvf-215646.html ежегодно обходится Украине в 2% экономического роста .
https://plus.google.com/share?url=https%3A%2F%2Felise.com.ua%2F2017%2F12%2F12%2Fobnarodovany-rezultaty-ekspertizy-zapisej-kurchenko-saakashvili-u-poroshenko-est-nad-chem-zadumatsya%2F
Первая экспертиза обнародованных «записей Курченко» по делу экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили показала, что записи смонтированы из разных кусков и не могут служить доказательством в суде.
Об этом сообщили в Киевском независимом судебно-экспертном учреждении журналистам телеканала ZIK, сообщает журналист Алексей Братущак на блоге «http://blogs.pravda.com.ua/authors/bratushchak/5a3018f20074a/ УП «.
Эксперт по фоноскопии Кирилл Усков, который имеет более 20 лет работы, проанализировал для телеканала обнародованное Генпрокурором запись.
«Среди выводов эксперта: записи смонтированы, имеют минимум 24 фрагмента, не могут быть доказательствами в суде, фрагмент высказываний о захвате Харькова может быть врезанным с другого разговора, фрагмент разговора «Курченко»-«Саакашвили» может быть сделан путем сочетания элементов различных разговоров», - сообщает Братущак.
Усков сделал свою работу,Братущак сообщил нам,а мы как честные люди гневно требуем отправить шайку преступников во главе с педрорастом на нары на максимальные сроки.
Какое позорище эта так называемая власть.Это такое они вытворяют с известным человеком.Нас они будут убивать без суда и следствия.
Прошу на это отреагировать всю тёмную нечисть.Ау,порохососы,*********** и прочая нечистая сила.