4994 відвідувача онлайн

"Земельні дебати"

Автор: 

Учора відвідав "Земельні дебати", слухав дискусію між прихильниками скасування мораторію на продаж землі і прихильниками збереження мораторію, і думав, що тоді як у всіх цивілізованих країнах діє приватна власність на землю, в Україні в 21-му столітті це давно вирішене і зняте з порядку денного в країнах Євросоюзу питання все ще в глухому куті і все ще викликає суперечки.

Все еще немало граждан и политиков, которые доказывают, что частная собственность в Украине не нужна, и рассуждают об этом с таким апломбом, будто уверены, что изобрели свой украинский велосипед.

Мы обсуждаем проблему, которая была решена в ходе Столыпинской аграрной реформы 1906 года, которая как раз в Украине тогда более 100 лет назад дала самые лучшие результаты. Сто лет назад "преступная власть" империи, пострадавшей от революции и войны, сумела успешно внедрить реформу в кратчайшие сроки, и неграмотные крестьяне, которые тоже очень боялись, что олигархи-помещики "все скупят", успешно превратились в "кулаков". А сейчас спустя 110 лет нет, не готовы, оказывается, селяне, и государство тоже не готово.

И сейчас все по новой обсуждаем то, о чем написаны монографии и что внедрено работает везде - бери пример и делай. А ведь отсутствие права собственности это и есть причина отсутствия электронного кадастра, отсутствия земельного банка, инвесторов, переработки, инфраструктуры, коммуникаций для транспортировки. Отсутствие легального рынка не дает возможность побороть огромный нелегальный теневой рынок земли, который контролируют близкие к любым властям дельцы, финансирующие коррупцию.

К покупке земли народ не готов.

К ношению пистолетов народ не готов.

К автоматическому выписыванию штрафов за нарушение ПДД народ не готов.

К электронному документообороту народ не готов.

К амнистии капиталов народ не готов.

К налоговой реформе народ не готов.

К приватизации государственных предприятий народ не готов.

К финансовой либерализации и выводу капиталов народ не готов.

И мы все обсуждаем и обсуждаем прописные истины, пока мир летит вперед, и соревнуется во внедрении инноваций, мы еще не можем достичь нулевого цикла, создать базу роста, которая давно стала само собой разумеющимся в современном мире.

На самом деле не готова к трансформациям сама власть, не готова разрушать кому-то, несомненно, выгодный порядок вещей. Изменения никогда не бывают популярны. И да, всегда бывают ошибки и недостатки в любой реформе. Но мы же в 21-м веке, нам не надо изобретать велосипед. Все это уже давно, кое-где веками, налажено и работает, построены модели, рассчитаны риски, созданы экспертные институты.

Готовы всегда только популисты - а вот контрпопулисты не в моде. А ведь любая реформа - это и есть отрицание популизма. Реформа - это удар по популизму, это определение новых прагматичных целей, это жесткая борьба за новое качество. Популизм - это синоним бездействия, когда заменяя форму сохраняют порочное содержание. И как же мало тех, кто готов поставить карьеру на кон и рискнуть собой.

Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"

Топ коментарі
+22
пане Бутусов ...а ви на якому поверсі "скворечніка" живете ? ...для того щоб ввести купівлю-продаж землі держава повинна для початку створити цивілізоване законодавство ...а потім сама ж його виконувати ...ви майбуть добре пам'ятаєте "приватизацію" підприємств 90х ...ну як вам ? а тепер з землею ця свора злодіїв проверне все набагато швидше ...
показати весь коментар
22.12.2017 09:52 Відповісти
+16
Господин Бутусов.
Зачем писать тут какие-то лозунги ни о чем?
Все прекрасно знают, как прошла "приватизация" предприятий, в результате которой образовалось олигархическое государство, а 90% населения осталось ни с чем.
Из когда-то передовой развитой промышленной страны Украина стала нищей и аграрной, а когда-то передовые предприятия порезаны на металлолом - пример -Светловодский з-д чистых металлов.
Теперь осталось раздерибанить ( а кто сомневается, что при нынешней власти будет что-то другое) сельскохозяйственную землю, и вместо еды, будут выращивать технические культуры на биотопливо.
Даже рынка аренды земли не существует, а вы тут о продаже..... "Земельные дебаты" - Цензор.НЕТ 5392
показати весь коментар
22.12.2017 09:56 Відповісти
+13
Умники и хитро....попые как наши шоколадные патриоты у власти, так и заграница.
Мы эту тему уже проходили в 90-х, когда нынешние олигархи путем скупания за копейки ваучеров у простого народа забрали в свои лапы практически все предприятия и структуры.
Сейчас хотят тоже самое провернуть с землей - опустить до минимума цену и выкупить у наивных лохов "любимых украинцев".
Готов поспорить, что под ускорение продаж так затянут пояса народу, что селяне свои паи за "пожрать" продавать будут.
А потом за пожрать и работать на своей же бывшей земле придется
P.S. открытый рынок земли очень нужен. не только не сейчас, не во время войны, дикой инфляции и такого правительства...
показати весь коментар
22.12.2017 09:56 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
"Крестьянин хочет купить а не продать."

Крестьяне тоже не вечные и у их есть дети, которые получают эту землю по наследству и которая им не нужна по разным причинам. Почему дети не могут продать то, что ЗАКОННО принадлежала их родителям тем, кто может и хочет занимться землей?
показати весь коментар
25.12.2017 08:48 Відповісти
більше всього проти продажу землі жителі великих міст, які і картоплини не виростили і жодного дерева фруктового не посадили.
показати весь коментар
25.12.2017 17:59 Відповісти
+++++++++++
показати весь коментар
25.12.2017 18:17 Відповісти
Я живу в селі . І вже деякі орендарі , навіть не власники , заявляють що поперебивають ноги . за хоч один крок по "їх" території. Доступ до лугу , перекритий , дорога також .
показати весь коментар
26.12.2017 09:57 Відповісти
Дороги та проїзди загального користування не розпайовувались І не повинні бути в приватній власності. А якщо вам просто не дають швендяти по своїй ділянці, то правильно й роблять. Якщо ти живеш в селі то дозволь всім, кому захочеться, ходити через своє подвір'я чи город.
показати весь коментар
28.12.2017 08:21 Відповісти
Порівнювати Порошенка зі Столипіним - не найліпша ідея.
показати весь коментар
26.12.2017 09:19 Відповісти
Земля должна иметь хозяина. Надо только что бы отношение между владельцами землей и так же отношения между государственной собственностью и частной собственностью регламентировалось максимально корректно.
Поэтому я за правильную, культурную приватизацию земельных участков. И если частную землю собственник содержит в надлежащем состоянии то нет проблем.
показати весь коментар
26.12.2017 19:50 Відповісти
бутусов не покаялся в том что принимал участие в фарсе под названием конкурс главы набу а теперь еще морали читает по земле.
показати весь коментар
27.12.2017 07:10 Відповісти
ты много плана куришь.
показати весь коментар
27.12.2017 07:52 Відповісти
Сторінка 2 з 2