12167 відвідувачів онлайн
11 963 174

"Зірвати пломбу" потрібно не в одній трубі в одному райцентрі - "зірвати пломбу" потрібно в усій країні

Автор: 

"Ламайте пломби!" - значно переконливіший слоган, ніж абстрактні "Армія, віра, мова" або абсолютно порожній і незрозумілий "Новий економічний курс".

Нет, слова правильные, просто чтобы абстрактные понятия ожили, им нужно действие.

Политику двигают глаголы!

Когда замерзает город, президент мог, как часто он делает, сказать, что это не его сфера ответственности, что есть же местная власть, что нельзя вмешиваться, что это проблема мэрии и горсовета. Но сейчас же выборы, и зачем, думают избиратели, в стране власть, которая в условиях ЧП объясняет, что она ни при чем?

Зірвати пломбу потрібно не в одній трубі в одному райцентрі - зірвати пломбу потрібно в усій країні 01

В государстве ты либо являешься частью решения, либо частью проблемы.

Кандидат в президенты, который стоит в стороне от проблемы, - никому не нужен. Потому что народ на прямых президентских выборах выбирает не чиновника - народ выбирает национального лидера. Который в любой ситуации ведет за собой. Который в любой схватке командует "За мной!" или "Делай как я!"

На самом деле Петр Алексеевич не может понять, что его избрали 54% в 2014-м именно для того, чтобы "сорвать пломбы!" И эти 54% в абстрактные понятия не верили тогда и не верят сейчас.

Зірвати пломбу потрібно не в одній трубі в одному райцентрі - зірвати пломбу потрібно в усій країні 02

Вот только, чтобы в стране меньше было ЧП, пломбы надо было давно сорвать, чтобы провести реформу налогообложения; освободить бизнес от вымогательств силовиков и контролеров; дать профессиональное и независимое правосудие для бизнеса и борьбы с коррупцией и организованной преступностью; создать открытый фондовый и валютный рынок с эффективной регуляцией; провести амнистии капиталов; провести всеобщее декларирование доходов граждан; создать рынок земли; приватизировать госпредприятия любой ценой, чтобы привлечь надежных инвесторов; провести структурные реформы подчиненных президенту силовых структур, прежде всего армии и службы безопасности; увольнять всех причастных к коррупции и незаконном обогащении чиновников независимо от степени их лояльности к власти и самому президенту. Надо хотя бы заявить, что ты будешь делать конкретные системные вещи, и начать первые шаги хотя бы в рамках своих полномочий.

"Сорвать пломбу" надо не в одной трубе в одном райцентре - "сорвать пломбу" надо во всей стране. И это сможет и должен сделать национальный лидер. Именно его пытается найти Украина.

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Топ коментарі
+28
Спочатку місцеве населення обирає сепарів мерами міст, а потім дивується чому вони їх мордують і розвалюють країну.
показати весь коментар
16.11.2018 08:53 Відповісти
+18
Лаконично, а главное все по делу, без пусотзвонов. Юра как всегда пишет по делу, подкреплено фактами. Вижу нового национального лидера!!!
показати весь коментар
16.11.2018 08:42 Відповісти
+18
К сказанному выше и ранее...

Ну а кроме того, каждый может взять в руки свой телефон и вспомнить, какой именно оператор обеспечивает ему связь. Если это Киевстар или Водафон - просто знайте, что эти компании хоть и зарегистрированы в Украине, но их владельцы - юридические лица из РФ. Водафон - просто флаг, прикрытие российского МТС. Каждый может себе представить, что вот сегодня мы выкинем их и дальше? А дальше будем пользоваться ахметовским Лайфом. Почему так сложилось и что с этим делать - другой вопрос. Это просто иллюстрация к тому, что можно делать быстро, можно - долго, а можно - правильно.
Примерно таким же образом в Украине остались дочки российских банков, ВТБ, Сбербанка и Проминвестбанка. Кто-то держит в них счета потому, что делал это долгое время и не хочет ничего менять, кого-то привлекают завышенные ставки по депозитам именно в российских банках (16% против 9%, в европейских), а кто-то не понимает, чьи именно это банки, поскольку «Сбербанк России», например, теперь выкинул второе слово, чтобы не распугать клиентов. Но есть отдельная категория клиентов, которые считают, что российский банк - по определению - более надежный, чем любой украинский и вот именно в нем надо держать свои счета.
Кстати, некоторые яркие борцы с коррупцией, у которых имеются депутатские книжечки, тоже доверяют свои деньги именно российским банкам, видимо - по той же самой причине, мол - российский банк своих не «кинет». А еще эти финансовые учреждения нагнали себе имиджа «надежного финансового учреждения».
Однако, уже давно понятно, что РФ стала примерным отражением того, что из себя представляет Путин - гопником, который регулярно рассказывает сказки о том, какой он благородный и крутой. Гопники окружают Путина, гопники возглавляют министерства и ведомства, банки и корпорации. Почему некоторые считают, что именно с дочками российских банков дело обстоит иначе - трудно понять.
Тем не менее заметим, что клиентура этих банков - очень специфическая и так или иначе - ориентирована на своих, на россию. Но вся эта красота, разговоры о «своих», «солидности» и прочем заканчиваются сразу после того, как на горизонте возникают проблемы и такие проблемы, в частности, возникли у ВТБ банка. Дальше - информация от инсайдера, который имеет счет в этом банке.
До 5.11.2018 года банк взымал с клиентов по 2 гривны за внутрибанковские и внешние платежи. Деньги небольшие и никого это не смущало. Юридические и физические лица держат там свои текущие, депозитные и другие счета потому, что банк дает условия их сохранности и в определенных случаях - прирост за счет процентов от сумм, которыми пользуется банк. Многие сталкивались с депозитами и знают, о чем идет речь.
Но вот 8.11.2018 года банк рассылает короткое текстовое сообщение своим клиентам, посредством системы «клиент-банк» об изменении тарифа на банковские операции. Кто-то заметил его, кто-то не заметил, но даже наблюдательные клиенты прикидывали, что было 2 грн., а теперь станет 4 или 10 - неприятно, но куда деваться? Свой банк, российский, не переходить же из-за этой мелочи в украинский банк. Но такие рассуждения были пресечены сразу после попытки провести банковские операции. Оказалось, что теперь банк взымает 10% от суммы, на которую проводится операция.
Это значит, что если вы решили провести операцию на миллион гривен (что для юр лиц - не очень большая сумма), то вместо 2 грн. теперь банк взымает 100 тыс. грн. Не правда ли, разница заметная? Клиенты кинулись в банк за разъяснениями, и там сообщили о том, что они имеют право изменять комиссию, вот они ее и изменили, а то что они ее увеличили в 50 тыс. раз - никого не должно волновать. Клиенты пояснили, что их такое «обслуживание» не устраивает и что с этим надо что-то делать. А в ответ они услышали, что они вправе перевести свои деньги в другой банк, но при взыскании указанной комиссии.
Вот это уже стало полным нежданчиком для клиентов. Но после того, как они пояснили, что это - не вариант, банковские работники выдали еще один вариант - не трогать деньги вообще. Но клиенты должны платить зарплату, налоги и прочие обязательные платежи, за неуплату которых начисляются пени, штрафы и вообще, может быть открыто криминальное дело. Но банк это не интересует.
Пока большая часть клиентов впала в каталепсию и думала, что с этим всем делать, меньшая часть вынужденно двинула деньги из расчета такой потери на комиссию. И действительно, многие потеряли на транзакции свои 10%. Только вот эта красота длилась до 14 ноября, когда желающие осуществить какие-то платежи обнаружили, что комиссия уже 15% от суммы транзакции. Причем, теперь время обработки транзакции - 3 дня и если ты смирился с одним размером комиссии при перечислении, не факт, что через три дня она останется той же. Это был удар под дых, от которого многим стало дурно. Но ведь за 14 ноября идет 15 ноября, а в этот день банк ввел комиссию 25%.
Заметим, ВТБ так отыгрался на клиентах, которые тайно или явно высказывали симпатию к Московии и ее финансовым учреждениям. Что будет 16 ноября - никто не знает.
ЭПИЛОГ
В любом случае, принцип «русские своих не бросают/кидают» получил денежное выражение, и теперь слова классика русской словесности Пушкина: «Там русский дух, там русью пахнет» стало более понятным для всех любителей «русского», с чем их можно от души и поздравить. Гопник будет гопником в смокинге, фраке или любой другой одежде и под любой вывеской. Если кто-то этого не понимал раньше - имеет возможность понять это сейчас.
показати весь коментар
16.11.2018 09:47 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
не понял? А куда делись безальтернативно мыролюбные реформы? Куда делись мыролюбные перемирия с потужным гиперлупом? Как на счет соевого роттердама объяснитесь соевые?
показати весь коментар
16.11.2018 11:11 Відповісти
Населенню десятиліттями прививали переконання в тому, що газ це той ресурс, для якого існує і має бути «народна» ціна - не ринкова, а якась інша, призначена «добрими дядьками» з депутатів, уряду... по їх щедротах.
На різниці в цінах утворилися харчові ланцюги з відгалуженнями подібними до дорослого дерева - так утворилися ліси з таких паразитних дерев…
Комунікація від НАК Нафтогаз України до споживача газу, перетвореного в тепло, стала темним лісом. Тепер ті всі учасники «заліснення і затемнення» шукають способу продовження бенкету - відновлення подачі газу без впорядкування взаємовідносин, -договірних, бізнесових - між НАК Нафтогаз України і споживачами: обл-, міск- газами, ТЕЦ, ЖКГ тощо.
Початок опалювального сезону якраз і прекрасна пора для такого шантажу - знову ті, з харчового ланцюга, в ім'я/In the Name of the.., для збереження своїх Geschaft-ів виставляють перед собою, ними ж ошуканих, доведених до відчаю, людей.
В країні з такими «принципами та традиціями», заснованими на переконанні в тому, що газ є тим ресурсом, для якого існує якась особлива ціна, хіба може бути реальною стратегія ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ, як Польщі, чи Німеччині?
І чи не під загрозою виконання державної програми по нарощування видобутку газу, якщо за його споживання не сплачують цілі регіони, а політики продовжують облаштовувати своє політичне майбутнє і наживати статки давно освоєними способами, в основі яких казочками про дешевий газ видобутий в Україні…?
Можливо, Україна, справді "несостоявшееся государство"/Failed state !? //"Несостоявшееся государство" -термин, применяемый для обозначения государства, которое не может поддерживать своё существование как жизнеспособная политическая и экономическая единица ( Вікіпедія)//.
показати весь коментар
16.11.2018 11:37 Відповісти
Про "несостоявшееся государство" - нісенітниця російської імперської брехні, решта - правильно.
показати весь коментар
16.11.2018 16:17 Відповісти
"Сорвать пломбу" надо не в одной трубе в одном райцентре - "сорвать пломбу" надо во всей стране - Цензор.НЕТ 2706
показати весь коментар
16.11.2018 11:41 Відповісти
Что еще мог написать процапский сайт, где ольгинские шмары и местная вата чувствуют себя, как сыр в масле? Правильно - во всем виноват Порох. А то, что отопление не подключили (саботировали) именно в тех городах, где мэры-сепары, избранные за гречку и 200 гривен - то так, никакого совпадения. Вот и думайте, чей это сайт, маскирующийся вышиванкой.
показати весь коментар
16.11.2018 11:48 Відповісти
Все вірно, але Порошенко НІКОЛИ не думав міняти систему. Він був її будівничим і вона його повність влаштовує. Він її лише укріпив. Просто ми, наївні, повірили на виборах, що після крові Майдану в нього проснеться щось до України і того знедоленого народу. Не проснулося. Барига залишився баригою і тепер лише надія, що на нових виборах появиться хтось, хто, ну не на 100% але хоть на 25%, буде думати про Україну.
показати весь коментар
16.11.2018 11:48 Відповісти
Хм . ! Ну вот как тут не материться . Я просто фигею , шановна громадо .!! Все ждут шо появиться ХТОСЬ . . Все ждут КОГОСЬ.!! А САМ с себя не пробовал начать , Мыколо . ? Или ты святой и безгрешный , как и все тут ,проклинатели влады . Может ты никогда и ни у кого денег не брал (не давал сам ) , может законов никогда не нарушал , гречку на выборах может не брал .. ?? Начни с себя , не жди шо появиться ХТОСЬ и тебя переделает . Потом у тебя будет полнейшее право требовать этого же и от КОГОСЬ . !
показати весь коментар
16.11.2018 12:28 Відповісти
Барига будував цю систему з усіма владами - ригів і неригів.Розумію тебе,тобі складно зрозуміти,що є ще хтось,хто не дає і не бере (вони , напевно,не такі "успішні",як подібні до тебе,але в правовій країні ти б сидів у в'язниці ).
показати весь коментар
16.11.2018 13:13 Відповісти
Наверняка вместе с тобой .. Поэтому , не надо мне тут твоих моралей . Когда сам исповедаешься , а Господь простит твои грехи , тогда я начну , тебя слушать .

И " барыгу" не тебе судить . Он может и строил систему но всё же хорошего и нужного для страны сделал тоже очень много ,, и уж намного поболее тебя . Даже вот то что ты его тут проклинаешь , а не сидишь вместо этого за решёткой , в этом тоже его большая заслуга . .
показати весь коментар
16.11.2018 13:37 Відповісти
ну сорвете вы пломбы и что? Газ перекроют всемугороду.

Вам не в европу надо, а в рашку.

Вот там царь срывает пломбы саморучно и стерхов водит.

А в Европах все живут по закону. Нет денег - нет газа.
показати весь коментар
16.11.2018 12:26 Відповісти
Нет денег - нет газа.))) .Это должно стать незыблемым золотым правилом , железобетонным законом . !!
показати весь коментар
16.11.2018 12:45 Відповісти
Жріть гречку су.ки продажні, згадуйте свою ціну на виборах!
показати весь коментар
16.11.2018 16:31 Відповісти
да тут новая гречичка на носу
показати весь коментар
18.11.2018 21:52 Відповісти
Та ну, тепер вони продвинуті, тепер гречкою їх не купити, тому ловлять на "тарифи"...
показати весь коментар
18.11.2018 21:55 Відповісти
сами ограничили еще в 2004 функции президента, сами Яныка прогнали за то что "узурпировал власть", вернув себе их..

А теперь народного лидера ищут..

Бугага.. В парламенте поищите.

Система сдержек и противовесов, все такое. Грош цена такому президенту если он будет решать то что не в его функциях. Это в лучшем случае Белорусь получится.
показати весь коментар
16.11.2018 12:29 Відповісти
Ну для Білорусі як раз то повноважень і не має, а ось Ющенко - 2
показати весь коментар
18.11.2018 22:01 Відповісти
Как обычно, Порошенко пропиарился, причем на чужом горбу. Пломбы сорвали не от грозного рыка гаранта, а потому что кабмин выделил 25 миллионов гривень для оплаты Нафтогазу для начала отопительного сезона. Причем это меньше трети необходимого, и это кредит, который надо отдавать. Так что просто отсрочка, потом вопрос встанет еще круче
показати весь коментар
16.11.2018 12:29 Відповісти
Кредит КОМУ?
показати весь коментар
16.11.2018 12:38 Відповісти
Громаде Смелы
показати весь коментар
16.11.2018 14:36 Відповісти
Она юридическое лицо?
показати весь коментар
16.11.2018 16:13 Відповісти
Не знаю кому как, но по-моему с амнистией капиталов автор погорячился. Хотя по факту она уже состоялась...
показати весь коментар
16.11.2018 12:31 Відповісти
Проявился ещё один претендент на кресло президента?
показати весь коментар
16.11.2018 12:36 Відповісти
угу, уявляю. як Юрій виходить до народу і каже: Любі мої...
показати весь коментар
16.11.2018 16:32 Відповісти
"Моя энергетика, в ваших глазах.
Новое время, новые песни...
Это лучше, чем срывать тормоза.
Иди ко мне и мы споем это вместе!"
показати весь коментар
16.11.2018 12:37 Відповісти
ТигрЮля прийде - зірве......тіки не пломби, а дах - у всієї країни (якщо вона після ТігрґЮлі залишиться)....
показати весь коментар
16.11.2018 12:50 Відповісти
В "Лісовій пісні" був Той Що Греблі Рве. Потужний персонаж. Нові часи , нові пісні. Той Що Пломби Рве"Сорвать пломбу" надо не в одной трубе в одном райцентре - "сорвать пломбу" надо во всей стране - Цензор.НЕТ 9358
показати весь коментар
16.11.2018 12:50 Відповісти
Пломбы нужно срывать не в трубах, а с мозгов этой никчемной и неуклюжей власти, которая только и ищет на кого бы свалить очередной провал. Не тянешь - сделай благородное дело - свали и не пытайся доказывать, что лучше тебя в Украине нет. И этому почти еженедельные примеры в Европе, а наших высоких чиновников, как клеем прилепили до кресел. К тому же всем в мире известно, что больше половины серьезных открытий и изобретений вышло именно из мозгов украинской нации. Главное, ко всем этим газовым проблемам и ЖКХ простой народ имеет минимальное отношение, особенно самые низко оплачиваемые слои населения потому, как несут последнню копейку за эти услуги, оставаясь полуголодными. А у больших чиновников этой проблемы нет поскольку они себя давно освободили от этой обязанности всякими льготами и поблажками. Вот где расположена пломба!
показати весь коментар
16.11.2018 12:57 Відповісти
По ходу ,, в Лахти 2 , сегодня дежурит смена Ивановых . .
показати весь коментар
16.11.2018 13:13 Відповісти
Місцеве бидло обирає собі у владу сепарів і вілкулів, які крадуть їхні гроші, а потім це бидло йде вимагати собі грошей у Києва.
А президент замість того, щоб дати цьому бидлу в морду, дає їм свої гроші, щоб компенсувати вкрадене цим місцевим бидлом.
показати весь коментар
16.11.2018 14:24 Відповісти
"президент...дає їм свої гроші" - пардон, это вы только что какую-то сказку братьев Гримм пересказывали? Какие это "свої гроші", кому и когда отдавал наш президент? Да если такое случится - наша планета с орбиты сойдет. От потрясения.
показати весь коментар
16.11.2018 14:55 Відповісти
Можешь уже начинать сходить с ума от потрясения - Порошенко на свои деньги восстановил противовоздушную оборону Киева и каждый год не менее половины своих доходов отдаёт на вооружение армии, поставляет в войска новейшие снайперские комплексы и другие интересные штучки.
показати весь коментар
17.11.2018 09:04 Відповісти
Бобер, выдыхай! )) Какую траву ты куришь? Приведи хотя бы одно доказательство тому, что Порошенко действительно что-либо восстановил за свои деньги. Есть какие-то финансовые документы, которые это подтверждают или ты просто повторяешь речовки его пиарщиков? Или сам подрабатываешь в их команде - за еду?
показати весь коментар
17.11.2018 09:14 Відповісти
ну чего ты пристал к порохоботу?у него в методичке так написано, вот он и излагает...причем, очевидно, в этот бред уже и сам уверовал
показати весь коментар
17.11.2018 09:36 Відповісти
А в чём "бред"? Поясни, пожалуйста.
показати весь коментар
18.11.2018 07:27 Відповісти
А он что должен был это делать за свои деньги? Разве это обязанность президента - тратить свои деньги на государственные нужды, а потом отчитываться перед всякими паразитами? Он заплатил в прошлом году полтора миллиарда долларов одних только налогов. А ты сколько заплатил?
Ты лучше расскажи сам, что ты сделал для фронта и для победы.
показати весь коментар
18.11.2018 07:25 Відповісти
Я повторяю - где доказательства того, что он заплатил хотя бы одну гривну? Ты только повторяешь одну и ту же рекламную фразу, но сразу сливаешься, едва речь заходит о пруфах. Где пруфы, Билли? В любом цивилизованном обществе политик или предприятие, которые перечисляют деньги на благотворительные цели, сразу же публикуют финансовые документы, подтверждающие это. Где эти документы? Я плачу налоги честно, с каждого доллара, который мне приходит на мое ЧП. И для фронта сделал намного больше, чем болтуны в шоколадных офисах. Это как раз легко доказать - моя спонсорская помощь зарегистрирована. Я повторяю вопрос - ГДЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ТВОЮ БОЛТОВНЮ О ТОМ, ЧТО ПОРОШЕНКО КУПИЛ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ДЛЯ АРМИИ ХОТЯ БЫ ОДНУ ПОРТЯНКУ?
показати весь коментар
18.11.2018 12:25 Відповісти
Набери в Гугле хотя бы "Допомога порошенка армії" і "Благодійний фонд Петра Порошенка".
Там вся бухгалтерия есть по всем статьям расходов.
Или ты не умеешь пользоваться Гуглом, а умеешь только срать на форумах?
И расскажи нам где это "зарегистрирована" твоя спонсорская помощь от твоих "долларов" и как это они могут приходить на ЧП?
показати весь коментар
20.11.2018 07:34 Відповісти
Дорогой мой, не нужно классически сливаться, апеллируя к Гуглю. Если бы эти факты на самом деле легко было найти, ты бы сразу привел их, не заставляя искать их в интернете. Пойми, порохобот, БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕЖИТ НА ТОМ, КТО УТВЕРЖДАЕТ. В данном случае ты продемонстрировал полную неспособность аргументировать собственные утверждения.
показати весь коментар
20.11.2018 09:15 Відповісти
Доказательство слов Порошенка заключаетя в словах "под мою ответственность", а это означает, что он взял на себя неоплаченые долги и дал людям газ и тепло. А иначе, без решения вопроса долгов, газ бы никто не включил. Не правда ли?
Второе доказательство - Порошенко не распоряжается госбюджетом и денег на компенсацию украденого местными властями в нём не предусмотрено, значит речь может идти только о деньгах самого Порошенка и в этом смысл его слов о личной ответственности.
И третье доказательство, раз неумееш пользоваться Гуглом, то лови ссылку: https://www.google.com.ua/search?safe=active&source=hp&ei=fOf0W7nCDaSHrwSk4b-oDg&q=%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%97&oq=%D0%94%D0%BE&gs_l=psy-ab.1.0.35i39l2j0i131l4j0l2j0i131j0.987.1489..8002...0.0..0.216.413.1j1j1......0....1..gws-wiz.....0..0i3.GC8AhcSX7Ig
Здесь доказательств больше, чем достаточно.
показати весь коментар
21.11.2018 07:15 Відповісти
Вчора на Національному Радіо (1-й канал) обговорювали ситуацію відсутності тепла у Смілі з її мером та колишнім міністром комун.господарства в ролі порадника. Так от,
мер Сміли ЧІТКО ПОЯСНИВ схему, яка є причиною цієї та подібних їй криз. Схема така:

Частина мешканців багатоквартирних будинків платять за подане їм тепло для опалення і гарячу воду, АЛЕ ЧАСТИНА МЕШКАНЦІВ НЕ ПЛАТЯТЬ, І ЇХНІ БОРГИ НАКОПИЧУЮТЬСЯ, внаслідок чого підприємства, які закуповують (оптом) газ у "Нафтогазу", виробляють з нього тепло і подають його в будинки (вроздріб), ОТРИМУЮТЬ В ОПЛАТУ ЗА ПОСТАВЛЕНЕ ТЕПЛО МЕНШЕ ГРОШЕЙ, АНІЖ ВОНИ ПОВИННІ ЗАПЛАТИТИ "НАФТОГАЗУ" за отриманий від нього (оптом) газ. Після чого "Нафтогаз" відмовився постачати цим підприємствам (умовно "теплокомуненерго") газ, допоки їхні борги перед "Нафтогазом" будуть виплачені.

Проблема полягає в тому, що роздрібні торгівці = постачальники тепла до будинків
НЕ МАЮТЬ ТЕХНІЧНОЇ МОЖЛИВОСТІ ВІДКЛЮЧИТИ ІНДИВІДУАЛЬНО ТІЛЬКИ КВАРТИРИ БОРЖНИКІВ, ОСКІЛЬКИ у більшості багатоквартирних будинків СТОЯК ОПАЛЕННЯ СПІЛЬНИЙ ДЛЯ ВСІХ ПОВЕРХІВ.

Внаслідок саме цієї ТЕХНІЧНОЇ особливості проектів багатоквартирних будинків (більшість "радянських" будинків) постачальники тепла мають лише 2 можливості швидкого реагування:
А) Продовжувати подавати тепло у борг (але в цьому разі їм нічим платити "Нафтогазу", внаслідок чого вони залишаються врешті взагалі без газу). Або
Б) Відключати всіх споживачів тепла по всьому стояку чи цілому будинку, якщо там є боржники (при цьому вони змушені відключати і добросовісних платників-споживачів).

Може, хтось сумнівається в тому, що є частина споживачів тепла, які не оплачують отримане тепло?
показати весь коментар
16.11.2018 16:39 Відповісти
Для мене очевидним (і, ймовірно, єдино справедливим) способом розв"язання (і не допущення у майбутньому) подібних проблем є наступний:

1. Послуги слід надавати тим споживачам, які за них платять. Тим, які не платять, послуги надаватися не повинні.
(Всякі благодійники, які дуже піклуються про малозабезпечених, нехай оплатять малозабезпеченим ці послуги, щоби їм ці послуги надали не в борг, а за рахунок чиєїсь благодійної допомоги).

2. Борги за отримані комунальні послуги не можуть бути підставою для примусового стягнення з боржників цих боргів за рахунок їхнього останнього житла. - Просто постачальники послуг повинні припиняти надання послуг в разі відсутності оплати за послуги протягом 2 місяців (подібно до того, як це передбачено договорами про надання послуг зв"язку чи про постачання електроенергії, чи навіть води).
(Забирати у людей житло під приводом примусової компенсації їхніх боргів за надані їм у борг комун.послуги намагалися декілька разів за історію незалежності України, зокрема, регіонали. Це просто схема бандитського насильницького позбавлення людей їхнього майна. На щастя, ніхто так і не наважився остаточно узаконити цю схему пограбування людей.
Дуже просто: хто не може платити за опалення, зможе жити, хоча би, у своїй квартирі без тепла, гріючись лише від стін сусідів, АЛЕ ЦЕ ТОЧНО КРАЩЕ, АНІЖ ВТРАТИТИ (начебто за борги) НЕ ТІЛЬКИ ТЕПЛО, АЛЕ Й САМЕ ВЛАСНЕ ЖИТЛО І ЖИТИ НА ВУЛИЦІ.)

3. Для того, щоби постачальники тепла і води мали можливість легко і швидко відключити не цілі будинки, а тільки індивідуально окремо квартири боржників, ПОТРІБНО СТОЯКИ ВИВЕСТИ З КВАРТИР У ПРИМІЩЕННЯ ЗАГАЛЬНОГО КОРИСТУВАННЯ (коридори), А ВЖЕ ЗВІДТИ ЗАВОДИТИ ТРУБИ ПОСТАЧАННЯ ТЕПЛА У КОЖНУ КВАРТИРУ З МОЖЛИВІСТЮ ВІДКЛЮЧАТИ ЧИ ПІДКЛЮЧАТИ ПОДАЧУ ТЕПЛА (і води) В КОЖНУ КВАРТИРУ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ІНШИХ КВАРТИР.
показати весь коментар
16.11.2018 17:00 Відповісти
... Вочевидь, пункт 3 - це відповідальність компаній, які постачають тепло кінцевим споживачам, і, можливо, справа влади простимулювати тих постачальників, аби не виникало подібних криз (із початком опалювального сезону) внаслідок їхнього небажання розв"язати цю технічну задачу (вчасно чи навіть взагалі).
показати весь коментар
16.11.2018 17:11 Відповісти
Боржники у неопалюваних квартирах у найбільш критичні холоди можуть обігрівати не всю квартиру, а себе у якомусь місці локально (наприклад, на дивані чи в ліжку) електричними нагрівачами малої потужності, наприклад, використовувати 40/80 Вт електропростиню. Це буде, звісно, менш зручно, ніж опалення всієї квартири, зате і у багато разів дешевше.
показати весь коментар
16.11.2018 17:22 Відповісти
Зрозуміло, що стояки системи опалення у приміщеннях загального/спільного користування (в коридорах) повинні мати добру теплоізоляцію, аби вони не гріли коридори, бо нікому не потрібно гріти коридори і платити за це.
показати весь коментар
16.11.2018 17:43 Відповісти
П.3 это не решение проблемы.

Тогда люди просто не будут платить за отопление что бы им пришли и отрезали его,после чего они смогут поставить себе автономное отопление.
Для чего тогда отключаться от централизованного отопления разрешено только всем домом?
показати весь коментар
16.11.2018 22:14 Відповісти
>>> Для чего тогда отключаться от централизованного отопления разрешено только всем домом?

Якраз про це згадав у тій радіопередачі колишній міністр (чи зам) комун.господарства:
тому що централізоване опалення найбільш вигідне, коли підключені до нього всі квартири в будинку, а чим більше квартир відключені і мають індивідуальне опалення, тим менш вигідним стає централізоване опалення і для постачальника тепла, і для інших споживачів, які залишились централізованими клієнтами.
І він якраз і сказав, що для того, щоб централізоване опалення було (найбільш) вигідним, потрібно (імовірно) ввести якісь законодавчі заборони на встановлення індивідуального опалення, тобто на відключення від централізованого.

На мій погляд, це показово, що саме КОЛИШНІЙ міністр комуналки пропонує знову повернути старі практики, які впроваджувались і в часи Януковича, і раніше: заборонити людям вільно обирати ринкові пропозиції заради вигоди монополістів і чиновників.

Але при цьому централізоване опалення постачали навіть у борг людям, які не мали коштів чи бажання його оплачувати, а потім (регіонали точно розглядали і намагалися впровадити у закон і у практику такі схеми) збиралися КОНФІСКУВАТИ ЖИТЛО боржників під приводом того, що за рахунок вартості цього конфіскованого житла вони будуть погашати борги людей за опалення, у яких це житло заберуть.

Так що краще для людини: сьогодні і завтра зимувати у своїй холодній не опалюваній квартирі чи сьогодні примусово отримати опалення у цю квартиру, а завтра опинитися без цієї квартири просто на вулиці?
показати весь коментар
17.11.2018 01:15 Відповісти
збиралися КОНФІСКУВАТИ ЖИТЛО боржників під приводом того, що за рахунок вартості цього конфіскованого житла вони будуть погашати борги людей за опалення, у яких це житло заберуть.
а что тут тебя смущает?у нас капитализм(строится, по крайней мере), за услуги все должны платить
показати весь коментар
17.11.2018 09:41 Відповісти
Всі повинні платити за ті послуги, які вони ДОБРОВІЛЬНО захотіли отримати. А тут мова йде про те, що я не хочу отримувати послуг опалення, оскільки не можу їх оплатити, а постачальник послуг і влада мене ПРИМУШУЮТЬ отримувати не потрібні мені послуги в борг, а потім намагаються мене пограбувати.
показати весь коментар
17.11.2018 21:35 Відповісти
... Що краще для людини: сьогодні і завтра зимувати у своїй холодній не опалюваній квартирі чи сьогодні примусово отримати опалення у цю квартиру, а завтра опинитися не тільки без опалення, але і без самої цієї квартири просто на вулиці?
показати весь коментар
17.11.2018 21:40 Відповісти
продавай квартиру в многоэтажке и переезжай в частный дом...выход всегда можно найти
показати весь коментар
18.11.2018 03:08 Відповісти
я так понял, ты знаешь слово капитализм, а вот что оно означает - в школе не изучил))
показати весь коментар
18.11.2018 13:49 Відповісти
ну поведай тогда мне истину, очевидно ты сейчас это в школе проходишь и должен хорошо знать
показати весь коментар
18.11.2018 18:44 Відповісти
Є значно простіший і ефективніший спосіб вирішення проблеми - доходи громадян повинні бути адекватними цінам і тарифам. І ВСЕ! А от коли витрати лише на комуналку вищі за середню зарплату, ну тоді й має і будемо мати все більше і більше подібних сміл.
І друге, якщо у нас капіталізм, ТО МАЄ БУТИ РИНОК ПОСЛУГ! Зациклюватись на дюрявих трубах централізованого опалення - шлях в прірву. Нах воно, якщо втрати по доставці теплової енергії до споживача досягають70%?! Індивідуальне опалення, дворові чи дахові котельні, альтернативне опалення... Може вже досить з нас того комунального рабства?
Ну чому я не можу в своїй квартирі зробити індивідуальне? Бо монополіст щось там втратить? так то його проблеми, бо який ж то нах ринок? Або пічне опалення використовувати, як, до речі, в половині Європи? І нічого, опалюють дровами чи вугіллям і живуть, і, не повірите, в сотні разів краще живуть, ніж ми. А може тому, що монополістів і такої дебільної влади на них нема?
показати весь коментар
17.11.2018 10:45 Відповісти
Так я ж про це і пишу (що у нас монополії, які не бажають НЕ надавати послуги, якщо якісь споживачі не хочуть їхніх послуг). Мені (чи ще комусь) не потрібні їхні послуги, а вони хочуть примусити мене (та інших) отримувати ці зайві послуги, щоб потім вимагати оплату за них. Це нонсенс. Але технічні проблеми є в конструкціях більшості будинків. Ці задачі можна і потрібно розв"язати, і це відносно просто і відносно дешево, але цим потрібно займатися.
показати весь коментар
17.11.2018 21:45 Відповісти
и кто будет финансировать такой п3?может легче через раду протянуть жесткие законы, относительно неплательщиков?особенно тех, у кого есть деньги или какое то ценное имущество?
показати весь коментар
17.11.2018 09:39 Відповісти
... Вочевидь, пункт 3 - це відповідальність компаній, які постачають тепло кінцевим споживачам, і, можливо, справа влади простимулювати тих постачальників, аби не виникало подібних криз (із початком опалювального сезону) внаслідок їхнього небажання розв"язати цю технічну задачу (вчасно чи навіть взагалі).

Це означає, що встановити стояки зовні квартир, зробити теплоізоляцію цих стояків і входи теплоносія від стояків на квартири повинні постачальники тепла. Бо це і є зміни саме системи постачання тепла.
показати весь коментар
17.11.2018 21:37 Відповісти
Пломба в голове Обьясню-Если человек попадает к собакам жить в будку Он лакает как собака а не обезьяна (пример девочки ) Потом к людям и нормальный не отличишь от других Окружающая среда формирует поведение человека В голодомор кто выжил очутился в умственной собачей будке через поколение Одни знали это но молчали другие об этом не догадываются до сих пор Проблема для нас в том что мы неуважаем владу но не знаем как без нее прожить Вот это и определяет нас 10 первых Суспильный договор обсуждайте устав для громад Закон для страны и свободу для каждого
показати весь коментар
16.11.2018 16:57 Відповісти
Зривати пломби у прямому смислі - це:
- аврал (форс-мажор, надзвичайна ситуація, криза внаслідок системних вад),
- ручне управління (тобто, це не система, а пряма протилежність системи - безлад)
- і в перспективі - це заклик і шлях до повного беззаконня (пограбування будь-кого і будь-чого в разі, коли комусь іншому чогось захочеться чи "не вистачатиме").

Тому мені дивно бачити, як така розумна людина - Юрій Бутусов - змішує прямий смисл заклику "зривати пломби", закладений у заяві Президента Порошенка, та непрямий смисл "міняти систему", про що написав сам Юрій Бутусов.

На мій погляд алегорія "зривати пломби" явно недоречна заміна для заклику "міняти систему".

Конструктивні пропозиції щодо змін системи постачання тепла задля уникнення криз - вище: https://censor.net/comments/locate/3097226/019215**-a502-7053-b9be-80add25cc5a4 .
показати весь коментар
16.11.2018 17:35 Відповісти
Які пломби? Газовщики перед кожною котельною вирізали по куску труби,тепер вварюють,підключають. В тому році теж саме було,тільки тоді познімали на обладнанні електронні плати. Місцевого начальника *Енергоінвестора* в тому році заарештували за крадіжку 186 мілліонів гривен,сплаченних горожанами Сміли за газ, так його взяв на поруки якийсь депутат. На місто хотять повісити борг 86 мілліонів,мер пручається,чого народ повинен платити двічі? Тепер йому погрожують перевиборами. Гройсман пообіцяв кредит 25 мілліонів,так його цей кридит повинно місто потім сплатити і ще не зрозуміло під які проценти.
показати весь коментар
16.11.2018 20:28 Відповісти
троллям цензора(особенно порохоботным) это сложно понять..а вот то что мэр--коррупционер, да еще и агент кремля в придачу не подготовил город к зиме, это они с удовольствием расскажут
показати весь коментар
17.11.2018 09:43 Відповісти
"На місто хотять повісити борг 86 мілліонів,мер пручається,чого народ повинен платити двічі?"-Ви хочете щоб борги міста заплатили з бюджета України?"Тобто місцева міськрада уповноважила ТОВ «Сміла Енергоінвест» вести господарську діяльність із забезпечення населення Сміли теплом, водою тощо. При цьому, договором було визначено, що організація та здійснення нагляду за спільною діяльністю покладається на Смілянську міськраду. І останні роки цією групою сторін вибрано алгоритм дій, при яких уповноважений на здійснення заб.теплом орган чомусь забував платити за цей газ. Чому керівники міста не контролювали діяльність підприємства згідно з укладеним договором?"
показати весь коментар
17.11.2018 13:33 Відповісти
Бо мерів міняли як перчатки не було кому їх контролювати.
показати весь коментар
17.11.2018 21:27 Відповісти
...Мы не сделали скандала,
Нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни,
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов....
показати весь коментар
16.11.2018 20:41 Відповісти
Кожна дія породжує наслідки.Тобто що пропонує редактор? Чесно сказати президенту виборцям-"Це ваші мери-депутати яких ви вибрали вирішувати дані проблеми.Не моя компетенція.Померзнете-порозумнішаєте".А не порозумнішають.Все одно буде винен Київ,така собі абстрактна влада(і завдяки політиці редакції-завжди буде винна).
показати весь коментар
17.11.2018 13:11 Відповісти
У меня одного сложилось впечатление, что Бутусов продался за рошенки?
показати весь коментар
18.11.2018 00:29 Відповісти
скорее за морковку
показати весь коментар
18.11.2018 13:46 Відповісти
цікаво під виразом "национальный лидер" - цей "чудний аффтар" має на увазі Бєню чи йулю?????????????????????????
показати весь коментар
18.11.2018 08:45 Відповісти
канешна куда понятней курс на музику та кино)) а экономика - это не для всех))
показати весь коментар
18.11.2018 13:46 Відповісти
"Зруйнований 2014-го втомобільний міст недалеко від Попасної відновлено, - Порошенко."
Порошенко зробив ставку на відродження армії та духу нації,так робить справжній лідер.Інші кандидати роблять ставку на простих популістичних лозунгах типу :"Зупинимо війну!" або "Втричі дешевший газ!" від Тимошенко, це так нагадує Леніна, коли він спокушав маси людей більшовицькою владою "Долой войну!", "Землю крестьянам!" ,лозунг про землю вже не так актуальний зате про дешевий газ у маси те, що треба для обдурення довірлевого електорату!
показати весь коментар
19.11.2018 00:11 Відповісти
Плакат "Сміла мерзне. Хочемо вчитись" - просто анекдот. Хіба є такі школярі? Коли я вчився у молодших класах, ми мріяли щоби завтра зранку вдарив мороз -21 і по радіо оголосили що у зв'язку з морозами у 1-4 класах заняття скасовуються. Одного разу ми просто гуртом прогуляли і хором вкрутили вчительці що "оголосили по радіо".
показати весь коментар
19.11.2018 00:23 Відповісти
Сторінка 2 з 2