10282 відвідувача онлайн

Дев'ять запитань щодо останніх подій

Автор: 

Дев'ять запитань щодо останніх подій

Запровадження воєнного стану малоймовірно, "велика війна" не почнеться - у Росії немає сил.

1. Надо ли закупать соль и спички?

Нет. Оснований для паники нет.

2. Будет ли решение о введении военного положения?

Думаю, нет. Вводит ВП своим решением Верховная Рада. Рада опасается вводить военное положение, потому что это приведет к отмене выборов и к ограничению прав местного самоуправления. Однако в данном случае, Верховная Рада должна продумать, как внести изменения в Конституцию в чрезвычайном порядке, чтобы военное положение выборы не отменяло. Но процедурные изменения - это долгое дело, поэтому введение ВП маловероятно.

3. Будет ли большая война и вторжение РФ в Украину?

Нет. Россия не имеет сил для захвата Украины, мы не по зубам Кремлю. Сила Украины - это ветераны войны 2014-2015 годов, большинство их уволилось, но как только придет война, ветераны встанут в строй. Наземные силы РФ по качеству бойцов нам уступают. Путин прекрасно знает, что в наземной войне шансов захватить Украину у него нет, будут очень большие потери. Наземные войска РФ не имеют численного превосходства над сухопутными силами Украины после мобилизации. Нам есть, чем воевать.

4. Возможны ли новые провокации и нападения РФ?

Да.

5. Какими будут наши ответные действия?

Дипломатическими. Плюс маневры оперативного резерва и тревога в силовых структурах на несколько дней.

6. Почему Путин осуществил нападение в Черном море?

Потому что Россия атакует нас только там, где мы слабы. Цель РФ - продолжать войну и наносить экономические потери Украине, дестабилизировать государство таким образом, чтобы избежать дальнейшего витка санкций. На море ОБСЕ нет и контролировать нарушения некому. Без ответных действий Украины, асимметричных, на том фронте, где у нас преимущество, противник будет чувствовать безнаказанность.

7. Кто выигрывает в противостоянии?

Украина. РФ пытается заставить нас идти на уступки и устраивает вооруженное демонстративное нападение именно потому, что сценарий захвата Украины провалился.

8. Должны ли были украинские моряки открыть огонь в ответ и применить 30 мм пушки по российским кораблям?

Да. Они подверглись нападению и должны были защищаться всеми силами.

9. Должна ли была быть направлена им помощь?

Да. Поскольку столкновения продолжались с 11 утра и корабли подверглись преследованию российскими судами, на помощь могли послать боевые самолеты. Но это не было сделано. Мог ли произойти воздушный бой в таком случае? Неизвестно. Но самолеты над международными водами никто бы в плен не захватил. А благодаря воздушной поддержке можно было бы избежать захвата катеров, и этот шанс надо было бы использовать.

Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"

Топ коментарі
+31
Ну, вже трохи спокійніше, пане Бутусов ... А то істерика була вдень.

Про авіацію я написала під Вашим постом на іншій гілці.
І що мала робити наша авіація ? Яку допомогу вона мала надати кораблям ?
Я вважаю, що це була винятково морська операція і залучення інших сил не передбачалося в жодному з варіантів розгортання ситуації - а їх було кілька, це ясно всім.
Не думаю, що вище військове (та й політичне) керівництво озвучує Вам стратегічні цілі операцій.

8. Должны ли были украинские моряки открыть огонь в ответ и применить 30 мм пушки по российским кораблям?
Да. Они подверглись нападению и должны были защищаться всеми силами.

І ? Бути знищеними і потопленими ? Заради чого ?

7. Кто выигрывает в противостоянии?
Украина. РФ пытается заставить нас идти на уступки и устраивает вооруженное демонстративное нападение именно потому, что сценарий захвата Украины провалился.

А що ж Ви так у постику =по гарячих слідах= про повну безпомічність понаписували ? Про дискредитацію армії ?

Я ненавиджу панікерів і істериків. Треба сприймати речі на холодну голову, думати і аналізувати.

Не вірю, що наші не продумали різні сценарії і не узгодили абсолютно можливий збройний напад москалів і, відповідно, не надали морякам іструкцій, як діяти у кожному з випадків.

Чекаємо на завтра. Ситуація розгортається, матимемо новини.
З думками про наших хлопців.
показати весь коментар
26.11.2018 03:37 Відповісти
+27
Похоже на монолог Винокура: к унитазу не подходи - засосет. Современные самолеты неплохо защищены от систем ПВО. А рекомендация бросать на поле боя товарищей, потому что "стреляют и страшно" - это тот путь, которым сдали Крым, Донецк, Дебальцево. Можно было и катерам в море не выходить - волны шатают и чайки больно клюются.
показати весь коментар
26.11.2018 07:22 Відповісти
+27
"Введение военного положения маловероятно" Бутусов

Г-н Бутусов, вы рассуждаете как военный. Введение военного положения - акт политической игры в которую вы не играете. Да, войны не будет - но будет такая борьба за мир, что от России камня на камне не останется.
Вот приблизительные начальные стадии этого

1. Россия вполне официально объявляется страной агрессором. Со всем вытекающими из этого фантазиями.
2. Имущество страны - агрессора подлежит национализации (3.433 млрд. долларов)
3. Все организации\лица имеющие хотя бы намек на связь с Россией попадают под санкции. (УПЦ МП может спокойно умирать)
4. Вопрос о будущем президенте снят. Порошенко консолидирует вокруг себя нацию.
5. Собор проводится в атмосфере "кто не с нами той москаль"
6. "Северный поток-2" благополучно умирает под санкциями США, которые, в связи с новой агрессией со стороны РФ, распрастраняются и НА ЕВРОПУ. Американские газовые компании радостно аплодируют.(Вы не хотели покупать наш газ? А Россия - агрессор !)

вы думаете это все возникло спонтанно? Тогда вы наивны, как Россия...


показати весь коментар
26.11.2018 07:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Свободу судоходства они нарушили давным давно, ограничивая проход торговых судов, и это прекрасно знали в руководстве ВМС и тем не менее дали приказ на передислокацию. Перевернуть всё с ног на голову и обозвать оппонента ахентомкрымля - тактика тупых порохоботов. Были уже "ядерные удары" и аннексия Крыма, и открытое применение войск РФ под Иловайском, Дебальцево, обстрел из систем залпового огня по Зеленополью с территории РФ, только вас это никак не беспокоило, но как только выяснилось, что у барыги рейтинг таков, что даже не проходит во второй тур, то тут же устроили этот цирк.
показати весь коментар
26.11.2018 16:49 Відповісти
3,5 ляма против 1 ляма, 20 тыс танков против 1 тыс, 3 тыс самолетов против 200, сотни кораблей и катеров против 6 катеров, конечно численного превосходства нет.))
показати весь коментар
26.11.2018 15:03 Відповісти
вся мощь коемлядской армии существует исключительно в телевизоре. Меньше смотри московитское ТВ
показати весь коментар
26.11.2018 18:33 Відповісти
из Бутусова такой военный аналитик, как из ( дополнить)
показати весь коментар
26.11.2018 15:14 Відповісти
Стратеги ,бы взяли с собой с пяток иностранных журналистов на корабли - не афишируя....- Вот была-бы" БОМБА"
показати весь коментар
26.11.2018 15:41 Відповісти
Це думка Бутусова і вона буде перевірена скоро часом.
показати весь коментар
26.11.2018 16:30 Відповісти
Снова проглотим и утремся.
показати весь коментар
26.11.2018 16:43 Відповісти
Стрелять надо было?? И получить 24 погибших моряка? Не думала что Бутусов на столько не адекватный
показати весь коментар
26.11.2018 17:24 Відповісти
ти не повіриш,але воїни мають воювати,робота така,а війна - це вбивство .
показати весь коментар
26.11.2018 20:08 Відповісти
Вы дурак или правда думаете что каждый военный должен застрелиться в безнадежной ситуации?
показати весь коментар
26.11.2018 22:32 Відповісти
А окремі ще додають, що наші мали потопити кораблі.
показати весь коментар
27.11.2018 06:52 Відповісти
Введение военного положения ниче не изменит. Барыги не будут воевать. Даже если будет введено хоть десять военных положений, все равно все ответы московитам будут исключительно дипломатическими, к сожалению
показати весь коментар
26.11.2018 18:30 Відповісти
Кацапия самостоятельно не выиграла ни одной войны. Ни одной.- ВОВ выиграла
многонациональная страна + союзники.

- Чечню (единственная
война, где Рашка самостоятельно воевала и сейчас воюет) - Рашка проиграла, но
назначила Кадырова - главный
чеченский боевик, к-рый несколько лет назад лично убивал рос. солдат -
презиком, Звезду Героя, сейчас распиливает бюджет совместно с Фюрером: Рашка
платит дань Ичкерии.
показати весь коментар
26.11.2018 19:17 Відповісти
Да нет дорогой мой. Я вижу у вас недостаток образования особенно по истории. Великобритания так поступала, и США, и Россия поступила так, как всегда поступала, когда военная сила бесполезна для успеха. Так же как СССР раздавил басмачество в средней Азии в 1920-30 годах. Так же поступали цари и императоры в РИ. Они нашли не слишком радикальных повстанцев и купила их властью деньгами, платить дешевле чем воевать. В данном случае это оказался клан Кадыровых. Их вообще на очень не большие деньги купили сначала деньгами потом властью. Сейчас без Москвы Кадыров проживет очень не долго, но вместе с тем он вполне эффективно двигает политику кремля. Да ворует маленько, но это накладные расходы. К тому же опять же компромат, когда придет, если время вешать.
показати весь коментар
26.11.2018 20:49 Відповісти
Рад встречи с "образованным" оппонентом…
т.е. этим своим умным спичем вы подтвердили, что Кацапия две чеченские войны не
выиграло
… Спасибо, что и требовалось доказать.
показати весь коментар
26.11.2018 21:44 Відповісти
Что такое победить в войне?
1. Сохранить территории -выполнено, граница под контролем чеченские сепаратисты по отношению к России в большинстве своем или убиты, или выдавлены из страны в том числе руками самих же чеченцев.
2. Чтобы перестали убивать солдат - выполнено, активных боевых действий не ведется уже почти 15 лет, а ведутся полицейские КТО, организованного сопротивления нет бегают по горам одиночки пусть себе бегают. Рано или поздно их тоже переловят.
3. Прекратить военные расходы - выполнено, то что потратили бы на войну даже не доли процента что могут украсть на местах. Чечня ела в активной фазе сотни жизней в месяц с обоих сторон. Сколько терялось техники сколько раненых и инвалидов. Очень много и дорого
Что из этого выполнено на Востоке, ну ка ответь мне дружок?
показати весь коментар
26.11.2018 21:56 Відповісти
Кристиан, ваш пример не подходит по одной причине :и в Индии, и на Кавказе, и в Средней Азии и в Чечне не было существенной поддержки повстанческого движения из-за границы. Уже в Афганистане открытая граница с Пакистаном и поддержка США, обнулили все усилия СССР, который в разы был сильнее РФ. Про Донбасс и говорить нечего, это прямая агрессия РФ, прикрытая фиговым листком. Имхо
показати весь коментар
27.11.2018 10:18 Відповісти
так война вже п'ятий рік триває
показати весь коментар
26.11.2018 19:53 Відповісти
Вона будет тривати ще не один рiк дай бог чтобы я ошибался. У Украины 2 выхода, или сдаваться или стоять дальше.
показати весь коментар
26.11.2018 23:48 Відповісти
а чого то нам здаватись? Хай москалі здаюця
показати весь коментар
27.11.2018 01:09 Відповісти
https://youtu.be/69Ii-DByv1Q

На глянь Айдера, меня пробрало, видно правду говорит.
показати весь коментар
27.11.2018 01:17 Відповісти
По поводу сдаваться даже не обсуждается. Выбор воля або смерть.
показати весь коментар
27.11.2018 01:20 Відповісти
8. Должны ли были украинские моряки открыть огонь в ответ и применить 30-мм пушки по российским кораблям?
Да. Они подверглись нападению и должны были защищаться всеми силами.
9. Должна ли была быть направлена им помощь?
Да. Поскольку столкновения продолжались с 11 утра и корабли подверглись преследованию российскими судами, на помощь могли послать боевые самолеты.
показати весь коментар
26.11.2018 20:37 Відповісти
ГШ 6-30 страшная штука а она скорей всего и стоит на сторожевых кораблях. Представь что было бы с катером например. https://www.youtube.com/watch?v=8mW7ymAYNBA
показати весь коментар
26.11.2018 22:03 Відповісти
Войну не начнут потому что, что делать с захваченной страной с мертвой экономикой. Ни одна экономика не выдержат такого, да и еще под неизбежными санкциями. нафига такой подарок нужет. Дураков в кремле нет. А вот вгонять в землю экономику непомерными военными расходами, которые несет Украина, это запросто. К тому же это почти ничего не стоит. Уже лишились угля, к слову говоря покупаем тот же Донбасский по сути, но по российской цене. В Донецке и Луганске наверное все руки отбили отбивая аплодисменты таким решениям, угля продают столько же, а денег идет больше. Попали в зависимость от России с поставках ГСМ, продуктов питания, химии, запчастей к технике. Лишились транзита, рынков сбыта продукции. По фатку сорвали отопительный сезон в целом ряде регионов, народ опять же не доволен властью. Зачем в таких условиях война не нужна. Страна сама задохнется, пару генитальных решений Рады и кабинета министров будет достаточно вроде повышения цены газа и электричества.
показати весь коментар
26.11.2018 20:41 Відповісти
Девять вопросов о последних событиях - Цензор.НЕТ 9278
показати весь коментар
27.11.2018 07:44 Відповісти
Кристиан, в Украине, действительно, сменится власть. И новая власть начнёт реально бороться с агрессией РФ. Вам понравится...
показати весь коментар
27.11.2018 10:11 Відповісти
Можно подумать Порох не борется с агрессией России. Или борьба по твоему-геройски рвануть тельняшку и во весь рост пойти на пулемет? Так цель стоит не погибнуть, как дурак, а выиграть войну и сохранить страну.
показати весь коментар
28.11.2018 08:50 Відповісти
Не путайте реальное действие с имитацией для пиара, и будет вам счастье...
показати весь коментар
28.11.2018 14:29 Відповісти
Если бы это было имитацией, то российские патрули уже четыре года ходили бы по Киеву и другим украинским городам. А так, как я мониторю настроения на одном кацапском форуме в глубинке, то
показати весь коментар
29.11.2018 07:49 Відповісти
...вижу, как поменялись настроения на крайне антипутинские.
показати весь коментар
29.11.2018 07:50 Відповісти
"2. Будет ли решение о введении военного положения? Думаю, нет" - тут "ниугадаль" генералиссимус буквально со второго пункта - стоит ли читать остальние?????
показати весь коментар
27.11.2018 13:13 Відповісти
Может лучше начать собирать деньги на патронный завод всей страной !? По поводу моряков надо разбираться. Моряки не несли вахту на границе, а согласно международному праву пересекали море идя к себе в порт. Как правило , такие вещи заранее оглашаются для противоборствующей стороны. Время покажет правильно они поступили или нет. Подвиг подвигу рознь.
показати весь коментар
27.11.2018 19:31 Відповісти
ПОС ОВМС НАТО на Чёрном море
запомните
показати весь коментар
27.11.2018 20:51 Відповісти
Сталин тоже рассчитывал опередить Гитлера. Это я к тезису, что большая война невозможна, потому что у России нет сил.
А, вообще, интересно читать уже после того, как военное положение введено.
показати весь коментар
28.11.2018 08:48 Відповісти
"поэтому введение ВП маловероятно" Источник: https://censor.net/r3098849
да уж, никудышная ванга с бутусова...я то(прости за нескромность) и то предпологал что ВП будет ввдедено руками большинства и бывшими рыгами
показати весь коментар
01.12.2018 13:53 Відповісти
Сторінка 3 з 3