Такий вигляд має свобода вибору
П'ять років тому для зміни влади потрібна була кров, зараз - чергові вибори. Так, такий вигляд має свобода вибору - не для всіх і не в усьому логічно, хаотично, непередбачувано.
В 2014-м люди голосовали за идею защиты страны, а в 2019-м голосовали за идею изменений в государстве.
Потому что главная война, которая идет в мире - война за людей, чтобы быть страной, богатой своими жителями.
Народ передал новой власти всю полноту ответственности, доверил все надежды, какие возможны, и никаких оправданий, если что-то не будет получаться сразу, немедленно. Теперь не имеет права власть жаловаться на нехватку полномочий, на плохих олигархов, на вороватых чиновников и нечестных судей. Уникальный шанс.
При этом грабли, набитые в коридорах власти за последние пять лет, никуда не делись, и сейчас работают уже на новых пользователей. О каких граблях стоит вспомнить?
1. Государства нет, его надо пересобирать с нуля. Государство в Украине живет только как мобилизационный проект. Хочешь сохранять власть - становись лидером мобилизации, лидером проектов изменений. Остановка мобилизации означает застой и начало мобилизации против того, кто этот застой создает.
2. Гражданское общество - это не обуза для государства, а главный реактор, питающий государство энергией. Разной энергией, и эту энергию надо учиться использовать, а не пытаться ее отключить, потому что она в чем-то мешает, раздражает или она в чем-то неправильная.
3. Доверие. Каждый случай некомпетентности, коррупции, каждая взятка - это граната без чеки в нашем окопе. Это надо выбрасывать, а не тыкать пальцем друг в друга и говорить - "не я", надеясь, что тебя-то точно не заденет при взрыве. Если страна ведет войну, то лидеры должны брать ответственность на себя.
4. Стратегия. Люди готовы многое терпеть и со многим мириться, если они четко видят свое место в системе координат, если понятны цели. Важнейшей функцией государства во время войны является создание стратегий развития, в которых каждый может привязаться к целям, каждый может занять свое место в строю. Стратегии - это долгосрочное развитие. Строить государство на годичных горизонтах бюджета, которые перекраивают каждый квартал - это хаос, а не движение.
5. Профессионализм. Ничто так не дискредитирует власть, как конфликты внутри системы. Сама власть обнуляла доверие друг к другу изнутри, бесконечными интригами и пиар-войнами, ботофермами и проплаченными митингами. Война на уничтожение друг против друга поделила госаппарат на два окопа, и в этой войне уже было не до выдвижения профессионалов, не до кадровых обновлений. Остались только свои и чужие. Теперь очень многим придется уйти.
6. Война с Россией и безопасность. Заставить людей осознанно жертвовать на войне может только одно - справедливость отношения и четкость приказов. Несправедливость демотивирует. Плохие приказы дезорганизуют. Мы выстояли в 2014-м, это настоящее чудо, но каким будет будущее войны? Нужна стратегия, нужны реформы институтов обороны и безопасности. Армия и спецслужбы не являются саморегулируемыми структурами, здесь люди, выполняющие приказ - и реформировать их надо политическому руководству. Надо сохранять и воспитывать самых ценных людей - тех, кто хочет и умеет уничтожать врага, таких не так много, но они и есть стержень безопасности страны.
7. Экономика. Чтобы привлекать иностранных инвесторов, и сохранять своих инвесторов, карту задач надо строить от их приоритетов. А не от приоритетов каких-то неизвестных исполняющих обязанности жуликов, которые представляются незаменимыми на ключевых должностях.
8. Коммуникации. Коммуникации в государстве создаются не для пиара начальников и рекламы добрых дел, а для того, чтобы орган управления имел качественную обратную связь с обществом. Для этого обратная связь должна приносить результаты и служить средством решения проблем, а не "отмазывания" от проблем. Ботофермы создают в головах интернет-зависимых начальников иллюзию влияния.
Сегодня проходит закалку настоящая политическая элита. Элита, которая работает на свою страну независимо от наличия кресла и должности. Хочу поблагодарить всех тех, кто честно работал во власти последние пять лет и искренне сделал много важных для страны дел. Спасибо за неравнодушие и за опыт - а многие уходят с большим достоинством. Все меняется, и потому что когда-то опыт строить и опыт уходить с достоинством пригодится и вновь избранной власти, которая взяла на себя важную миссию и ответственность за страну. Дай Бог, чтобы получилось, и мы вместе продолжили идти вперед и сделать Украину достойной многих тысяч жертв, отданных за нашу свободу.
Юрий Бутусов, "Цензор. НЕТ"
Как пример, смешной случай с Надеждой Савченко, за которую сейчас проголосуовало 8 (!) человек. А вспомните что сразу после ее приезда из рф ее готовы были сделать Президентом Украины. И слава Богу что тогда не было выборов.
Надеюсь этот пример с Савченко сможете сами спроэцировать на Зеленского и Ко....
Кстати, эти технологии активно применялись не только у нас, а и в других странах, например на выборах Трампа...
" Бойся своих желаний, ибо они могут осуществится"
Они получили всю полноту власти и в этом их главная проблема. Скоро они это поймут.
У народа нет других иснструментов кроме мледующих выборов и стеба.
Поэтому человек и называет народный юмор про так и не наступивший конец эпохи зубожиння провокациями сделанными на фабрике порохоблтов.
А это всего лишь оценка деятельности вновьизбранного кандидата.
Конкретного в смысле. На том и въехали в.... посмотрим куда в итоге можно въехать на фанта-
зиях и ожиданиях прямо противоположных устремлений. На самом деле во время обеих избира-
тельных компаний была предоставлена возможность дофантазировать своё. Я это называю на
********. Миллионов избирателей как с одной так и с другой ориентацией (в смысле запад или
восток). И я думаю что "сойтись на средине" в итоге не устроит ни тех ни этих. В чьих интересах
та самая "средина" у меня вопросов нет. Это те же кто и был, кто реально рулил Украиной и им
никакая конкретная позиция не подходит, они нашли себя и свои успехи именно в этой болтанке
между полюсами.
Захід привітав революцію 14-го,Захід привітав революцію 19-го.Чого кричати-Зеленський-зебіл,а Захід-агенти Кремля?
Немає логіки,як в анедоті:Скажи так складно,як я:"Окунь,щука,осетьoр-я того твоих сестьор".Відповідь:Складно,aлe в мене сестри немає-тільки брати.От "Сало,мясо,ковбаса-я того твою жінку"може й нескладно,зате-правда!
Я дуже критично відношусь до Зеленського. Але, здебільшого, не бачу приводу використовувати образи.
Але по суті. Ваш російськомовний допис, на який я звернув увагу, доволі безграмотно складений семантично і пунктуаційно. Зазвичай так пишуть школярі, які ще недовчили мови. Саме тому я подав вам пропозицію - вчитись. Якщо це для вас образливо, а ви доросла людина і володієте українською, проте на українському сайті користуєтесь мовою окупанта, то я з гордістю приймаю від вас звання "порохобота", оскільки в чьому контексті воно означає саме те, що я готовий прийняти - а саме "українобота". Але тоді виходить що ви, як опонент українобота, - москаль, тобто людина на службі в московського царя. Я, звісно, не стверджую, що це саме так. Але це логічно витікає з того, як ви мене кваліфікували.
Що стосується моєї власної думки, яку хтось може вважати помилковим оціночним судженням, я, зазвичай, позначаю її загальноприйнятими маркерами на кшталт: "я так думаю", "як на мене", тощо. Проте викладений мною опис послідовності історичних і політичних подій 14-го не є виключно моєю думкою, а відображає ******** погляд української політології.