Бліцкриг Зеленського: 100 днів великих сподівань і великих ризиків
Які головні досягнення президента України Володимира Зеленського за 100 днів у політиці варто відзначити, а також які головні ризики стоять перед ним?
Какие достижения за 100 дней в политике?
1. Все институты власти потеряли субъектность и автономность. На данный момент субъектностью обладает президент и подчиненный ему офис.
2. Зеленский не является марионеткой. Решения президент принимает лично, пропуская информацию через фильтры восприятия приглашенных экспертов и своих доверенных лиц. Пропускная способность и скорость принятия решений такой системы, конечно, невелика. В ближнем круге на постоянном контакте и всегда близ президента - Андрей Богдан, Сергей Шефир. Не рядом, но на постоянном контакте глава СБУ Иван Баканов. Есть доверенные лица, закрепленные за узкими направлениями – Андрей Ермак, например. Шкала их близости и влиятельности определяется не функциональными обязанностями – а личным доверием. Президент не отдал власть кому-то на откуп. Зеленским не управляет Богдан, Коломойский, Аваков,– в этой команде решающее слово только за ним.
3. "Слуга народа" в Верховной Раде сформирована из энергичных и амбициозных людей, которые не имеют опыта, но зато готовы на первом этапе без рассуждений реализовать планы президента по первоочередным реформам.
4. Он не торопится осваивать всю власть – он изучает власть кусками. И кусками выстраивает свое влияние и монтирует схему из людей, кого изучает и к кому по разным причинам испытывает личное доверие.
5. Человеческие и личные отношения с Зеленским – на первом месте для отбора и назначения людей. В небольшой группе принятия решений команды Зеленского только близкие люди, с кем он старается поддерживать доверительные, дружеские контакты. Президент не бросает тех, с кем он вместе рос и шел к власти, на всех ключевых постах либо те, кто с ним прошел долгий путь, либо рекомендованные ими лица, с кем президент хорошо познакомился. При Порошенко это называли кумовством. При Зеленском – это кумовство и сватовство – единственный цемент власти.
Именно поэтому, Зеленский выдвинул Авакова в министры МВД. Он показал, что личные отношения способен поставить даже выше политической целесообразности – но в тех рамках, которые определяет сам президент.
6. Главный источник оценки тех или иных решений и назначений для Зеленского – мониторинг СМИ и просмотр фейсбука и ютуба. Он не спешит раздавать полномочия, а делегирует доверенным людям определенные задачи, стараясь услышать отражение информационного сигнала.
7. Стратегия Зеленского может быть коротко названа "Анти-Порошенко". Зеленский оперирует внутри повестки, заданной Порошенко за последние 5 лет. Самые важные инициативы – те, которые Порошенко и его команда реализовать не смогли.
8. В отличие от прошлой власти Зеленский стремится привязать всю свою политику к визуально различимым и понятным для людей результатам. Зеленскому нужны символы решений прямо сегодня.
9. Зеленский сформировал новое правительство как правительство эффективных коммуникаторов. У них нет своей глубокой политической истории, но имеют самостоятельную репутацию в обществе, всех их легко снять, если они не справятся. Правительство просто блестящее по известным в Фейсбуке именам, которые стали известны благодаря сотрудничеству с властями за последние 5 лет, и это правительство заслуженно вызывает большие надежды.
10. Особым приоритетом для Зеленского является внешняя политика. Он хочет легитимизировать себя как политического лидера в Украине во многом через признание за рубежом. Все слухи о пророссйском векторе отброшены – Зеленский искренне добивается мира и прекращения огня с РФ, но не любой ценой, он не собирается сдавать страну и усиливает отношения с Западом по всем направлениям. Президент хочет быть "принятым в клуб". И Запад готов с ним работать, и озвучивать самую широкую поддержку.
11. Зеленский интуитивно понимает необходимость строить мобилизационные проекты, и в каждой ключевой сфере управления он старается создать один такой проект, который может стать победой его лично и его команды. Достойно внимания, что Зеленский назначил на целый ряд постов людей, известных своими публичными симпатиями к Порошенко, то есть лояльность не столь важна, если человек, по мнению Зеленского, заслуживает его личного доверия.
12. Зеленский перезагрузкой власти и введением в нее известных своей публичной историей людей совершил настоящий эволюционный скачок для нашей политики. Зеленский открыл для Украины новое окно возможностей. Но теперь перед ним самый главный вызов – сможет ли он это окно возможностей реализовать?
Какие риски?
1. Власть централизована, президент и его офис продуцируют сигналы, но чтобы управлять, надо как можно быстрей выстраивать эффективную управленческую систему, причем более качественную, чем раньше, что в условиях цейтнота очень непросто. Пока непонятно, какой будет эта модель. Институты власти малодееспоспособны сейчас. Слияние министерств этот хаос усиливает. Экономика и финансы требуют постоянных решений - поступления по таможне, в налоговой, все больше отстают от плана, отмену многих схем еще предстоит превратить в доход бюджета.
2. Зеленский направляет усилия своей команды на достижение тактических задач. Ему нужны визуальные результаты. Но страной управляет президент, и снять с себя полностью вопросы определения стратегии у него не получится. Это составная часть лидерства президента.
3. Зеленский эффективно работает на противопоставлении Порошенко и на освоении наработанной за последние 5 лет повестки дня. Но этот запас исчерпается максимум через год, и надо будет строить что-то свое. Сейчас политические инициативы происходят методом тыка. Отменили министерство ветеранов, отменили парад – получили протесты, - вернули все обратно.
4. Информационная политика у Зеленского фрагментарна, ситуация с обменом пленными, с обстановкой на фронте, с внешнеполитическими кризисами показывает, что по многим вопросам реакция президента приходит либо очень поздно, либо не приходит вообще. Это результат ручного управления.
5. Президент уделяет приоритетное внимание коммуникациям, но главной проблемой его предшественника Порошенко были на самом деле как раз не коммуникации. Петр Алексеевич был талантливейшим коммуникатором. Ключевой проблемой государства является плохое администрирование, неэффективное управление. Управление – это базис, коммуникация не может его подменить. Власть сейчас очень слаба, слаба институционально, и никакими роликами в Инстаграмме это не исправить.
6. Реформа силовых структур и управление для президента не являются приоритетом. Более того - проблемы безопасности и обороны во многом игнорируются. Хотя здесь инициативу и доктрину должен задавать Верховный Главнокомандующий. Армия, спецслужбы, все это требует постоянного компетентного руководства сверху и заданного курса. Силовые структуры являются стержнем государства, их нельзя недооценивать.
7. Судебная реформа также не является приоритетом. А ведь именно судебная реформа была одним из ключевых символов ручного управления при прошлой власти, и тотальной несправедливости. Если не начинать с судов, то Зеленскому абсолютно точно придется часто прыгать по граблям Порошенко.
8. Очень скоро общество и политикум осознают, что влиять на Зеленского эффективней и быстрей всего не через кулуары, а через демонстрации, информационные волны, политические кампании, которые инициируются внутри его собственной команды. Власть будут раскачивать, условия все есть.
9. Зеленского изучает наш враг, и Россия остается фактором постоянной угрозы. Попытки умиротворить Путина могут подорвать поддержку Зеленского в Украине, в войне необходима долгосрочная стратегия. Россия готовится к войне и не собирается уступать оккупированные территории в ответ на пацифистские лозунги.
Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"
Ми віримо, Вава ,віримо.
Вже другого листопада Європа помре від заздрощів до наших доріг. Лопату в руки-і марш робити, слуга.
А получится борщ-воля,слава и мощь!
Фак- назло маскалям,окупантам ссцарям,
Дык- у дупу гебне,кол- рашисто-фашне.
Лахте,оркам и гру-пендельо натрибу!
Министерство Правды? ПАП только на стадионе был принужден отвечать на вопросы на которые должен был отвечать во время правления. Все эти постановочные пресухи с заранее отрепетированными вопросами уже забыты?
И я бы добавил: борьба с олигархатом отсутствует; критически много необоснованных решений ; децентрализация остановила свой прогресс; внешняя политика не имеет точного курса.
По сути, Зеленскому надо просто провести рефререндум о полномочиях президента "автократа". Я, думаю, прокатит.
Ху из мистер Зеленский - мы увидим очень скоро.
Что он выберет - популярность или государственные интересы - определится тем выдаст он Цемаха Путину в обмен на украинских пленных или отправит его в Голландию
По п.7 как бы Зе не зациклился на этом, и не пропустил бы свой путь..
Вывод - люди смертны. И если в АТО 50к человек, то потери 300 в год это почти вдвое лучше общей статистики по Украине
Фактически, страна балансирует на очень тонкой грани, и столкнуть ее с этой грани у самих "слуг народа" пока больше шансов, чем удержать от падения..
"Человеческие и личные отношения с Зеленским - на первом месте для отбора и назначения людей.
В небольшой группе принятия решений команды Зеленского только близкие люди, с кем он старается поддерживать доверительные, дружеские контакты.
Президент не бросает тех, с кем он вместе рос и шел к власти, на всех ключевых постах либо те, кто с ним прошел долгий путь, либо рекомендованные ими лица, с кем президент хорошо познакомился.
При Порошенко это называли кумовством. При Зеленском - это кумовство и сватовство - единственный цемент власти."
Источник: https://censor.net/r3146081
У https://uk.wikipedia.org/wiki/2010_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96 2010 Хорошковський номінувався на антипремію https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%8F%D0%BA_%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83 «Будяк року» («за використання спецслужби для системного обмеження https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8 громадянських свобод» ).
За даними групи https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%86%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2&action=edit&redlink=1 «Інформаційний опір» та її керівника https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%BA Дмитра Тимчука із призначенням Хорошковського https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 головою СБУ в період президентства https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Віктора Януковича в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Службі безпеки України практично повністю згорнули роботу із протидії https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%97 російським спецслужбам ;
основні ворожі агентурні мережі https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%A1%D0%91_%D0%A0%D0%A4 ФСБ РФ і https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A8%D1%82%D0%B0%D0%B1%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97 ГРУ ГШ ВР РФ у регіонах були сформовані в період з https://uk.wikipedia.org/wiki/2010_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96 2010 по https://uk.wikipedia.org/wiki/2013_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96 2013 рр, а пріоритети в діяльності https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 СБУ були змінені за вказівкою Хорошковського,- «пріоритетний» Перший відділ «переключився» із протидії https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%97 російським спецслужбам на роботу проти https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90 США , а https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F Росією став займатися кардинально скорочений Четвертий відділ, при цьому масштаби https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BA%D0%B0 контррозвідувальної діяльності в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%85%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 східних регіонах України були значно зменшеніhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-5 [5]
https://www.segodnya.ua/economics/business/khoroshkovckij-kupil-95-kvartal-214032.html
Хорошковский купил "95 Квартал"
В ближнем круге на постоянном контакте и всегда близ президента - Андрей Богдан
Конечно не является.
науродом"по пунктам
1. это набор левых терминов а не заслуга.
2. сопля более чем марионетка. пустое место не может не быть марионеткой потому что оно пустое, дурное и НИКАКОЕ. ВСЕ!!!! что оно говорит или делает - в этом нет ни единого личного. только по указке. и тут даже слухов не надо. фотки голубков (вовочки и андрейки) и никому ничего объяснять не надо.
3. слуги - такие же как сопля - абсолютно пустые и левые. а какими могут быть люди с улицы которые левым путем попали туда где должны быть квалифицированные специалисты.
4. абсолютно с потолка утверждение. оно делает все что угодно вместо того что должно было бы делать первое лицо. купается отдыхает селфится ходит на концерты - машина власти это не то что можно "изучать кусками"
5. опять же про марионеточные действия. впрочем последняя фраза про кумовство и сватовство - правда - но это точно не достижение.
6. еще одно подтверждение что оно вообще ничего не может. все за него делают люди типа богдана розумкова и бени. а может кто и похуже за спинами которых план суркова.
7. стратегия сопли и тех кто его привел - реванш вплоть до полного уничтожения страны.
8. это называется популизм. шоу без положительных результатов для страны.
9. власть из левых людей может вызывать только ужас и желание окапываться или бежать.
10. во внешней политике лажа за лажей. т.е. даже не 0 (что было бы удержанием позиций что были) а ниже нуля(
11. сопля не может ничего понимать потому что сопля. все его действия - только по указке хозяев. тем более если те кто смимикрировал при прошлой власти удачно мимикрируют и сейчас.
12. сопля пришел чтобы угробить страну. и очень успешно это делает. и да - он реализует эту возможность на полную катушку. НИЧЕГО!!!!!!!!!! положительного для страны оно сделать не сможет по определению.
Именно по этой причине состоялся государственный переворот под видом "выборов". СМИ, спонсируемые врагами Украины, работали по отлично отработанным технологиям Геббельса. Жаль что при нынешней власти уголовное расследование этих телеканалов невозможно, равно как невозможно расследование источников финансирования "Центра Разумкова".
вьі ииие еее..
сисекахкакогоминистра не раскрыта.А жаль...
1. В Україні буде знижено гравітацію в тричі.
2. У два рази буде зменшена сонячна радіація.
3. Буде піднято середні зимові температури у 2,3 рази;
4. Членам команд КВН - безплатний газ.
но некоторые пункты поражают своей наивностью - в конце концов ето только мнение автора статьи...
Почитала... якось по-дитячому все виглядає.
Але! - Насправді, всі проблеми виникнуть після того, як буде вичерпано порядок денний вчорашнього дня, тобто, ті недоробки та обіцянки, які обіцяли попередні президенти псевдо-реформатори - Ющенко та Порошенко і які вони не зробили.
Але! - Коли будуть занесені хвости за цими небораками - от тоді стануть питання, що ж робити далі??? і поки перспектив та планів прориву не чутно. Кататися на самокаті Прем'єру - трохи замало! Це не реформаторський підхід - це елементи шоу. Коли, щось не до теми та не до місця - ц е дратує публіку.
Зниження тарифів - це правильно, але це не реформи, це просто занесення тих самих хвостів попередньої влади. Заява Гончарука під час обрання в Раді про експортні плани - це добре, але це не зовсім правильно і я , особисто, після цього виступу Гончарука зрозумів, що він взагалі слабо розбирається в ринках - найперше треба розвивати внутрішній ринок, він набагато ближчий,ніж ринки ЄЕС, США та ОАЕ.
Отже, треба ідеї для прориву. А ідей поки не чутно - хоча багато лежить на поверхні...
Це можна продовжувати на багато сторінок, як і що і куди і де...
Через пів-року постане питання: що ж далі? і тоді ми все побачимо. Саме страшне в період кризи - відсутність оригінальних ідей, а при сконцентрованій владі вже не зможеш сказати : що я за це не відповідаю.
ситуативный клоун в роли лидера, а до булави треба голови