9573 відвідувача онлайн
6 856 29

Авіаційна промисловість України - на бриючому польоті …

Автор: Віктор Плахута

27 листопада 2019 року Український інститут майбутнього з участю представників органів державної влади, авіабудівних підприємств, закладів науки та освіти, експертних організацій провів круглий стіл на тему "Сучасний стан і перспективи підприємств авіаційної промисловості України".

Учасники та гості заходу представляли: Офіс Президента, Мінекономіки, Державний концерн "Укроборонпром", ДП "АНТОНОВ", ДП "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О. Г. Івченка", ПАТ "Мотор Січ", ПАТ "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології", Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, Асоціація "Укравіапром", ПАТ "ФЕД", Корпорація "УАК", ТОВ "Авіаційно-космічні системи і технології", Профспілка авіабудівників України, Федерація роботодавців України, Національний авіаційний університет.

Україна все більше перетворюється на аграрну країну

Україна є однією з семи авіаційних держав світу. Але в галузі накопичився і не вирішується ряд проблем, які заважають ефективно працювати як всій галузі, так і окремим її підприємствам. На жаль, такі флагмани як Державне підприємство "Антонов" та Харківське державне авіаційне виробниче підприємство не можуть відновити серійний випуск літаків.

Якщо не створювати умови для оздоровлення та розвитку авіабудування, зберігаючи статус кво, Україна з високою долею ймовірності впродовж п’яти років втратись авіаційну промисловість та ще більше перетвориться на аграрну країну. А така втрата приведе до стагнації інших видів промисловості – через свою високу технологічність одне робоче місце в авіабудуванні створює до 10-12 робочих місць в інших галузях, і в науці в тому числі.

Авіабудівна галузь є однією з головних в країні, і повинна нею залишитись. На сьогодні, відповідно до даних УкрНДІАТ, авіабудування України це:

  • 40+ підприємств
  • 52 400 робочих місць
  • 000.000.000+ вартість реалізованої продукції дол. США 2011-2019 рр.
  • 000.000.000+ відрахування до держбюджету дол.США 2011-2019 рр.

Ми маємо ситуацію, коли питання галузі роками нехтувались з боку влади. Аналіз тенденцій розвитку світового авіабудування свідчить про неухильну підтримку керівниками держав та урядами своїх вітчизняних виробників – в Україні така підтримка відсутня 10 років.

Політичне керівництво країни має терміново вирішити системні проблеми:

  1. У країні відсутній єдиний центр формування та реалізації державної політики з питань галузевого управління авіаційною промисловістю. Діяльність ДК "Укроборонпром" в цьому напрямку практично не здійснювалась, реалізація управлінських функцій виявилась неефективною. ДК "Укроборонпром" не є розпорядником бюджетних коштів, та існуючи тільки за рахунок внесків учасників, не може фінансувати їх виробничі програми. Наслідком є неконтрольований критичний стан всієї авіаційної галузі та загроза її втрати для України. Необхідно виокремити авіаційну галузь з ОПК – або в окрему галузь, або в поєднанні з космічною. Це дасть змогу вивільнитись від усіх регуляцій та обмежувальних ефектів, в тому числі міжнародних, що накладаються на авіабудування через віднесення його до оборонної сфери, основною функцією якої є забезпечення потреб у військовій зброї для обороноздатності держави.
  1. Вже впродовж 10 років відсутня Державна цільова програма науково-технічного розвитку авіаційної промисловості України на довготривалий період (мінімум 10-15 років), в якій комплексно відображатимуться шляхи вирішення основних проблем підприємств авіаційної промисловості, у тому числі й із залученням державної підтримки, з урахуванням необхідності завершення програм імпортозаміщення, сертифікації авіаційної техніки та підприємств авіапромисловості України за нормами EASA та FАА, формування попиту на літаки "Ан" на міжнародному та внутрішньому авіаційних ринках, розробки нових перспективних проєктів, проведення модернізації та технічного переоснащення виробництв, створення та удосконалення інфраструктури післяпродажної підтримки продукції тощо.
  1. Поряд з цим - багаторічна (більш ніж 10 років) відсутність державного оборонного та консолідованого державного замовлення на розробку, виробництво та постачання українських літаків і тренажерів для потреб держави (у першу чергу силових відомств), що суттєво знижує завантаженість підприємств галузі та перешкоджає просуванню української продукції на міжнародні авіаційні ринки.
  1. Нереалізованість вимог Закону України від 20.12.2016 року N 1792-VIII "Про забезпечення масштабної експансії експорту товарів (робіт, послуг) українського походження шляхом страхування, гарантування та здешевлення кредитування експорту" щодо забезпечення ефективної діяльності Експортно-кредитного агентства та реального стимулювання експорту української продукції. Такий стан справ перешкоджає виходу української продукції на міжнародні авіаційні ринки та зменшує експортний потенціал підприємств.
  1. Авіаційні програми є довгостроковими та вимагають значних обсягів фінансування. Закордонні виробники мають можливість залучати значні кошти на тривалий термін під невеликі відсотки (4-6%). Складність та тривалість отримання кредитів державними підприємствами авіабудівної галузі, в тому числі отримання державних гарантій для залучення коштів на авіаційні програми, а також значно вища вартість таких коштів ставить українські підприємства у неконкурентні умови в порівнянні з західними виробниками. Необхідно значно спростити механізм одержання кредитів для реалізації авіаційних програм та зменшити вартість таких кредитних коштів для підприємств шляхом частковою компенсації їх відсоткової ставки експлуатантам авіаційної техніки, які знаходяться на території України. Кошти на здійснення такої державної фінансової підтримки необхідно щорічно, з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України, передбачати у законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Експортний контракт має бути основою для отримання кредиту в українських банках або держгарантій для попередньої оплати від інозамовника.
  1. Необхідність здійснення реінвестування державою в авіаційну промисловість на рівні не менш 15% від вартості реалізованої продукції галузі. У світовій практиці загальноприйнято надання державних преференцій для наукоємних галузей промисловості. Для авіабудівної галузі, як правило, це рефінансування на розробку та впровадження новітніх технологій у об'ємі до 15% від вартості реалізованої продукції галузі. Це сприяє інтенсивному розвитку підприємств галузі, що в результаті забезпечує високу конкурентоздатність країни.
  1. Необхідність створення висококапіталізованої лізингової компанії. Фінансовий стан вітчизняних авіакомпаній не дозоляє їм придбавати нові українські літаки, замість яких в Україну ввозять через механізм лізингу, не сплачуючи ПДВ, західні "уживані" літаки, які ще мають певний строк експлуатації. Для стимулювання попиту на нові вітчизняні літаки необхідно створити високо капіталізовану лізингову компанію, основною метою якої буде просування через лізингові механізми українських літаків як на внутрішньому ринку, так і на світовому.
  1. Неможливість здійснення, відповідно до вимог міжнародних авіаційних правил та зобов’язань ДП "АНТОНОВ" як розробника літаків, авторського нагляду, підтримки в експлуатації та льотної придатності цивільних пасажирських літаків "АН", що знаходяться у власності російських компаній внаслідок застосування до них санкцій за рішеннями РНБОУ, прийнятими у період 2016~2019 років.
  1. Висока ризикованість перетворення державних підприємств авіаційної промисловості на публічні акціонерні товариства (корпоратизація) внаслідок можливості втрати безперервності дозвільних документів відповідно до Авіаційних правил (сертифікатів типу літаків, сертифікатів схвалення організації розробника, виробника, експлуатації та технічного обслуговування авіаційної техніки тощо), втрати поточних проєктів та потенційних іноземних замовників, ймовірного погіршення фінансового стану підприємств внаслідок необхідності погашення згідно з вимогами Цивільного кодексу України великих сум кредиторської заборгованості внаслідок припинення діяльності (за вимогами кредиторів та партнерів), а також необхідності витрати значних власних фінансових ресурсів підприємств (витрати, пов’язані з оформленням правовстановлюючої та землевпорядної документації на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та природних ресурсів, проведення незалежної оцінки таких об'єктів і ділянок та прав користування ними, оформлення прав інтелектуальної власності та їх оцінку, проведенням аудиту тощо). Тому необхідно мінімізувати зазначені ризики шляхом ухвалення спеціального Закону України, який має врахувати особливості авіаційної промисловості.

До законодавства з питань перетворення державних підприємств слід повернути норми, які були вилучені у 2015 році, щодо обов’язку органів влади приймати управлінські рішення щодо долі об’єктів державної власності виключно на підставі прозорих і всебічних обґрунтувань доцільності прийняття таких рішень та із залученням трудових колективів авіапромисловості. При цьому, саме прозорість процедур обґрунтування має сприяти зменшенню корупційних ризиків цих рішень, підвищенню рівня відповідальності за них та участі громадськості.

  1. Необхідність прийняття Закону про особливості правового режиму стратегічно важливих для економіки та безпеки держави підприємств, яким визначити систему норм, які б гарантували їх сталий розвиток і захист від втрати повного контролю над ними з боку держави.

Розглянути вищезазначені проблеми потрібно зараз, і це було б можливо зробити вже цього року – проєкти можливих варіантів рішень розроблені та чекають розгляду політичним керівництвом країни.

Авіаційна промисловість України - на бриючому польоті … 01

Промисловий потенціал країни, зрештою, залежить від потенціалу підприємств наукоємних та високотехнологічних підприємств. Авіаційна промисловість забезпечує економічний мультиплікаційний ефект для суміжних галузей економіки, поєднаних одним технологічним ланцюгом, та формує в світі імідж України як розвинутої індустріальної держави!

 Віктор Плахута, для Цензор. НЕТ

Топ коментарі
+6
що сказати...треба попит...а попит міг би дати внутрішній ринок, перш за все - державні замовлення, А держава купує б/у техніку по закордонам.
А за внутрішнім ринком підтягнулися і інші ринки. Але це ж треба господарський державницькій підхід.
Що стосується аграрної держави....не буде промисловості - здохне і село. Не треба ілюзій.
показати весь коментар
18.12.2019 18:29 Відповісти
+3
потому что откаты, батенька. по той же причине у нас покупаются турецкие беспилотники, французские вертолёты, американские тепловозы и прочее. тоже мне, бином ньютона.)
показати весь коментар
18.12.2019 16:35 Відповісти
+3
"Вже впродовж 10 років відсутня Державна цільова програма науково-технічного розвитку авіаційної промисловості України на довготривалий період" - не в течении 10 лет, а с 1994 года всё идёт по плану - "Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье.". Этот план усердно выполняли Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко и для завершения передали эстафету Каломойскому с Зеленским.
показати весь коментар
18.12.2019 17:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Рашка теперь покупает Аны в Китае.

Авіаційна промисловість України - на бриючому польоті … - Цензор.НЕТ 2207
показати весь коментар
18.12.2019 15:43 Відповісти
и что?
показати весь коментар
18.12.2019 15:50 Відповісти
Даже отвечать на подобные вопросы не хочется. В КИТАЕ будут самолёты выпускать ТЕ что МОЖЕТ но НЕ выпускает Украина. ПУСТЬ Россия покупает ВЫСОКОТЕХНЛОГИЧНУЮ УКРАИНСКУЮ продукцию. Деньги в бюджет,деньги в стране,развитие экономики И ЯЙЦЕЗАХВАТ ( "патаму" что в ЛЮБОЙ момент ОДНОМОМЕНТНО введя запрет на поставку ,например,запчастей, можно ПАРАЛИЗОВАТЬ целые отрасли. Но лучше контрабандой возить дефектные российские запчасти( платя ВАЛЮТУ,правда потом самолёты падают,но то таке,для "абароназдатности" же) . А так УГАНДОНИМ ВСЕ свое машиностроение,зато купим у России:
- УГОЛЬ( суки,уголь!!)
-электроэнергию;
- ТВЭЛы и другую продукцию( в том числе большинство той что конкурирует с украинской! ЕЕ МОЖНО,а САМОЛЕТЫ,****,ТУРБИНЫ,**** НЕЛЬЗЯ.******.
показати весь коментар
18.12.2019 16:19 Відповісти
потому что откаты, батенька. по той же причине у нас покупаются турецкие беспилотники, французские вертолёты, американские тепловозы и прочее. тоже мне, бином ньютона.)
показати весь коментар
18.12.2019 16:35 Відповісти
вряд ли назовешь ан2 высокотехнологичным.

Все нормальные страны не свое старое говно выпускали и победили, а закупали лицензии и выпускали западное.
показати весь коментар
18.12.2019 16:57 Відповісти
китайцы его сделали типа Цессны-Караван, там не нужны особо высокие технологии, главное, надежность
показати весь коментар
18.12.2019 17:25 Відповісти
саме тому расєя і не буде нічого у нас закуповувати - ***** мерзота проте не дурень
показати весь коментар
18.12.2019 17:08 Відповісти
Зате ви такі надьожниє що прям надьожнєй нєкуда
показати весь коментар
18.12.2019 23:57 Відповісти
Партнеры это те, кто нападает на твою страну и отбирает часть территории? Пшел на х.ен, партнер.
показати весь коментар
19.12.2019 04:54 Відповісти
Федотова , Ан-70 , Ан-176 и др. , какое имеют отношение к старому Ан-24 ? Наоборот , создана неплохая линейка новьіх моделей , со своими двигателями - нужен госзаказ и серия.
показати весь коментар
18.12.2019 16:12 Відповісти
Єдине у чому їм могла б допомогти держава (і то на умовах кредиту) - це допомогти фінансово у сертифікації їхньої продукції на заході.
Постійно фінансувати збиткове підприємство це теж не вихід
показати весь коментар
18.12.2019 17:07 Відповісти
Сертификация транспортника стоит 150 миллионов долларов. Пассажирского еще дороже. Этого никогда не будет, от слова совсем.
показати весь коментар
18.12.2019 18:19 Відповісти
.. откуда цифирька в 150 млн.??? Или как ... **Из леса...вестимо?** Сами придумали...или кто то Вас так грубо подставил?
показати весь коментар
19.12.2019 18:56 Відповісти
Это только в Канаде 150 миллионов.

Вот мы с канадцами работали и предложили наш Ан-74 сертифицировать там. Мы встречались с членами правительства - они подсчитали, что потребуется 150 млн долларов на сертификацию. Это транспортный самолет, а сертификация пассажирского будет стоить дороже раза в два. Источник: https://censor.net/r3162005
показати весь коментар
20.12.2019 07:59 Відповісти
.. даже и говорить о подобном бреде нет желания!!! Почитайте европейские правила сертификации воздушных судов. Даже в позорном источнике под названием Википедия что то можно нарыть. Но на пальцах Вам попытаюсь объяснить! Страна..желающая эксплуатировать у себя самолёт определённого типа проводит его сертификацию. Т.е проводит работы и разрешает данному типу эксплуатацию в своей стране. А когда Вы нароете информацию о сертификации ВС, Вы сразу поймёте о бреде..что Вам вбросили. Для примера Вам. Самолёт Ан-26 сертифицирован для эксплуатации Европейским агенством по безопасности полётов. Может Вы поверите..что это стоит 150 млн. долларов? Транспортник!!! А пассажирский в 300 млн!!??)))))))))) Будьте разборчивее, читая откровенный бред. И Ваше...https://censor.net/user/460742 Это только в Канаде 150 миллионов..... Судя по Вашему мнению.... в США ещё 150... в Австралии ещё 150....... зачем нужны самолёты..при таких бредовых цифрах!! Поверьте мне. Журналист тупо напутал и абсолютно не понимая смысла международной сертификации. Попросту сказать... Прежде чем допустить самолёт любого типа к полётам в ту же Европу..США... и вообще по миру.... выполняется международная сертификация. Задайте себе вопрос... А как летают в Европе..США... Австралии 50-летние Ан-12... 30-ти летние Ан-124... те же Ан-26.... да и много чего..... И найдите хоть один самолёт китайского производства, летающий в страны той же Европы. Он просто НЕ ИМЕЕТ международной сертификации. В Африке есть парочка китайских пассажиров МА-50... и ВСЁ!!!
И Вас не насторожил откровенный идиотический бред ? Эти наши "ласточки" могут садиться на грунт в отличие от этих "Эрбасов" и "Боингов", применяемых по всему миру.Источник: https://censor.net/r3162005 Автор наверное не знает...что и Боинги и Эйрбасы способны садиться на грунт. Или автор имеет ввиду В-777 и повыше. В- 737 А-320 свободно эксплуатируется с грунта.... И пренебрежительное..**эти**...Вас не смутило?. Я уже не говорю о Эмбрайерах и прочих, летающих с грунта. Скорее всего это цифра полной сертификации типа самолёта с момента его разработки. Тут я поверю и то для Ан-74 явно завышена. Вот как то так и получается!!!)))))
показати весь коментар
20.12.2019 23:04 Відповісти
Все деньги ушли на французские вертолеты и катера Авакова.
показати весь коментар
18.12.2019 19:58 Відповісти
"Вже впродовж 10 років відсутня Державна цільова програма науково-технічного розвитку авіаційної промисловості України на довготривалий період" - не в течении 10 лет, а с 1994 года всё идёт по плану - "Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье.". Этот план усердно выполняли Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко и для завершения передали эстафету Каломойскому с Зеленским.
показати весь коментар
18.12.2019 17:17 Відповісти
Вє\же майже 30 років триває імітація Держави кагалом і стадом тупих зєбілів під ними .
показати весь коментар
18.12.2019 18:15 Відповісти
що сказати...треба попит...а попит міг би дати внутрішній ринок, перш за все - державні замовлення, А держава купує б/у техніку по закордонам.
А за внутрішнім ринком підтягнулися і інші ринки. Але це ж треба господарський державницькій підхід.
Що стосується аграрної держави....не буде промисловості - здохне і село. Не треба ілюзій.
показати весь коментар
18.12.2019 18:29 Відповісти
40 предприятий десятки тысяч рабочих!!А что выпустили за роки незалежности??Да практически ничего!!Говорят дайте денег!!А ответ один-нет у отрасли хозяина нет порядка !!Дали деньги Эмираты !Где результат??Нема!Украли !!Надо менять собственника-и будет результат!!
показати весь коментар
18.12.2019 21:25 Відповісти
А вы уверены что следующий будет чем то лучше???
показати весь коментар
19.12.2019 20:02 Відповісти
Хорошее видео умных людей, серьезных специалистов, которые пока еще есть в Украине и которых пока еще украинская власть не смогла выгнать в Европу или другие страны, в очередной раз доказывающих, что за все годы независимости наибольший враг Украины, это преступная африканская Украинская власть в Украине, ее преступное варварское поведение, основанное на фальшивых ценностях.
При таком раскладе и это просто бросается в глаза, это тупиковый путь развития, который ведет к полной деградации такого государства.
показати весь коментар
18.12.2019 22:00 Відповісти
В кварталі 95 літаків не було, і в слузі народа теж, було хі-хі-ха-ха, тра-ля-ля, а тепер все стоїть на нулі, ні ракет, ні машин , ні літаків, землю українці продати не дають, усе кіна не буде електрика закінчилася.
показати весь коментар
18.12.2019 23:37 Відповісти
Этот полёт называется штопор.
показати весь коментар
19.12.2019 02:57 Відповісти