Чому Україні потрібно відзначати 23 лютого?
Це день визнання більшовиками незалежності України, день перемоги Німеччини в операції "Фаустшлаг", день зради російської армії і головна таємниця радянської пропаганди.
Для Украины есть повод каждый год отмечать по-своему 23 февраля. Ведь день Советской армии и Военно-морского флота 23 февраля был выдуман советской пропагандой от начала и до конца, чтобы скрыть предательство большевиков и факт предоставления независимости Украине. Советская история прославляла 23 февраля 1918 года как день первой победы Красной армии над германскими войсками у Пскова и Нарвы. Главный военный праздник, как оказалось, на самом деле, был выдуман как операция прикрытия.
В октябре 1917 года большевики во главе с Ульяновым-Лениным совершили военный переворот. Большевики умели править только с помощью террора, и чтобы захватить власть, им было необходимо полностью демонтировать государство. Для этого Ленин выдвинул радикальные популистские лозунги - "мир" и "земля". "Мир" был им нужен, чтобы уничтожить главный патриотический стержень страны - армию, а "земля", чтобы уничтожить действовавшую систему экономических и социальных отношений. Большевики вступили в переговоры с германской империей, предали союзников и вышли из войны, в которой Россия и союзники успешно побеждали Германию и имели подавляющее превосходство в силах. В Германии был голод, чтобы кормить народ - надо было еще и ограбить Россию, а пока армия была на позициях, это было невозможно. Только военное поражение своей страны делало победу большевиков неизбежной.
22 декабря 1917-го большевики начинают мирные переговоры с немцами в Бресте. Но им мешает армия, костяк которой составляли боевые командиры с авторитетом, добытым в боях Первой мировой. Поэтому 8 ноября, сразу после захвата власти, большевики принимают декрет о выборности командиров - якобы для того, чтобы бороться с коррупцией и беспорядками в армии. А 29 декабря Совет народных комиссаров издает декрет об отмене воинских званий в армии. В результате этой интриги всех уважаемых офицеров и генералов большевики убирают, на их место ставят своих агитаторов, в основном из числа рядовых. Лучшие командиры армии видят катастрофу, но скованные присягой не решаются свергать новое правительство. И вот в кратчайшие сроки армия полностью разваливается, и уже ничто не мешает большевикам вести переговоры с немцами.
28 января большевики принимают декрет о создании Красной армии - это настоящая дата ее создания, а не 23 февраля. Но декрет не опубликовали сразу после издания, чтобы не раздражать немцев, а только через месяц. Большевики начали переговоры в Бресте, но главнокомандующий российской армией генерал Николай Духонин отказался давать приказ о прекращении сопротивления. Тогда большевики убивают Духонина и назначают прапорщика Николая Крыленко главнокомандующим, и Крыленко издает первый приказ - прекратить огонь и мириться с врагом. Как только российскую армию обезглавили, Германия и Австро-Венгрия 18 февраля начали наступательную операцию "Фаустшлаг". 53 дивизии прорвали фронт без боя, их продвижение останавливали только плохие дороги, а также необходимость собирать колоссальные трофеи и грабежом добывать продукты питания. Как писал германский генерал Макс Гофман, начальник штаба Восточного фронта: "Самая комичная война из всех, которые я видел. Малая группа пехотинцев с пулеметом и пушкой на переднем вагоне следует от станции к станции, берет в плен очередную группу большевиков и следует далее… Свинства в русской армии гораздо больше, чем мы предполагали. Вчера один лейтенант и шесть солдат взяли в плен 600 казаков". 22 февраля немцы выдвинули большевикам официальный ультиматум - полная сдача территорий в 780 тысяч квадратных километров, на которых проживало 56 миллионов человек, треть населения Российской империи, колоссальные выплаты золотом и продовольствием на астрономические суммы. Главным требованием немцев было предоставление независимости Украине.
23 февраля ЦК партии большевиков во главе с Лениным проголосовал за принятие ультиматума. 7 голосов "за", 4 - "против", 4 - "воздержались". Позиция Ленина стала решающей. Ради власти в Москве советское правительство само отреклось от Украины.
23 февраля никаких боев с немцами в Пскове и Нарве Красная армия не вела, вопреки всей советской мифологии. Отряд большевиков под командованием матроса Павла Дыбенко не оказал никакого серьезного сопротивления, а наоборот, в панике бросил все оружие и бежал из Нарвы и Пскова 24 февраля при первом же бое с немцами. Интересно, что бои под Псковом и Нарвой советская пропаганда начала описывать только начиная с 1938 года.
2 марта 18-го немцы зашли в Киев. 3 марта большевики подписали на самых кабальных условиях Брестский мир и сразу отправили в Германию эшелон с 93,5 т золота. 12 марта Ленин сбежал со своим правительством из Петербурга в Москву - немцы были в 170 километрах от столицы, и не было силы, способной их остановить. Спасли большевиков только ошибки германской военной стратегии - немцы начали наступление на Западном фронте, потерпели поражение, и войск для оккупации всей России выделить не смогли. Через каких-то полгода Германия капитулировала - и вместо того, чтобы войти в число победителей в мировой войне, Россия навсегда развалилась. Ведь эти полгода немцы выстояли только потому, что Советская Россия дала им хлеб, мясо и золото и позволила снять войска с фронта. Так что не стоит удивляться причинам создания независимой Украины: как можно было иметь что-то общее с аморальными проходимцами Ленина?
23 февраля - это день признания советской Россией независимости Украины, и это навсегда вошло в историю. А Россия продолжает отмечать 23 февраля как фальшивый праздник - хотя этот день стал днем предательства российской армии и флота. Смешно, но они дошли до полного абсурда - и этот фейковый "праздник" в империи Путина сделали выходным днем. Нам этот день забывать не стоит, нам надо делать выводы.
На фото - германские войска в Киеве в 1918-м.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
И прогиб засчитан, и овцы довольны, и ватники в ЗЕленой власти рады.
то-то зелох оманський так любит 23 февраля...
вислюк оманський...тхуу.. крыленко увидел "желание мира в глазах" врагов...))Очень напоминает одно ЗЕленое новое лицо, кстати.
Прощай, оружие! Кто и как разворовал арсеналы Украины.
Источник: https://censor.net/r3177672
http://argumentua.com/stati/proshchai-oruzhie-kto-i-kak-razvoroval-arsenaly-ukrainy-chast-2
Разве ЗЕ делает не то же самое?
Что мы сейчас и наблюдаем.
Це мені одному нагадує те, що зараз відбувається?
эта тупая совковая большевицкая чернь всегда, ещё с 1917 года, ненавидела идеи украинской свободы.
Можна відмічати 23 лютого, як День Свободи, та ще й разом з Балтійськими країнами .
Як бачимо, ДОКУМЕНТАЛЬНО підтверджено, що 23 лютого 1918 року Россія ,
- ВИЗНАЛА незалежність Курляндії, Ліфляндії, Естляндії, Фінляндії, України;
- ЗОБОВ'ЯЗАЛАСЬ вивести свої війська з цих території;
- ЗОБОВ'ЯЗАЛАСЬ укласти мир з Україною»
Таким чином потрібно відмічати день 23 лютого 1918 року, як день підписання Россією, відмови від зазіхань на Україну.
Бо зараз россія, ротом неадекватного *****, заявою: «УкрАіна то від слова окрАіна», по факту заявила, що Русь - Україна, є сама собі ОКРАЇНОЮ. З його слів виходить маячня, що «Русь, то окраїна Русі» !!!!
Обмовка по Фрейду.
Бо це так, тільки у випадку якщо Русь - Україну вважати окраїною Московського Улусу.
Як воно й було насправді.
Ну, як і зараз.
А згідно з цим - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
вони взагалі не приймали участі в жодних бойових діях і прямували до Франції чомусь через Владівосток.
Коротше кажучи "Більшовики в кільці ворогів" це ще один прояв міфотворчєства мордвинсько-жидівських покидьків
Дело, оказывается, не в том, что в 1915 русская армия лососнула тунца, не в том, что ближе к 1917му начались проблемы с продовольствием, не в том, что в тылу, в Петрограде, были массовые стачки и чуть ли не голод, не в том, что Временное правительство не включало ни одного большевика и, мягко говоря, обосралось, не в том, что "скованные присягой командиры" были настолько нерешительны, что сначала было "Корниловское выступление", а потом "белое движение", не в том, что большевики еще в 1914 заявили "Х*й войне", за что и выхватили, не в том, что осенью 1917го уже формировалась "добровольческая армия", не в том, что союзники по Первой Мировой сами начали действовать против большевиков, взявших власть, не в том, что на фоне всего этого Free For All, начавшегося с попытки установить конституционную монархию вместо абсолютной (демократия - хорошо, не?) солдаты просто отказывались идти в бой...
Дело в том, что большевики, которые изначально не хотели войны, вышли из неё и начали договариваться с немцами, т.к. в условиях начавшейся гражданской войны + риска интервенции, безвластия на местах и разложившейся армии, которую проще было добить, чем лечить, воевать было не за что, нечем и некому. В процессе чего "сдали" Украину, успевшую выпустить целых 4 универсала, провозгласить своё собственное государство УНР и подписать "хлебный мир" с Германией за месяц до принятия большевиками ультиматума.
Да уж. Большевики, безусловно, коварны в своей последовательности.
Даже если забить на откровенные глупости вроде "скованных присягой офицеров, не решившихся свергать новое правительство", обвинения в разложении армии большевиков, хотя по факту виновато Временное Правительство, лозунги Винниченко и Центральной Рады, как и её работы в сторону создания независимого государства при том же Временном Правительстве, пост прям напичкан неточностями, недосказанностями и манипуляцией.
Никто тут не отбеливает красных (лол, каков калабмур), но бл*, если взялся делать экскурс в историю - делай его на совесть. А то даже даты местами неправильные.
КГ/АМ.
А ведь, пан Бутусов, єще не рассказал о бізнесє товаріщєства «Лєнінь, Парвусь, Кайзеровскій ГШ, і К°» ...
Відімо пожалєл Вас.
Шоб нє порвалісь...
Мне так-то на*рать что на большевиков, что на СРов, что на нацистов - хортистов - белочехов - колчаковцев - всех остальных. Это история. А её знать надо.
Так вот "Пан Бутусов" не знает и путает грешное с праведным.
"Пан Бутусов" напрочь забыл о Временном Правительстве и результатах его деятельности. У "Пана Бутусова" революция началась в Октябре и до большевиков вообще ничего не было. "Пан Бутусов" не в курсе, что независимость УНР провозглашалась не в пику красным, а просто потому, что было можно и никто не мог помешать. А еще такой был план с самого создания ЦР, т.к. власть в Империи куда-то делась еще в 1915м и под шумок стало можно запилить своё государство. "Пан Бутусов" не в курсе, что армия большевиками уничтожалась не потому, что она "главный патриотический стержень", а потому, что армии к тому моменту не было как таковой, зато было много вооруженных дезертиров, примкнувших позже кто куда - кто в гвардию, кто к Махно, а кто к Врангелю. "Пан Бутусов" не в курсе, что "Хлебный мир" подписали не большевики, а Центральная Рада, и что по условиям этого "мира" немцев кормила Украина. А виноваты большевики, ясен. Очевидно в том, что не перевешали членов ЦР и не удержали в Украине только что установившуюся "диктатуру пролетариата".
Коротко: "Пан Бутусов" не может в причинно-следственные связи, а потому пытается обвинить большевиков в том, чего они не совершали. Если "Пан Бутусов" хочет показать головотяпство - есть первый год ВОв, если кровавый режим - есть "красный террор" и "большая чистка", если хреновых "народных командиров" - есть крымский поход и польская кампания. Примеров тысячи.
А здесь "Пан Бутусов" пытается обвинить большевиков в выполнении их изначальной политической программы, в переходе от империи к республике, в неспособности "родить" сотни нефти из ниоткуда и в том, что члены национальных движений, желающих отделения от империи, не были посажены или убиты большевиками.
P.S. Было бы интересно почитать пост с такой же риторикой, но в отношении современных событий. Вроде "Почему Украина участвовала в Минске" или "Почему кадровая армия не смогла отстоять Крым и Донбасс". Может оказаться, что сепаратистские настроения были вызваны безвластием, а армия несколько не понимала, с кем и за что она должна воевать. Фоном - финансовый кризис, бандитские группировки, полевые командиры, "помощь" от вчерашних союзников и тяжелое наследие предшественников.
Там ще трагічніше.
Київські гниди московських вошей соціалісти - популісти Пєтлюра і Віннічєнко, вчинили заколот проти «українського Маннергейма», Генерала Павла Скоропадського.
Слово Історії :
http://www.global-analityk.com/історія/гетьман-скоропадський-і-федерація-ук/
«Павло Петрович Скоропадський… Напевно, не було в історії України правителя більш оббреханого, ніж він [Вам нічого не нагадує?].. Це, напевно, унікальний випадок: гетьмана Павла ненавиділи практично всі його *********…[Вам нічого не нагадує?].... Для соціалістів він був царським генералом і «паном». Для прихильників Російської імперії - зрадником і сепаратистом. Для більшовиків - генералом, який зупинив їхній наступ на Київ у листопаді 1917 року, [Вам нічого не нагадує? Порошенко...ні?] і класовим ворогом [Вам нічого не нагадує? Порошенко...ні?] ...З проголошенням Скоропадським «Грамоти про федерацію» генерал Денікін, відповідно, змушений був миритися з Україною як з реальністю. Гетьман, на відміну від нього, уже мав під контролем територію, на якій не велася громадянська війна, працювала промисловість і здійснювалася власна зовнішня політика. Добровольцям [денікінцям, россіянам] ж усе це ще належало створити. За таких обставин ймовірність входження України до складу Росії на правах підлеглого чи сателіта була майже нульовою. Якраз навпаки: Україна, зігравши основоположну роль у відродженні Росії та ліквідації більшовиків, мала б всі шанси стати ядром майбутньої конфедерації народів Східної Європи на зразок давньої Київської Русі.»
Хоча ідея святкувати перемогу німецької зброї дивна.
Бутусов заявляет, что большевики пришли в 1917м с лозунгами "мир" и "земля" для того, чтобы развалить государство, иначе они бы не победили.
Большевики пришли с этими лозунгами еще в 1914м, за что их садили, а часть из них скрывалась по забугорью. Алсо из-за антивоенных выступлений их садили и гоняли сначала царские, а потом и временно-правительственные силы.
Бутусов заявляет, что "большевики предали союзников". Так-то страны Антанты не были союзниками большевиков, равно как и Порошенко с майдановскими не был союзником РФ. Или они тоже предали РФ, как большевики Антанту?
Бутусов заявляет, что "Россия и союзники побеждали". Союзники - да, Россия - нет. Как в 1915 получили по шапке, так и не взяли потерянные земли назад. Зато был "снарядный голод" и "Наступление Керенского" с огромным количеством жертв. И голодуха. И всё это без большевиков, заметь.
Бутусов утверждает, что "скованные присягой офицеры не решаются свергать новое правительство". Бутусов не в курсе, что даже против Временного Правительства ходил некий Корнилов, которого прокинул Керенский, а также о белогвардейском движении.
Бутусов считает, что сдача Украины и Прибалтики случилась по ультиматуму Германии. Бутусов не в курсе, что 4й Универсал и "Хлебный мир" были подписаны гораздо раньше.
Тут же Бутусов пишет, "Ради власти в Москве советское правительство само отреклось от Украины". Ога, через месяц после 4го Универсала, да.
Бутусов не в курсе, что сам факт "сдачи" по ультиматуму - не сдача, а признание факта. Литву и часть Латвии немцы взяли в 1915 (см. "Россия и союзники побеждали"), держалась только Эстония, которая попробовала провозгласить независимость, но не вышло. К тому моменту уже была УНР и, внезапно, независимая Финляндия.
Бутусов утверждает, что "Советская Россия дала им хлеб, мясо и золото". Бутусов не видел условия "Хлебного мира", подписанного, внезапно, Украиной. Которая почему-то не обвиняется в предательстве союзников, в отличии от.
Бутусов не в курсе, что причиной первого ультиматума большевикам стал именно сепаратный мир с УНР. Бутусов не в курсе, что отказ принять первый ультиматум (и, как следствие, расторжение перемирия) и приказ о прекращении войны издал Троцкий, а не Ленин. Ленин же, узнав об этом, попытался его отменить, но "не получилось, не фартануло".
Что не мешает Бутусову заявлять "Так что не стоит удивляться причинам создания независимой Украины: как можно было иметь что-то общее с аморальными проходимцами Ленина?"
Итого:
заявлено - большевики всех предали, проиграли победную войну, всё просрали и подкормили немцев.
По итогу - большевики не были союзниками с Антантой и выступали против войны с самого начала, война Россией была бы проиграна и без них (см. хотя бы данные по дезертирству за 1915 - 1916 годы, там натурально миллионы), просрали они не всё, хотя в сложившейся ситуации могли бы таки и Петроград с Москвой просрать, ну а немцев подкормила независимая УНР, а никак не большевики.
Бутусов или вообще не знает, о чём пишет, или нагло перекручивает. Печально, но практически любой исторический экскурс от него - нонсенс, недосказанность и выдумки.
-Щодо лозунгу "мир-народам".На І Всеросійському з'їзді рад у червні 1917 року Лєнін заявляв: «Ніякого сепаратного миру з німецькими капіталістами ми не визнаємо і ні в які переговори не вступимо». Від початку світової війни він висував гасло «Перетворимо війну імперіалістичну на війну громадянську!». Однак наприкінці серпня вождь більшовиків узяв на озброєння народну вимогу негайного припинення війни.
"Земля-селянам". Нібито й не секрет,що це гасло зкомуніздили в лівих есерів.Коли в червні 1917 року партія есерів включила у свою програму вимогу селянських низів про зрівняльний поділ орних земель, вона наразилася на гостру критику з боку більшовиків. Останні бажали зберегти на селі велике виробництво у вигляді радянських господарств (радгоспів) на базі конфіскованих поміщицьких маєтків.Але вже в серпні чомусь "передумали".
Хіба це дивно ? У більшовиків і кацапів ціль завжди виправдовувала засоби !
"страны Антанты не были союзниками большевиков"-цікава логіка ! Виходить,що й уряд Керенського не був нічиїм союзником,адже після зміни державного устрою і назви держави,нікому нічого не був винен ! Тільки от німцям по-барабану було,як там міняється держава в супротивника,-здавайся,або воюй !(Хоча тут ви праві.Судячи з величезних коштів,що витрачалися німцями на більшовиків,ті були швидше союзниками центральних держав).
"Россия и союзники побеждали",звісно,не дуже точне формулювання.Швидше,були очевидні "ознаки перемоги держав Антанти",бо кацапи не могли перемогти нікого рівного за силою.(Румуни теж добре "получили по шапке",й отримали за це Буковину і добрий шматок Угорщини.)
"сдача Украины и Прибалтики случилась по ультиматуму Германии".-так.Примусове визнання Української держави-саме після тиску німців,бо вже після прийняття 4 Універсалу більшовики,до вже окупуваного лівобережжя додали південь -Одесу,Миколаїв,Єлисаветград,на початок лютого впав Київ.
-"Хлебного мира", подписанного, внезапно, Украиной." А що там було внєзапного ? УНР не змогла організувати захист від більшовиків,тому фактично обороною,в обмін на продовольство,тимчасово займалася Німеччина.
Все.І так багато написав.
Ви,очевидно,вивчали історію за лекалами сср,тому нам важко буде знайти спільну мову.
- ВИЗНАЛА незалежність Курляндії, Ліфляндії, Естляндії, Фінляндії, України;
- ЗОБОВ'ЯЗАЛАСЬ вивести свої війська з цих території;
- ЗОБОВ'ЯЗАЛАСЬ укласти мир з Україною»
Только от нас отєппітєсь с вашимі празднікамі.
История хоть какая она есть,хоть и плохая,но она НАША ИСТОРИЯ.А ,,пианисты,,зачем-то хотят ее переписать.
Царю і вищому дворянству все було по барабану, аби наповнювався бюджет. Проводити реформи ніхто з верхів особливо не хотів, у них були інші задачі- здавати в аренду власність щоб самим нічого не робити, а жити за рахунок ренти. Орендатори ж мали на меті тільки максимальний прибуток, тож вивозили за кордон все що могли. Свободу кріпосним наче й дали але без доступу до засобів виробництва. То ж в їх житті особливо нічого і не змінилося. Голод був звичайним явищем. Дитяча смертність до 15 років сягала 75 відсотків! В Україні було трохи краще але теж не цукор- помирала половина дітей до 15 років.
Ви мабуть звернули увагу на те що, на території України та й взагалі Імперії дуже мало історичних пам'яток архітектури. Це, не тому що більшовики і війни поруйнували. Їх просто не було взагалі. Можновладці надавали перевагу проживати в столиці та закордоном. Вони там витрачали кошти отримані від оренди їх власності. Не було і якоїсь більш менш визначної промисловості. І тому було декілька причин. По-перше, ті хто мав достабільний прибуток просто проживали свої кошти, підприємництво було нижче їх статусу. По-друге, на землях які здали в оренду ніхто не парився будувати заводи, з них годували закордонні народи.
В середині 19 сторіччя офіцерські звання вже почали давати простолюдинам і офіцери з пихатих стали ще й неосвідчені. Наркоманія процвітала в офіцерському середовищі. Правда гірше російської армії моральний стан мала австро-угорська армія. Якщо хтось вважає що, достатньо було вбити одного генерала аби армія розвалилася, тоді- ой. Важливо пам'ятати що, на бік Червоної армії перейшла більшість царського офіцерства і 318 генералів та адміралів. Реально, порівнянно з царською армією РККА була сутт'єво реформована. До 1920 року були ліквідовані останні залишки Рад по всій країні і все колишнє чиновництво повернулося на свої місця фактично відродивши Імперію.
Про його вбивство,-чудовий телеконівський детектив https://www.youtube.com/watch?v=G7LO2UhvQUQ&t=330s
Був той Щорс колаборантом,тодішнім Мозговим,чи Гіві,І,як і вони, здох від рук московських хазяїв.