Битва за Саакашвілі

Голосів у фракції після всіх торгів - 140-170. Якщо президент Зеленський публічно не захоче голосувати, шансів на призначення віцепрем'єр-міністра з реформ немає.
На встречу с фракцией "Слуга народа" пришел сам Михеил Саакашвили, но не пришли ни президент, ни премьер-министр. Зеленский и Шмыгаль даже не сделали публичных заявлений в поддержку кандидата в вице-премьер-министры по реформам, хотя, казалось бы, это полный абсурд - как можно делать реформы, если нет открытой политической поддержки руководства страны?
Голосование предоставленных самим себе депутатов в партийном чате было беспощадным для Саакашвили. Менее 100 "слуг народа" из 248 высказались в поддержку.
Вчера примерно в 17:00 президент Зеленский начал действовать кулуарно. Он пообещал выступить публично, если соберет достаточное число голосов. Андрей Ермак начал менеджировать процесс встреч и консультаций. Зеленский и весь его аппарат сидели на Банковой до 4 утра. Представителям различных групп влияния обещали за поддержку нового вице-премьер-министра "столько суверенитета, сколько он может унести".
Вчера же в 18:30 экстренно собрали правительство и министру финансов Марченко объявили, что "за утрату доверия" надо срочно уволить Верланова с Нефьодовым. Марченко отбивался и пытался скандалить - его вернули, заставили сделать заявление для прессы, и без всяких обсуждений и вопросов было оформлено решение.
Также обсуждают и другие решения - например, голосование за смену руководства НАБУ и САП. Это такой вброс одной из групп, чтобы подорвать сотрудничество с МВФ с другого фланга.
В общем, после долгих разговоров, по состоянию на 18:00 субботы, Офис Президента считает, что заручился поддержкой 140-170 депутатов из 248 "слуг". Это недостаточно для голосования, даже если рассчитывать, что другие фракции могут поддержать. И это будет действовать, если все "хотелки" всех групп будут выполнены.
При этом голосование в партийном чате не проводят, общение идет кулуарно, так что число голосов пока точно не подтверждено.
Но впереди еще воскресенье. Зеленский планирует определиться с дальнейшими действиями в понедельник.
На данный момент очевидно - если сам президент Зеленский не возьмет на себя ответственность за новое назначение, если сам Зеленский не потребует от фракции голосовать - вариантов назначить Саакашвили вице-премьером по реформам не будет.
А если президент не готов - то зачем было вообще начинать говорить о реформах? Да и сам Саакашвили не будет молчать.
Нельзя быть для всех хорошим, нельзя быть просто медийным, президенту надо выбирать позицию, выбирать курс и отвечать за реализацию стратегий, отвечать за людей, за поступки. В управлении страной чужими руками играть не получится, президент должен быть лидером, а не болельщиком или наблюдателем.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
.
Президент России Владимир Путин заявил, что победившему на выборах президента Украины Владимиру Зеленскому стоит вернуть гражданство Украины экс-президенту Грузии и бывшему главе Одесской облгосадминистрации Михаилу Саакашвили. Об этом сообщает ТАСС.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/putin-predlozhil-zelenskomu-vernut-ukrainskoe-grazhdanstvo-saakashvili-924460.html
А наитупейший. Вопрос ребенка. Второй после вопроса о том, почему вечером темно.
1.Реформи в Грузії генерував не Саакашвілі, а Бендукідзе. Саакашвілі надав йому для цього політичну можливість. Хто зараз в команді Зеленського вик онує роль Бендукідзе?
2. Реформатори в Грузії не перемогли, а програли. По перше, реформи не були інституційними, тому вони зникли разом з реформаторами, коли Путін поставив Іванішвілі на чолі Грузії. По друге, економічно Грузія залишилась дуже бідною країною, сртуктурних реформ економіки не було і близько.
Реформи в Грузії - це Саакашвілі. Саме тому він і здобув популярність, достатньо, щоби очолити революцію проти Шеварднадзе, ОБ'ЄДНАВШИ довкола себе найрізноманініші кола опозиції.
А Бендукідзе він виписав з Москви вже коли реформи йшли повним ходом.
Так, Саакашвілі ВМІЄ будувати команду З НІЧОГО. Залучаючи до роботи фахівців НЕЗАЛЕЖНО від ступеня особистої лояльности.
І якщо відповідати на питання: чому після всіх успішних реформ Саакашвілі виявився не належним чином оцінений широкими масами грузинського народу, то правильна відповідь: через Каху Бендукідзе.
Саме його послідовна неоліберальна політика у дуже бідній країні, його захоплення економічними показниками, а не реальними змінами у житті окремого грузина, саме пріоритет економічної успішности над політичними маневрами і призвели до політичної поразки Єдиного національного руху.
Кто в бизнесе тот поймёт как все СРАЗУ изменилось.
Поправки:
Саакашвили.
Каха.
он понимает что тут выход один - резать по живому.
но это не его психотип. посмотрите он же везде хочет Договорится.
но в стране где нужны реформы так не получиться.
Корупцію у верхівці він не подалав. І реформи всі мають витратний характер. Показуха!
"Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!"©