Бійня в Новоселиці: що сталося насправді?

Автор: Юрій Бутусов

З'явилося багато версій, однак слід для початку зібрати разом очевидні факти, зробити висновки і порівняти їх із чутками.

Известные на данный момент факты:

1. 21 мая в жизни арендатора ставка 58-летнего Анатолия Захаренко произошло важное событие. В этот день в 17:00 он принял участие в спецоперации по задержанию вымогавшего у него взятку начальника Попельнянского отделения Нацполиции Руслана Мшанецкого. Мшанецкий был взят с поличным оперативниками управления внутренней безопасности Нацполиции совместно со следователями Госбюро расследований.

Мшанецкий вымогал взятку в 10 тысяч гривен в месяц, Захаренко платить отказался и обратился в полицию. 18 марта было открыто уголовное дело. Захаренко установили технику для фиксации вымогательства. И вот, 21-го Мшанецкий был задержан.

1. Зарабатывал Захаренко арендой ставка, в котором разводил рыбу и принимал компании рыболовов. Очередная компания, которую он затем расстрелял, заехала к нему в 5 часов утра 21 мая, до того, как был задержан Мшанецкий. Судя по времени прибытия, компания приехала на утренний клев рыбы.
2. Погибшие уже отдыхали ранее на этом ставке. Обратите внимание на стену домика, в котором Захаренко застрелил двух своих гостей - на стене висит отстрелянная труба от гранатомета. Ее явно подарили те, кто бывал на фронте, а после приезжал сюда на отдых. Трое из восьми гостей были действующими военнослужащими Нацгвардии - батальона Кульчицкого и 4-й оперативной бригады. Только в субботу они вернулись с передовой в ООС после многомесячной ротации.
3. Люди, с которыми Захаренко сидел за столом и которых он застрелил первыми, были без оружия.

1. Трое убитых, судя по позам, застрелены спящими. Они раздеты. В обуви были всего трое застреленных. Очевидно, они не спали.
2. Убитый, у которого в руках охотничий карабин (да, это охотничий карабин, скорее всего, производства "Маяка"), лежит в носках и без обуви. Трава вокруг него примята в стороны. Однако ни одного выстрела из карабина не было сделано.

1. Еще один карабин обнаружен у ног застреленного в домике, который лежит на боку в позе спящего, раздетый.
2. Сообщение в полицию о бойне сделал единственный выживший, которому удалось сбежать.

Известные слухи:

1. Сегодня сотни людей распространили в соцсетях информацию, что группа "атошников" приехала "отжимать" ставок, и хозяин, обороняясь от них, был вынужден отстреливаться. Якобы после того, как Захаренко дал показания на Мшанецкого, ему приехали мстить "менты".
2. Захаренко жил в России и ненавидел "атошников", возник спор, почему его дети не были на фронте.

Озвучу свои вопросы:

1. О морали. Убийца жив. А убитые за себя ответить не могут. Те, кто оскорбил память убитых, только что вернувшихся с фронта, где защищали всех нас, в том числе негодяев, поспешивших без всякой проверки написать свои лживые посты - к вам когда-то вернется вся эта грязь, когда вас также будут незаслуженно поносить.
2. Меня не удивляет, что люди, которые выехали из Киева ночью, то есть, не спали и рыбачили с 5 утра, в час ночи после нескольких стопок алкоголя могли крепко отключиться. Убитые только что вернулись с войны, были привычны к выстрелам. Если они и слышали выстрелы, то могли не отреагировать, ведь для них эти звуки привычны.
3. Почему "рэкетиры", которых убили первыми, оказались безоружными, а ружье было только у самого Захаренко?

Что это за другие "рэкетиры", которые пошли спать?

1. С оружием в руках лежит только один убитый. Что это за "рэкетир", который вышел в носках с карабином? Почему он не сделал ни одного выстрела, хотя до этого было застрелено несколько его товарищей? Почему трава вокруг него примята не так, как если бы он на нее упал, а так, как будто его кто-то туда притащил?
2. Почему Захаренко, который заявил в полицию и ГБР о вымогательстве начальника местного отделения полиции и добился его ареста, не сделал никаких заявлений против рядовых "атошников"? Почему Захаренко не позвонил сразу после случившегося в правоохранительные органы? Или в другие органы власти, или журналистам, общественным деятелям, соседей не собрал, наконец?

Мои выводы:

1. Фактов, которые бы на данный момент указывали, что Захаренко действовал в рамках самообороны - нет. Признаков, что первые убитые за столом угрожали жизни и здоровью Захаренко - нет.
2. Захаренко сотрудничал с полицией в тот день, с сотрудниками ГБР, и мог им пожаловаться на каких-то заезжих так же, как он пожаловался на Мшанецкого. То есть, необходимости применять оружие против очередной заезжей компании у него не было.
3. Захаренко не звонил в полицию сразу после бойни, потому что пытался инсценировать столкновение на месте преступления. Вытащил на улицу тело, вложил ему в руки карабин.
4. До приезда полиции у Захаренко была масса времени - спрятаться, уехать, найти адвоката, записать обращение, вызвать соседей. Но ничего этого он не сделал.
5. Нет признаков, что причина конфликта в неких "пророссийских" взглядах - Захаренко и ранее принимал ветеранов, и с этой компанией уже был знаком.
6. Захаренко был весьма перевозбужден из-за того, что ему удалось впервые в жизни дать законный отпор и содействовать задержанию начальника отделения полиции. Алкоголь в таком состоянии вполне мог вызвать неадекватную реакцию.
7. Как там все было в деталях, кто и что сказал, и подумал - есть один уцелевший свидетель, есть сам Захаренко, надеюсь, мы в ближайшее время узнаем от них детали этой страшной трагедии.

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ