11503 відвідувача онлайн

Наказ про припинення вогню суперечить Закону України

Автор: 

Будь-який держслужбовець і військовослужбовець ЗСУ, який на підставі цього наказу вимагатиме припинення вогню по ворогу 27 липня, може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

 Дело в том, что приказ о прекращении огня с 27 июля, изданный командованием ВСУ, противоречит закону Украины "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях" от 18.01.2018.

Наказ про припинення вогню суперечить Закону України 01

  1. Статья 11 закона гласит: "Правовою підставою для відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та відновлення територіальної цілісності України є Конституція України, законодавство України та стаття 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй".

Приказ не может требовать прекращения огня по врагу, поскольку агрессия и нарушение территориальной целостности продолжаются, и приказ не может нарушать законы Украины и Конституцию.

  1. Командование ВСУ обязывает открывать огонь в случае наступательных действий только в случае согласования своих действий с "руководством вооруженных формирований ОРДЛО".

Закон однозначно определяет, что агрессию осуществляет Российская Федерация, любые контакты с незаконными формированиями во время агрессии, а тем более - совместные действия, являются прямым нарушением закона. С какой стати "вооруженные формирования ОРДЛО" - сторона? Закон определяет, что "Российская Федерация совершает преступление агрессии против Украины и осуществляет временную оккупацию части ее территории".

  1. Запрет на снайперский огонь, запрет на "передвижение вооруженных людей в сторону противника", запрет на применение беспилотников - это также за гранью закона. Приказ не может отменять уставные нормы ведения боевых действий.
  2. Контроль за исполнением условий прекращения огня возлагается на СЦКК и ОБСЕ. Когда создавались Минские соглашения, РФ входила в состав СЦКК, однако в декабре 2017-го Россия вышла из состава СЦКК и не вернулась. Получается, признавая СЦКК, Украина признает незаконные формирования "ЛДНР" стороной переговоров, не упоминая российскую армию.
  3. Про контроль ОБСЕ. Полномочия миссии ОБСЕ ничуть не увеличиваются. Не добавляется больше людей, нет права действовать ночью, это по-прежнему гражданские люди, которые могут заехать только туда, куда их пускают россияне.

Мое мнение такое:

Путин по-прежнему продавливает в Украине "Приднестровский сценарий". И угрожает Зеленскому и Ермаку продолжать перед местными выборами бить по рейтингу "Слуг" своими телеканалами и интернетом.

Поэтому Зеленский и Ермак придумали, как им кажется, хитрый политический трюк - запретить армии воевать, в надежде, что этот трюк поможет сохранить поддержку до октября у пророссийского электората и пиариться на прекращении войны, которого нет.

Я не думаю, что армия будет выполнять этот приказ. Думаю, что спрятанная война продолжится.

Но этот приказ формализует и юридически закрепляет то, что Украине признавать на самом деле невыгодно - что руководство страны готово подписать что угодно и приказать что угодно, лишь бы вместо реальной борьбы за независимость продолжать ее имитацию.

На данный момент отмена антироссийских санкций по Донбассу Украине не грозит. Украине грозит несамостоятельность политического руководства, которое вместо реформ и укрепления государства озабочено только поиском каких-то пиар-ходов и заявлений, пытаясь угодить любому давлению извне ради достижения каких-то сиюминутных и совершенно не продуманных результатов, далеких от настоящих государственных интересов.

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Топ коментарі
+51
Про очередные бессмысленные договоренности с Россией.
1. Война ведется Россией не для того, что бы установить мир, а для того что бы захватить всю Украину.
2.Все что делает Россия , это тактические и стратегические шаги для достижения своей цели, захвата Украины.
3.Армия, которую разоружают, запрещают стрелять, вести разведку, это уже не войско, а демотивированная толпа в камуфляже.
4. Еще раз. Прочитайте пункт первый.
5. Отсюда вывод. Все договоры с врагом, имеющим стратегическую цель, п1, это маленькие шаги подводящие к капитуляции Украины.
6.Опзж на марше, происходит развал государственного управления, в голову "уставших и зубожилых" вбивается тезис , что дефолт это прекрасно.
7. То есть, нас классически разрушают, армия прекращает воевать и развал внутри.
Чем быстрее эта власть рухнет, тем лучше для страны.

Роман Доник
показати весь коментар
27.07.2020 12:08 Відповісти
+35
Наказ про припинення вогню суперечить Закону України - Цензор.НЕТ 6
показати весь коментар
27.07.2020 12:55 Відповісти
+33
Дорогой Юрий, это тот случай, когда т.н."Мародёр" лучше реального Предателя?

Это расходится с вашей агитацией против Порошенко во время выборов Президента Украины.
Ведь Закон Украины о борьбе с агрессором подписан Порошенко. Не так ли?

Скорейшего Вам выздоровления и светлой головы!
Не так ли
показати весь коментар
27.07.2020 13:11 Відповісти

Завантаження...