Розворот Зеленського на 180 градусів щодо НАБУ і Ситника
Дуже милою зараз видається турбота Володимира Зеленського про НАБУ. Це я про його текст у FT. Це зараз він почав захищати Ситника. А ще два місяці тому все було геть по-іншому.
Вернемся к НАБУ. Это сейчас Владимир Александрович резко встал на защиту Артема Сергеевича. А ведь еще два месяца тому назад все было совсем по-другому.
Как известно, в августе КС принял вот это решение. Свои мысли я тогда изложил здесь. Извините за самоцитирование, но уже тогда я написал, что "автори подання підклали свиню Володимиру Олександровичу". После тогдашнего решения КС офис президента выпустил грозное заявление (его разбор я сделал здесь).
Меня слегка возмущает разворот Владимира Зеленского на 180 градусов. Сначала он признает решение КС, рекомендуя Раде разобраться с коллизией по НАБУ и Сытнику. А теперь то решение КС для хозяина дома на Банковой уже элемент заговора против него самого.
Ниже я поставлю только цитаты. Без комментариев. Просто зафиксирую:
а) я не сторонник Сытника, о чем писал многажды;
б) я против роспуска КС, потому что, как правильно заметил Сергей Иванович Рахманин "спроба відновити право, порушуючи право, називається безправ'ям" ;
в) я не сторонник судей КС и допускаю, что то, о чем говорил секретарь СНБО Алексей Мячеславович Данилов, а именно: "ряд последних событий, связанных с решением Конституционного суда, дает основания считать, что существует целостный план, направленный против основ украинской государственности" - правда. Но я не готов верить на слово. Даже ему. Есть факты против судей КС и то, что подтверждает их заинтересованность и сговор – садите их к чертовой матери. И давайте в этом идти до конца. Вы сейчас защищаете НАБУ? Так посмотрите на список тех, кто подавал тогда представление в КС по поводу Сытника. Открыли? Увидели депутатов "Слуг народа"? Вот и ими займитесь на досуге, вместе с ОПЗЖ и судьями-предателями.
А теперь все же цитаты которые, на мой взгляд свидетельствуют либо о конъюнктурности Владимира Зеленского (чтобы нас не очень журили на Западе я, как президент, конечно, буду защищать борцов с коррупцией и неважно, что я говорил до этого); либо об искреннем просветлении (ему была предоставлена информация о том, что Сытника мочили не просто так, а с целью подрыва государственных устоев). Погнали.
ДО решения распустить КС
28 августа 2020 года
Из интервью представителя президента Украины в КС Федора Вениславского:
"З юридичної точки зору від сьогоднішнього дня Артем Ситник більше не може виконувати повноваження голови НАБУ, оскільки указ про його призначення втратив чинність"
29 августа 2020 года.
Из заявления "Щодо рішення Конституційного Суду про неконституційність указу попереднього Президента про призначення директора НАБУ"
"Безперечно, сильна правова держава – це і закон як фундамент справедливих суспільних відносин, і обов’язковий розподіл повноважень між усіма гілками влади. Винятків не повинно бути. У зв'язку з цим ми, безумовно, беремо до відома рішення Конституційного Суду про неконституційність указу попереднього Президента про призначення директора НАБУ. Це, до речі, цілковито компетенція Конституційного Суду…..У зв'язку з цим рішенням Конституційного Суду та з колізією щодо можливої втрати повноважень директором Бюро ми чекаємо від виконувача його обов'язків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному та прозорому конкурсі нового керівника".
7 октября 2020 года.
Из текста "Нові амбіції та пандемія корупції: про що ми говорили у Брюсселі. Колонка Володимира Зеленського" :
"Рішення Конституційного суду щодо НАБУ може подобатися чи не подобатись, але воно залишається свідченням про ще один "сірий" факт в українському законодавстві. Чому закон про НАБУ так написаний, краще запитати в того, хто його підписав. Єдиний наслідок цього рішення – те, що парламент повинен виправити всі неузгодженості з Конституцією".
ПОСЛЕ решения распустить КС
29 октября 2020 года
Запись на официальной странице в FBсекретаря СНБО Алексея Данилова:
"Рішення певних органів державної влади носять антидержавний і антиконституційний характер. Важаю, що їх окремі дії несуть загрозу національній безпеці України."
1 ноября 2020 года
Из текста ""Лідери відомі: російські маріонетки та олігархи": Зеленський для FT про рішення КС"
"Ці рішення (про НАБУ та Ситника - ЧЛ) є частиною систематичних зусиль, спрямованих на те, щоб підірвати верховенство права, відкотити назад прогрес, досягнутий у боротьбі з корупцією, послабити наше суспільство та економіку, і, не менш важливо, зупинити євроатлантичну інтеграцію України"
1 ноября 2020 года
Из записи официальном телеграм-канале Владимира Зеленского:
"І раптом Суд у прискореному форматі починає розглядати та скасовувати фундаментальні закони. Всю антикорупцію. НАБУ, якому ми дали можливості. НАЗК, яке почало прискіпливо дивитися, хто й скільки заробив і витратив. На черзі – той же Вищий антикорупційний, який саджатиме топ-крадіїв за ґрати. Ну не хочуть старі еліти платити за будь-якими рахунками. Не хочуть відповідати за свої шикарні роки безконтрольного життя".
https://timeze2019.blogspot.com/2020/11/financial-times-5-ukraine-courts-cannot.html Исцелися сам !
В разделе внередакционных статей Financial Times (платный раздел, стоимость 5 тысяч $) опубликована статья ЗеленскогоUkraine courts cannot be allowed to throw out anti-corruption gains
https://www.ft.com/content/3d0c4ad3-5121-454b-864f-49996*******
В ней г-н Зеленский выставляя себя неустрашимым борцом с коррупцией говорит о "старых элитах" назначавших коррупционеров на должности.
Как говорили в древности "Cura te ipsum" (Исцелися сам !).
Реальности совсем другие. На самом деле главным инициатором атаки на антикоррупционные структуры государства был именно Зеленский, главным источником и питательной средой коррупции в Украине есть сам Зеленский и назначенные им люди. Мы не раз обращались к этой теме и не раз освещали коррупционную суть режима Зеленского. Мы не раз говорили, что режим Зеленского изначально коррупционен по своей сути, ибо главным кадровым принципом этого режима является не конкурсно-соревновательный тип назначения на государственные должности, а классический непотизм.
* Непоти́зм (от лат. nepos, род. п. nepotis «внук; племянник»), кумовство́ (от кум) - вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям независимо от их профессиональных качеств (например, при найме на работу). Конвенция ООН против коррупции ратифицированная законами N 251-V ( 251-16 ) від 18.10.2006, ВВР, 2006, N 50, ст.496 } определяет это как коррупцию.
Кратко по этапам этой истории.
Декабрь 2019 года
Колоссальный скандал во время принятия изменений в законопроекты регулирования табачной отраслью. Личное участие Зеленского в проталкивании этих изменений в результате которых бюджет понес и несет колоссальные финансовые потери.
В результате НАБУ сообщило о возбуждении дела против депутата "Слуги народа" Холодова детективами НАБУ внесены сведения в ЕРДР по факту возможного совершения уголовного преступления, предусмотренного ч.2. ст.15, ч.2. 364 Уголовного кодекса Украины, а именно: законченного покушения на совершение преступления в виде злоупотребления властью или служебным положением"
Февраль 2020 года
На внеочередном и не анонсированном заседании комиссии, под руководством Дениса Монастырского ("Слуга народа") было принято решение вынести вопрос отставки Сытника на рассмотрение Верховной Рады. Само по себе абсолютно противозаконное, ибо механизм увольнения главы НАБУ совершенно другой. Только исключительно внутриклановая борьба групп влияния внутри режима Зеленского не позволила принять его во втором чтении. (Эта борьба подробно освещена в Хронике).
Май 2020 года
Против назначенной в марте 2020 года генерального прокурора Украины Венедиктовой НАБУ начало уголовное производство по факту незаконного обогащения.
Июнь 2020 г.
Высший антикоррупционный суд обязал внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершении уголовного преступления Денисом Ермаком
Экс-министр времен Януковича Злочевский, через первого замначальника Государственной налоговой службы города Киева Николая Ильяшенко, времен Зеленского (назначен в ноябре 2019 ) передают взятку руководителям САП Холодницкому (назначен 2015) и НАБУ Сытнику (назначен 2015) , которые назначены во времена Порошенко и которые честно и благородно отказываются и задерживают взяточников.
Из этой краткой ретроспективы выплывает очень интересная ситуация - антикоррупционные структуры созданные при президенте Порошенко - Специализированная антикоррупционная прокуратура, руководитель - Холодницкий(создана в 2015 г. ), Национальное антикоррупционное бюро Украины руководитель - Сытник (создана в 2015 г. ), Высший антикоррупционный суд (создан в 2018 г.) достойно и профессионально пытаются бороться с коррупцией в в высших эшелонах власти, а назначенные президентом Зеленским люди и члены и структуры парламентского большинства партии "Слуга народа" активно участвуют в коррупционных схемах и препятствуют борьбе с коррупцией.
https://timeze2019.blogspot.com/
А, може, і справді, найкращий спосіб позбавити зебіла головної болі - гільотина?