5069 відвідувачів онлайн
5 091 16

Гарант Конституції VS Основний закон

Автор: Роман Лозинський

Гарант Конституції VS Основний закон

Кожен Президент намагався змінити Конституцію. І Володимир Зеленський та його партія "Слуга Народу" - не виняток. Вони виявились "добрими учнями" попередників, використовували весь відомий арсенал: від пропозицій змін різного рівня абсурдності до відвертого ігнорування і порушення Основного закону.

Інформаційний простір зараз нагадує мильну оперу. В нас був серіал "Слуга народу", триває популярний серіал "Рішення РНБО", а ще в ефірі йде "Гарант VS Конституція", хоч і не такий популярний серіал, бо епізоди виходять рідко. Але всі серії мають вплив на країну та громадян, бо порушення Основного закону - це тріщини в фундаменті держави.

Орган, який мав протидіяти цим потугам – Конституційний Суд – спочатку заплющував очі на такі знущання, а з осені 2020-го року увійшов у стан безперервного протистояння із Зеленським.

Тож про що цей серіал, хто і як порушує Конституцію?

Пілотний епізод подивились всі. Адже вийшов він у прайм-тайм, після присяги, в перші 45 хвилин президентства Зеленського, коли він розпустив Верховну Раду без достатніх законних підстав. Тоді Конституційний Суд вчинив максимально безхребетно і не заперечив проведення перевиборів Парламенту. І стало зрозуміло, що серіал закривати не будуть.

Уже за 1,5 року нас усіх спіткали наслідки такого халатного ставлення до Конституції, і на екрани вийшов новий епізод: у жовтні 2020 КСУ одним рішенням відправив у нокаут всю антикорупційну інфраструктуру України. Коли судова влада починає загрожувати євроатлантичному вектору держави – з цим треба боротись. Однак ані Президент, ані його команда не зрозуміли: неможливо боротись за верховенство права шляхом повного безправ’я.

Президент України, як головний герой, скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів реакції на ситуацію. А вже за два дні разом з армією своїх зелених прибічників вніс до Верховної Ради законопроект (№4288) "Про відновлення довіри до конституційного судочинства", в рамках якого запропонував звільнити діючий склад КСУ. Не маючи на те повноважень. Грубо порушуючи Конституцію. Знову.

Закон у реальному житті виявився значно складнішою матерією, ніж у серіалі. Наступна спроба завдати удару відбувається через два місяці від початку конфлікту. Тоді Володимир Олександрович підписав указ, яким відсторонив голову КСУ Олександра Тупицького "заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи". І знову порушив Конституцію, оскільки Президент не має таких повноважень. Третя серія викликала здивування навіть у найбільш лояльних до "трускавецької школи права".

"Божевілля – це робити одне й те саме раз за разом з надією на зміну результату", - казав Ейнштейн. В нас є схожа українська мудрість про наступання на ті самі граблі. І Президент довів, що він справжній українець, має власні граблі. Які ще не вдарили, але вже рухаються в напрямку чола. І не Президента, а держави.

В четвертому епізоді, 27 березня Президент скасував укази Віктора Януковича про призначення Олександра Тупицького та Олександра Касмініна суддями КСУ. Чи можна звільнити суддю, скасувавши указ про його призначення? Питання, начебто, очевидне, але не для нашого Президента.

Апетит з’являється під час їжі. Посмакувавши грубе знущання з Конституції, Зеленський пішов далі і вирішив, що раз він у цій країні вже уособлює законодавчу та виконавчу гілку влади, то настав час стати судовою. І з’явився спін-оф – п’ятничні дешеві блокбастери – засідання РНБО, на яких Президент власноруч визначає злочинців і встановлює покарання. А Міністр юстиції на ток-шоу пояснює, що це вдалі кроки, бо судова реформа - це довго, а реформа правоохоронних органів - ще довше. Тож зрозуміло, що серіал продовжать ще на кілька сезонів.

В День Конституції і на тлі цього свавілля особливої актуальності набувають положення ч. 2 ст. 19 Основного Закону, згідно з якою "органи державної влади та місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов’язані діяти в межах повноважень, на підставі і в спосіб, визначений Конституцією". Іншими словами, простим громадянам можна робити все, що не заборонено, але державним органам - лиш те, що дозволено.

Лічильник порушень законів чинним Президентом вже наближається до півсотні випадків. Напевно, обіцянка Володимира Олександровича піти з посади одразу ж, як він порушить закон, була жартом.

То що ж робити? Як стати справді Гарантом Конституції, а не її ворогом?

"Достатньо просто перестати"... порушувати Конституцію.

Роман Лозинський

народний депутат України, фракція "Голос"

Топ коментарі
+7
Та чхали Зеля и остальные Бенины холуи на Конституцию с высокой горки. Для "папы" Бени этот шут -- это последний оплот, больше отступать ему уже некуда. Он будет его держать на посту президента до последнего патрона, пойдет и по крови.
показати весь коментар
24.06.2021 20:06 Відповісти
+6
А представителю Пинчуковских голосят так и хочется сказать.--

"Так ведь "абынепорошенко", да? Чем теперь недовольны? Вас же вменяемые люди предупреждали, что именно так и будет. Вы ведь сами так этого хотели и за шуршащие бумажки Пинчука все сделали именно для этого. Тож кушайте теперь свое родное "абынепорошенко" полной ложкой и до дна. Смачного."
показати весь коментар
24.06.2021 20:16 Відповісти
+3
Более того. вельмишановні українці! Есть совершенно реальная опасность, что вы изберёте безграмотного и наглого попрыгунчика на новый срок! Вместе со всей холуйствующей компанией. "Он же свой парень! И он же не ворует! И он же поборол оигархов, контрабандистов и воров в законе!"
показати весь коментар
24.06.2021 21:51 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Та чхали Зеля и остальные Бенины холуи на Конституцию с высокой горки. Для "папы" Бени этот шут -- это последний оплот, больше отступать ему уже некуда. Он будет его держать на посту президента до последнего патрона, пойдет и по крови.
показати весь коментар
24.06.2021 20:06 Відповісти
Ленка вовку должна бы уже выгнать из дому, поскольку конституция Украины уже гарантированно беременна(и не единожды) от вовкиных действий. Единственное объяснение ситуации - ленка сама склонна к действиям. Но это уже совсем другая история...
показати весь коментар
24.06.2021 20:11 Відповісти
Конституция не беременна, он её, как говорится, в извращённой форме.
показати весь коментар
24.06.2021 21:55 Відповісти
А представителю Пинчуковских голосят так и хочется сказать.--

"Так ведь "абынепорошенко", да? Чем теперь недовольны? Вас же вменяемые люди предупреждали, что именно так и будет. Вы ведь сами так этого хотели и за шуршащие бумажки Пинчука все сделали именно для этого. Тож кушайте теперь свое родное "абынепорошенко" полной ложкой и до дна. Смачного."
показати весь коментар
24.06.2021 20:16 Відповісти
Более того. вельмишановні українці! Есть совершенно реальная опасность, что вы изберёте безграмотного и наглого попрыгунчика на новый срок! Вместе со всей холуйствующей компанией. "Он же свой парень! И он же не ворует! И он же поборол оигархов, контрабандистов и воров в законе!"
показати весь коментар
24.06.2021 21:51 Відповісти
Цікаво, а Зеленському хоч сказали, що він - гарант конституції. Може людина не в курсі, а ми щось від нього хочемо. Тим більше, що він нікому нічого не обіцяв...
показати весь коментар
24.06.2021 23:09 Відповісти
Могу тебе заперечити - зе про те, що вiн гарант сам заявляв, але в мене сумнiв, що, навчивчись на юриста, поняття гарант i Гарант Конституцiйний в нього перетинаються, як потрiбно, а не як зе-командi вигiдно. Достатьньо видатних юристiв Вениiслвського, Стефанчука, щоб забезпечити потрiбне сприйняття суспiльством "что такое хорошо и что такое плохо" в свiтлi нових юридичних тенденцiй зе-спiвтовариства, замiшаних на цифровiзацii мозга пересiчного пiдданого зе-спiльноти типу "новая общность - советский народ", возглавляемый "величайшим деятелем современности" - ... вы подумали Брежневым? - нет всего лишь зе, который, возможно, на таких же позициях, в чем-то
показати весь коментар
25.06.2021 18:02 Відповісти
по процедуре принятия присяги его конечно предупредили..... но если ты надурил 3/4
избирателей то хтож такое будет слушать
показати весь коментар
25.06.2021 19:52 Відповісти
Незнание закона не освобождает от ответственности. А зеледент еще тот незнай.
показати весь коментар
28.06.2021 18:39 Відповісти
Украина конечно переживёт это гавно и смоет его с себя но послевкусие останется надолго.....
я надеюсь что очень надолго.
показати весь коментар
25.06.2021 06:45 Відповісти
и ещё - я больше никому не верю ни своим ушам ни своим глазам я верю только голосу
крови
показати весь коментар
25.06.2021 07:32 Відповісти
Переживет, конечно, но нужно не забывать, что мы сами авторы этого, принесшие такие тяжелые и пока труднопредсказуемые потери для Украины.. И эта команда не уйдет в соответствии с нормами демократии, как пришла.
показати весь коментар
25.06.2021 18:06 Відповісти
не столько авторы сколько безучастные соучастники что тоже наказуемо тут согласен
показати весь коментар
25.06.2021 19:54 Відповісти
сливать врагу всю инфу. главная задача президента
показати весь коментар
25.06.2021 16:53 Відповісти
Країна де-юре вже втратила майже всі авторитетні органи влади. Запятнана беззаконням практично вся владна вертикаль. Лише одна залишилась повністю державницька незовсім стабільна структура ....АРМІЯ. І то, деякі її підрозділи вже не можуть повноцінно або взагалі припинили активно виконувати завдання по захисту держави. Україну непомітно і впевнено накриває хвиля Антидержавних призначень осіб,які більш виконують диверсійну роботу для ворога і це вже стало так замітно,що виходить на перші полоси ЗМІ. І приклад в цьому подає саме Цей Новий і його ДРГ. КАТАСТРОФА НАБЛИЖАЄТЬСЯ І ВОНА РЕАЛЬНА,ЯКЩО НЕ ЗМІНЕМО КЕРМАНИЧА КРАЇНИ. Нічого особистого.
показати весь коментар
26.06.2021 06:29 Відповісти