Чи зможуть росіяни в Україні відсудити продаж свого банку

Автор: Тетяна Ніколаєнко

Цього тижня Верховний Суд має розглянути справу про законність продажу майна "Промінвестбанку". Від його рішення залежатиме, чи отримає державний Ощадбанк хоч якісь гроші за втрачене майно у Криму. І хоча є всі підстави думати, що свого часу структури Ігоря Коломойського отримали його задешево, цього разу для колегії суддів Веховного Суду питання звучатиме дещо інакше: чи можуть в Україні перемогти росіяни після 7 років війни? Що не так в історії Промінвестбанку і чому у вічно постраждалих знову державний Ощадбанк, розповідає Цензор.НЕТ.

Головні дійові особи:

Ощадбанк - державний банк, який через анексію Кримського півострова втратив там майно й кредити. Портфель кредитів Ощадбанку підприємствам становив 650 мільйонів доларів, а громадянам - 170 мільйонів гривень. У 2016 банк подав позов до Третейського суду Гааги проти Російської Федерації на 1 мільярд доларів.

Ігор Коломойський – український олігарх, який також втратив майно в Криму, зокрема і як власник на той момент Приватбанку. У 2018 Третейський суд у Гаазі зобов'язав Російську Федерацію відшкодувати низці українських компаній, афільованих з Коломойським, збитки за анексію Криму. Йшлося про суму 159 мільйонів доларів.

Промінсвестбанк – колись один з 10 системних банків України, заснований у 1992 Володимиром Матвієнком. У 2008 після низки криз банк перейшов у власність російського Внешэкономбанка.

Внешэкономбанк – російський державний банк. Повна назва - Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ". У 2014 потрапив під санкції США за анексію Криму.

Історія перша. Печальна

У 2014 році внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України відбулось насильницьке протиправне відторгнення Криму. Внаслідок анексії Криму, держаний "Ощадбанк" втратив своє майно та інвестиції, здійснені у розвиток бізнесу на території Автономної Республіки. Внаслідок цього станом на 2014 збитки банку становили 8,5 мільярда гривень.

Відтак у 2016 банк подав позов до Третейського суду Гааги проти Російської Федерації на 1 мільярд доларів.

26 листопада 2018 року міжнародний арбітраж у Гаазі виніс рішення на користь українського банку.

Тоді росіяни спробували оскаржити рішення у французьких арбітражах.

26 листопада 2018 року Французький арбітражний трибунал ухвалив рішення, яким визнано, що РФ незаконно експропріювала майно ПАТ "Ощадбанк", а також вирішено стягнути відповідні суми відшкодування.

Потім, щоправда, росіяни виграли суд другої інстанції, але 26 жовтня "Ощадбанк" подав апеляцію до найвищої судової інстанції Франції – Касаційного суду.

Рішення французького суду стало підставою для Київського апеляційного суду у липні 2019 надати дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду на території України.

Після чого, виконавчі провадження про стягнення коштів на користь ПАТ "Ощадбанк", що були розпочаті на виконання описаного рішення арбітражного суду приєднали до зведеного виконавчого провадження No59036926 - про стягнення коштів з РФ.

29 травня 2019 року в межах згаданого виконавчого провадження No 59036926 було арештовано майно РФ, а саме акції ПАТ "Промінвестбанк" в кількості 5 080 310 373 штук, що становить 99,7726% від їхньої загальної кількості, які належать Державній корпорації "ВЕБ.РФ".

Висновками спеціалістів майно "ВЕБ.РФ" як держаної корпорації, яка створена та контролюється безпосередньо РФ, було визнано таким, що може бути використано для погашення боргів РФ.

Також, аналогічні висновки було зроблено Касаційним господарським судом Верховного Суду у постанові від 06.11.2019 р. у справі No 757/36346/19-ц, де суд зазначив, що на офіційному Інтернет-сайті ПАТ "Промінвестбанк" (https://www.pib.ua) міститься інформація про те, що його основним акціонером є державна корпорація "Внєшекономбанк", якій належить 99,7726 % акцій банку, а "Внєшекономбанк" (Зовнішекономбанк) на 100 % належить Російській Федерації.

В подальшому, арештовані та описані акції ПАТ "Промінвестбанк" передали для реалізації на біржових торгах.

За цей час "Промінвестбанк" припинив обслуговування рахунків фізосіб та карток VISA, а також закрив у 2019 році всі відділення в Україні, залишивши лише одне у Києві.

У березні 2020 р. на Фондовій біржі ПФТС на біржових торгах було продано акції ПАТ "Промінвестбанк" за 268,71 млн грн.

Купила його компанія "Альтана Капітал" за дорученням фірми "Фортіфай".

Кошти від продажу мали бути розподілені між українськими юридичними та фізичними особами в зведеному виконавчому провадженні No59036926. При цьому, частка державного банку (АТ "Ощадбанк") серед усіх стягувачів зведеного виконавчого провадження становить – майже 90 відсотків (близько 240 млн грн).

Але одразу після аукціону, у березні 2020, ДКР "ВЕБ.РФ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просив визнати недійсним аукціон, на якому продали Промінвестбанк.

Господарський суд міста Києва відмовився задовольняти вимоги росіян.

Тоді "ВЕБ.РФ" подало апеляцію на рішення суду першої інстанції.

І вже в серпні 2021 Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляцію ДКР "ВЕБ.РФ".

Остаточну крапку в цій справі має тепер поставити Верховний Суд.

Історія друга, в якій Ігор Коломойський діє як Ігор Коломойський

Внаслідок анексії Криму Коломойський також зазнав значних втрат, зокрема і у вигляді кримського аеропорту "Бельбек". Ще у 2015 році він подав скарги через низку компаній до Гааги про компенсацію збитків. І як уже згадувалось, навесні 2018 Гаазький трибунал став на бік ураїнських компаній.

Як пишуть ЗМІ, від самого початку у Коломойського була ідея відшкодувати свої збитки за рахунок російських банків, яких на той момент в Україні було три – ВТБ, Промінвестбанк та Сбербанк. Але у ВТБ та Сбербанка були також приватні власники, а от Промінвестом володів цілком державний Внешэкономбанк.

І оскільки росіяни збитки Коломойського після рішення Гааги ніяк не компенсували, він і вирішив отримати зиск з банків держави-агресора.

5 вересня Апеляційний суд Києва за позовом Олександра Дубілета і ще 17 компаній вирішив накласти арешт на акції українських "дочок" російських банків з участю держави: ВТБ, Промінвестбанку та Сбербанку.

А вже 2 жовтня 2018 року той же Апеляційний суд Києва визнав і дав дозвіл на виконання рішення Міжнародного арбітражного суду Гааги про стягнення з РФ компенсації за майно в Криму ексглави Приватбанку і ще 17 компаній, що мали активи в Криму, і ухвалив видати відповідні виконавчі листи на користь позивачів.

Коломойський та партнери практично відразу через приватного виконавця намагались добитись примусового стягнення акцій, але успіху досягли лише в травні 2019.

У березні 2020 Стокгольмський арбітраж заборонив Мін’юсту примусовий продаж 99,77% акцій Промінвестбанку, які були зареєстровані на ВЕБ.РФ, до вирішення арбітражем питання, чи порушує зазначена реалізація акцій норми міжнародного права.

Однак Верховний Суд погодився з висновком Київського апеляційного суду, що виконання згаданого арбітражного рішення про вжиття забезпечувальних заходів призвело б до зупинення виконання рішення Міжнародного арбітражного суду в Гаазі від 2 травня 2018 року.

В результаті в березні акцїі були продані компанії "Фортіфай", серед власників якої пізніше з’явились люди, наближені до Коломойського. А вже потім вона перепродала цей банк Сергію Тігіпку, хоча НБУ цей продаж не схвалив.

Історія третя. Незавершена. Про те, чи можуть росіяни в Україні вигравати суд за майно

Росіяни оскаржували в апеляційному суді порушення "порядку реалізації на фондовій біржі цінних паперів, на які звернено стягнення, та банківського законодавства в частині отримання погодження Національного банку України на набуття істотної участі у ПАТ "Промінвестбанк".

Суд апеляційної інстанції вирішив, що в матеріалах справи відсутні докази звернення потенційних покупців з попереднім погодженням до НБУ на набуття істотної участі в банку, що свідчить про порушення порядку.

Суд також вказав, що оскільки компанія "Фортіфай" так і не отримала акції банку, то Мінюст має їй повернути сплачені на аукціоні гроші. Тобто ті самі гроші, з яких 240 мільйонів мав би отримати Ощадбанк.

У січні 2021 Верховний Суд не задовольнив скаргу російської держкомпанії ВЕБ.РФ проти Мін'юсту України щодо заборони продажу акцій Промінвестбанку. Так що банк все одно будуть продавати.

Але на сьогодні Мінюст вже витратив 136 мільйонів гривень на суди за Промінвестбанк. У серпні НБУ відніс Промінвестбанк до проблемних, тому навряд чи ціна на нього ростиме.

Ще в 2019 фінансові аналітики вказували, що одна з причин низької ціни банку – це перспективи судової тяганини і скасування рішення. На банк претендували Олександр Ярославський, Максим Микитась та Павло Фукс, але ніхто не отримав схвалення НБУ. До речі, знайти покупців для Сбербанка та ВТБ НБУ також не вдалося.

І зрештою може вийти так, що суди навколо банку обійдуться державі дорожче, ніж сам банк, а Ощадбанк з поганої російської вівці навіть пучка шерсті не вискубе. Хоча б у сумі 240 мільйонів.

 Тетяна Ніколаєнко, Цензор.НЕТ