Что случилось с Казахстаном

Коррупция, кумовство и полная оторванность власти от народа привели Казахстан к общенациональному восстанию. Восстанию, подавлять которое кинулась Москва, чтобы не дать еще одному постсоветскому государству ускользнуть из сферы ее влияния.
Казахстан - страна, богатая ресурсами. Одной нефти там на 30 миллиардов баррелей, а есть еще газ, редкоземельные металлы, уголь и даже алмазы. И все это - при меньше чем 20 миллионах человек населения. Обилие природных богатств стало основой действовавшего около трех десятилетий негласного общественного договора, согласно которому народ государства не вмешивался в политику, получая взамен более-менее сносную жизнь.
С помощью распределения ресурсной ренты, то есть, благодаря раздаче населению части доходов от продажи нефти, газа и металлов, небольшая группа местной политической элиты и удерживала власть десятилетиями.
Расстрел в Жанаозене, 2011 год
Да, порой в этой схеме бывали сбои — самым заметным из них был расстрелянный силовиками бунт работников нефтегазовых предприятий в 2011 году — но каждый раз власти умудрялись выстоять и даже упрочить свои позиции.
Нурсулатан Назарбаев и Касым-Жамарт Токаев
Не обходилось и без откровенной византийщины — в 2019 году бессменного, еще с советских времен возглавлявшего Казахстан Нурсулатана Назарбаева заменили спикером одной из парламентских палат Касым-Жамаротом Токаевым. Спикер пересел в президентское кресло, а Назарбаев получил титул "Отца нации" и возглавил Совет безопасности государства, сохранив немалое влияние и на внешнюю, и на внутреннюю политику Казахстана.
Токаев, судя по всему, был выбран на смену тогда уже почти 80-летнему политику исключительно из соображений личной лояльности Назарбаеву. Новый президент был фактически назначен окружением старого для решения двух первоочередных задач: имитации перемен в политической жизни страны, граждане которой явно начали уставать от культа одной-единственной личности, и сохранения всех привилегий и богатств, накопленных этой самой личностью и сформировавшимся вокруг нее кланом.
"Рокировка" произошла за несколько месяцев до начала больно ударившей по экономике пандемии коронавируса. Из-за закрытия многих предприятий на карантин и просевших мировых цен на ископаемые ресурсы доходы бюджета заметно уменьшились, а вот коррупционные аппетиты элит, наоборот, только росли.
Протесты в Казахстане, 2022 год
После "рокировки" во власти появился еще один властный клан — чиновники, ориентированные уже не на Назарбаева или на кого-либо из его окружения, а на Токаева. То есть, уменьшающийся ресурсный "пирог" властям надо было нарезать таким образом, чтобы и старые элиты не обидеть — у них же немало полномочий оставалось — и новых друзей не отпугнуть. Как это часто бывает в ресурсных автократиях, деньги решено было взять у граждан.
Еще за несколько месяцев до январских бунтов было объявлено об отказе от одного из основополагающих пунктов негласного общественного договора: власти решили больше не субсидировать сжиженный газ, которым казахстанцы заправляют свои автомобили. Для очень многих в стране это выглядело как предательство. Причем, дело было не столько в цене на газ, которая даже без субсидий большинству оказалась бы вполне по карману, а в самом принципе: власть три десятка лет доказывала, что она нужна для того, чтобы заботиться о народе, подкидывать ему подарки и брать на себя часть расходов, а тут вдруг — раз — и от своих слов решила отказаться.
В самых разных частях страны начали зреть протестные настроения, которые убаюканная собственной пропагандой власть просто прозевала. А вот диссиденты, которых Назарбаев, а затем и Токаев годами выдавливали из страны, ничего не прозевали. Понимая, что это их главный, а, возможно, и единственный шанс что-то изменить в родной стране, выдавленные из страны оппозиционные лидеры и их оставшиеся в Казахстане единомышленники, заранее разработали планы сопротивления властям и загодя разместили в разных городах схроны с медикаментами и средствами индивидуальной защиты. А самое главное — упорно и умело агитировали людей не сидеть сложа руки, выходить на улицы и протестовать.
Протесты в Казахстане, 2022 год
Чего оппозиция не учла, так это непопулярности демократических идей среди казахстанцев. Чтобы понять, насколько жителям страны чужды либеральные ценности, достаточно посмотреть на требования, выдвинутые протестующими. Вот только не на те, которые распространялись в украинских телеграм-каналах и содержали призыв к властям Казахастана осудить оккупацию Крыма и агрессию РФ против Украины — это, скорее всего, фейк. Реальные же требования содержали совсем нелиберальные призывы увеличить роль государства в экономике и в жизни граждан.
Протестующие требовали от властей путевки на курорты, снижения цен и (почему-то) отмены вакцинации. Среди опубликованных требований не было ничего, касающегося, например, отмены цензуры, демонтажа однопартийной системы управления, обуздания пропаганды. То есть, выступали протестующие не за демократию, а за восстановление какого-то позднего СССР.
Протесты в Казахстане, 2022 год
Конечно, не все. Естественно, среди протестующих были и вполне демократично настроенные люди, которые вышли на улицы не за госрегулирование цен, а против несменяемости элит и покрываемой этими элитами всепобеждающей коррупции.
Но сейчас это уже вряд ли имеет значение. В Казахстан введены вооруженные силы Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), перед которыми поставлена задача протесты подавить. Фактически, это иностранная интервенция, причем, инициированная главой государства, в которую эта интервенция осуществляется.
Токаев в разгар протеста отодвинул Назарбаева уже ото всех рычагов влияния, лишив его места главы Совета национальной безопасности и назначил на это место самого себя. После чего обратился к ОДКБ с просьбой о помощи. Просьбу эту поспешили удовлетворить.
Протесты в Казахстане, 2022 год
Формально ОДКБ — это объединение нескольких постсоветских государств, созданное для отражение внешней военной угрозы. Но на деле, как показывают события в Казахстане, это лишь ширма для оккупационных сил РФ, направляемых на подавление внутренних волнений. Причем, Москва даже не особо разбирается в требованиях протестующих: любое, даже самое поверхностное сходство с Майданом пугает ее настолько, что она тут же бросается в бой.
Юрий Мацарский, для Цензор.НЕТ
100500++
Очевидно, что такой расклад был одним из вариантов для Украины. А на Казахстане он был частично обкатан. Ведь никто не знает, кто именно были те грабители, которые вскрывали под камеры сейфы местного КГБ. Вполне вероятно, что это была постановка для демонстрации миру и дальнейших злонамеренных действий фашистского режима Кремля, которому Токаев как марионетка и гауляйтер намного выгоднее Назарбаева и его клана
Президент Токаев теперь не только глава государства, Верховный главнокомандующий и лидер правящей партии, но и Председатель Совета Безопасности РК.
Другими словами, теперь вся власть сосредоточена в его руках.
В рамках действующей Конституции - это абсолютные полномочия.
Каким образом сменился глава Совбеза - пока не уточняется.
Какой скромный президент.
не без касабской помощи при чём......
В казахів ментальність, що президента не критикують. Я був в Казахстані і чув таку розмову двох казахів: "Кто ты такой, что бы критиковать президента. Он президент, какое ты имеешь право критиковать президента".
А в Києві я мав нагоду спілкуватись з казашкою, чоловік якої працював тут в представництві однієї компанії. То вона мені сказала: "О, какие украинцы националисты, казахи не такие, не против россии". Це було за Кучми, ще до Помаранчевої революції, коли ставлення до росії у більшості людей було позитивне, а про ЄС і НАТО говорили одиниці.
Головні радикальні події відбулися в Алмати, на всіх відео ми чуємо тільки казахську мову, але навіть тут ми не бачимо організації як такої - є певні групи людей, які то об'єднуються, то далі йдуть кудись, спорадично займаючись мародерством (згадайте, між іншим, жовті жилети у Франції). В цілому ми можемо (виходячи з тих даних, які є зараз) говорити, що не було ніяких організованих кимось груп. Є маса відносно бідних, переважно молодих людей, які живуть на колишніх самозахоплених землях навколо Алмати (років десять тому це називалося пояс шахіда, між іншим). Їхня організованість почалася з протистоянь із владою, яка спочатку робила певні рейди на їхні самозахвати, а потім вирішила ці поселення легалізувати. Це - типовий локальний бунт проти бідності й незмінності правил гри. Розмови про те, що три дні були мирні протести, а потім з'явилися радикали - це від повного нерозуміння процесів. Відсутність лідерів та ідеологіі і можливість робити все за практичної бездіяльності силовиків плюс відчуття безкарності - ось і причина появи агресії.
…
На сьогодні у РФ немає сил, аби повторювати захоплення Угорщини чи Чехословаччини. Росіянам потрібно в найкоротший термін застабілізувати ситуацію з мінімальними втратами. Російський нафтогазовий бізнес планомірно витісняє американців із 2020 року і до 2025 року через механізми митного союзу, мають бути створені всі передумови для більш активного втягування Казахстану в єдину країну з РФ і Білоруссю. Тому в планах Кремля нинішня ситуація виглядає як певний фальстарт. Тому головна задача - в найкоротший термін застабілізувати ситуацію і провести вибори на своїх умовах. Задача дуже складна, але в цілому реалістична.
https://www.dsnews.ua/ukr/blog/rosiyski-viyska-v-kazahstani-chomu-nam-ne-slid-chekati-na-peredishku-06012022-447544
- Поводом якобы стало синхронное повышение цен на топливо в одном удалённом от центра районе страны;
- Слишком быстрый почти одновременный (по мне - заплавнированный) отзыв в других городах страны для дестабилизации;
- Аппеляция к ОДКБ была ожидаема и практически единственной прогнозируемой реакцией Токаева - и на тебе, уже через час всё было готово к интервенции;
- На данный момент единственным выигравшим в этой всей ситуации оказалась раша - они укрепилим контколь над Казахстаном, ввели туда свои войска, реализовали свои недавние угрозы в сторону Казахстана;
- Под видом борьбы с "террористами" в результате этой провокации будут уничтожены все наиболее активные силы сопротивления (отработано на раше и Беларуси), которые окажутся один на один против вооружённых русских.
Если конечно не произойдёт чего-то, например, армия Казахстана перейдёт на сторону повстанцев, но это маловероятно, да она не такая уж большая и т.п.
А здесь рашисты захотят все прибрать к своим рукам кровью и насилием, и неожиданно обнаружат у мирных протестантов танки и бтры, джавелины и дроны, купленные в соседнем военторге
и потом,,, что это за тиран такой ?)))) его свои б лизоблюды первыми бы... скажем так не поняли б ))
Только кремлевские провокаторы по прежнему дурят тупых селюков баснями про восстание народа за демократию.
Желаю каждому писаке встретить по десятку таких демократов с кувалдами в своей квартире.
1.Политическое влияние
2.Финансы
3.Накрылся медным тазом проект Эрдогана Великий Туран
И вам скажу, по большому Запад и не возмутился практически. В этом раскладе я вижу шанс для Украины. Возможно Казахстан пал взамен Украины. Как бы цинично это не звучало - каждому свое.