Зараз бачимо повну і абсолютну відсутність прогресу з боку росіян на полі бою, - брифінг Пентагону

Брифінг Пентагону

1. Я хотів би зупинитися у своїх вступних коментарях на допомозі Україні у сфері безпеки.

У нас є ще один великий пакет допомоги в галузі безпеки, який ми збираємося оприлюднити, і він продовжує нашу традицію надання українцям того, що їм потрібно, коли вони цього потребують, на основі дуже сильного та надійного діалогу між нашими військовими та їхніми військовими.

Цей пакет оцінюватиметься у суму до 775 млн дол., і це відбувається після того, як 8 серпня ми надали пакет у розмірі 1 млрд дол. Це 19-й президентський пакет із скорочення озброєнь із серпня 2021 року.

В ньому є кілька різних можливостей, багато з яких ми надавали раніше.

2. Перша група можливостей належить до артилерії, що є критично важливо.

По-перше, ми пропонуємо додаткові боєприпаси для HIMARS. Ми бачимо, як Україна майстерно використовує HIMARS на полі бою. Цей далекобійний вогневий потенціал змінив динаміку на полі бою. Тому ми хочемо переконатись, що Україна має постійний потік боєприпасів для задоволення своїх потреб, що ми й робимо за допомогою цього пакету.

Другий пункт те, що я назвав би артилерійським комплектом, - це 16 гаубиць. 105-мм гаубиці, а також 36 000 105-мм артилерійських снарядів до них. І це доповнює потенціал, який раніше надали Великобританія. Великобританія постачала 105-мм артилерійські системи, а ми раніше постачали супутні артилерійські снаряди. Таким чином, це збільшення кількості артилерійських снарядів, а також деяких із цих систем. Ми бачили, що українці змогли чудово використати їх на полі бою у поєднанні з попередніми артилерійськими системами, які ми їм надали, що дає їм багаторівневий ефект із цим потенціалом.

І третій пункт, я поміщаю його до кошика артилерії, бо він допоможе українцям у їхній цілевказівці. Але це БПЛА. Ми надамо 15 систем ScanEagle. Таким чином це дасть Україні додаткові засоби розвідки, щоб краще вести розвідку навколо лінії фронту.

3. Другий напрямок пов'язаний із розмінуванням.

Росія сильно замінувала райони у південній та східній частинах України. Там знаходиться значна кількість боєприпасів, що не розірвалися, тому ми надамо обладнання та системи для розмінування, а також вперше надамо 40 MaxxPro MRAP, або протимінних машин із захистом від засідок та протимінними роликами. Це дасть українцям надійний потенціал для транспортування військ у цій складній місцевості.

4. Наступна область: ракети та протитанкове озброєння.

По-перше, ми надаємо додаткові високошвидкісні протирадіолокаційні ракети HARM. Україна успішно застосовує ці ракети. Вони успішно інтегрували їх на українські літаки, і це дозволяє Україні шукати та знищувати російські радари, тому ми надамо додаткові ракети HARM.

Друга категорія ракет – це ракети для наземної області, ми поставляємо 1500 ракет TOW. Це розшифровується як ракети з трубчастою пусковою установкою, оптичним стеженням, провідним наведенням, і тут ви добре знайомі з інтенсивним використанням Росією бронетехніки. Тому існує постійна потреба у засобах боротьби з бронетехнікою, і це ще один із таких засобів.

На додаток до цього, ми повертаємося до системи, яку українці чудово використовували, особливо у перші дні конфлікту – це Javelin. Ми надамо 1000 додаткових Javelin. І ми розглядаємо це як постійний аспект українського успіху.

І останнє у цій категорії – ми надаємо 2000 протитанкових снарядів. Це тільки снаряди, бо українці мають цілу низку існуючих систем протитанкової та протипіхотної зброї. Багато з них були надані союзниками та партнерами. Одним із прикладів є система "Карл Густав". Тому ми надаємо ці снаряди на додаток до існуючих систем.

5. У категорії мобільності ми також надаємо "Хаммери".

У цьому пакеті ми отримаємо додатково 50 броньованих багатоцільових колісних машин високої мобільності або HMMMV. Ми вже надали сотні таких машин, і українці використовують їх, а також дуже здатні підтримувати їх у робочому стані та обслуговувати.

6. У кожному пакеті у нас є ряд інших дрібніших предметів.

У цей пакет входять тактичні захищені системи зв'язку, боєприпаси для підриву, прилади нічного бачення, системи теплобачення, оптика та лазерні далекоміри.

7. З початку адміністрації Байдена США виділили приблизно 10,6 млрд. дол. на допомогу в галузі безпеки, а з 2014 року - понад 12,6 млрд. дол.

І це ще не кінець, ми продовжуватимемо консультації з українцями, щоб переконатися, що ми надаємо їм те, що їм потрібно, коли їм це потрібно.

8. Британці кажуть, що війна загалом перебуває у стані, близькому до застою, і жодна зі сторін нині не робить великих наступальних операцій. Як ви думаєте, що відбувається на даному етапі, і що цей пакет озброєнь сподівається зробити, коли ви дивитесь у майбутнє?

Зараз ви бачите повну і абсолютну відсутність прогресу з боку росіян на полі бою. Тож у цьому сенсі ми знаходимося на іншому етапі, ніж кілька місяців тому.

Ви бачите, що росіяни, як і раніше, платять високу ціну за українські атаки, особливо з використанням системи HIMARS. Вони несуть ці витрати і не можуть просунутися вперед. Тому коли ми розглядаємо потреби в українському потенціалі, для нас дуже важливо мати можливість підтримувати успіхи, які ми спостерігали в українців на полі бою досі - я говорив про те, що в цьому пакеті ми надаємо додаткові Javelin. Це була можливість, яку ми надавали із самого початку, фактично ще до вторгнення, але ми також розглядаємо нові можливості, які дозволять їм бути успішними на мінливому полі бою, не тільки на сході, а й на півдні, і саме тут у гру вступає розмінування .

9. Коли ви говорили про ті протитанкові снаряди, які вже є в українців, чи є якийсь конкретний тип, який США передають їм? І чи є якісь вагання з цього приводу? І, переходячи до нападів у Криму, чи є якісь вказівки щодо того, чи вони насправді є актами саботажу, як було заявлено, чи це результат ракетного обстрілу? Чи вважається Крим російською територією для тих обмежень, які ви наклали на HIMARS?

Що стосується протитанкових снарядів, у мене немає для вас назви, але вони призначені для систем Carl Gustaf.

Це абсолютна політика США, що Крим – це Україна. Ми надаємо Україні можливості для підтримки – ви згадали системи HIMARS – але також і розвіддані, щоб вони могли захищати себе на території України.

10. Українські чиновники сказали нам, що, на їхню думку, американська зброя не доходить до них досить швидко, щоби розпочати великий контрнаступ. Що ви відповісте на це? Як швидко до них доходять боєприпаси HIMAR, наприклад? Чи це часовий інтервал від 24 до 48 годин з моменту скорочення, про яке ми чули в минулому? І потім, в тих частинах Криму, де ми бачимо вибухи, HIMARS знаходяться поза зоною досяжності. Чи можете ви сказати щось про те, що, на вашу думку, там відбувається?

Я пишаюся тим, як швидко ми змогли надати українцям потенціал, і ця швидкість лише збільшилася з перших днів нашої допомоги у сфері безпеки.

Щодо конкретно HIMARS, ми вже звітували про постачання всіх GMLRS, керованих реактивних систем залпового вогню з останніх двох президентських скорочень.

З GMLRS, ми знаходимося в режимі, в якому ми надаватимемо ці додаткові транші дуже стійким чином, дуже передбачуваним чином для українців, щоб вони мали саме те, що їм потрібно для продовження використання системи HIMARS. Це будуть періодичні зусилля, в рамках яких ми продовжуватимемо регулярно постачати GMLRS протягом певного часу.

Щодо конкретики того, що саме відбувається на місцях у Криму, то в мене немає жодних конкретних деталей щодо цього.

11. Як ви оцінюєте погрози та можливості того, що може статися на ЗАЕС. Навколо неї багато як російських, так і українських розвідданих. Чи ви бачите, що там відбувається щось неминуче, якась операція з боку росіян? І потім, щоб повернутися до HARMS, чи можете ви надати якусь інформацію? Тому що це американська ракета на винищувачі радянської доби. Як і коли це було зроблено? І які українські платформи можуть використати HARM?

Про ЗАЕС, це ситуація, за якою уряд США та спільнота національної безпеки стежать дуже, дуже уважно. Ми дуже стурбовані військовими операціями на будь-яких ядерних об'єктах України або поблизу них, і дуже стурбовані будь-якими повідомленнями про пошкодження ліній електропередач ЗАЕС. Ми дуже чітко заявили, що бойові дії поблизу АЕС небезпечні, безвідповідальні, і ми хочемо, щоб бойовики та Росія діяли з надзвичайною обережністю і не робили жодних дій, які могли б призвести до потенційного радіологічного викиду.

Росія демонструє повну зневагу до безпеки ядерних об'єктів України. Росія демонструвала готовність обстріляти АЕС в минулому, і тому ми розглядаємо нинішні дії Росії на цій станції і навколо неї як верх безвідповідальності, особливо з огляду на відповідальність, яку несе ядерна держава. Тому ми дуже чітко заявили Росії, що очікуємо від неї повернення повного контролю над цією станцією, виконання прохання МАГАТЕ, дотримання технічних гарантій та надання доступу до станції.

Ми всі маємо подумати про героїзм цих українських працівників атомної станції, які працювали в таких важких умовах перед цим російським злочином.

Щодо HARMS. Це скоріше технічне питання. Літак, з яким українці успішно її інтегрували, це їхній літак МіГ. Ми визначили, що це технічно можливо здійснити, і на підставі цього визначення ми надали їм цей потенціал. Це фактично другий транш HARMS, який ми надаємо.

12. Ви згадали про відсутність прогресу з боку росіян. А як щодо України? Чи домагаються вони будь-якого прогресу, відвойовуючи території, чи просто перебувають у сильному оборонному режимі? І ще, як справи з NASAMS? Вони мали отримати дві. І останні новини про "Привид Фенікса". Раніше ви говорили, що сотні кораблів почнуть перекидатись у серпні. Який статус із цього питання? І, нарешті, ми так і не отримали тлумачного пояснення, чому ви не постачаєте ATACMS. Українці вже пообіцяли не стріляти з HIMARS по російській території, то чому ви не можете надати їм ATACMS?

Що стосується постачання NASAMS, ми очікуємо, що це відбудеться протягом наступних двох-трьох місяців.

Що стосується Phoenix Ghost, то тут концепція полягає в ковзній поставці, ми почнемо поставки наприкінці цього місяця, але надалі ми зможемо поповнювати їх запаси та гарантувати, що у них буде достатньо Phoenix Ghost на регулярній основі Так щоб вони ніколи не досягали точки, коли вони мали б прогалину в цьому потенціалі.

Щодо ATACMS, зараз ми бачимо, що українці здатні успішно вражати російські ключові можливості, ключові вузли командування та управління, логістичні вузли, і вони роблять це з за допомогою існуючих GMLRS. Отже, ми справді бачимо, як українці щодня успішно послаблюють російські сили.

13. Вони відвойовують території, чи більше обороняються і б'ють росіян за їхніми лініями?

Ми не бачили значних відвоювань територій, але бачимо значне ослаблення російських позицій у різних місцях.

14. Останні пару днів у соціальних мережах з'явилися деякі оцінки того, як вибухи у Криму вплинули на чорноморський авіаційний флот Росії. Яку шкоду зазнала бойова авіація Росії в Криму на даний момент? З приводу HIMARS, якщо вони настільки успішні і мають такий ефект, чому б не збільшити їх кількість?

У мене немає для вас загальної оцінки загального впливу недавніх атак аеродрому в Криму. Ми бачимо загальну картину того, що російські сили набагато вразливіші, ніж вони думали, і ми бачимо переміщення російських сил внаслідок цього, щоб спробувати захистити свої можливості.

Щодо HIMARS, це не тільки американські HIMARS. Так, американські HIMARS, 16, які ми надали, працюють у поєднанні із системами залпового вогню, MLRS, наданими Великобританією та Німеччиною.

Українцям вдається дуже ефективно розподіляти ці можливості та концентрувати ці точні удари на потрібних російських позиціях – російських вузлах командування та управління, російських вузлах матеріально-технічного забезпечення – для досягнення корисного ефекту.

Ми завжди дивимося, що потрібно Україні, чи є нові можливості чи додаткові можливості, які ми маємо їм надати. Так що я не вважав би нашу нинішню позицію щодо надання допомоги в галузі безпеки статичної у будь-якому випадку.

15. Щодо ракет HARM. Це вперше, коли США визнали, що вони постачають ракети HARM? Чому про це не було оголошено раніше? І, по-друге, чи були якісь додаткові розмови чи міркування щодо відправлення винищувачів до України?

Коли ми вперше оголосили про надання ракет HARM, то те, як ми охарактеризували це в оголошенні, не було конкретним. Ми описали, що надаємо можливість протидії радарам.

Але ми говорили про це публічно. Колін Каль нещодавно згадав про це на брифінгу у Пентагоні. Ми хочемо бути обережними у тому, як ми публічно говоримо про можливості, які дадуть Україні значну асиметричну та несподівану перевагу. Ми бачили, як вони успішно їх використовують, тому нам зручніше обговорювати це, але ми не розкриваємо конкретну кількість ракет.

Про винищувачі. Ми розглядаємо потреби українських Збройних сил у всіх сферах нині й у майбутньому. В даний час ми зосередилися на можливостях, які ми можемо надати їм швидко, і які вони можуть використовувати у поточній боротьбі на сході та півдні України.

Щодо авіації, ми зосередилися на тому, як ми можемо посилити їхній існуючий авіапарк. Саме тут у гру вступають ракети HARM, які дають їм додаткову перевагу. Ми також закупили по всьому світу тисячі запасних частин для їхніх МІГів.

Але в майбутньому ми також розглядаємо інші можливості, які ми могли б надати їм, і ми зараз працюємо над тим, яким буде майбутнє українських збройних сил, і розглядаємо всі можливості.

16. Це оголошення було зроблено лише через тиждень після оголошення про виділення 1 млрд. дол. Як ви відстежуєте, скільки з кожного з цих траншів було фактично відправлено на Україну, ви можете сказати, що завершили цей транш у розмірі 775 млн. дол. Як ви отримуєте уявлення про це?

У нас є дуже, дуже докладні заходи звітності, щоб гарантувати, що ми відстежуємо з моменту, коли ми отримали дозвіл на надання потенціалу, з моменту, коли ми перемістили цей потенціал через Транспортне командування США до місця призначення, щоб пройти через кордон в Україну, а потім, працюючи з українцями, ми також маємо інформацію про те, як вони розгортають цей потенціал, як вони його використовують, і як вони споживають потенціал, який їм потрібний для поповнення.

Тож дуже, дуже докладне відстеження моїми військовими колегами, як тут, у Пентагоні, так і в Європейському командуванні США, а тепер і в нашому офісі аташе з питань оборони, який відновлено у Києві.

17. Щодо ScanEagle. Це вперше, коли ви його надали, і чи розглядається можливість відправки озброєних безпілотників, а тако більшої платформи? І по-друге, коли йдеться про розмінування на півдні, чи це є свідченням того, що ви хочете підтримати більш масштабний наступ, щоб вони могли відвоювати більше території? І якщо так, то які інші можливості, які вони просили надати, щоб бути наступальнішими, а не оборонними?

Що стосується ScanEagle, США вперше надають таку можливість, але є й інший союзник, який також її надає. Я не маю конкретних даних про те, чи був він уже введений в експлуатацію цим союзником, але ми співпрацюємо з цією країною, надаючи цей потенціал.

Розмінування - це справді добрий приклад того, як українцям потрібні такі можливості, щоб просувати свої сили вперед та відвойовувати території.

Всі можливості, які ми надаємо, відображають конкретні запити українців, конкретні оперативні потреби, які мають сьогодні і в найближчі тижні, і наші пакети формуються з урахуванням цього.

18. Чи справедливо стверджувати, що цей пакет може покращити становище українських сил для початку контрнаступу? У вас є "Хаммер", є MRAP, є безвідкатні гармати Carl Gustaf для піхоти. Здається, що це наступальна зброя.

Я абсолютно точно сказав би, що ці можливості підвищують мобільність українців, оскільки вони працюють в цій дуже складній обстановці, зокрема, на півдні України.

19. NАSАМS - вони поставлятимуться з існуючих запасів США чи Raytheon збирається укласти контракт на виробництво двох таких машин з нуля?

Це в рамках Ініціативи щодо сприяння безпеці України, тож це не скорочення американських запасів, це закупівля у промисловості.

20. Чи є концепція операції, щоб допомогти використати ScanEagle для більш ефективного визначення GPS-координат HIMARS та координат снарядів Excalibur? Чи це є частиною менуету або концепції операцій для вас, що цей безпілотник допомагатиме точнішій зброї?

ScanEagle дозволить націлювати весь комплекс артилерійських засобів, які має Україна.

21. А чи є у них Excalibur? Вони періодично використовують його?

Я не маю конкретних даних про їх використання.

22. Були деякі повідомлення про те, що групі Вагнера вдалося наростити та збільшити чисельність своїх сил на Україні. Що ви бачите і чи стикається група Вагнера та її сили з тими самими моральними проблемами, як і регулярні російські війська? Крім того, на початку цього тижня Віктор Жора з українського SSSCIP заявив, що Україна не веде жодних наступальних кібероперацій проти Росії, але це роблять незалежні кібер-актори, які намагаються підтримати Україну. Чи згоден Пентагон із цією оцінкою? І наскільки тривожним чи небезпечним є те, що деякі ключові кібер-операції, очевидно, проводяться без будь-якого реального нагляду з боку українських військових? Чи є шанс, що якимось чином, оголосивши про цю дійову особу, можна змінити чи розширити масштаби конфлікту?

Вагнер присутній в Україні та проводить операції в рамках спільних оперативних зусиль російських військових.

У випадку з "Вагнером" Росія платить все більше і більше, щоб отримати людський капітал, необхідний їй для цієї операції. Росія все частіше вдається до "Вагнера", оскільки виявляє, що її власні регулярні сили виснажені і страждають від дуже низького морального духу.

"Вагнер" - це частково гра цифр і ще один інструмент в арсеналі Росії. Але це інструмент, який також має свої обмеження. І, виходячи з послужного списку Вагнера, того, що ми бачили в інших країнах світу на Близькому Сході та Африці, ми знаємо, з яким беззаконням вони проводять свої операції. Тож це теж тривожна тенденція щодо цього.

У мене немає нічого конкретного з вашого питання про недержавних кібер-акторів.

23. Ви сказали, що не бачили значних захватів територій українцями. Чи означає це, що вони чекають на початок контрнаступу, тому що їм потрібно більше часу на підготовку? Чи можете ви дати нам деякі подробиці навчання? Скільки бійців було підготовлено США зараз? І це відбувається так швидко, як ви хочете?

Щодо термінів проведення операцій Україною, я маю віддати це питання на розгляд українського уряду, щоб вони могли сказати про свої власні терміни проведення операцій.

Щодо підготовки, в нас зараз проводиться низка заходів з підготовки, і в них різні цілі та терміни. США разом із низкою союзників особливо беруть активну участь у забезпеченні того, щоб українські збройні сили були добре навчені роботі з обладнанням, яке їм надається. У зв'язку з цим ми маємо програми навчання в низці різних країн.

Великобританія нещодавно виступила з ініціативою щодо навчання, щоб забезпечити ширший спектр базової підготовки новобранців. Країни НАТО, а також наші країни-партнери докладають усіх зусиль, щоб переконатися, що Україна не просто отримає навчання, яке їм необхідне сьогодні, але й матиме стійкі програми навчання, щоб вони могли продовжувати оновлювати свої сили та відправляти їх назад у поле.

24. Кілька європейських країн пообіцяли навчати українську піхоту та інші речі. Чи зосереджені США на підготовці таких машин, як MRAP, ScanEagles тощо? Що США роблять для навчання українців? Про "Екскалібур", чи є такі патрони в цьому пакеті?

Тільки 105 міліметрові патрони плюс GMLRS для HIMARS у цьому конкретному пакеті.

Є багато країн, які проводять навчання зараз і вже кілька тижнів, а в деяких випадках і місяців.

Це реальне поточне зобов'язання не лише США, а й низки інших країн.

Перш ніж ми виберемо конкретний потенціал для надання українцям, ми оцінюємо вимоги до навчання, якщо це новий потенціал. І Європейське командування фактично розробляє та проводить навчання для будь-якого нового потенціалу, який ми надаємо. Це стосується і БПЛА, і транспортних засобів, і решти. Тому що ми хочемо бути впевненими, що українці зможуть бути кваліфікованими з того моменту, як отримають це обладнання.

25. ScanEagles, MRAPS, буксовані протитанкові системи та протирадіолокаційні ракети, ракети HARM – це все нове?

Ми вже постачали ракети HARM в одному з попередніх пакетів. 105-міліметрові гаубиці – нові.

Раніше ми вже постачали снаряди для підтримки іншого союзника, який подарував ці системи, але це наша перша гаубиця калібру 105 мм. ScanEagle – новий. MRAPS – нові. Ракети TOW – нові, 2000 протитанкових снарядів, призначених для використання з Carl Gustafs, ми надали вперше.

26. Чи бачите ви якісь ознаки того, що через цей опір України, через те, що вона веде боротьбу з Росією, Кремль, можливо, розглядає можливість відкласти будь-який потенційний референдум з анексії частини України, чи то на півдні чи Сході?

У мене немає жодних вказівок щодо цього.

27. Ви сказали, що війна вступила до нової фази. Ви говорили про те, що росіяни не можуть досягти жодного прогресу. Ви говорили, що HIMARS змінили динаміку поля бою. Ми вже давно чуємо від різних чиновників Пентагону, що росіяни зайшли у глухий кут. Вони не просуваються вперед. А українці, ви сказали, що вони не відвоювали жодної великої території. Як HIMARS насправді змінюють динаміку, якщо росіяни зайшли в глухий кут на деякий час, а українці не досягли жодного реального прогресу на полі бою. То що тут змінилося?

По-перше, ви маєте подивитися на початкові військові цілі Росії і на те, наскільки масштабними були вони, і як мало Росія змогла досягти в плані них, коли ви дивитеся на загальний прогрес у цій війні з моменту вторгнення 24 лютого. По-друге, потрібно дивитися не просто на дюйми території і на те, чи дюйми території просунулися за останні кілька тижнів, а скоріше на те, які види можливостей були деградовані, які види позицій були знищені. І саме у цьому HIMARS були винятково успішні. Таким чином, ви бачите скорочення російських сил в Україні, але з наслідками для їхньої довгострокової стійкості.

28. Чи бачите ви, що будь-яка зброя, яка була залишена в Афганістані, літаки, авіація, яка була перекинута афганськими ВПС, або будь-що з того, що було залишено в Афганістані на суму 7 млрд. дол., потрапляє на поле бою в Україні?

Я не знайомий з жодним випадком передачі такого обладнання.

29. Чи очікуєте ви, що якесь із цих озброєнь, скажімо, авіаційні засоби, які можуть надійти до військ України, або якесь із обладнання, залишеного в Афганістані, яке може потрапити до Росії, чи є якісь побоювання, що це може статися?

Ні, я не турбуюся з цього приводу.

30. Чи можете ви дати оцінку українським ВПС нині, їх можливостям та кількості вильотів, які вони здійснюють, враховуючи, що вони поповнюють запаси запчастин тощо?

У мене немає конкретних цифр по вильотах, але я можу сказати, що українці виключно ефективно використовують наявні у них ресурси, і ми були дуже раді бачити, як добре вони можуть використовувати запасні частини, підтримувати своє обладнання, використовувати своїх високоефективних пілотів, а тепер ще й інтегрувати американські ракети HARM у свої літаки для поразки російських радарів.

31. Чи є у вас якісь ознаки того, що українці використовували американську зброю для атаки цілей у Білорусі?

Я не маю жодної інформації про атаки в Білорусі.

32. А корабель ВМС США Гаррі С. Трумен залишиться в цьому районі ще на деякий час для стримування Росії?

Я не маю інформації про позицію наших сил.

33. Обладнання для розмінування, це тільки для наземних мін, чи це буде використовуватись у районі Чорного моря?

Ні, це наземного використання.

34. Чи бачили ви якісь ознаки того, що міни були очищені у Чорному морі, або оновлена інформація про ці міни з огляду на можливість вивезення зерна з Одеси та інших портів?

Ми були натхнені тим, що зерно вивозиться за межі України, але я не маю конкретної інформації про розмінування.

 Переклад: Агія Загребельська