Бій під Новодарівкою 4 червня: помилки планування та важка перемога
З’ясовував обставини щодо відео, де російський оператор дрона коментує бій російського танка проти нашої колони у складі двох танків та шести бронеавтомобілів. Росіяни розповіли, що один танк проти восьми відбив атаку, створили гучний піар.
Насправді це відео важкої та кривавої перемоги українських військ, яке показує як попри помилки у плануванні та застосуванні, високий героїзм та майстерність українських воїнів переломили хід бою.
За даними, які я зібрав, на відео зображена атака у перший день українського наступу на південному фронті.
4 червня підрозділи 23-ї механізованої бригади атакували російські позиції в районі села Новодарівка Запорізької області.
У колоні на відео першими йшли два танка, а за ними - шість бронеавтомобілів, у яких не було ніякого протитанкового озброєння. Тобто фактично у бій з російським танком мали можливість вступити тільки два передових танки. Російський танк не знищив усю нашу техніку - більша частина техніки підірвалась на протитанкових мінах. На жаль, ворог влучно відстрілявся та зміг відступити. Але потім відео обривається на найцікавішому - а які ж результати?
Знищений танк армії РФ. Новодарівка Запорізької області. 31 липня 2023 року. Фото: Суспільне Запоріжжя
А далі росіянам показувати було не так цікаво. Екіпажі та піхотинці 23-ї бригади не втікли, а закріпились у посадці біля розбитої техніки та через деякий час пішли уперед. Тобто російському танку не вдалося відбити атаку.
І це був не єдиний напрямок атаки на Новодарівку - також була атака на іншому фланзі. У бій за село вступила також 110-та бригада територіальної оборони.
Російська піхота обороняла село під прикриттям мінних полів та з підтримкою трьох танків Т-90А, за свідченням наших бійців. Один із цих російських танків знищений на околиці Новодарівки гранатометником 110-ї бригади ТРО, уламки цього танку зараз знімають усі журналісти. Після цього ураження два інші танки втікли, зокрема втік і той екіпаж, який атакував нашу колону.
Після того, як російські танки кинули свою піхоту у селі, у контактному бою воїни 23-ї та 110-ї бригад розгромили росіян, почалась втеча, і вже увечері 4 червня Новодарівка була звільнена від окупантів.
Тобто російське відео - це один з невдалих трагічних епізодів в цілому успішної для нас операції.
А тепер моє особисте бачення про помилки та про висновки, які, на мій погляд, вплинули на результати цього епізоду на відео:
1. На жаль, командування корпусу, яке видавало наказ на застосування 23-ї бригади, не врахувало, що це новостворена бригада, у якої не було відпрацьовано злагодженості та застосування в умовах реальних бойових дій. Планування має відповідати реальним можливостям військ.
2. Не було достатньої взаємодії зі 110-ю запорізьською бригадою ТРО, яка тривалий час діяла у цьому районі, добре володіла обстановкою, і могла б повідомити про розташування мінних полів та про систему оборони. Адже 110-та бригада раніше вже заходила у Новодарівку. Наступ треба планувати, спираючись на тих, хто краще володіє тактичною обстановкою.
3. По руху колони бронетехніки очевидно, що їхні дії не корегувались з дрона, і наші танкісти не отримали своєчасного повідомлення та цілевказування щодо наближення до них російського танка, наявність якого була відома, виявити його та навести на нього наші танки було можливо. Але, на жаль, ми зазнали невиправданих втрат через відсутність керованості боєм. Досвід війни показує, що екіпажі бронетехніки під час дій в обороні або наступі повинні мати постійне інформування щодо противника та керуватись через дрони. Не можна перекладати завдання виявлення цілей під час маневреного бою виключно на екіпажі бойових машин. Не кількість танків у колоні, а кількість дронів, якість спостереження та швидкість реагуівання на зміни обстановки створюють перевагу у сучасному бою.
Російське відео показує, яким важким стало визволення Новодарівки. І помилки під час цієї операції не варто забувати, а варто робити висновки, щоб не повторюватись.
І кожен з українських героїв, які звільнили село та зробили свій внесок у перемогу, заслуговують на найвищі відзнаки держави та суспільства.
Якщо хтось із учасників тих боїв бажає уточнити обставини та додати деталі - пишіть у месенджер, будь ласка.
Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ
Да никто. Любая корпоративная структура в таких условиях тяготеет к бронзовению и заметанию ошибок под ковер. Население радостно тянет вверх плакаты с непогрешимым - усатым вождем, никогда не ошибающейся единственно верной партией или еще какой непогрешимой организацией. Чтобы потом сказать - "ты бач, яка гидота", отложить в сторону один транспарант и взять следующий.
Мы же должны верить официальным новостям, а не этим вот ИПСО от противника? В официальных новостях пусто, иностранные журналисты пишут, но в основном странное. Скажем - подразделение тренировалось инструкторами НАТО всего 4-6 недель и не проходило боевое слаживание. Поэтому при первом же боевом крещении растерялось.
Понимаю про 4-6 недель (чужие бюджеты и все такое). Не понимаю, что мешало, вернувшись в Украину, составу еще несколько месяцев проходить слаживание, повторять тренировки и т.д.?
В прошлые века военначальники строили даже макеты крепостей, чтобы штурмы отрабатывать. Как можно не провести даже тренировки, где сразу бы вылезло - какое подразделение блукает на местности, вместо ночи выходит на атакуемые позиции утром и т.д.
Хотя я знаю, как. Запретить писать, снимать и все остальное. Оставить "Слава Великому Сталину!".
Тому не будемо зідеалізувати -такі помилки що могли 24 лютого закінчитися трагедіє. аби люди не повстали і не взяли зброю.
Тепер про тупість ідти у лоба.. :
Матчасть Францу́зька кампа́нія 1940 року - французи більгійці чекали головний удар німецьких військ на території https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D1%96%D1%8F Бельгії , союзне командування використало усі сили, щоб зупинити вторгнення, однак їхні дії закінчились провалом, бо удар по Бельгії був відволікаючим маневром, щоб відтягнути сили союзників на північ, в той час як об'єктом справжнього наступу німців були https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8 Арденни , гірська система на франко-бельгійському кордоні, яку французьке командування вважало непрохідною для німців і захищало силами лише 10 резервних дивізій, однак німці пройшли її за три дні.
Резульат 1 міліон французів за місяць здалося в полон. У нас контрнаступ - 3 села відбито- два місяці важких боїв. Бо хтось ударив прямо в лінію укріплень Суровікіна. Бездарне командування новоспечених бригад- прорахунки генштабу.
Тобто жодному командиру, від взводу, до бригади не спало на думку при підготовці операції хоч заікнутися про операторів дронів на супровід?
Ну на горі - не видали ще зміни до тактики бою у наступі, але єлементарне розуміння, що потрібно мати ситуаційну освідомленість до командирів ланки взвод- бригада так і не надійшло?
Печалька хлрпці, так будемо довго все списувати на "верхи", і отримувати неоправдані втрати.
Кров людська, не водиця…
Висновки, з такого планування, треба робити КОМАНДУВАННЮ і без АМБІЦІЙ, та не нехтувати досвідом московітів…
Слава Захисникам України!!
Гіркий досвід - це через самовпевненість експериментатора на долях людей, через недбальство, цейтнот від невмінням управляти робочим часом, а головне - через некомпетениність і внутрішню лінь.
В умовах бойових дій некомпетентні, самовпевнені й недосвідчені командири - це бездонне джерело смертей і важких поранень простих солдат.
Так, є бойове завдання і його потрібно виконати. Але не будь-якою ціною.
Тому кидати в перший бій необсріляну частину - це злочин командування і штабу, які це спланували.
Два танки - це не прикриття....Тільки під прикриттям авіації такий наступ проводиться ...
Нападаючому танку простіше, при умові що танкіст складається із ВІДВАГИ, все решту АЛКОГОЛЬ...
Танк нападаючий бачить ціль і йде на неї + його ведуть через безпілотник...
....Танки-прикриття на марші в гіршій ситуації...Їх ніхто не веде, і вони не знають звідки, з якого боку, вискочить цей йог-камікадзе... Тому в таких випадках потрібна авіація...
Це можливо єдиний провтик командування, що такого роду операції вони проводять без авіаційного прикриття....
Ps. Подібна ситуація була у ЗСУ на початку війни.....коли наш танк із-за хати розстріляв цілу колону москальських танків і бетюх... Має бути відео десь...
30років незалежності було, щоб щось путнє зробити із цієї країни...як поляки зробили із своєї Польщі, чи литовці із Литви...
Рветься там де тонко....Вот москалі і подумали, що Україна це тонко і можна її порвати на шматки....
А могли бути давно в НАТО, в ЄС і разом з поляками чи латишами спостерігати, як москалі нападають на Північний Казахстан чи на Монголію...
Прибула ця 23 бригада в зону бойових дій, получили топографію і навіть з сусідами не поспілкувавшись (де які розтяжки стоять, та на яких квадратах мінування), поперли в атаку - авось заскочимо вздовж посадок до села та там вже шороху наведемо, та не сталося як гадалося...
На велике щастя таких горе-офіцерів які надавали накази на рух колонни, шо нема зараз війсокової прокуратури в Україні, бо з такими "здобутками" після бою, однією гауптвахтою вже б не обійшлось!
Це - закон тисячолітньої історії людства...
Но если перед боем даже разведку дроном не провели, ну я даже не знаю... где он там вырос.
Як повідомлялося, 27 липня ЗСУ прорвалися в районі східніше Роботине.
Так чи інакше, головна рота 118-ї натрапила на два російські укріплення і зупинилася майже на їх вершині, ще сидячи на своїх машинах. Зупинка була поганою ідеєю, тоді навряд чи війська почали виходити з машин, вони були вражені ПТУРами 1430-ї БРР, 45-го спецназу та 810-ї бригади морської піхоти - усі досі закріпилися «на тому пагорбі над Роботином» - плюс РПГ-29 закріпленої російської піхоти попереду, а потім Ланцети….
Результат: 4-5 підбитих Т-72, близько 13-15 БМП і БТРів і майже вся рота або вбита, або поранена, або взята в полон (мабуть, включаючи майора, який командував тією атакою). Ось що російська ПРБС-техніка потім перетворила на «атаку 100 танків, з яких 50 знищено»…
Ось такі висновки зробило ОК "Південь" після 4 червня. Усе теж саме, марш колоною, попадання у засідку, втрати людей та техніки.
Кроме того, есть стандарты наступления. Без аэророзведки или обычной солдаты имеют право не выдвигаться вперёд. Иначе это на убой. Командиры за такое должны отвечать.
"За мною!" - команда бійцям рухатись за командиром, який подає особистий приклад.
Он продолжает "планировать" и дальше?