Так усе-таки атомка чи децентралізована генерація?

Автор: Тетяна Ніколаєнко

Нарощування атомної енергетики в Україні є доцільним для розв’язання проблеми дефіциту енергії, що виник унаслідок атак РФ. Таку заяву зробила в понеділок на брифінгу в Києві спеціальна представниця США з питань економічного відновлення України Пенні Пріцкер.

Якщо в цей момент ви підзависли і у вас в очах засвітилось запитання: "А чого тоді всі ображають міністра енергетики і торочать про децентралізовану генерацію", нумо розбиратися.

Якщо бути точним, то Пріцкер заявила таке: "У короткостроковій перспективі нарощування атомної енергетики є цілком логічним кроком, нарівні з іншими зусиллями, яких докладають усі союзники".

Як відомо, після березневих атак Росії Україна втратила генеруючих потужностей на рівні 9 ГВт.

Дефіцит потужності в енергосистемі можна буде подолати в кращому випадку впродовж кількох років.

Міністр енергетики Герман Галущенко і до атаки, і після заявляв, що на Хмельницькій АЕС будуть добудовані два блоки та встановлені два нові реактори АP-1000, і ця станція буде найбільшою в Європі.

Водночас ще наприкінці 2023 року президент "Енергоатому" Петро Котін та головний виконавчий директор Westinghouse Electric Company Патрік Фрагман підписали угоду про закупівлю обладнання для енергоблока № 5 Хмельницької АЕС.

Обладнання виготовлене ще у 2013-2017 роках і обійдеться Україні десь у $440 млн, порахував Forbes.

А взагалі вже після початку повномасштабного вторгнення, у червні 2022, повідомлялось, що "Енергоатом" та американська компанія Westinghouse збудують дев'ять нових енергоблоків АP-1000 на українських АЕС.

Навесні пані посол США Бріджит Брінк та виконавчий директор Westinghouse Electric Company Патрік Фрагман брали участь у заливці "першого куба бетону" на нових енергоблоках. Тоді ж повідомлялось, що гроші на нові енергоблоки візьмуть з кредитів одного з американських банків.

Тому, вибачте, але ще ніхто не переписав цитату Черчилля про "нема вічних друзів чи ворогів, є інтереси". І в цьому світлі в словах Пенні Пріцкер нема нічого дивного.

Але оскільки Україна перебуває в максимально скрутному енергетичному становищі, то  подивімось на історію з добудовою атомних блоків прискіпливіше.

На початку квітня Кабінет Міністрів схвалив розроблений Міністерством енергетики проєкт закону України "Про розміщення, проєктування та будівництво енергоблоків № 3 та № 4 Хмельницької атомної електричної станції". Законопроєкт визначає місця розміщення енергоблоків, загальні характеристики, а також вимоги до проєктування та будівництва.

Втім, депутати відмовляються виносити наразі законопроєкт на розгляд. І їх можна зрозуміти.

По-перше, найбільший скандал щодо атомних блоків полягає в тому, що "Енергоатом" планує закупівлю двох ядерних реакторів у Болгарії, які по факту є російськими.

По-друге, міністр під час години запитань до уряду не назвав ні точної ціни добудови енергоблоків, ні за скільки років їх збудують.

Раніше міністр говорив про строки від 3-4 років для добудови старих енергоблоків, які
дістались ще з радянських часів. Перспективи будівництва нових блоків – на думку експертів, від 10 років.

Третє. Уже згадана ціна. У "довоєнному" техніко-економічному обґрунтуванні будівництва 3-го і 4-го блоків вказана сума 78 млрд грн.

Водночас сам "Енергоатом" нові блоки оцінив у 5 мільярдів доларів кожен.

Де візьме на це гроші "Енергоатом", який має за минулий рік збитки у 8.8 мільярда, – незрозуміло.

При цьому експерти нагадали, що у 2017 році Westinghouse оголосила себе банкрутом. Причиною тому стали перевитрати на будівництво двох АЕС за технологією АР-1000 у Джорджії та в Південній Кароліні. Reuters назвав суму перевищення кошторису — понад $13 млрд.

Четверте. Вважається, що в Україні атомна енергія найдешевша, але при цьому вироблене атомними станціями роками використовувалось у корупційних схемах. Ба навіть зараз учасники енергоринку періодично бачать, як на ринку виникає профіцит, якого в природі бути не може в умовах, коли тривають відключення по 15 годин.

Тобто це лише махлювання для зниження ціни.

П’яте. "Я не знаю, які ще треба аргументи до того, щоб говорити про те, що Україна має будувати атомну енергетику", – заявив міністр Галущенко, коментуючи законопроєкт про добудову блоків ХАЕС-3 і ХАЕС-4.

"Кожна друга лампочка, яка горить у цій державі, вона горить завдяки атомній енергетиці. І завдяки атомній енергетиці сьогодні ми тримаємо енергосистему", - додав він.

Так, справді, більшість електроенергії в Україні і раніше, і зараз генерувалась атомкою.

Але в неї є один суттєвий недолік – вона не маневрова. А саме цієї генерації зараз найбільше бракує Україні.

Що є альтернативою?

Уже не раз згадувана децентралізована генерація (газопоршневі, газотурбінні станції, біоТЕС та системи накопичення енергії). Якщо зараз залучити інвесторів, то за 2-3 роки, витративши 5-6 млрд доларів, можна побудувати необхідний мінімум маневрової розподіленої генерації.

Але це не залишає простору для схем. Ну хіба що з підключенням. З чим вже почали стикатись виробники.

Тетяна Ніколаєнко, Цензор.НЕТ