ВООЗ попереджає: диктатори корисні для вашого здоров’я

Автор: Ольга Скороход

У світлі останніх новин Всесвітня організація здоров’я продемонструвала стійку прихильність до диктатури, потискаючи руки Лаврову. Але це не єдиний випадок. Симпатія до диспотії розпочалась ще із зімбабвійського Мугабе і китайського Сі Цзіньпіна. В переліку улюбленців ВООЗ також палестинський ХАМАС і Північна Корея.

Декілька тижнів тому Всесвітня організація охорони здоров’я шокувала Україну і Європу. В розпал кровопролитної війни Російської Федерації проти України, коли Кремль щоночі і щодня ракетами і "шахедами" вбиває українців, до Москви прибув регіональний директор ВООЗ Ханс Клюге.

Він, посміхаючись, позував для фото з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим. Вів з ним переговори, які російська пропаганда подала як визнання ВООЗ важливості партнерства з РФ. А в цей час Кремль продовжував бити по українських лікарнях і цивільних об’єктах.

"Це не просто дипломатичний сигнал — це підрив глобальної позиції щодо ізоляції країни-агресора. (…) Хочу нагадати пану Клюге, що за час повномасштабної війни РФ обстріляла та зруйнувала понад 2350 об’єктів медичної інфраструктури України — від лікарень і пологових до амбулаторій і центрів реабілітації" - заявив глава Комітету Верховної Ради з питань здоров’я нації, медичної допомоги і медичного страхування Михайло Радуцький.

Реакція Міністерства охорони здоров’я України щодо візиту представника ВООЗ до РФ була також доволі жорсткою:

"МОЗ України вважає, що здійснення подібних візитів у цей час — неприпустиме. Такі контакти з представниками держави-агресора послаблюють дипломатичну ізоляцію росії, підривають авторитет міжнародних організацій, зокрема, ВООЗ, та ставлять під сумнів принципову позицію щодо захисту міжнародного гуманітарного права".

Представник ВООЗ намагався виправдати свій візит тим, що, мовляв, "обговорення було сфокусовано на терміновій необхідності забезпечити повну повагу до міжнародних гуманітарних принципів – у т.ч. зобов’язань усіх сторін утримуватися від атак на заклади охорони здоров’я".

Про те, наскільки "успішним" було обговорення, свідчить удар російських окупантів через кілька днів після візиту – спочатку по лікарні в Білій Церкві на Київщині (там загинула пацієнтка), а потім і по лікарні в Дніпрі.

Російський вояж Клюге викликав доволі нервову реакцію і в країнах Євросоюзу. "Глибоко розчарована візитом представника ВООЗ Ганса Клюге до РФ. Його заява така ж жахлива, як і сам візит. РФ веде війну проти України, вбиваючи мирних жителів, медичний персонал, здійснюючи напади на лікарні – у тому числі на дитячу онкологічну лікарню" - зазначає міністр закордонних справ Латвії Байба Браже.

Своєю чергою, міністр з соціальної політики Естонії Кармен Йоллер відповіла Клюге: "Я глибоко стривожена Вашим нещодавнім візитом на високому рівні до РФ – країни, яка веде повномасштабну агресивну війну проти України, суверенної європейської держави. З початку вторгнення в лютому 2022 р. Росія систематично порушувала міжнародне гуманітарне право, включаючи напади на медичні заклади та персонал. За даними ВООЗ, з початку війни в Україні було скоєно понад 1700 атак на медичні заклади".

ВООЗ: загравання з Путіним і "невиправдана" увага Україні

На жаль, є всі підстави вважати, що цей скандальний візит представника ВООЗ до країни-окупанта не був самодіяльністю європейського функціонера організації.

Навпаки, протягом, як мінімум, останніх 8 років Всесвітня організація охорони здоров’я під керівництвом її теперішнього генерального директора Тедроса Аданома Гебреєсуса неодноразово демонструвала свою проросійськість, відверто лестила РФ і підтримувала російського диктатора.

"Наші вітання президенту Володимиру Путіну за ваше лідерство у запобіганні поширенню грипу. Бажаємо вам успішної кампанії та закликаємо інші країни наслідувати ваш приклад!"(14.11.2019) - це один з багатьох явно компліментарних твітів-послань глави Всесвітньої організації охорони здоров’я російському диктатору.

А от як лестив Гебреєсус Путіну під час особистої зустрічі наприкінці 2017 р.: "Перш за все, величезне дякую за те, що ви привітали нас своєю присутністю, незважаючи на вашу зайнятість. Це свідчить про вашу відданість. І також дякуємо за ваш виступ, який справді є для нас енергією та натхненням. Доволі короткий, але по суті такий сильний".

Здавалося б, після початку повномасштабної війни РФ проти України "обійми" ВООЗ і Кремля мали б послабитися. Більше того, через півтора року після початку вторгнення під тиском країн Європи ВООЗ нарешті перенесла свій Європейський офіс з профілактики і контролю за неінфекційними захворюваннями з Москви до Копенгагена.

Проте відносини РФ і ВООЗ розірвано не було. І місцевий офіс організації у Москві продовжує свою роботу. Більше того, представники РФ і Білорусі до 2023 р. продовжували засідати у виконавчому комітеті ВООЗ. А у березні 2025 р. представник ВООЗ у Москві Батир Бекдикличев заявив, що членство РФ в організації є важливим і для Москви, і для ВООЗ.

Також генеральний директор Всесвітньої організації охорони здоров’я Тедрос Адан Гебреєсус ще в перші тижні повномасштабної війни примудрився зробити заяву на грані фолу про те, що, мовляв, світ приділяє невиправдано більшу увагу війні проти Україні, ніж війнам у Ефіопії, Ємені, Афганістані чи Сирії.

"Я не знаю, чи справді світ приділяє рівну увагу чорним і білим життям. Мені потрібно бути відвертим і чесним: світ не ставиться до людської раси однаково. Деякі рівніші, ніж інші" - заявив у квітні 2022 р. глава Всесвітньої організації охорони здоров’я.

Навіть під час свого теперішнього візиту до РФ регіональний директор ВООЗ Ханс Клюге не обмежився лише зустріччю з Лавровим, але й відвідав т.зв. Петербурзький міжнародний економічний форум, на полях якого він зробив кілька вигідних для РФ коментарів.

Зокрема, він заявив, що європейське регіональне бюро ВООЗ під його керівництвом "ніколи не буде політизувати здоров’я". А також уточнив, що він має на увазі "міжнародні санкції, які можуть мати деякі негативні наслідки у вигляді припинення постачань окремих ліків" до РФ. Цей коментар Клюге відразу розтиражирували пропагандисти з російського ТАСС.

"ВООЗ нейтральна. Наш принцип - "здоров'я для всіх", або health for everyone, ґрунтується на неупередженості та гуманності. Тому ми продовжуємо працювати з Росією - країною, у якої є нестача ліків через накладені обмеження. Щоб пом'якшити наслідки санкцій, ми регулярно постачаємо росіянам медикаменти", - заявив Клюге.

Подібні проросійські заяви Клюге тим більше болісно сприймаються українцями, оскільки, як згадує співзасновниця БФ "Таблеточки" і колишня глава директорату стратегічного планування Міністерства охорони здоров’я Ірина Немирович, Україна активно підтримувала кандидатуру Клюге на посаду керівника Європейського бюро ВООЗ: "Він клявся у любові до України та вічній підтримці. І що ми маємо сьогодні?"

До того ж, Клюге ще на початку повномасштабної війни відвідував Україну і мав змогу на власні очі побачити розбомблені росіянами українські лікарні.

"Я побачив це на власні очі, коли відвідав Україну невдовзі після початку війни. В деяких регіонах жодна аптека чи клініка первинної допомоги не вціліла. Я розмовляв із літньою жінкою, яка більше не мала доступу до життєво необхідних ліків для лікування своєї хвороби, і в неї не було достатньо грошей, щоб евакуюватися до безпечнішої частини України. Тому вона залишилася на місці і чекала на смерть, або від війни, або від хвороби, що настане раніше" ,- згадував глава європейського регіонального бюро ВООЗ Ханс Клюге.

І от тепер після всього побаченого представник ВООЗ говорить про недопустимість "політизації здоров’я" та неупередженість.

Коли дуже не хочеться втрачати 22 млн доларів

Глава медичного комітету Верховної Ради Михайло Радуцький, критикуючи візит представника ВООЗ до РФ, доволі прозоро натякнув, що причини цього візиту, імовірно, фінансові.

"Особливо тривожно це звучить на тлі фінансових труднощів ВООЗ через відмови деяких країн фінансувати організацію. Така зустріч може свідчити про готовність іти на компроміси навіть із тими, хто зневажає гуманітарне право, заради збереження донорських коштів" - заявив М.Радуцький.

Дійсно, в фінансовому плані ВООЗ зараз переживає не найкращі часи. На наступні два роки програмний бюджет організації знизиться майже на чверть – з 5,3 млрд доларів у 2024-2025 р. до 4,2 млрд доларів на 2026-2027 рр.

Але при цьому фіксовані внески держав-членів, навпаки, на наступні два роки зростуть на 20%.

Така різниця в динаміці пояснюється тим, що бюджет ВООЗ складається з двох частин – фіксованих внесків держав-членів і добровільних внесків від країн, фондів, міжнародних інституцій (у 2024-2025 р. ВООЗ зокрема фінансували Фонд Білла і Мелінди Гейтс, GAVIAlliance, Єврокомісія, Світовий банк, тощо).

Нагадаємо, що Президент США Дональд Трамп ще в найперший день свого другого терміну підписав указ про вихід США із ВООЗ. За США можуть піти Аргентина, Італія та Угорщина. Також, з огляду на власні проблеми з ВООЗ (про це нижче), розглядав можливість виходу з організації і Ізраїль.

У цій ситуації зростає важливість внесків бідніших, але відносно великих за розмірами економіки країн – таких як путінська Росія.

Оскільки ВООЗ діє при Організації Об’єднаних Націй, частка внесків визначається за наявними нормативами ООН. Внесок однієї країни не може бути меншим за 0,001% всього бюджету організації, але й не може перевищувати 22%.

Частка РФ у бюджеті ВООЗ, на перший погляд не така й велика – лише 1.87%. Або 22,2 млн доларів на 2024-2025 р.

Але вихід з організації Сполучених Штатів, які за ці два роки планували надати ВООЗ майже 1 млрд. доларів (958,5 млн – у т.ч. фіксовані і добровільні внески) створює величезний дефіцит в бюджеті організації. І тому навіть внесок РФ набуває більшої важливості.

Прихильність до диктаторів – від Мугабе до Сі Цзіньпіна

"Обіймання" ВООЗ з Путіним і з іншими диктаторами протягом останнього десятиліття вже стали "фірмовим стилем" Всесвітньої організації охорони здоров’я.

Нагадаємо, ще восени 2017 р. – у перші місяці роботи теперішнього генерального директора ВООЗ Тедроса Адана Гебреєсуса – Всесвітня організація охорони здоров’я абсолютно неочікувано потрапила у гучний скандал на цю тему.

Тоді ВООЗ вирішила зробити своїм "послом доброї волі" з неінфекційних захворювань…Роберта Мугабе – сумно відомого диктатора і тодішнього "президента" Зімбабве.

Чим на той момент 93-річний Мугабе (його вік майже вдвічі перевищував середню тривалість життя у Зімбабве), заслужив таку честь – у Всесвітній організації охорони здоров’я пояснити не змогли. Населення Зімбабве страждало від численних захворювань, зокрема, оновлюючи світові антирекорди з кількості хворих на СНІД на душу населення. Лікарі потерпали без зарплати, а лікарні – без ліків.

Цей скандал був настільки потужним (зокрема, категорично проти призначення виступили Велика Британія і провідні міжнародні правозахисні організації), що Мугабе встиг побути "послом" ВООЗ лише пару днів.

Але цей дивний потяг керівництва Всесвітньої організації охорони здоров’я до диктатур та антидемократичних рухів, на жаль, продовжився.

Так, на початку пандемії коронавірусу США напряму звинувачували керівництво ВООЗ у надмірному заграванні з Китаєм. І, дійсно, якби ВООЗ змогла б вчасно ізолювати окремі району Китаю на початку пандемії, світ, імовірно, пережив би її значно легше.

Також на догоду Китаю глава ВООЗ розсварився з Тайванем, по суті блокуючи його вступ до організації.

І загалом така "любов" нового глави ВООЗ до Китаю не видається чимось дивним, адже, як показало дослідження Foreign Policy та кількох інших провідних західних ЗМІ, саме Китай найбільше лобіював обрання теперішнього генерального директора ВООЗ Гебреєсуса.

Західні ж країни (зокрема, США і Велика Британія) робили ставку на британського лікаря Девіда Набарро, у якого було значно більше досвіду вирішення міжнародних кризових медичних ситуацій (у т.ч. по Еболі в Африці і по холері на Гаїті), ніж у Гебреєсуса.

Минулого року Ізраїль відкрито звинуватив ВООЗ у таємній змові з ХАМАС. Організація, нагадаємо, закликала Тель-Авів утриматися від наземної операції в Секторі Газа і не захоплювати лікарню, в якій розмістилися терористи.

Всесвітня організація охорони здоров’я також допускала дуже компліментарні заяви на адресу Ірану, а нещодавно до складу виконавчого комітету ВООЗ увійшов… представник Північної Кореї – що було розкритиковано Південною Кореєю.

Окремі експерти таку "диктаторофілію" пояснюють біографією теперішнього генерального директора ВООЗ Тедроса Адана Гебрейсуса.

Він з Ефіопії – не занадто демократичної країни.

Більше того, як повідомляла The Times, наприкінці 2020 р. американський економіст і колишній консультант Національної ради безпеки США Девід Стейнман звинуватив Гебреєсуса у причетності до геноциду в Ефіопії в 2013-2016 рр.

За словами Стейнмана, майбутній глава ВООЗ здійснював контроль "за вбивствами, завдаванням серйозних тілесних ушкоджень і ментальної шкоди представникам народів амхара, консо, оромо і сомалі з метою знищити ці народи повністю чи частково". А правлячий режим Ефіопії, коли Гебреєсус очолював МЗС країни, за словами Стейнмана, характеризувався "масштабними і системними злочинами проти людства, які здійснювали його підлеглі".

Україна і ВООЗ: витрати незначні, але й користь теж

Зважаючи на близькість теперішньої ВООЗ до путінської Росії і інших диктатур, постає питання: чи потрібне Україні членство у такій Всесвітній організації охорони здоров’я?

Чи варто наслідувати приклад США і попрощатися з ВООЗ?

Звичайно, на відміну від США, Україна не витрачає на ВООЗ значні кошти. Україні членство в організації коштує лише 665,5 тис. доларів. Це наш внесок за два роки – 2024 і 2025 рр. Щоправда, на наступний дворічний період внесок має зрости на 20%.

Так, в масштабах держави це незначна сума. Хоча в умовах повномасштабної війни 665,5 тис. доларів доцільніше було б витратити на дрони і снаряди для Збройних Сил України.

До того ж і реальна користь Україні від членства у ВООЗ не видається занадто великою.

Минулого року було затверджено Стратегію співробітництва ВООЗ з Україною до 2030 р. І хоча в цьому документі політичні акценти (зокрема, що військової агресії РФ проти України) розставлено, на відміну виступів гендиректора ВООЗ, набагато краще. Але здебільшого і цілі, і роль ВООЗ у післявоєнному відновленні Україні – зокрема, у сфері охорони здоров’я, видаються і занадто декларативними, і занадто скромними.

ВООЗ здебільшого обмежується роллю координатора, надавача експертної підтримки, медіатора міжнародної співпраці.

Імовірно, Україна, як держава, яка вимушено проходить через найбільшу війну в Європі після Другої світової і в якої значна частина медичної інфраструктури (2350 лікарень і поліклінік, як заявляв М.Радуцький) була зруйнована, могла б сподіватися на більш проактивну і більш серйозну підтримку з боку ВООЗ.

Своєю чергою співзасновник Українського центру охорони здоров’я (UHC), Павло Ковтонюк у своєму блозі зазначив, шо таку співпрацю варто взагалі припинити або ж хоча б призупинити. "Я не розумію, як можна продовжувати з ВООЗ повноцінну співпрацю. Якщо не припиняти її загалом, то можна понизити рівень. Призупинити спільні проєкти, не розпочинати нові. Не проводити спільних заходів, бойкотувати події. Крім цього, не уявляю, як можна приймати в Україні самого Ганса Клюґе", - пише Павло Ковтонюк.

Загалом після закликів представників Всесвітньої організації охорони здоров’я "не політизувати здоров’я", їхніх розповідей про шкоду санкцій для громадського здоров’я росіян та активної дружби з диктаторами всього світу – у т.ч. з Путіним – українським чиновникам і народним депутатам варто бути більш обережними у своїх контактах із ВООЗ. Ми маємо поставити собі питання: Всесвітня організації охорони здоров’я є другом чи ворогом для України?

 Ольга Скороход, Цензор. НЕТ