Кіт Келлог про виробництво ракет до Patriot: "Україна може зробити це швидше і, ймовірно, краще"
Колишній спецпосланець США в Україні Кіт Келлог у свій нинішній візит до Одеси й Києва має насичену програму. Окрім заходів з нагоди Дня Незалежності він узяв участь у Форумі консервативних сил, Форумі ветеранів та заходах в Одеському порту. Тим ціннішим є час, який він приділив спілкуванню зі ЗМІ.
Нашу коротку розмову ми почали з нагального питання:
- Ми спостерігаємо за ходом обговорень щодо отримання Україною ліцензії на виготовлення ракет і компонентів до систем Patriot. Це нам потрібно передусім для того, щоб відбивати російські атаки на цивільні об’єкти, у тому числі інфраструктурні, і відповідно, щоб пережити зиму. На вашу думку, чи може Україна все ж отримати таку ліцензію?
- Я перебував в Україні, коли почув про цю тему. Дізнаюся, коли повернуся до Сполучених Штатів. Чи є шанс отримати ліцензії? Так. І, сподіваюся, це можна зробити. Але поки я не повернуся і не поговорю з людьми поза Україною, я не можу сказати напевне.
Усі вважають, що для цього є можливості, і ми робимо все, щоб забезпечити те, що ми в Америці називаємо обхідними шляхами. Зокрема і щоб отримати ліцензії. Не лише я вважаю, що Україна може зробити щось набагато швидше, ніж ми здатні у Сполучених Штатах. Тому ми шукатимемо необхідні шляхи для цього. Зараз у нас немає інформації, але коли повернемося до Сполучених Штатів, у нас буде більше даних і розуміння.
- У ЗМІ з’явилася інформація, що позиція американських виробників зброї є перешкодою для надання такої ліцензії. З іншого боку, є велике лобі американських інвесторів, які навпаки мають бути зацікавлені у захисті України. Наскільки сильне це інвестиційне лобі, щоб вплинути на прийняття позитивного рішення?
- Все залежатиме від уряду, а не від інвесторів. Уряд і компанії, які виробляють ці системи, мають досягти згоди. Ви маєте рацію, я вважаю, хоча точно не знаю, бо не в США зараз, що ті компанії, які виробляють систему Patriot, дуже стурбовані втратою того, що вони називають конфіденційною інформацією. Тож це буде питанням співпраці з Україною та довіри до свого партнера. Так ми це робимо з Patriot. Ми робимо це з Японією. Тож ми вже зробили це деінде і, сподіваюся, ми зможемо зробити це з Україною, бо я вважаю, що Україна може зробити це швидше і, ймовірно, краще.
- Цими днями ми багато говоримо про духовність, про християнство. На Форумі консервативних сил Ви нагадали, скільки українських храмів знищила Росія, скількох релігійних діячів вбила або тримає в полоні. Вже енциклопедичним стало порівняння України з Давидом, а Росії – з Голіафом. Пам’ятаючи про те, яку роль зіграло християнство у становленні Америки, і яку роль воно відіграє в США зараз, часом нам в Україні видається дивним, що доводиться постійно нагадувати, хто в цій війні є Давидом, а хто Голіафом.
- Це потрібно пояснювати, бо такою є людська природа. Так люди мислять. І це треба повторювати знову, знову і знову. Ви в це вірите. Я в це вірю. Цей меседж має звучати постійно. В Америці, у телевізійній сфері, це називають роботою з меседжами. І саме меседжі зрештою відіграють вирішальну роль.
- Українські політики і громадські діячі постійно нагадують Заходу і США зокрема, що ми отримуємо мало поставок зброї. Навіть під час вашого нинішнього кількаденного перебування в Україні я не раз чула, коли про це говорили прямо: "Мало", "Недостатньо". Від певних політиків і кіл за межами України часом можна почути про нахабність і невдячність українців, які постійно вимагають більше. Тож пряме запитання до Вас: як Ви це сприймаєте? Чи Вас це не дратує?
- Так, це продовжується. Але перше, про що має запитати себе кожен, хто чує це від вас: "Чому?". Ви боретеся за виживання. І є засоби для виживання. Тому ви про це говорите.
Щоправда, іноді постає питання: чи розуміють вони, що Сполучені Штати, наприклад, у величезній кількості використовують ракети для систем Patriot на Близькому Сході? Ми не будемо наказувати нашим командувачам у Європі або, можливо, в Азії скорочувати свої запаси, адже ці ракети можуть знадобитися нам самим для захисту в разі небезпеки.
Тому, повертаючись до запитання: якщо я знаю, що інша сторона має на увазі, коли щось говорить і вимагає, то мене це не хвилює. А я розумію, чому ви просите захисту.
- Ви дуже часто говорили про те, що ми не повинні допустити появи "осі зла" Росія - Іран - Китай. Наскільки успішно ми запобігаємо цьому на даний момент?
- Було б упущенням не включити до цього переліку Північну Корею, її також варто було згадати. Отже, маємо Росію, Північну Корею, Китай та Іран, а Сполучені Штати, які у всій своїй величі намагаються їх стримувати.
І, на мою думку, те, що вони зробили щодо Ірану, починає руйнувати цю вісь, і це добре. Ми дозволили їм об’єднатися. Раніше вони були роз’єднані, а потім зблизилися. Потрібно й надалі працювати над тим, щоб тримати їх нарізно.
Наприклад, ми маємо чинити тиск на Північну Корею, щоб вона не надсилала зброю чи військових для участі у війні проти України. Але для цього доводиться вести постійну боротьбу.
Ольга Скороход, Цензор.НЕТ
