Буданов VS Поклад. Версія причини конфлікту, через який ГУР і СБУ стрілялися

Автор: Ірина Ромалійська

Журналістка Ірина Ромалійська зібрала всю наявну публічно інформацію про стрілянини між СБУ та ГУР 1 та 2 вересня. Поговорила з більш ніж десятком людей. І сформувала власну робочу версію того, що відбулося. Про це вона розповіла в ефірі YouTube-каналу "Бутусов Плюс".

Я одразу хочу зробити важливе зауваження: і ГУР, і СБУ, і спецпідрозділи обох — "Тимур" і "Альфа" — роблять блискучі операції на війні. На фронті і в тилу ворога. Це люди, які воюють за незалежність України. На жаль, іноді гинуть — за нас з вами. Я прошу всіх не узагальнювати. Бо військові — це зріз нашого українського суспільства. І часто можна однією рукою робити круті речі, іншою — не дуже.

Кадри, які миттю стали вірусними: 2 вересня в Києві сталася сутичка між співробітниками ГУР та СБУ. І це переросло в стрілянину.

На цьому відео сбушники стріляють в гурівців. Троє розвідників — поранені. Один — у дуже важкому стані. Настільки важкому, що ширяться чутки, що він помер. Але наші джерела переконують, що живий.

І ця стрілянина — не перша. Перша відбулася на тому ж місці кількома годинами раніше. І, за нашими даними, там вогонь відкрив гурівець.

Спробую розповісти цю заплутану історію по порядку.

У структурі ГУР є спеціальний підрозділ "Тимур". Це велике формування, до якого входять кілька інших підрозділів. Зокрема — "Русский добровольческий корпус", РДК. Він сформований з росіян. Заступник командира РДК — Степан Каплунов.

Він народився і виріс у Росії, був в ультраправій тусовці. У 2022 році в інтервʼю CNN розповідав, що як російський спецназівець воював у Сирії. У 2014-му приїхав воювати за Україну. Був в "Азові", у "Правому секторі", з 2023 року — в РДК. Має декілька важких бойових поранень. За свідченнями багатьох, дійсно відчайдушно воює на цій війні. В Україні нагороджений орденом "За мужність" III ступеня. У Росії занесений до списку екстремістів та терористів.

І от 23 серпня його чи то викрадає, чи то затримує СБУ. Відео тих подій:

Через три дні його адвокат Тарас Боровський заявляє: "Викрали мого клієнта!". У ніч з 1 на 2 вересня співробітники СБУ привозять Каплунова додому, щоб обшукати квартиру. Там опиняються і гурівці. Виникає конфлікт, який триває багато годин. У спальному районі Києва постріли звучать вночі, потім вранці. Обидві сторони конфлікту — озброєні (це навіть не приховує командир РДК Денис Капустін в інтервʼю "Українській правді"). На місці перебувають керівники спецпідрозділів "Тимур" і "Альфа", представники і ГУР, і СБУ, і ДБР. Поліція оточила ділянку.

2 вересня СБУ і ГУР синхронно публікують короткі пресрелізи про те, що вони разом проводять спецоперацію з затримання військового, який був завербований ФСБ. І запобігають теракту — начебто цей військовий мав вбити, серед іншого, російського опозиціонера. Згодом зі зливів стане відомо, що йдеться про главу уряду Чеченської Республіки Ічкерія у вигнанні Ахмеда Закаєва.

Щоправда, згодом пресреліз ГУРу зникає, залишається лише пресреліз СБУ. Також пізніше на підтвердження своєї версії СБУ публікує скріни переписки самого Каплунова з російським вербувальником і його відеозізнання — чи так званого зізнання. На цьому відео Каплунов чомусь у сонцезахисних окулярах говорить:

"На меня вышло лицо с территории Российской Федерации, которая действовала в интересах Федеральной Службы Безопасности с целью вербовки меня для совершения активных действий по ликвидации бойцов сил обороны Украины и других лиц".

Конфлікт зі стрілянинами закінчився тим, що самого Каплунова співробітники СБУ відпускають. Він йде на інтервʼю на радіо NV до Юлії Забєліної і розповідає свою версію: його викрали сбушники, тримали в таємних тюрмах, прикували ланцюгами. Погрожували. Не били. Але чинили моральний тиск. І він, досвідчений військовий, злякався цього морального тиску і зізнався в тому, в чому його просили: що він був завербований Росією. При цьому він сам каже: так, переписка була, але він — цитую — "переключил эту коммуникацию на своего непосредственного начальника Дмитрия Иванова". Через кілька годин після цього інтервʼю зʼявляється ще одне відео з ним.

Його публікує вже пресслужба РДК. На ньому Каплунов говорить:

"Я, Каплунов Степан Григорьевич, был бандитски похищен сотрудниками СБУ 23-го августа. По нашей информации, первые трое суток со мной работал непосредственно генерал Поклад. Путем физического и психологического давления с моей помощью они пытались дискредитировать зама командира спецподразделения "Тимур" Дмитрия Иванова и непосредственно Кирилла Алексеевича Буданова. Для того, чтобы прилепить сотрудничество с ФСБ. Также в мое отсутствие — у нас есть видео — сотрудники СБУ пытались проникнуть в мое жилище и подкинуть неизвестные вещи. Заходили с большими спортивными сумками. Наша сторона обратилась в ДБР, чтобы разобраться с данной ситуацией".

РДК також показав те саме відео з сумками:

Версія СБУ прописана в їхньому пресрелізі. І вона така. Каплунов за завданням ФСБ мав підготувати замах на одного з лідерів російської опозиції на День Незалежності, який у цей час мав приїхати в Україну. І ще — вбити кількох військових. А СБУ спрацювали на випередження — підготовку злочину зупинили. Далі цитата з пресрелізу: "Зважаючи на визнання цим військовослужбовцем контактів із фсб рф і співпрацю зі слідством, до нього не було застосовано запобіжний захід. У той час як співробітники СБУ проводили невідкладні слідчі дії для збору та фіксації доказів вказаного кримінального правопорушення, виникла абсолютно неприпустима конфліктна ситуація, яка призвела до стрілянини".

Зʼясовувати, хто правий, хто ні, беруться Державне бюро розслідувань і Офіс генерального прокурора. Вже є кримінальне провадження. Двом людям повідомлено про підозру. Співробітнику СБУ інкримінують "Перевищення влади або службових повноважень" з насильством або застосуванням зброї. Йому загрожує від трьох до восьми років тюрми. Друга підозра — військовому ГУР. Його дії слідство розцінює як "Посягання на життя працівника правоохоронного органу". І там санкція — від 9 до 15 років тюрми. Або довічне. Сьогодні суд їм уже обрав запобіжні заходи — обидва вони не під вартою.

Також є окреме провадження — про зникнення (саме таке дієслово використовує генпрокурор Руслан Кравченко у своєму пості) Каплунова. І напередодні увечері у відеозверненні цю історію прокоментував і Президент Володимир Зеленський: "Важливо, щоб правда була. І щоб повторення таких ситуацій не було. Тому щодо керівників цих двох органів — СБУ та ГУР — буде надана оцінка за результатами службового розслідування. Вже є кадрові рішення по обох структурах. Будуть звільнені заступники керівників, які повинні відповідати за цю ситуацію. Цілком справедливо — обидві структури повинні відповідати".

Тобто президент говорить, що оцінювати будуть і т. в.о. голову СБУ генерала Поклада, і голову ГУР генерала Олега Іващенка. Їхні заступники — вже звільнені. А чи будуть оцінювати дії чи вплив на події колишнього очільника ГУР, нинішнього голови Офісу президента Кирила Буданова? Здається, що це запитання зависло в повітрі.

По фактах усе, тепер перейдемо до версії.

За останні два дні за офіційними коментарями і проханнями про інтервʼю я звернулася до СБУ, до ГУР, до ДБР. Відмовили. Але за ці два дні я поговорила з більш ніж десятком людей з усіх цих відомств, і не тільки з них. Розмови ці відбувалися на умовах анонімності. Я прочитала купу офіційних і не дуже оцінок. Вислухала багато версій. Публічних і непублічних. І ось моя версія того, що відбулося.

Є давній конфлікт між спецслужбами — ГУР і СБУ. І є давній конфлікт особисто між Будановим та Покладом. Публічно відомо про це стало в березні 2022 року, коли в машині СБУ був вбитий переговорник від України Денис Кірєєв. У СБУ його називали зрадником і шпигуном. А в інтервʼю "Радіо Свобода" Кирило Буданов заявляв: Денис Кірєєв був співробітником ГУР. І що його просто стратили. Поклад тоді очолював департамент контррозвідки СБУ. Зараз протистояння між Будановим і Покладом загострилося. Кирило Олексійович у команді президента виступав проти призначення Поклада на посаду голови СБУ. А Поклад, у свою чергу, намагався витіснити з нинішнього ГУР людей Буданова. І частково йому це вдалося. Зокрема були зміни в підрозділі Внутрішньої безпеки ГУР МО. І от операція із затримання (чи викрадення) і роботи з Каплуновим — це спільна операція СБУ та ГУР. Саме цієї частини ГУР, яка більш орієнтована на Поклада. І голова ГУР Іващенко про цю операцію знав. Просто про неї не знали в підрозділі "Тимур". Бо вони якраз орієнтовані на Буданова. А ще люди Поклада за рахунок роботи з Каплуновим хотіли отримати чи то свідчення на людей Буданова, чи то компромат.

Аргументи на захист цієї версії, наприклад, такі: за моїми даними, вночі на обшук квартири Каплунова сбушники прийшли разом з гурівцями — тільки з гурівцями з цього підрозділу внутрішньої безпеки. А ще це пояснює, чому ГУР спочатку опублікувало пресреліз, що це була спільна операція із запобігання теракту, а потім пресреліз зник. Без пояснень. Хоча я, наприклад, їх просила у людей, які за це відповідають. На місці конфлікту тривали перемовини усіх з усіма. Бо треба усвідомлювати, що і "Альфа" СБУ, і "Тимур" ГУР — це масштабні, потужні і дуже сильні підрозділи. І дуже б не хотілося, щоб їх використовували не за законом, а як ручні армії тих чи інших сил. Чи дійсно Степан Каплунов працював на ФСБ і організовував вбивство ічкерійського лідера Ахмеда Закаєва? У мене нема станом на зараз відповіді на це запитання. Може, він дійсно за завданням ФСБ готував теракт, але вчасно втрутилася СБУ і взяла це під контроль. Може, готував — але під контролем своїх керівників з ГУР, і це була вже їхня операція. А може, взагалі ця версія сфальсифікована. Але я точно знаю, що на День Незалежності України Закаєв дійсно був у Києві. Бо я кілька місяців уже прошу його про інтервʼю, організувати це доволі складно, бо він живе в Лондоні, перебуває під охороною, бо його дійсно намагаються вбити російські спецслужби. Так от — 23 серпня зі мною звʼязувалися його представники і казали, що Закаєв готовий дати інтервʼю — 24-го, в Києві. Але я фізично була в Харкові, потім у Польщі, тому інтервʼю записати не вдалося.

Станом на зараз ясно: помилок у цій історії наробили всі. Залишилося остаточно зрозуміти мотиви Буданова і Поклада. І, до речі, цікава позиція нинішнього міністра оборони України — Євгенія Хмари. Він — виходець саме з "Альфи" СБУ. А от ГУР зараз — у його підпорядкуванні, це структура Міноборони. Але Хмара публічно це не коментував.

Залишається багато питань до дій обох спецслужб.

Наприклад, до СБУ: якщо Степан Каплунов реально працював на Росію і готував тут теракти, а потім пішов на співпрацю, то чому це не оформили процесуально? Чому його тепер відпустили? Виходить, один силовий орган може просто "відбити" в іншого органу затриманого? Бо сам Каплунов саме так розповідає в інтервʼю: "Меня силой забрали ребята из спецподразделения "Тимур"".

І тут уже питання до "Тимура": чому взагалі військовий підрозділ зі зброєю їде відбивати у СБУ свого бійця? Командир РДК не приховує: всі були озброєні, була навіть легка бронетехніка. За чиїм наказом бойовий підрозділ відправили в спальний район Києва на слідчі або оперативні дії, які проводила СБУ? Хай із порушеннями, але це — правоохоронний орган, його дії можна оскаржувати. Капустін прямо говорить, що особисто був озброєний і чинив опір діям співробітників СБУ. А що, так можна було?

Запитань і суперечностей у версіях обох спецпідрозділів дуже багато. Я сподіваюся все ж таки, що зможу їх поставити. Ну і всім учасникам цього конфлікту — Буданову, Покладу, Зеленському, "Тимуру", голові "Альфи" і всім-всім-всім — є одне велике запитання: а ви ж усвідомлюєте, що подібні конфлікти роблять слабшими і ГУР, і СБУ (які роблять паралельно блискучі операції на фронті і в тилу ворога!), роблять слабшими і президента, і в результаті слабшими роблять державу? Державу, яка воює з дуже сильним ворогом.

Ірина Ромалійська, "Цензор.НЕТ"