10007 відвідувачів онлайн

Суддя виносить вирок генералу Назарову

Автор: 

Один із ключових судових процесів в Україні - справа в. о. першого заступника начальника Генерального штабу генерал-майора Віктора Назарова, який послав літак Іл-76 і 49 військовослужбовців у засідку російських диверсантів у Луганському аеропорту. Вона розслідується з жовтня 2014 року і очікує фіналу - судового вироку.

генштаб назаров

(Генерал-майор Виктор Назаров)

Главная военная прокуратура, к ее чести, сделала все что возможно для выяснения истины. Руководящие сотрудники военной разведки Минобороны, СБУ, МВД, командир подразделения в Луганском аэропорту, все участники операции и эксперты заявили официально, что заранее сообщали командованию о засаде и передавали радиоперехваты переговоров боевиков. Военно-тактическая экспертиза, подписанная офицерами и генералами Минобороны, однозначно указывает на вину начальника штаба АТО, который не предпринял необходимых мер безопасности для такой чрезвычайно опасной операции.

Часть материалов дела по допросу начальника Генштаба Виктора Муженко попала в СМИ. Там все очень понятно и доступно. В частности, журналист Денис Казанский обнародовал протоколы допроса чиновника, из которых становится понятно, что Муженко знал о том, что боевики готовились сбивать украинские военно-транспортные самолеты, вылетевшие в Луганск 13 июня 2014 года, однако все равно отправил их в Луганский аэропорт.

Также по делу был допрошен министр внутренних дел Арсен Аваков.

Государственное обвинение в Павлоградском горрайонном суде, где продолжается заключительный этап рассмотрения дела, требует максимального срока для Назарова по статье "служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия" - 8 лет тюрьмы. Плюс компенсацию ущерба за уничтожение самолета. Адвокаты жертв требуют по 500 тысяч каждой семье в качестве моральной компенсации.

назаров

(Суд над Назаровым в Павлограде. Коллаж со страницы Наталья Балахнина)

Но в Павлограде судят не только Назарова - судят совковое генеральское равнодушие и презрение к подчиненным: "Бабы еще нарожают!"

Нет, жизнь каждого воина имеет ценность, каждого гражданина...

Чтобы правосудие было утверждено, судья должен принять решение. Все зависит сейчас от судьи. Давление на судью идет колоссальное, Генштаб хочет "отмазать" Назарова, потому что понимает: это прецедент. Если сейчас пойдет в тюрьму Назаров за Ил-76, то когда-нибудь потом за позорный "договорняк" с российским Генштабом под суд попадет и сам начальник Генштаба Муженко.

Что ж, общественное мнение внимательно следит за событиями в Павлограде и за тем, какое решение будет вынесено.

Вот последнее видео прекрасных украинских воинов, погибших в Ил-76. Они смотрят сейчас на нас с неба. 

мелитополь мемориал ил-76

(Открытие в Мелитополе мемориала в память о погибших бойцах Ил-76. Фото газеты "Факты")

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Топ коментарі
+32
...обнародовал протоколы допроса чиновника, из которых становится понятно, что Муженко знал о том, что боевики готовились сбивать украинские военно-транспортные самолеты, вылетевшие в Луганск 13 июня 2014 года, однако все равно отправил их в Луганский аэропорт...

Так почему на скамье ТОЛЬКО Назаров??????
показати весь коментар
28.01.2017 15:41 Відповісти
+22
Доберутся и до Муженка. До Муженка сложнее добраться, потому что тогда нужно добираться до верховного командующего, а у нас пока даже закона об импичменте нет.
показати весь коментар
28.01.2017 16:08 Відповісти
+12
Кто мне объяснит,а может сам Бутусов снизойдёт до объяснения,почему Назарова судят за Ил,а Порошенко и Муженко не судят за 7 "котлов"?
http://zarodinu.org.ua/page/959 Хроника позора: 7 "котлов" украинской армии на Донбассе

При чём тут Порошенко? Если не при чём,то пусть не называет себя верховным главнокомандующим.Взрослый мужик,а поиграться в словесные бирюльки,то рошеном не корми.
показати весь коментар
28.01.2017 22:21 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
я перевел бабушку через дорогу! теперь я имею право тебя отпендюлить?! я же перевел перед этим бабушку!!
показати весь коментар
28.01.2017 22:55 Відповісти
Дрон, ты- молодчинка!!! Правильно все толкуешь. Жалко, что к сожалению, в нас еще много "совкового" и большинство мыслить не любит, тем более анализировать происходящее...
показати весь коментар
29.01.2017 02:43 Відповісти
где правильность? как предедущие заслуги могут невелировать последующие проступки. Т.е. если ты герой Украины то имеешь права перестрелять целый район ТЫ ЖЕ ГЕРОЙ!!!
показати весь коментар
29.01.2017 12:35 Відповісти
Неприятно удивляет позиция Цензора. Где журналистская беспристрастность? Десяток статей только ОБВИНИТЕЛЬНОЙ направленности, без малейших намёков хоть на какой-то анализ...
показати весь коментар
28.01.2017 21:29 Відповісти
И это при таком положительном влиянии сайта на Украинское медиапространство!!
показати весь коментар
28.01.2017 21:30 Відповісти
Бутусов достаточно много писал о роли Назарова в гибели ИЛ-а с десантниками, и то, что "Цензор" освещает суд, совершенно естественно.

И это один из примеров "положительного влияния сайта на Украинское медиапространство".
показати весь коментар
29.01.2017 09:00 Відповісти
Ну отчего же удивляет? Статья написана для борьбы с "совковыми генералами". Написана человеком, с совковых времен по совковым учебникам выучившим бессмертную фразу "бездарные царские генералы".
показати весь коментар
29.01.2017 00:39 Відповісти
А они действительно бездарные. Это факт.
показати весь коментар
29.01.2017 12:15 Відповісти
..журналистская беспристрастность..она такая беспристрастность..Сбивать наши борта,кацапьё начало ещё 2 мая над Славянском.Потом борт с Кульчицким,Аны..Их получается,тоже кто то послал в засады террористов???
показати весь коментар
29.01.2017 00:56 Відповісти
Ты плохо читал. В свое время Бутусов опубликовал ряд статей, в которых подробно рассматривал и саму ситуацию, и попытки лампасников выгородить "братана". Упрек вообще не по адресу.
показати весь коментар
29.01.2017 08:52 Відповісти
Дайте пример. А то шото я Цензор уж скоко лет день в день мониторю, а таких статей не припомню...
показати весь коментар
29.01.2017 10:21 Відповісти
http://censor.net.ua/resonance/328046/gosudarstvennoe_prestuplenie_general_genshtaba_nazarov_ugrojaet_uvolneniem_ofitseram_vsu_chtoby_skryt
http://censor.net.ua/video_news/366328/general_nazarov_skazal_nam_nikto_nichego_ne_sdelaet_za_ilovayisk_otmoemsya_ekspressofitser_ato_video
http://censor.net.ua/news/414474/generala_nazarova_trijdy_preduprejdali_ob_opasnostyah_pri_vylete_samoleta_v_aeroport_luganska
http://censor.net.ua/news/414290/zavtra_sostoitsya_dopros_generalmayiora_nazarova_obvinyaemogo_v_gibeli_il76_v_aeroportu_luganska
http://censor.net.ua/resonance/335896/izza_shkiryaka_nikto_ne_pogib_no_on_ushel_a_izza_nazarova_pogibli_lyudi_no_on_prodoljaet_rabotat_v_genshtabe
http://censor.net.ua/news/394514/sud_doprosil_mujenko_po_delu_o_gibeli_il76_v_aeroportu_luganska
http://censor.net.ua/photo_news/312537/*********************************************************************************************************
http://censor.net.ua/news/386407/ekspertiza_priznala_chto_general_nazarov_ne_obespechil_bezopasnyyi_perelet_il76_v_okkupirovannyyi_lugansk
http://censor.net.ua/news/386407/ekspertiza_priznala_chto_general_nazarov_ne_obespechil_bezopasnyyi_perelet_il76_v_okkupirovannyyi_lugansk
http://censor.net.ua/news/328673/***************************************************************************************************
показати весь коментар
29.01.2017 12:27 Відповісти
Когда справишься, будет следущая порция. Это так, для начала... чтобы показать тебе, как ты «день в день» тут мониторишь.
показати весь коментар
29.01.2017 12:28 Відповісти
ВСЕ эти статьи ТОПЯТ Назарова. Не то, что оправдания, даже попытки беспристрастного разбора нет.
(Все статьи, естессно, читал)
показати весь коментар
29.01.2017 16:06 Відповісти
этот гостарбайтер с погонялом дрон появляется когда речь идет о суде над этим хенералом. и каждый раз одно и то же. в прошлый раз он был в луганском аэропорту и ждал эвакуации. потом был уже на этой стороне, но рядом и все слышал. ржунимагу как он совковую вошь в лампасах за гроши мониторит.
показати весь коментар
31.01.2017 22:40 Відповісти
дрон. расскажи как ты воював в луганском аэропорту. в прошлый раз обиделся и не дорассказал))) сказочник ты наш
показати весь коментар
31.01.2017 22:43 Відповісти
А дело в том, что Бутусов в этом вопросе разобраться успел очень хорошо с самого начала. Много уже статей было опубликовано по теме, были проведены расследования и всё давно разложено по полочкам.
показати весь коментар
29.01.2017 12:17 Відповісти
Есть много вопросов в этом деле. До полочек там очень далеко. Может в суде все так и есть, но нам всю информацию не дают.
показати весь коментар
30.01.2017 12:59 Відповісти
Ты тоже генерал? Ты хотел бы оправдательной направленности в деле о гибели полусотни наших ребят из-за ******** генералов? Ты кто тогда? Анализ провели без таких аналитиков как Ты. И Бутусов постоянно следил за темой. Ничего, даст Бог - увидим ещё как Муженко за Назаровым пойдёт. Воители хреновы.
показати весь коментар
29.01.2017 19:58 Відповісти
Ты тоже генерал? Ты хотел бы оправдательной направленности в деле о гибели полусотни наших ребят из-за ******** генералов? Ты кто тогда? Анализ провели без таких аналитиков как Ты. И Бутусов постоянно следил за темой. Ничего, даст Бог - увидим ещё как Муженко за Назаровым пойдёт. Воители хреновы.
показати весь коментар
29.01.2017 19:59 Відповісти
Кто мне объяснит,а может сам Бутусов снизойдёт до объяснения,почему Назарова судят за Ил,а Порошенко и Муженко не судят за 7 "котлов"?
http://zarodinu.org.ua/page/959 Хроника позора: 7 "котлов" украинской армии на Донбассе

При чём тут Порошенко? Если не при чём,то пусть не называет себя верховным главнокомандующим.Взрослый мужик,а поиграться в словесные бирюльки,то рошеном не корми.
показати весь коментар
28.01.2017 22:21 Відповісти
Порошенко вообще-то тут более причем, чем кто-либо - ибо котлы на границе, как и Зеленополье - это прямое следствие объявленного Порошенко одностороннего перемирия.
показати весь коментар
28.01.2017 22:49 Відповісти
Дебальцевский ЖД узел был нужен Украине? Не проще было его уничтожить не обороняя? Подрыв путей с запада и востока! По гранате в каждую стрелку! Дёшево и удобно! Генералитет хотел воевать!
показати весь коментар
30.01.2017 02:13 Відповісти
Долго несет, как бы не уронил по пути.
показати весь коментар
28.01.2017 23:04 Відповісти
Якщо хоча б його засудять, це вже буде перемога і прецедент. С чогось треба починати.
показати весь коментар
29.01.2017 12:29 Відповісти
Вся эта хрень происходит из-за того что верхглавком играется в какую то гибридную войну.Так бы тот Назаренко при помощи боевой авиации и ракетной артиллерии обеспечил беспрепятственную посадку борта и всё было бы выполнено настоящим образом......Это суд над генералами которые свои должности с причитающимися бонусами поставили выше интересов страны,армии,военных.Которые лампасы и тёплое ,сытное место разменивали и разменивают на жизни своих подчинённых,которые сцутся сказать "нет" барыге с властного олимпа.Жалеть их не стоит,это не офицеры,это обычные трутни-приспособленцы,вот за это их и надо судить.
показати весь коментар
29.01.2017 09:33 Відповісти
мерзотників Муженка і Назарова - на нари!!!
показати весь коментар
29.01.2017 17:15 Відповісти
Некто под ником Дрон заколебался нализывать Назарову и представлять это "борьбой за объективность". Козлина генерал знал, что для данного самолета есть опасность, этим ****** доложили, но они их все-равно послали на вылет.Значит, виноват. И пусть ответит!
показати весь коментар
30.01.2017 09:37 Відповісти
Если б генерал тогда борт не послал, Зося Синицкая счас бы верещала, что КОЗЛИНА ГЕНЕРАЛ обрёк на смерть пацанов в Аэропорту...
показати весь коментар
30.01.2017 13:25 Відповісти
Зося, опасность на войне будет всегда. Сейчас есть смертельная опасность для тех кто сидит на "промке". Есть информация, что противник будет стрелять большими "чемоданами", но "лампасники", почему то людей оттуда не уводят. Почему? Зачем держать людей под огнем? Может нужно просто отойти к Авдеевке и сохранить жизни?
показати весь коментар
30.01.2017 13:38 Відповісти
Бешено плюсую!!!
показати весь коментар
30.01.2017 14:28 Відповісти
Назаров отдал приказ? За это его судят? А где командир бригады транспортной авиации, чей самолёт был сбит, почему он не упёрся и не запретил экипажу вылет? по принципу "Пусть генерал думает, у него лампас шире"? Мог и экипаж отказаться, информация была доступна, никто их вслепую не отправлял или Генерал сказал "Летите, я всё порешал"? К сожалению, сбитый самолёт - это трагедия, но неизбежные потери, которых, задним числом, можно было бы, избежать. Сейчас, к сожалению, нет командиров (даже из т.н. новых героев), которые могут правильно организовать боевые действия: хотят всего и по-больше, точное расположение противника, поддержку всего что летает, стреляет и взрывается, и никакого наступления - могут ранить, а потом отвечай. Сам я против того, когда голыми руками солдаты гвозди забивают прикрывая бездеятельность и тупость дубовых листьев, но срок Назарову - это прецендент, и во время войны так делать нельзя.
показати весь коментар
30.01.2017 10:41 Відповісти
Армія це жорстко структурована вертикаль. Той хто має право віддавати накази - віддає їх. Той хто має виконувати - виконує. А потім той хто віддав наказ - відповідає за наслідки його виконання. Так було завжди. Ти ще напиши командир літака повинен був відмовитись виконувати наказ. ОТАКА ***** МАЛЯТА.
показати весь коментар
31.01.2017 09:50 Відповісти
Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність. (Конституція України, 1996)
показати весь коментар
01.02.2017 03:53 Відповісти
Під час війни таких генералів, міністрів і президентів не можна залишати в живих, бо приклад безкарного масового вбивства громадян України надихатиме інших злочинців.
показати весь коментар
01.02.2017 03:59 Відповісти
Оправдают сцуку
показати весь коментар
30.01.2017 12:02 Відповісти
В деле много непонятного, есть множество вопросов. По сути, мы знаем о деле от Цезора, который объективностью, в этом вопросе, не страдает.
показати весь коментар
30.01.2017 12:55 Відповісти
"При заходе на посадку 14 июня самолет Ил-76 был обстрелян с земли из переносного зенитно-ракетного комплекса "Игла". Первую ракету кормовой стрелок самолета заметил и выпустил тепловые ловушки, на которые среагировала ракета. Второй пуск был произведен из мертвой зоны - стрелок не увидел ракету. Она поразила крыло самолета, и произошла катастрофа. Экипаж сделал все возможное, чтобы спасти машину…"
Источник:https://censor.net/r328046

Уже здесь есть нестыковки. С ракетами все правильно, но одна ракета "Игла" для Ил-76 некритична. Самолет разрезала ЗУшка.
показати весь коментар
30.01.2017 13:04 Відповісти
Не дадуть йому винести реальний вирок. Або у камері повіситься. Бо слідуючі на черзі мужеложенко з полтораком, а за ними і говнокомандувач.
показати весь коментар
31.01.2017 09:47 Відповісти
Сегодня уже 1 февраля, где приговор?
показати весь коментар
01.02.2017 07:43 Відповісти
Назарова пытаются незаконным путем привлечь к ответственности…Судебный процесс в Павлограде по делу сбитого Ил-76 практически завершен. Осталось дождаться приговора. Но учитывая то, как проходят заседания, и околосудебные политические и журналистские страсти, всем ясно, что это очередной заказняк и заговор против одного.
Что мы видим в суде, так это в основном домыслы, допущения, предположения, перекручивание фактов, сомнительные экспертизы со стороны обвинения и подигрывание представителя фемиды. В то же время вообще отбрасывается позиция Назарова и его адвоката. И даже не ставится вопрос о том, что кроме НШ АТО есть другие служебные лица и подразделения, причастность которых к делу можно было хотя бы рассмотреть. Это не просто мои слова, они опираются на озвученное обвиняемым и его адвокатом в суде. Например, упущена ведущая роль и ответственность именно СБУ - о ней вообще не упоминалось на протяжении всего процесса.
Оказалась и непричастной и каким-то образом вообще упущена оперативная группа Воздушных Сил. По словам обвиняемого: "На неї покладалося виконання завдань щодо планування застосування авіації Повітряних Сил ЗС України, організації взаємодії з іншими суб'єктами боротьби з тероризмом в ході проведення АТО та управління авіацією під час бойових завдань… Проте ні в обвинувальному акті, ні у висновках експертизи не має навіть згадки про оперативну групу…".
Не исключено также, что включенные маячки на сомолете и другие действия экипажа, который потом сбили, способствовали трагедии… Со слов обвиняемого "Слідством не надано правову оцінку факту недотримання другим літаком заходів безпеки під час його заходу на посадку… Також слідство не надало оцінки факту заходу на посадку другого літака з включеними посадочними вогнями, начебто його не існувало".
Наверху и другие факторы, прямо говорящие, что любой ценой, невзирая на наличие противоположных доказательств, Назарову заранее предрекли роль виновного. То есть, грубо нарушая законы, пытаются подтасовать дело так, чтобы удовлетворить чей-то заказ на генерала.
показати весь коментар
02.02.2017 18:41 Відповісти
Габрієль Віктор Олександрович. Перестарілі самодури з посвідченням судді https://proisvol.info/2019/05/05/gabriyel-v-o-perestarili-samoduri-z-posvidchennyam-suddi/
показати весь коментар
05.05.2019 19:27 Відповісти
Сторінка 2 з 2