9077 відвідувачів онлайн
36 456 17

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка

Автор: 

Обшук у будинку екс-дружини судді Павла Вовка тривав понад 12 годин.

Ранок 26 травня розпочався звісткою про обшук в Окружному адмінсуді Києва.

Інформацію "вкинув" у Фейсбук суддя цього ж суду Богдан Санін. За його словами, обшук з 7 ранку проводять особи з нашивками як у НАБУ. Санін повідомив, що його колега Євгеній Аблов вважає, що обшуки проводяться, оскільки в цьому суді розглядається два позови проти НАБУ.

Однак близько 13 години Національне антикорупційне бюро заявило, що проводяться у справі про незаконне збагачення голови суду Павла Вовка. В бюро уточнили, що справу щодо Вовка відкрили ще 9 грудня 2016 року на підставі аналізу е-декларацій. За інформацією НАБУ, напередодні як свідок вже був допитаний суддя Аблов.

Головний герой дня Вовк у суді 26 травня не з’явився. Ймовірно, його затримав обшук у заміському будинку його екс-дружини. Що робив суддя рано вранці робочого дня у будинку жінки, з якою начебто розірвав стосунки і майно якої не вносить у декларацію?!

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 01
Віта-Поштова – це село за 18 км від Києва, де у колишньої дружини судді Світлани Вовк є навіть не один, а два будинки.

Обидва будинки під зеленою черепицею розташовані на березі озера. Перший фіолетовий будинок є жилим. А другий, помаранчевий, саме активно добудовується.

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 02

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 03


На будинку видніються камери відеоспостереження. Також, судячи з відміток, територія охороняється Державною службою охорони.

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 04

Журналістів всередину не впустили. Один зі співробітників НАБУ розводить руками: "Я б вас пустив, щоб ви там все познімали. Але не маю права". Інший співробітник жартома каже: "Вони вас більше бояться, ніж нас. Як узнали, що журналісти приїхали!.."

Доказом на суддю Вовка може стати, наприклад, квитанція про сплату комунальних послуг, де стоїть його прізвище. Також пригодяться свідчення сусідів. Не на камеру люди кажуть, наче бачили тут суддю.

Представники НАБУ опитали деяких мешканців села. Але результати не коментували, посилаючись таємницю слідства.

Поки в будинку тривають слідчі дії, на вулицю заїжджає і неподалік паркується чорна Mitsubishi Pajero. З неї виходить чоловік, який представляється Володимиром Анатолійовичем, начальником комунального господарства Віта-Поштової. Каже, що біля  будинку судді опинився випадково. Стверджує, що приїхав проконтролювати, як ведуться роботи на березі озера, де облаштовуються місця для відпочинку. Разом з тим, каже, що судді Вовка не знає і не бачив.

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 05

Пізніше Глушаниця зізнався, що минулого року мав перепалки з власниками будинку. Зокрема, тому що заборонив проїзд вантажної техніки, бо це зруйнує дорогу.

Ближче до вечора очікувалося, що з будинку разом з детективами вийде сам суддя Вовк. Була інформація, наче 26 травня планувалося також обшукати квартиру в його присутності. Але чи то плани детективів змінилися, чи суддя вирішив не світитися, але Павла Вовка ми так і не побачили.

Близько 20 години вечора детективи винесли з будинку невелику коробку і пакет і без коментарів поскладали їх у машину

Також на вулиці з’явився адвокат екс-дружини судді – Андрій Заєць.

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 06
"Відбувся обшук. Будинок належить моїй клієнтці. Вона являється адвокатом. Відбулося з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права. Вилучили особисті речі, фотографії…", - сказав адвокат Заєць.

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 07

Як і за що НАБУ обшукувало суддю Вовка 08



Останньою з будинку вийшла Світлана Вовк, колишня дружина судді. У супроводі невідомого чоловіка вона сіла в машину, яку подали до входу. Одночасно з місця рушили автомобілі НАБУ. Обшук було завершено.

Ірина Салій, "Цензор.НЕТ"
Топ коментарі
+19
Герої басні :Вовк, вовчиця та адвокат заєць..
показати весь коментар
27.05.2017 06:25 Відповісти
+17
Ну чего мы? Люди хотели хорошо жить.. именем Украины воровать приходилось.
показати весь коментар
27.05.2017 00:15 Відповісти
+9
Відбулося з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права (с)
Конкретно, с какими? Аблокат, давай, перечисли нарушения, а то ляпнул и пошел. Я очень сомневаюсь, что, кроме аблокатов никто не знает УПК.
показати весь коментар
27.05.2017 01:33 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ну чего мы? Люди хотели хорошо жить.. именем Украины воровать приходилось.
показати весь коментар
27.05.2017 00:15 Відповісти
Нет никакого смысла искать смерть судьи в его личных вещах дома. Как и у Кощея, смерть каждого судьи находится в архиве суда.

Если детективы НАБУ решились на обыск жилища судьи, значит, их очень сильно прижала перспектива признания незаконными результатов всех конкурсов на должности детективов. Ушки Фомина вижу по делу Насирова...

Вскоре мне, кажись, придётся вмешаться в эту ситуацию. Посмотрим, кто у чьих ботфорт в конце концов согнёт свои колени (с).
показати весь коментар
27.05.2017 03:04 Відповісти
Могу предположить, что фотографии совместного отдыха и времяпрепровождения сделанные после развода, будут аргументом считать развод фиктивным, т.е. для сокрытия незадекларированного имущества переводом его на бывшую жену.
показати весь коментар
27.05.2017 12:07 Відповісти
Ворье!
показати весь коментар
27.05.2017 00:18 Відповісти
Відбулося з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права (с)
Конкретно, с какими? Аблокат, давай, перечисли нарушения, а то ляпнул и пошел. Я очень сомневаюсь, что, кроме аблокатов никто не знает УПК.
показати весь коментар
27.05.2017 01:33 Відповісти
Зоя про нарушение норм УПК с голословными заявлениями адвокатуры - стандарт. Ничего нового. В ходе обыска могут изыматься те или иные предметы, которые по мнению следствия могут быть признаны судом, как вещественные доказательства по делу ( ст.ст. 84-94 УПК). У таких людей адвокаты, как правило спецы по гражданскому и хоз. праву, но не по уголовке.
показати весь коментар
27.05.2017 02:50 Відповісти
Все нажите непосильною роботою...... Надзвичайно важко робити адвокатом, коли колишній чоловік суддя, знаєте як тяжко поводити захист клієнтів у таких випадках.
показати весь коментар
27.05.2017 01:38 Відповісти
показати весь коментар
27.05.2017 07:27 Відповісти
саботаж,навіть шкарпетки не відпрацьовують.Паркет піднімали?Стіни ламали?Підземну галерею знайшли?Меблі всі на друзки розбиті?Думаю,навіть подушку не розрізали.
показати весь коментар
27.05.2017 05:58 Відповісти
не . у меня например , все замки выламывали ломом суки
показати весь коментар
27.05.2017 09:24 Відповісти
Герої басні :Вовк, вовчиця та адвокат заєць..
показати весь коментар
27.05.2017 06:25 Відповісти
Мою оселю можна ретельно обшукати десь хвилин за 35 - 40.
)))
показати весь коментар
27.05.2017 08:45 Відповісти
".....Що робив суддя рано вранці робочого дня у будинку жінки, з якою начебто розірвав стосунки і майно якої не вносить у декларацію?! "...

Що робив, що робив.... Квартиру, блін, знімає там! І хрін , що докажеш, якщо це було безкоштовно і згідно усної домовленості. Б це не заборонено. Колишня пожаліла, бо свого кутка суддя не має, але якщо і має, то в загазованому місті, СОЛОВЙОВ І вранці хоче послухати, бо так же він втомлюється, шо капєц. А колишнє кохання не забувається. На жаль, навряд чи з цього щось вийде. А згадка про квитанції.... Ну це взагалі смішно. Можливо там і ще є щось, але з наявного допису відразу видно, що з етого роя не вийде.... Але маємо надію, що ще є щось. Бо якщо прийшли з обшуком без серйозних підстав, то шкарпетки НАБУ занадто дорого нам обходяться. Побачимо.
показати весь коментар
27.05.2017 09:55 Відповісти
я це шо робив? Може й сажу протрусив. Діло потрібне
показати весь коментар
27.05.2017 12:17 Відповісти
Ну не можуть нам тут у дописі усе відкритим текстом вивалити. Подивимось.Тут такі авгієві конюшні, що треба 10 НАБУ, аби їх вичистити. Ну і повноважень більше. А то НАБУ навіть прослушку поставити не має права - ну про що ми тут говоримо? В тій же Італії найбільш гучні справи розкривають саме завдяки прослушці. Якби в Італії законодавство так стояло на боці злочинців як в Україні, то успіхи італійських правоохоронців також не вартували б навіть шкарпеток.
показати весь коментар
27.05.2017 12:28 Відповісти
чоловік - суддя, а жінка - адвокат. Заробітний тандем
показати весь коментар
27.05.2017 12:15 Відповісти
Шерше ля зрада ? НАБУ делает свою работу, но без Антикоррупционного суда эти продажные судьи откупятся грязными деньгами.
показати весь коментар
31.05.2017 09:49 Відповісти