Справа Сергієнка: чому слідству не вдається вийти на замовника

Автор: Ольга Скороход, Тетяна Бодня

Дорогою до місця, де вбивці закопали тіло журналіста Василя Сергієнка, ми багато говорили з його побратимом Олегом Собченком про політику, про кулуарні торги і маніпуляції, а також про те, чому не перевіряється причетність до цієї резонансної справи народного депутата Геннадія Бобова, звинувачення на адресу якого публічно озвучувалися, зокрема і його колегами.

Приехав на Черкасщину, мы попытались еще раз проанализировать детали этого зверского убийства, разобраться в том, что уже удалось выяснить полиции (которая уже третий год ведет следствие), чтобы ответить на вопрос, что же мешает выйти на заказчика и кому это выгодно.



История убийства: яма была приготовлена заранее

На теле Василия Сергиенко, когда его нашли, были многочисленные следы от пыток. Но что именно таким образом выбивали у журналиста, выяснить так и не удалось. Сергиенко был на Черкасщине одним из лидеров местной самообороны Майдана. После Революции Достоинства "майдановцы" начали проводить "народную люстрацию" в Черкасской области (смещали с должностей редакторов газет, подконтрольных местным регионалам). Активная общественная деятельность и журналистские расследования занимали все время. Из-за этого пришлось отложить защиту диссертации, которая была уже год как готова.

Его побратимы вспоминают, что накануне гибели обсуждали с ним дальнейший план реформирования Черкасщины. Параллельно Василий собирал важные материалы о незаконной деятельности экс-главы Черкасской ОГА Сергея Тулуба, а также олигарха, нардепа, тогда еще "регионала", Геннадия Бобова и его окружения. Сергиенко планировал поехать в Киев за документами, которые должны были стать решающей дозой компромата. При этом он не рассказывал подробности ни друзьям, ни родным. Жена лишь знала, что его телефон прослушивался, а за Василием следили. Причем открыто. Недалеко от дома дежурил автомобиль "Лада Приора". Сергиенко даже обратился в полицию, чтобы оформить разрешение на травматическое оружие. Но получить его не успел.

За ним пришли 4 апреля 2014 года. По картине, которую на сегодняшний день восстановило следствие, события развивались так. Около 21:00 Сергиенко, как обычно, вышел закрыть ворота на ночь. Здесь ему нанесли первый удар, вероятно, сломав нос и челюсть. Сергиенко был крупным и крепким мужчиной - он не потерял сознание, а успел добежать до порога дома. Его догнали и нанесли второй удар по голове. В это время на пронзительные крики сына во двор выбралась его 87-летня мать Нина Андреевна. Со сломанной ногой, забыв, что нужно на что-то опереться, добравшись до входной двери, она увидела неизвестных в масках и сына, лежащего в крови.

Пожилая женщина закричала так громко, насколько хватило сил. Умоляла их. Но на нее никто не реагировал. Неизвестные, которые пришли в тот вечер за ее сыном, просто молча поволокли его к машине. Сына везли убивать, а она не могла ему ничем помочь. "Я обижаюсь на свое сердце, что оно пережило такое и не остановилось", - сказала нам Нина Андреевна.

Нина Андреевна похоронила двух своих сыновей. Василий был младшим.

На столе, который стоит в ее комнате, - книги Василия, на стене – его картины. С фотографий, которые хранятся здесь же, на нас смотрит улыбающееся, открытое лицо нашего коллеги, которого убили лишь за то, что он хотел перемен в своей стране.

Мы слушаем Нину Андреевну, не перебивая... То, что пережила эта женщина, по-настоящему страшно. И любых слов, сказанных в утешение, недостаточно. Очень важно, чтобы она успела увидеть на скамье подсудимых человека, который "заказал" ее сына.

Уже на улице, когда мы прощались, вдова Сергиенко Валентина призналась, что от мамы долгое время скрывали подробности расправы: она была уверена, что ее сын умер еще во дворе.

Валентина Захаровна публикует работы мужа, которые он не успел издать при жизни.

Позднее следствие установит, что Сергиенко поволокли к выходу, загрузили в машину – ту самую "Ладу Приору". Затем похитители направились в сторону Выграевского лесного хозяйства. На асфальтированном участке бывшей автозаправки Сергиенко передали двум непосредственным убийцам. На данный момент на скамье подсудимых с такими обвинениями – Воронков, который поначалу давал показания на своего подельника Федорова. Благодаря чему следствие установило, что Федоров проломил Сергиенко череп киянкой. Хлынула кровь. В дальнейшем эта лужа крови поможет оперативникам и активистам, которые объединили усилия в поисках пропавшего Сергиенко, найти его тело.

Яма-могила была вырыта заранее в 50 метрах от дороги. Но убили его не сразу. Старший следователь следственного управления ГУ Нацполиции в Черкасской области Иван Лычак, который ведет данное дело с самого начала, рассказывает: "Смерть наступила от аспирации крови вследствие черепно-мозговой травмы. При осмотре судебно-медицинским экспертом было обнаружено 19 колото-резаных ран: 17 непосредственно на теле, а еще были с обеих сторон на шее. У него были ребра и подъязычная кость сломаны; она ломается только при удушении. Также по туловищу были нанесены многочисленные раны. Наручники были на руках, ноги связаны изолентой".

Иван Лычак ведет дело Сергиенко с самого начала.

Сразу после похищения мать Василия позвонила побратимам сына, а уже они вызвали полицию. Жена в это время была с дочерью в Запорожье.

Примерно в то же время к правоохранителям обратилась соседка Сергиенко, слышавшая крик журналиста. Нам не удалось с ней встретиться, потому что женщина давно выехала из города, опасаясь расправы со стороны убийц.

По показаниям других свидетелей, журналиста погрузили в "Ладу Приору" с поврежденным бампером. Правоохранителями было оперативно установлено, что указанная машина выехала из города в направлении Выграевского лесхозяйства. На этом этапе самооборона действовала практически сообща с полицией. Прочесывая окрестности, увидели то злосчастное пятно крови на месте, где Сергиенко передавали непосредственным убийцам. Там же была найдена кепка похищенного. Таким образом, круг поиска сузился. На утро 5 апреля поиски продолжились. На место захоронения вышли довольно быстро. Оно оказалось очень близко к базе "Модус", фактически принадлежавшей Бобову, и находилось в нескольких километрах от дома нардепа, если двигаться напрямик через лес.

"Буквально через час после похищения Сергиенко мы вломились на "Модус", так как очевидно было, что это месть Василию. Осмотрели там все. Там не было никакого движения. Но на обратной дороге на площадке заброшенной заправки в свете фар увидели мокрое пятно. Рядом было пятно крови. На следующее утро мы от того места начали поиски. Так и нашли. К месту убийства по земле тянулся след от тела Василия, которое волокли", - рассказал нам Олег Собченко.

В мусоре, под которым убийцы пытались спрятать могилу, был найдет пакет: в нем оказался чек из строительного гипермаркета на Оболони в Киеве. В чеке четко зафиксирована дата и предметы покупки: лопата, веревки и другие принадлежности, которые явно были использованы убийцами. Видео с камер наблюдения в гипермаркете подтвердили предположение следствия. Данные на Воронкова и Федорова уже имелись в базе МВД, так как оба ранее судимые.

"Была проведена портретная экспертиза, а также две психологические экспертизы, которые по очертаниям лица и по невербальному поведению дали заключение, что люди, зафиксированные на камерах наблюдения в магазине и люди, которых мы разрабатывали и задержали, одни и те же", - объясняет следователь.

По его словам, недалеко от места захоронения Сергиенко есть поселок Стеблев. В этом поселке, на дне речки Рось, рыбаки нашли пакеты с вещами. Позже, во время допроса Воронкова, было установлено, что после непосредственного захоронения Сергиенко они переоделись и выбросили вещи в реку. С этими же вещами был найден телефон, сигнал от которого был зафиксирован на месте убийства.

"Параллельно в это же время в Киеве были обнаружены еще два телефона, которые неизвестные пытались сжечь в яме в парке Дружбы народов, - продолжает Иван Лычак. - В этом тоже помог случай и неравнодушие людей. Рыбак обратил внимание на парней, которые что-то жгут в яме и зло осматриваются по сторонам. Вызвал полицию. Оказалось, что этими двумя телефонами и тем, что с речки Рось, пользовались злоумышленники. Там же, в парке Дружбы народов, в водоеме были найдены номера машины, утопленные в воде. Как оказалось, они были украдены за несколько дней до похищения. То есть, они машину оставили свою, просто заменили номера".

В Черкасской областной прокуратуре нам объяснили, что ноутбук журналиста был изъят, а материалы изучаются. Но подробности в интересах следствия разглашать не стали. Возможно, тексты Василия убийц и не интересовали, и они получили вполне конкретную задачу.


Заказчик никому не интересен?

Следствие продолжалось почти полтора года до момента, когда были задержаны первые подозреваемые. Но только в этом году преступление было квалифицировано, как заказное убийство.

"Два года после задержания первых подозреваемых исполнителей дело не двигалось в принципе. Им занимался один черкасский следователь, который мало что мог фактически сделать – без ресурсов, без оперативной поддержки. Надеяться, что в такой ситуации следователь регионального управления полиции в одиночку сможет установить заказчика и привлечь его к уголовной ответственности, если у него даже такой задачи не стояло, тем более, если заказчиком мог оказаться народный депутат, со стороны ГПУ было мягко говоря смешно, - прокомментировала "Цензор.НЕТ адвокат вдовы Сергиенко Евгения Закревская. - Но ГПУ на все мои просьбы изменить подследственность и передать дело в ГПУ отвечала, что следствие идет хорошо. Оснований вмешиваться нет".

Сегодня на скамье подсудимых из похитителей находятся двое: Виктор Горбенко и Валентин Завражин, которых задержали в 2015 году, в отношении третьего - Романа Недыбалюка, на которого вышли только в апреле 2017-го, еще ведется следствие.

Предположительно руководитель группы похитителей Андрей Иносов объявлен в международный розыск. По данным следствия, он выехал в Молдову через границу с непризнанной республикой Приднестровье.

Владимир Воронков, который обвиняется в том, что непосредственно принимал участие в убийстве, также предстал перед судом в 2016 году. Ранее он отсидел 13 лет за убийство. Его напарник по кровавому делу, также ранее судимый Федоров (по паспорту Валерий, среди своих Колёк), внезапно пропал еще в 2015 году. Бывший спецназовец РФ, который по некоторым данным воевал в Нагорном Карабахе, сам родом из Луганска. Данных о пересечении границы человеком с паспортом на имя Валерия Федорова нет, как и данных о его смерти. Сейчас он числится в розыске. Есть предположения, что Федоров может находиться на оккупированной территории. Хотя побратимы Сергиенко считают, что его давно нет в живых.

Как ранее писал "Цензор.НЕТ", Горбенко и Воронкова взяли вместе при попытке выполнения другого преступного "заказа" – поджога техники фермеров Приходько возле поселка Тальное. Были они все на той же "Лада приоре", в которой сохранились следы ДНК Сергиенко.

Из подозреваемых именно эти двое дали показания. Примечательно, что во время следственного эксперимента подозреваемые вели себя абсолютно спокойно и поначалу шли на сотрудничество со следствием. Но потом неожиданно отказались от своих слов.
Недыбалюк, которого задержали весной этого года, откровенничать не стал. Не дает показаний и Вадим Мельник. Главе ГО "Ассоциация единоборств "Тай" Вадиму Мельнику в мае было предъявлено подозрение в организации этого преступления, его арестовали. Все остальные подозреваемые, по данным следствия, так или иначе были связаны с его спортивным клубом, основанном еще в 90-е.

В конце мая Апелляционный суд Черкасской области, куда обратилась сторона защиты, решил отпустить задержанного под домашний арест. Это вызвало волну протестов со стороны активистов, которые пришли поддержать семью убитого. Больше часа они блокировали Мельника и коллегию судей в зале суда. За это время прокуратура подготовила обвинение Мельнику по новой статье – "Создание преступной группировки". При избрании меры пресечения по второй статье Мельнику было разрешено выступать по видеосвязи из здания СИЗО. Активисты заявили, что готовы направится под СИЗО и в любом случае не допустят выхода Мельника на свободу. Накануне заседания суда они решили продемонстрировать серьезность своих намерений: подожгли шины просто у здания суда, не подпуская пожарных, чтобы потушить. В результате суд оставил Мельника под стражей без права внесения залога.

Подозреваемый в организации убийства Вадим Мельник.

Во время заседания суда угрозы получил журналист Игорь Сычов, занимавшийся расследованием убийства Сергиенко с первых дней, - от племянника Мельника. Говорит, что тот так и сказал: "Хочешь, чтобы тебя тоже в лесу закопали?".

Вдова убитого Валентина Сергиенко говорит, что с задержанием Мельника появилась хоть какая-то надежда на дальнейший ход дела. "Когда взяли Мельника, они все посмурнели, - рассказывает женщина. - А то прямо в суде смеялись. Завражин вовсе смотрел мне в глаза в наглую, мол, это еще не финал. Двигалось бы дело, если бы мы не настаивали? Все бы заглохло. Этих троих, которых взяли сначала, выпустили бы".

К слову, откуда у Мельника финансы для его адвокатов, тоже тайна. Он уверяет, что его "Ассоциация единоборств "Тай" успешно работает. Однако, обратившись в фискальную службу, следствие установило, что Мельник нигде не получает доходов.

По предварительным показаниям, которые давал Горбенко, похитителям за грязную работу выплатили по 5 тысяч гривен, однако не сказал, от кого именно преступники получили этот гонорар.

В том, что Сергиенко похищали с целью убить, не сомневаются ни следствие, ни адвокат вдовы журналиста, ни его побратимы. Собченко настаивает на том, что за убийство нужно судить и группу похитителей, которые нанесли журналисту тяжелейшие травмы еще во дворе.

"Они очевидно знали, что его убьют, поэтому с ним можно было делать все, что угодно. Тем, кто похищал, нужно переквалифицировать статью на "убийство", потому что экспертиза говорит о том, что травмы, которые ими были нанесены, также привели к смерти Василия".

Частично садизм может быть объясним личностью главного киллера Федорова, который, по свидетельству Воронкова, нанес большинство ран жертве.

"Это абсолютно жестокий тип. Есть информация о том, что он был в Крыму по какому-то делу. Вернулся оттуда очень побитый. Потом поехал и вырезал на полуострове две семьи. Это было уже после оккупации Крыма", - объясняет Собченко.

Также есть версия, что Воронков и Федоров принимали участие в Антимайдане. При обыске у них найдены "трофеи" с символикой Майдана, очевидно, отобранные у Самообороны, - бронежилеты, бита с символикой Революции Достоинства. С этой точки зрения Сергиенко как принципиальный участник Революции Достоинства должен был вызывать у них ненависть.

По данным следствия, все контакты в процессе общения фигурантов дела осуществлялись через Мельника.

"Они ему звонили и спрашивали: ну что там, есть ли какая-то информация. Плюс проходили регулярные встречи - непосредственно в его организации "Тай". К делу приобщены показания Воронкова и Горбенко", - говорит Иван Лычак.

Дело о похищении и убийстве Сергиенко насчитывает 26 томов, при этом постоянно пополняется новыми материалами. Правоохранители собрали массу данных, используя наружное наблюдение и прослушивая телефонные разговоры. В итоге вышли на Мельника. Сторона обвинения настаивает на том, что все фигуранты дела являются одной преступной группировкой.

"Воронков сказал, что Фёдоров познакомил его с Мельником. Он работал у Мельника в его "Ассоциации единоборств "Тай" помощником, как он говорил. Все без исключения подозреваемые были лично знакомы с племянником Мельника, вместе с ним тренировались", - объясняет следователь.

Задержанные исполнители всю вину списывают на подельников, которые находятся в розыске, однако имя Мельника так или иначе всплывает.

"Воронков "красиво" съезжал на своего подельника Федорова. По его словам, Федоров называл фамилию Мельника как организатора - именно с ним Федоров контактировал и получал указания", - объясняет следователь.

Любопытен еще один факт. Свой якобы утерянный паспорт луганчанин Федоров восстановил на Виннитчине, откуда родом Мельник. Предположительно, именно он помог сделать новый документ.

Адвокат Евгения Закревская подчеркивает, что до 2017 года следствие по факту заказного убийства в принципе не велось, т.е. велось по факту убийства группой лиц, в рамках которого заказчика как бы не существует. И заявляет о причине: "Мое оценочное мнение – страх руководства Черкасской прокуратуры перед местным олигархом-депутатом, который первый должен был быть проверен на причастность, - Геннадием Бобовым. И отсутствие воли брать на себя ответственность за "неприятное" дело у всех генпрокуроров.

По ее словам, если убийство не квалифицируется как совершенное "на заказ", то и искать заказчика следствие не должно. "Нашли исполнителей и отрапортовали о раскрытии дела. Передали дело в суд и все - в фабуле обвинения о заказчике ни слова, к следствию никаких вопросов. Адвокаты защиты делают все, чтобы и материалы, касающиеся заказчика, в суде не звучали. А если бы сразу внесли в ЕРДР (единый реестр досудебных расследований) как заказное – то нужно было бы реально искать заказчика и устанавливать его вину, - говорит Евгения Закревская. - Квалификацию изменили после неоднократных ходатайств и заявлений потерпевшей в Генпрокуратуру. После множества протестов активистов – друзей Сергиенко. Если совсем точно – после назначения нового главы департамента уголовного розыска в Нацполиции. Тогда же активизировались следственно-розыскные действия. Я надеюсь, на организаторе все не остановится".

Евгения Закревская.

"Бобов хотел договориться с Самообороной, но Сергиенко занял жесткую позицию"

Как ранее писал "Цензор.НЕТ", в первый месяц после Майдана Сергиенко с побратимами начал очищение местной власти от бывших сторонников режима Януковича. Он открыто выступал против Бобова, также инициировал вопрос лишении его звания Героя Украины. Кроме того, Василий выгнал "пробобовского" главреда газеты "Надросся".

Известно, что Сергиенко собирал компромат на Бобова. Планировал передать его в Антикоррупционное бюро, возглавляемое на тот момент Татьяной Чорновол. Коллеги и побратимы журналиста знали, что 6 апреля он должен был встретиться в Киеве с каким-то человеком для получения важных документов по делу. Но подробности скрывал, лишь намекнув, что "это будет бомба".

"Сергиенко обращался в Кадастровое управление в Корсуне. И насколько мы знаем, хотел какую-то информацию получить в Киеве на Бобова, чтобы потом предоставить уже в вышестоящие органы. Какая информация, какого рода, какого направления - не знаем. Просто по оперативным источникам известно, что по поводу Бобова что-то", - отмечает Иван Лычак.

Геннадий Бобов отказывается от комментариев по делу Сергиенко.

Тот факт, что по сути Сергиенко не успел ничего обнародовать, но обещал сенсацию, может скрывать в себе цель убийства. Но его побратимы не все с этим согласны. Олег Собченко уверен: убийством Сергиенко хотели напугать всю Самооборону и вынудить к лояльности.

"Бобов натыкался на Сергиенко во всех сферах в Корсуне. Бобов отправлял своих людей договориться с Самообороной. Сергиенко занял жесткую позицию – не идти с ними на контакт. Пробовали купить через Общество предпринимателей. Предлагали машины, оружие, официальную работу. Объясняли, что якобы нужна охрана для Общества предпринимателей. То есть, хотели создать на базе нашей Самообороны охранную организацию и таким образом зарабатывать деньги. Тогда Общество предпринимателей было полностью под Бобовым.

Я анализировал, что он мог нарыть на Бобова. У него не был официально оформлен ни один земельный участок – под "Модусом", ХПП, фермерские участки. Сейчас он оформил своих сотрудников фермерами. Они арендуют землю у государства, а уже бобовская корпорация "Панда" получает прибыль".

По мнению Собченко, угрожал не только сам Сергиенко, но и все движение активистов.

"Бобова просто с десяток раз дернули и указали на Сергиенко как главу нашего движения. Это же было после Майдана. Бобов переживал, что ему начнут все жечь. Он видел, что теряет власть в районе. Кроме того, Василия было легче всего убить: у него мама больна, он один во двор выходил", - говорит он.

Есть ли прямые улики, которые указывают на причастность нардепа, нам выяснить не удалось. Еще не все материалы следствием легализированы. Но немало косвенных. Во-первых, "Лада Приора", на которой похищали Сергиенко, принадлежит его младшему сыну Роману.

"Роман с Федоровым довольно часто контактировал и общался. Они поддерживали довольно активную и бурную телефонную связь, если брать по анализу количества телефонных соединений, ну и плюс сам Мельник, и тот же Федоров с Воронковым, согласно проведенных негласных следственных мероприятий, пользовались машиной младшего Бобова", - поведал Лычак.

В свое время черкасские СМИ, опасаясь пробуксовки расследования, обнародовали некоторые улики в деле – уже упомянутый чек из строительного магазина, найденный на месте убийства, а также журнал, фиксирующий машины, заезжавшие на базу "Модус". Этот журнал также проанализирован следствием.

Тот самый чек, найденный на месте убийства.

"При отработке журналов въезда-выезда автотранспорта следствием было установлено, что за день до похищения туда заезжали транспортные средства фигурантов дела - две "Лады Приоры". Помимо этого, туда заезжали и другие транспортные средства, в том числе, "Субару", которым пользовался Федоров", - отметил Иван Лычак.

Бобов отказался предоставить следствию документацию, подтверждающую, что Мельник являлся его начальником охраны. По оперативной информации это подтвердилось. По словам побратимов Сергиенко, Мельник весь 2014 год оказывал Бобову силовую поддержку в виде охраны, в том числе во время предвыборной компании. Неофициально Мельник называет своего работодателя еще близким товарищем, с которым уже лет 20 знаком. Мог ли Мельник и его люди специально подставить своего фактического шефа и кормильца? Могли ли убийцы встречаться на базе (возможно, для планирования преступления) без ведома хозяина? Чтобы ответить на эти вопросы следствие должно двигаться дальше и по возможности активно. А без включения ГПУ - это невозможно.

Лычак отмечает, что немало вопросов к нардепу и в связи с делом о поджоге техники фермеров-конкурентов Бобова в Тальном, во время которого и были задержаны Воронков и Горбенко.

"По материалам дела Приходько логическая цепочка привела к директору Корсунского агропредприятия, которое фактически принадлежит Бобову, и с директором которого встречались Мельник и Бобов накануне покушения на подпал", - говорит следователь.

По его словам, несмотря на осторожность, несколько "проколов" фигуранты дела все-таки допустили. Весной 2014 года Татьяна Черновол, выступая на "Шустер-live" прямо заявила, что к данному убийству причастен Бобов.

"Буквально на следующий день был телефонный разговор организатора с одним из исполнителей в плане того как обстоят дела, где Мельник говорил, что - плохо. Мол, если б разные, если цитировать дословно, "курицы" меньше в эфире про всякое разговаривали, то было бы проще", - указывает следователь.


Вторая попытка Генпрокурора

Президент Петр Порошенко посмертно присвоил Сергиенко звание Героя Украины. В феврале 2017-го этому делу особое внимание уделил Премьер-министр Владимир Гройсман. Его советник Павел Сидоренко, курировавший процесс ознакомления премьера с ходом расследования, считает, что арест подозреваемого в организации убийства является важным этапом, открывающим перспективу выхода на заказчика.

Об этом также прямо заявляют представители и областного главка полиции, и областной прокуратуры. В полиции подчеркивают, что к расследованию убийства Сергиенко были привлечены правоохранители нескольких регионов. По словам руководства Черкасского областного управления полиции, в подобных преступлениях зачастую даже исполнители остаются ненайденными. Поэтому арест пятерых фигурантов дела уже само по себе является успехом, а выход на заказчика – дело чести.

А вот глава Нацполиции Сергей Князев говорить о возможном заказчике с "Цензор.НЕТ" отказался, сославшись на то, что следствие все еще ведется. Правда, прокомментировать ситуацию, как только будут новости, пообещали в Департаменте уголовного розыска Нацполиции.

В свою очередь, прокурор Черкасской области Сергей Овчаренко в комментарии "Цензор.НЕТ" даже озвучил растиражированную в СМИ версию об "одном из народных депутатов" как возможном заказчике убийства.

"Пока заказчик у нас не установлен официально в уголовном производстве, проводятся следственные действия. Есть несколько версий. Я не могу их озвучить. Проверяются все, в том числе, те, которые были озвучены в СМИ, по поводу причастности одного из народных депутатов к заказу этого убийства", - подчеркнул он.

Впрочем, каким образом правоохранители могут проверить данную версию, по факту столкнувшись с депутатской неприкосновенностью, большой вопрос. Поэтому в оптимистические заявления верится с трудом.

Во время единственного допроса в полиции Бобов отказался даже предоставить данные о своем материальном положении. Так что окончательное слово за Генеральной прокуратурой. Очевидно, что без снятия неприкосновенности с господина Бобова следствие не может сделать даже минимальных шагов.

Тем временем в вопросе снятия неприкосновенности ГПУ недавно продемонстрировала неожиданный финт. 23 мая Генпрокурор Юрий Луценко публично заявил о готовящемся снятии неприкосновенности с троих нардепов, среди которых и Геннадий Бобов. Последнего обвиняли в неуплате налогов и указании в декларации о доходах ложной информации. Однако потом Луценко неожиданно заявил, что с Бобовым удалось договориться, и тот обязался уплатить 37,9 млн гривен нанесенных государству убытков. Сам Бобов подчеркивает, что уплатил миллионы, не признавая себя виновным. После уплаты указанных средств Луценко отозвал представление на нардепа.

Кстати, сам Бобов за семь месяцев, в течение которых мы отслеживаем ход следствия, так и не ответил ни на одну из просьб "Цензор.НЕТ" прокомментировать данную ситуацию. В том числе, он проигнорировал официальный запрос. Пока он ограничивается официальными заявлениями о том, что и представление, и упоминание его имени в контексте дела Сергиенко являются попытками рейдерского захвата его бизнеса. Если поверить ему на слово, остается непонятным, почему же он не готов сотрудничать со следствием или СМИ с целью очистить собственное имя. К слову, кроме массы вопросов, которые накопились к господину депутату, хотелось бы узнать, уплатил ли он кому-либо обещанное вознаграждение в 50 тысяч гривен за помощь в расследовании убийства Сергиенко.

Адвокат Закревская отмечает, что сторона защиты задержанных всячески препятствует любому рассмотрению доказательств, указывающих на причастность Бобова: "В последнем заседании защита возражала против исследования видеозаписи, полученной в рамках негласных следственно-розыскных действий, на которой один из подсудимых упоминал Мельника, которого задержали по подозрению в организации убийства Сергиенко. И который в то время был начальником охраны Геннадия Бобова.

Есть в деле и материалы, в которых непосредственно упоминается имя Бобова. Они еще не исследованы, поэтому не могу их оглашать. Защита перед практически каждым ходатайством прокуратуры о приобщении и исследовании доказательств требует их не исследовать и признать недопустимыми".

Относительно возможности снятия неприкосновенности с Бобова в рамках расследования этого уголовного производства Луценко молчит. Адвокат Закревская обращалась от имени вдовы к Генпрокурору по поводу перспективы выхода на заказчика. Прошло несколько месяцев, но ответа нет. Возможной альтернативой, которая позволит следствию двигаться дальше может стать позиция Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Ее глава Назар Холодницкий заявил о том, что уплата налогов не освобождает лицо от ответственности и не означает, что производство будет закрыто. Следовательно, неприкосновенность с Бобова может быть снята. Конечно, если для этого хватит политической воли у тех, кто в этой стране принимает подобные решения.

На вопрос "Цензор.НЕТ" о возможном политическом давлении, которое сказывается на следствии, адвокат Закревская ответила так:

"Не знаю, можно ли это считать давлением или каким-то знаком, когда Генеральный прокурор публично ставит в пример Геннадия Бобова, который уплатил недоимку по налогам в 37 млн в момент рассмотрения апелляции на санкцию Мельнику, подозреваемому в организации этого убийства и имеющему прямое отношение к Геннадию Бобову. Кроме того, была информация, что якобы недисциплинированность голосования коалиции приводит к необходимости пользоваться голосами группы "Видродження", к которой принадлежит Геннадий Бобов. И поэтому трогать его нельзя. Такая вот мерзкая торговля".

Недавно активисты публично озвучили обвинения во время брифинга в Верховной Раде и продемонстрировали ряд доказательств, которые им удалось собрать. Их поддержал нардеп Игорь Луценко, также на брифинге отрыто обратившись к Генпрокурору. Но реакции пока не последовало.

Уже очевидно, что каков бы ни был результат расследования, дело Сергиенко войдет в историю. А вместе с ним и все руководители правоохранительных органов, принимавшие участие в расследовании. Им не стоит об этом забывать.


Татьяна Бодня для "Цензор.НЕТ", Ольга Скороход "Цензор.НЕТ".