4977 відвідувачів онлайн
22 971 44

"Укрзалізниця": життя після Бальчуна

Автор: Д.Бондаренко

Упродовж перших семи місяців 2017 року "Укрзалізниця" постійно фігурувала в топ-новинах. Правда, здебільшого не завдяки успіхам, а через протистояння її гендиректора поляка Войцеха Бальчуна з міністром інфраструктури Володимиром Омеляном.

10 августа "битва менеджеров" завершилась: Кабмин издал постановление об увольнении Бальчуна. Эпоха скандалов закончилась, но что началось вместо нее?

НЕСКАНДАЛЬНАЯ ХРОНИКА

Нет скандала – нет новостей. Это стандартная формула СМИ, но в данном случае она не верна. Новостей об "Укрзализныце" за прошедшие после отставки Бальчуна два месяца было не меньше, чем за предыдущие, просто из-за отсутствия скандалов тиражировались они не так активно. Хотя многие новости стоили того, чтобы обратить на них внимание.

10 августа исполняющим обязанности председателя правления "Укрзализныци" был назначен первый замминистра инфраструктуры Евгений Кравцов. Парадокс – преемником Бальчуна стал его предшественник: Кравцов занимал ту же должность и тоже в качестве и.о. с марта по май 2016 года.

С ролью кризис-менеджера, расчищавшего завалы после увольнения Александра Завгороднего, Кравцов справился. Справляется ли он сейчас?

ЧТО ОБЕЩАЛ БАЛЬЧУН

Чтобы оценить работу руководства "Укрзализныци" за последние два месяца, следует вернуться в 25 мая 2016 года – в тот день, когда Кравцова сменил Бальчун. Тогда, конечно, все обратили внимание на то, что к нам прибыл поляк-рокер с "украинскими корнями" и опытом руководства Польскими железными дорогами. Однако в тот день была еще и озвучена программа, которую обязался выполнить новый гендиректор госкомпании.

Вкратце она сводилась к пяти пунктам: эффективное управление предприятием, антикоррупционная политика, реформы с целью повышения качества работы железной дороги, обновление подвижного состава и резкое увеличение доходов "Укрзализныци".

Что из всего этого было выполнено? Помимо уже упомянутого противостояния с Мининфраструктуры и новостей о гастролях за 14 месяцев можно вспомнить только запуск скоростного поезда в польский Перемышль, да и то лишь перед самым окончанием срока контракта "менеджера с украинскими корнями".

О повышении качества работы железных дорог могут судить сами читатели. А о резком увеличении доходов "Укрзализныци" говорить не приходится хотя бы потому, что на момент увольнения Бальчуна даже не был утвержден финансовый план госкомпании.

Что касается борьбы с коррупцией, то в июне в "Укрзализныце" действительно прошли обыски по делам о нанесении государству убытков – сначала на сумму 12 млн гривен, потом на сумму 10 млн долларов. Но дело в том, что инициатива этого витка борьбы с коррупцией на "железке" исходила не от Бальчуна, а от Генеральной прокуратуры Украины.

КОГДА НАЧАЛАСЬ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ

Деятельность польского рокера во главе "Укрзализныци" стала еще одним доказательством того, что приглашение зарубежных менеджеров к реальному улучшению дел не приводит. Еще одним – потому что, по сути, ни один из экспериментов с "легионерами" успешным не оказался. Некоторые из них и вовсе превратились в "диверсантов", прорывающих границы. Однако речь сейчас не о них, а об "Укрзализныце".

Парадокс состоит в том, что некоторые из обещаний Бальчуна стали выполняться только после его ухода. 5 сентября в госкомпании снова проходили обыски, и от июньских они отличались тем, что Генпрокуратура и СБУ действовали при полном содействии руководства "Укрзализныци".

А спустя восемь дней при содействии департамента безопасности "Укрзализныци" силовики поймали с поличным на взятке в 70 тыс. долларов начальника департамента аудита Вахтанга Джакели. Кстати, несмотря на имя – поляка, занявшего должность по протекции земляка-гендиректора. И это тоже к вопросу о "легионерах".

Но, опять же, сейчас уже дело не в них. Спустя две недели в Днепропетровской области (опять же при содействии департамента безопасности "Укрзализныци") был задержан за вымогательство взятки начальник станции Елизарово Криворожской дирекции железнодорожных перевозок.

Бальчун тут, конечно, совершенно ни при чем. Разве что был бы интересен его ответ на вопрос: почему борьба с коррупцией, которую обещал "менеджер с украинскими корнями", началась только после его отставки?

ЕСТЬ ЛИ РЕЛЬСЫ В ПОЛЬШЕ?

По другим направлениям вопросов к Бальчуну еще больше. В сентябре "Укрзализныця" опубликовала информацию о том, что ее потребности в материалах для верхнего строительства колеи (рейках, креплениях, стрелочных переводах и т.д.) удовлетворены всего на 18%. Проще говоря, дороги ремонтировать нечем, не говоря уже о прокладке новых путей.

В течение 14 месяцев госкомпанией руководил "менеджер с большим европейским опытом", но этого опыта почему-то оказалось недостаточно, чтобы узнать о ключевой проблеме отрасли. В чем тут разница? Может, в Европе поезда не по рельсам ходят?

Теперь о сути проблемы. Она заключается в том, что необходимые материалы "Укрзализныце" предлагают по ценам намного выше рыночных. Компания проводит торги, но участвуют в них не непосредственные производители, а посредники, которые делают запредельную наценку.

Возможно, ремонт железнодорожных путей не входил в "европейский опыт" Бальчуна, но уж о тендерах-то он должен был знать все досконально. Однако до июня, когда одному из его подчиненных Генпрокуратура предъявила обвинение в закупке некачественных запчастей, гендиректор-легионер этой темой, похоже, вообще не интересовался.

На этом фоне вполне объяснимо обращение нынешнего и.о. гендиректора к силовым структурам с просьбой проверить возможный сговор участников торгов по закупке материалов для ремонта дорог. Однако коррупция – это не оправдание неотремонтированных дорог, поэтому Кравцову еще предстоит доказать, что он в состоянии не только вскрыть причину, но и исправить положение.

ВСЕ ПОЙДЕТ ПО ПЛАНУ?

На данный момент именно так и можно охарактеризовать деятельность Кравцова во главе "Укрзализныци": вскрыл причины и обещает исправить. Конечно, два месяца – не тот срок, после которого уже можно ждать результатов, поэтому от оценок пока лучше воздержаться. Но – держать ситуацию на контроле.

13 сентября Кабмин утвердил представленный-таки финансовый план "Укрзализныци". При его утверждении об обещаниях Бальчуна решили не вспоминать, поскольку не только не произошло "увеличение прибыли", но она окажется даже меньше, чем в 2016-м. Правда, при этом налогов в бюджет госкомпания заплатит на 1,9 млрд больше.

Интересно, что в сообщении об утверждении финплана на 2017 год приводился комментарий Кравцова о том, что его подчиненные уже готовят проект такого же плана на 2018 год – с тем чтобы утвердить его в январе-феврале. Понятно, что при наличии плана работа над увеличением прибыли будет более конкретной.

ПРИБЫЛЬ ПРИБЫЛИ РОЗНЬ

Однако не всякое увеличение прибыли на пользу обществу. Наибольший резонанс в информации об утверждении финплана-2017 вызвало сообщение о росте тарифов на грузоперевозки на 22,5%. Правда, и.о. гендиректора утверждает, что это не просто повышение, а индексация, что 22,5% – это индекс роста промышленных цен за период с весны 2016 года, когда в последний раз повышались тарифы на грузоперевозки.

Действительно, в экономике не бывает так, что цены на продукцию растут, а тарифы на ее перевозку стоят на месте. При инфляции дорожает все. Но повышение тарифов не должно быть главной целью плана. Кравцов обещает, что так не будет, и предлагает бизнесу простую схему: автоматический рост тарифов, привязанный к индексу промышленных цен. Такой принцип действительно был бы понятен как отечественным бизнесменам, так и зарубежным. Осталось дождаться его внедрения.

ПОСТЕЛЬ – ДЕЛО ТОНКОЕ

Прозрачность тарифов – один из пунктов программы, которую представил сотрудникам "Укрзализныци" ее нынешний руководитель. Некоторые ее пункты, в частности принятие откорректированного финплана, уже выполнены, некоторые находятся в стадии выполнения.

В частности, в августе в качестве пилотного проекта запустили распределение вагонов-зерновозов в автоматическом режиме. Также летом было увеличено количество поездов для перевозки пассажиров на пиковых направлениях – в 2017-м курсировали 35 летних поездов, в то время как год назад 28.

Но большинство пунктов – это пока проекты. Так, Кравцов хочет увеличить объемы перевозок, не увеличивая при этом парк локомотивов. В том, что касается грузоперевозок (прежде всего, транспортировки зерна), он предлагает задействовать самих производителей: они закупают вагоны-зерновозы и передают их "Укрзализныце" в лизинг (по словам руководителя компании, такие предложения уже есть).

Что касается пассажирских перевозок, тут и.о. гендиректора предлагает задействовать аренду локомотивов. По его словам, незачем закупать локомотивы, которые будут задействованы лишь в пиковые периоды (летом, в период новогодних каникул), а все остальное время будут простаивать.

Невзирая на то что грузоперевозки являются приоритетом для украинской железной дороги, улучшение качества обслуживания пассажиров остается одной из ключевых задач. Ведь большинство из нас сталкивается с "железкой" именно как пассажиры. И, что вполне логично, пассажиры считают, что качественный сервис в поездах – это и есть главная задача "Укрзализныци". Если руководство госкомпании с ней справится, от обычных граждан претензий не будет.

БОЛЬШИЕ ЗАРПЛАТЫ – БОЛЬШАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Классика менеджмента состоит в том, что специалисты получают высокую зарплату и осуществляют то самое "эффективное управление". Недавно в СМИ сообщалось о высокой зарплате Кравцова. Следует отметить, что в свете начавшейся борьбы с коррупцией это скорее необходимо. Ведь лучший способ заставить менеджера отказаться от заработка на тендерах или взяток – платить ему зарплату, которую он не захочет терять. Важно только, чтобы эти менеджеры отрабатывали свою высокую зарплату эффективными действиями, а не эффектными пиар-ходами в перерывах между гастролями.

Получим ли мы эффективную "Укрзализныцю"? Ответ на этот вопрос – за пределами статьи. Его должно дать общество, которое является самым строгим и независимым контролером. Если новому руководству компании удастся реализовать свои планы, мы все это почувствуем.

Данил Бондаренко
Топ коментарі
+8
Автор скромно умолчал, что зарплата Кравцова сейчас стала почти вдвое выше, чем у Балчуна - 700 тысяч гриве в месяц.
показати весь коментар
11.10.2017 14:02 Відповісти
+5
И все бы хорошо, да что-то нехорошо. Сам факт, что наши государственные (?) мужи еще надеются на "волшебные таблетки" в виде поляков, грузинов и прочих прохиндеев, говорит, что наша потешная "власть" непоследовательна и несостоятельна, в ней царит круговая порука безответственности - Бальчуна-игруна убрали, но ведь кто-то ПЕРСОНАЛЬНО продвигал этого рокера? Кто ответил за этот дурной сон Зализныци? - Никто.
И перестаньте иллюстрировать любые опусы о Зализныце фотографиями Хюндаев, это уже старые "новости". Где новые составы интерсити? Где вообще комплексный план развития дороги и пассажирских перевозок? Где новые вагоны от Крюковского вагоностроительного? Про новые локомотивы от GE и Bombardier трубят уже несколько лет, а "воз" тащат устаревшие и неэкономичные ВЛ. Больше дел, меньше слов, уважаемая Зализныця.
показати весь коментар
11.10.2017 12:04 Відповісти
+4
Прочитали статью? Громко смеюсь над дурачьем, которое целый год тут писало, что дружбан Гройсмана приехал сюда "Розбудовывать Украину" и якобы о прибыли за 2016 год (никем не подтвержденной)
показати весь коментар
11.10.2017 12:00 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Прочитали статью? Громко смеюсь над дурачьем, которое целый год тут писало, что дружбан Гройсмана приехал сюда "Розбудовывать Украину" и якобы о прибыли за 2016 год (никем не подтвержденной)
показати весь коментар
11.10.2017 12:00 Відповісти
Ну тут целые пиар-группы славили пустышку Бальчуна,идиоты..
показати весь коментар
11.10.2017 13:26 Відповісти
Между прочим, некоторые и до сих пор свято верят в то, что Балчун - невинная жертва обстоятельств, а не часть коррупционных схем. А по сути, что он сделал - поднял несколько раз тарифы, что сделали бы и без его участия, и пустил пару поездов в Польшу. Рехворматор.
показати весь коментар
11.10.2017 13:43 Відповісти
Прочитали статью ... и не вижу над чем смеяться. Например, якобы вина Бальчуна - не утвержденный финплан на 17 год, но утверждает его не Бальчун а Омельян. И финплан Омельян утвердил уже Кравцову и то только после того как тот умножил на ноль запланированную Бальчуном прибыль кажись в 700млн. Ну и вопрос прибыли за 16 год по сравнению с миллиардными убытками 15го тоже больно бьет по противникам Бальчуна, особенно не разделяющих понятия финансовой и бухгалтерской прибыли. Ну и не понятно кем прибыль должна подтверждаться или вы думаете надо было положить на стол всю сумму в 0 гривен, т.к. именно таким кажись был баланс по сравнению с 15 млрд убытков до того. Насчет коррупции тоже удивительно умозрительные заключения - Бальчун увольнял всех задержанных коррупционеров не особо дожидаясь решений суда. Но он сам не может инициировать дела в прокуратуре, для этого есть прокуроры, которые подчиняются другим людям. Ну и самое главное Кравцов был первым замом все время работы Бальчуна, ему-то кто мешал бороться все это время или только глава госпредпиятия может лично бороться. Ну и самый венец - отсыл к плохим постельным принадлежностям - да они такие последние 60 лет или Бальчун где-то должен был их сам приобрести? Хотя в чем-то я согласен, если бы Бальчун был бы эффективным борцом с коррупцией, то наверное надо было бы всю дирекцию вместе с Кравцовым уволить на второй день работы уволить, народ бы поддержал. Недоработочка...
показати весь коментар
12.10.2017 03:06 Відповісти
Ну сколько можно писать про прибыль за 2016, которую Бульчун насчитал сам себе? Погугли, если не тролль - отчет "Эрнст энд Янг" про миллиардные убытки УЗ за 2016 (кстати, УЗ сама выбрала "Эрнст энд Янг" для проверки своей деятельности) - ну какие еще должны быть подтверждения об убытках, во время присутствия Бульчуна?
показати весь коментар
12.10.2017 10:13 Відповісти
Ну сколько можно писать про отчет "Эрнст энд Янг", если сам не троль погугли - отчет "Эрнст энд Янг" включает аммортизационные отчисления которые вычитаются из прибыли, согласно правил международной отчетности. Ни отчет Укрзалізниці за 15 ни отчет за 16, составленный по правилам украинской отчетности не включает эти отчисления. Собственно эти отчисления никуда не отчисляются а показывают лишь тот факт, что доходы должны перекрывать расходы и износ основных средств. Так вот если сравнивать сравнимые вещи, т.е. отчеты за 15 и 16 год, то рост прибыли от минус 15 до 0 налицо. Но вы ж легких путей не ищите и сравнивать теплое и мягкое для вас вполне нормально.
показати весь коментар
13.10.2017 09:24 Відповісти
Ты сам ответил на свой вопрос: "отчет "Эрнст энд Янг" включает аммортизационные отчисления которые вычитаются из прибыли, согласно правил международной отчетности. Ни отчет Укрзалізниці за 15 ни отчет за 16, составленный по правилам украинской отчетности не включает эти отчисления." Вот и скажи теперь - почему обычному гражданину Украины надо не доверять отчету, составленному "согласно правил международной отчетности" ? Это проблема Укрзализныци, что они составляет хитрожопые отчеты, лишь бы показать свою деятельность в прибыли.
показати весь коментар
13.10.2017 10:26 Відповісти
почему же, вполне можно доверять. никто не призывает не доверять "Эрнст энд Янг". Нельзя сравнивать украинский отчет 15 года с отчетом "Эрнст энд Янг" за 16й. Если бы "Эрнст энд Янг" делал отчет и за 15 год и учел вы там амортизацию, то там бы было не 15 млрд убытка, а все 35 млрд под руководством Кравцова. Собственно потому суперменеджер Кравцов и не заказывал его, имхо.
показати весь коментар
13.10.2017 20:47 Відповісти
а при чем здесь отчет 15 (6, 98) года ??? Я про 16 год говорю. У Бульчуна были убытки. Согласно международным системам подсчета. А он соврал, что УЗ была в прибыли.
показати весь коментар
13.10.2017 21:21 Відповісти
Перейти на личности? Оскорблял пока что только ты меня - назвал некомпетентным манипулятором. Все остальное тоже вранье.
показати весь коментар
15.10.2017 00:47 Відповісти
И все бы хорошо, да что-то нехорошо. Сам факт, что наши государственные (?) мужи еще надеются на "волшебные таблетки" в виде поляков, грузинов и прочих прохиндеев, говорит, что наша потешная "власть" непоследовательна и несостоятельна, в ней царит круговая порука безответственности - Бальчуна-игруна убрали, но ведь кто-то ПЕРСОНАЛЬНО продвигал этого рокера? Кто ответил за этот дурной сон Зализныци? - Никто.
И перестаньте иллюстрировать любые опусы о Зализныце фотографиями Хюндаев, это уже старые "новости". Где новые составы интерсити? Где вообще комплексный план развития дороги и пассажирских перевозок? Где новые вагоны от Крюковского вагоностроительного? Про новые локомотивы от GE и Bombardier трубят уже несколько лет, а "воз" тащат устаревшие и неэкономичные ВЛ. Больше дел, меньше слов, уважаемая Зализныця.
показати весь коментар
11.10.2017 12:04 Відповісти
Лица меняются - процесс продолжается независимо от этого. Балчун там или Кравцов, по сути ничего не изменилось. Реально, Кравцов даже не предложил никакой план, ибо он же и.о., а какой с него спрос?
показати весь коментар
11.10.2017 13:47 Відповісти
Все это очередное пустобрехство.
Ничего не меняется,окромя формулировок,прикрывающих воровство.
Билет на поезд дальнего следования стоит 160 долларов,а что изменилось после совка........прально ничего,только цена.ЗА ЧТО?Вагонам 30-40 лет,а то и более,ну и соответствующий,ненавязчивый "сервис".
Разделение на 3 категории,еще одна схема по обогащению,НИЧЕГО не поменяется.
У НАБУ здесь не початый край работы.
показати весь коментар
11.10.2017 12:31 Відповісти
поездов дальнего следования в Украине нет, это чисто расейский термин. Есть кроме просто поездов нічні, фірмові, швидкі та Інтерсіті. Если вы имеете в виду поезда курсирующие за границу, так там нет 40 летних вагонов. Вы вообще когда последний раз были в Украине?
показати весь коментар
12.10.2017 03:22 Відповісти
Ни в одной стране перевозки пассажиров ЖД не приносят прибыль, а дотируються они за счет грузо-перевозок и тогда у ЖД есть деньги на модернизацию состава и дороги, у нас же цена на грузоперевозки лобируеться олигархами и по сути в 12,5 раз ниже чем в Польше.
Тогда вопрос за счет кого модернизировать ЖД.
Как формируются тарифы на железнодорожные перевозки грузов

https://biz.censor.net/resonance/3026811/kak_formiruyutsya_tarify_na_jeleznodorojnye_perevozki_gruzov
показати весь коментар
11.10.2017 13:15 Відповісти
УЗ показала прибыль, по словам небезызвестного Балчуна, позже это подтвердили и в ГРС. Кроме того, в план на этот год уже изначально была заложена модернизация, в том числе и пополнение вагонопарка, при этом потребности в повышении тарифов УЗ не чувствовала. Так что тогда так резко изменилось? Аппетиты возросли?
З.Ы. У нас тоже пассажироперевозки дотируются
З.Ы.Ы. Сравнение с другими странами уместно лишь в том случае, если сравнение идёт по всем параметрам.
показати весь коментар
11.10.2017 13:51 Відповісти
Вагоны все давным давно переданы в управление трем частным компаниям, две из которых принадлежали Саше-стоматологу и Иванющенко. Именно эти компании подают вагоны. Но благодаря модернизации инициированной Бальчуном за последнее время было введено в эксплуатацию 1500 новых полувагонов, такого количества в Украине не вводилось в эксплуатацию ни за один год после 91-го.
показати весь коментар
12.10.2017 03:11 Відповісти
Cерж вы походу тут один кто понимает в чем суть а остальные либо идиоты полные либо боты
показати весь коментар
13.10.2017 13:48 Відповісти
не начнется. не началась с вагонами, не начнется и с тягой. Вон в Запорожье раздали обслуживание квартир трем частным компаниям (ну как частным - одна ахметовская, одна - богуслаевская, чья третья - неизвестно) и они выставили новые цены, в среднем в два раза больше, но есть и дома где они хотят начислять 44 грн за кв.м. и это только квартплата без отопления и коммунальных. До тех пор пока антимонопольные законы в Украине не работают (впрочем как и остальные законы) жд, энергетику лучше не трогать.
показати весь коментар
13.10.2017 20:59 Відповісти
Как не крути, тарифы в любом случаи будут меняться, но без существенного изменения методов их формирования и обеспечения прозрачности деятельности госмонополиста ситуацию принципиально не исправить.
показати весь коментар
11.10.2017 21:37 Відповісти
А все потому, что, система ценообразования на железнодорожные грузовые перевозки в нашей стране унаследована со времен СССР и не менялась до 12 года.
показати весь коментар
11.10.2017 21:47 Відповісти
Наверное, у чиновников Зализныци нет интернета (или желания работать?), дам несколько ссылок.
http://tourweek.ru/articles/transport/288514/ Единого понимания термина «лучший» по отношению к пассажирским поездам в мире не существует
http://fishki.net/212599-osobennosti-berlinskogo-poezda-7-foto.html?from=post Особенности Берлинского поезда (7 фото)
http://fishki.net/51086-vystavochnyj-zal-rzhd-22-foto.html?from=post Когда хотя бы такой выставочный зал появится у нас в Киеве?
Ссылки с западных дорог не даю, берегу психику Зализныци, может хватить кондрашка.
показати весь коментар
11.10.2017 13:26 Відповісти
"берегу психику Зализныци, может хватить кондрашка" у-у-у какой заботливый ,береги тайну
показати весь коментар
11.10.2017 16:03 Відповісти
Автор скромно умолчал, что зарплата Кравцова сейчас стала почти вдвое выше, чем у Балчуна - 700 тысяч гриве в месяц.
показати весь коментар
11.10.2017 14:02 Відповісти
Да зарплата это только полпроблемы, вопрос куда делись 700млн прибыли из финплана Бальчуна и почему там теперь 0 прибыли, а по факту еще и окажется млрд убытков.
показати весь коментар
12.10.2017 03:14 Відповісти
изменения в финплане утвердили на второй день после увольнения Бальчуна
показати весь коментар
12.10.2017 03:15 Відповісти
Одно из немногих достижений бальчуна : с мая 2017 стоимость проезда в электричках выросла в 2 раза, таких резких повышений раньше не было
показати весь коментар
11.10.2017 16:16 Відповісти
Ехала я 30 сентября в поезде Харьков-Львов. Заплатила свыше 1000 грн. за люкс, поскольку ехали вдвоем с дочерью, ехали долго и нам вдвоем было удобно, было бы, если бы , как только мы выехали из Харькова не перестали работать туалеты, чай проводница носила из другого вагона, в туалет туда же, розетки не работали, а в какой то момент и свет полностью вырубался. Я не знаю связано это как то с Бальчуном или нет, но в государственной УЗ я сомневаюсь. Кого не назначь, просто разворовывают. Думаю нужно отдавать в частные руки, потому что наша УЗ это первобытый строй, позор страны, потому что рядом в купе ехали иностранцы.
показати весь коментар
11.10.2017 16:29 Відповісти
А мне довелось недавно ехать в нашем поезде до Москвы, а затем в белорусском до Минска, это небо и земля, в нашем постоянные сквозняки, все трещит, отваливается, а туалеты полный мрак, в поезде наших соседей, меня все устраивало, ни сквозняков, чистые туалеты, в которых есть жидкое мыло, сушилка для рук, бумажные полотенца, туалетная бумага, цивилизованная кнопка для смытия унитаза, вместо нашей педальки..., в общем все на высшем уровне.
показати весь коментар
11.10.2017 22:02 Відповісти
А зачем так кругами ездить, есть же прямой на Минск? Или в Москве дела какие?
показати весь коментар
12.10.2017 03:29 Відповісти
Хватит с нас этих рехформаторов, я помню презентацию реформы от Мининфраструктуры, в 2015 г., ни одна инициатива не приблизилась к реализации. И они решили пойти самым легким, но, очевидно, не самым эффективным путем - повышение тарифов для всех грузоотправителей, без устранения дискриминации в разрезе видов грузов. И что, это решило проблему УЗ?
показати весь коментар
11.10.2017 21:55 Відповісти
Висока зарплата - не вакцина від корупції. Хоч би якою не була зарплата - нелегальні обрутки чи кумівство просто матимуть іншу ціну. І незалежно віт того, чи людина отримує 10-15 тисяч, чи 100 млн на місяць сама собі призначить, єдина "зарплата", з якою вона не хотітиме розпрощатися - це дар і задоволення життя. Тобто - малесенька куля в лоб. Після певного рівня доходу, який дозволяє задовольнити базові людські потреби (їжа, житло одяг себе та непрацездатної частини сім'ї), цінність має тільки саме життя.
показати весь коментар
12.10.2017 06:39 Відповісти
Статья выглядит очень ангажированной. Лично на меня она произвела противоположное впечатление от того, которого хотел автор.
показати весь коментар
12.10.2017 11:23 Відповісти