Люстрація в Україні, розпочата після Революції 2014 року, продовжує виявляти значні злами в управлінській системі країни. Закон "Про очищення влади", який спочатку був спрямований на боротьбу з корупцією та відмиванням чиновників часів Януковича, наближається до свого логічного завершення. Через 10 років багато обмежень були зняті, і це викликало велике суспільне резонанс.
Незважаючи на масовий характер люстраційних заходів, судові рішення про поновлення на постах люстрованих осіб стають все більш частим явищем. Так, суди успішно поновили кількох суддів і чиновників, звинувачених у правопорушеннях під час Євромайдану. Зокрема, на посади повернуті особи з великими пільгами або значними пенсіями.
Проте, навіть у самому Міністерстві юстиції існують різні думки щодо майбутнього люстрації. Одні чиновники виступають за збереження і удосконалення механізму, інші - наголошують на його неконституційності та необхідності скасування. У цьому контексті особливо актуальним є розгляд Конституційним судом питання про відповідність закону про люстрацію Конституції України.
Суспільство розділене: частина підтримує строгі рамки для боротьби з корупцією, інша частина критикує люстрацію за місцями, де вона можливо завдає шкоди невинним або ефективним держслужбовцям. Остаточне рішення щодо люстрації матиме далекосяжні наслідки для українського політичного та правового ландшафту.
Незважаючи на масовий характер люстраційних заходів, судові рішення про поновлення на постах люстрованих осіб стають все більш частим явищем. Так, суди успішно поновили кількох суддів і чиновників, звинувачених у правопорушеннях під час Євромайдану. Зокрема, на посади повернуті особи з великими пільгами або значними пенсіями.
Проте, навіть у самому Міністерстві юстиції існують різні думки щодо майбутнього люстрації. Одні чиновники виступають за збереження і удосконалення механізму, інші - наголошують на його неконституційності та необхідності скасування. У цьому контексті особливо актуальним є розгляд Конституційним судом питання про відповідність закону про люстрацію Конституції України.
Суспільство розділене: частина підтримує строгі рамки для боротьби з корупцією, інша частина критикує люстрацію за місцями, де вона можливо завдає шкоди невинним або ефективним держслужбовцям. Остаточне рішення щодо люстрації матиме далекосяжні наслідки для українського політичного та правового ландшафту.