9992 відвідувача онлайн
14 704 19

Частина конструкцій повністю пішла під воду: який вигляд має Каховська ГЕС. ВIДЕО

Внаслідок вчиненого росіянами теракту на Каховській ГЕС зруйновано 11 прольотів верхньої частини греблі із 28-ми, а з машинної зали ГЕС стався витік 150 тонн мастила. Повністю зруйновано судноплавний шлюз та земляну греблю між будівлею ГЕС та судноплавним шлюзом біля правого берега.

На опублікованих у мережі кадрах видно зруйновану водозливну греблю. Окремі конструкції повністю пішли під воду, передає Цензор.НЕТ.

Топ коментарі
+21
Якби не розміновували Чонгар, то каховська ГЕС досі була б ціла.
показати весь коментар
20.08.2023 17:55 Відповісти
+12
Средневековые дикари повторили через 80 лет катастрофу Днепропетровской ГЭС ,чтобы остановить гитлеровский вермахт в наступлений ,а погибло (затопили-и утопили)около 100.000 украинских жителей . И теперь опять, произвели подрыв Каховской ГЭС. Дикари и есть дикари и никакого прогреса .
показати весь коментар
20.08.2023 17:29 Відповісти
+8
Пояснюю для пана Павла: гідроелектростанції, хоча це і стара технологія, доцільно будувати в слабозаселених місцях, башано в гірських, таких наприклад, як в кацапів в Сибіру, а не так, як зробили комуняки і затопили багато сіл. Зараз весь світ переходить на зелену енергетику: сонячні електростанції, вітрові та компактні атомні, а ми будемо по старинці - будувати гідростанції в щільнозаселених землях. Може тоді на вози пересядем чи за мамонтами почнем бігати, бо так наші пращурим робили. Ви кажете: "з більшим ККД", а наскільки більшим - на 3%, і що це Вам дасть? Ви прораховували, чи так як в нас вміють - "НА ОКО"?
показати весь коментар
20.08.2023 19:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Виникає питання: а чи доцільно нам знову її відновлювати? Може за ті кошти побудувати щось *******?
показати весь коментар
20.08.2023 17:18 Відповісти
Якесь дивне питання. Авжеж на її місці потрібно побудувати нову ГЕС. Aле вона буде **********, бо технології змінилися. Ви розумієте, скільки підприємств використовували її електроенергію і яка частина економіки це була?
показати весь коментар
20.08.2023 18:20 Відповісти
Так сразу сказали что конкретно эту на этом месте восстановливать не будут. Если и будут делать, то с нуля в другом месте
показати весь коментар
20.08.2023 18:24 Відповісти
Звичайно, що доцільно. Хіба що агрегати з вищим ККД поставити.
показати весь коментар
20.08.2023 18:26 Відповісти
Средневековые дикари повторили через 80 лет катастрофу Днепропетровской ГЭС ,чтобы остановить гитлеровский вермахт в наступлений ,а погибло (затопили-и утопили)около 100.000 украинских жителей . И теперь опять, произвели подрыв Каховской ГЭС. Дикари и есть дикари и никакого прогреса .
показати весь коментар
20.08.2023 17:29 Відповісти
Днепровской ГЭС
показати весь коментар
20.08.2023 17:39 Відповісти
Правильно ,прошу извинить за введенную публичную заблуждение.
показати весь коментар
20.08.2023 18:11 Відповісти
"...Днепропетровской ГЭС"? а такая была или есть? взрывали "ДнепроГЭС" в Запорожье!
показати весь коментар
20.08.2023 17:40 Відповісти
Якби не розміновували Чонгар, то каховська ГЕС досі була б ціла.
показати весь коментар
20.08.2023 17:55 Відповісти
Нічому Україна не вчиться, скоро міністром оборони буде та, яка розмінувала Чонгар. А ви говорите Перемога.
показати весь коментар
20.08.2023 19:11 Відповісти
Верещук розміновувала не Чонгар. До неї питання по переходу Чаплинка-Армянськ. Ще трохи, вона б запропонувала ще й збудувати там готель, щоб кримським зрадникам було зручніше їздити в Україну.
показати весь коментар
20.08.2023 21:16 Відповісти
Не будьте такими наївними. Чонгар нічого не вирішував. До того ж там міст підірвав наш захисник. Основна маса московитів йшла через Армянськ. Кажу, бо особисто спостерігали 25-го лютого дві чи три колони з 50-60 одиниць техніки московитів, які шли з Чаплинці через Асканію та Чкалово на Мелітополь.
показати весь коментар
20.08.2023 21:13 Відповісти
Чонгарський міс не був підірваний. Підірвали міст в Генічеську. Але вроді ти правий. наскільки назбиралось інфи, то першою практично без бою здали Чаплінку, потім пройшли через Генічеськ і почали оточувати чонгарські позиції
показати весь коментар
20.08.2023 21:36 Відповісти
А раніше оті ''деякі конструкції'' не були під водою? Бо ''море'' витекло, отже рівень води спав.
показати весь коментар
20.08.2023 18:12 Відповісти
Вельмишановний, пан Дмитро, гідроелектостанція - пе позаминуле століття, тому і питання. Я за освітою інженер, то трішки слідкую за технологіями.
показати весь коментар
20.08.2023 18:26 Відповісти
Справа не в електростанції. Хоча і її не треба недооцінювати. Справа у водосховищі. Щоб там не казали, а водосховище потрібне.
показати весь коментар
20.08.2023 21:18 Відповісти
Пояснюю для пана Павла: гідроелектростанції, хоча це і стара технологія, доцільно будувати в слабозаселених місцях, башано в гірських, таких наприклад, як в кацапів в Сибіру, а не так, як зробили комуняки і затопили багато сіл. Зараз весь світ переходить на зелену енергетику: сонячні електростанції, вітрові та компактні атомні, а ми будемо по старинці - будувати гідростанції в щільнозаселених землях. Може тоді на вози пересядем чи за мамонтами почнем бігати, бо так наші пращурим робили. Ви кажете: "з більшим ККД", а наскільки більшим - на 3%, і що це Вам дасть? Ви прораховували, чи так як в нас вміють - "НА ОКО"?
показати весь коментар
20.08.2023 19:17 Відповісти
цінність Каховської гес не в електриці (900000квт) а в водосховищі та зрошувальних каналах що стали можливі через підйом рівня води,на примусову подачу води піде електрики приблизно стільки як ЗАЕС виробляє на повній потужності
показати весь коментар
20.08.2023 22:56 Відповісти