11779 відвідувачів онлайн
23 418 239

Ніякої власності Московського патріархату в Україні немає, - Філарет. ВIДЕО

Ніякої власності Московського патріархату в Україні немає, - Філарет. ВIДЕО

Росії не має церковної власності в Україні.

Про це в інтерв'ю телеканалу "Прямий" повідомив предстоятель Української православної церкви Київського патріархату Філарет, передає Цензор.НЕТ.

"Справа в тому, що ніякої власності Московський патріархат в Україні не має. Не має власності. Власність церкви в Україні є власністю української церкви. Ось взяти, наприклад, Києво-Печерська лавра, Почаївська лавра - чия це власність? Власність української держави. І держава передала свою власність в користування українській церкві Московського патріархату. Але коли буде тут українська церква визнана, то Лавра - і одна, і друга - будуть передані українській церкві. Бо це є українська святиня. І Росія, і Московський патріархат ніякого стосунку до цих святинь не має. А ті парафії, які побудували, і свої храми за свій кошт, то це є власність цих парафій, а не Росії. Тому Росія тут своєї власності церковної не має", - заявив він.

Зазначимо, що 28 липня Вселенський патріарх Варфоломій підтвердив намір надати автокефалію Українській православній церкві.

Нагадаємо, 17 квітня Президент України Петро Порошенко заявив про те, що ухвалив рішення звернутися до Вселенського патріарха Варфоломія з проханням видати томос про автокефалію Української помісної церкви.

18 квітня він провів зустріч із предстоятелями православних церков України та офіційно прийняв для передачі Вселенському патріарху Варфоломію Звернення про надання Українській церкві томосу про автокефалію з підписами всіх архієреїв, які підтримали це рішення.

Українська православна церква Київського патріархату закликала УПЦ Московського патріархату підтримати зусилля з канонічного визнання Вселенським патріархом української церковної незалежності.

Зі свого боку, представник УПЦ МП, заступник голови Відділу зовнішніх церковних зв'язків УПЦ протоієрей Микола Данилевич заявив, що спроба створення Української помісної автокефальної церкви не дасть результату.

19 квітня Верховна Рада підтримала звернення Президента Петра Порошенка до Вселенського патріарха Варфоломія про надання Українській православній церкві автокефалії.

22 квітня Порошенко повідомив, що Вселенський патріархат розпочав розгляд прохання України.

Топ коментарі
+39
Вся собственность РАБссии,это Мавзолей с трупом негодяя всех времен и народов
показати весь коментар
02.08.2018 09:05 Відповісти
+34
Українці підтримують свою церкву, виженемо московських попів в московію. Філарет молодець.
показати весь коментар
02.08.2018 09:06 Відповісти
+31
Так что же делает Сухов среди песков? Почему он не в Туле? Не на родине? Почему не обнимает любезную его сердцу Катерину Матвеевну за гладкие бока? Он, вообще, хороший человек, этот Сухов?

Раньше я ответил бы однозначно, да ещё и возмутился: конечно же хороший! Наш!
Сегодня я рассуждаю иначе.
Сухов для местных - враг. Его цели предельно ясны, он их и не скрывает. Даже спасённый им Саид не единомышленник Сухова, он его ситуационный союзник. Из благодарности за спасённую жизнь и потому, что Саиду позарез надо найти Джавдета. Это кровная месть, ничего общего с целями большевиков не имеющая. Саид использует Сухова, Сухов использует Саида - всё логично, но любви между ними нет.
Так ли плох Абдулла, сражающийся с красными за право жить на своей земле так, как ему заблагорассудится? Как жили здесь сотнями лет его предки? Он жесток? Несомненно. Он дикарь в глазах православного атеиста Сухова? Да. Но по законам и обычаям своей страны Абдулла прав.
Он борец за независимость, он правоверный мусульманин, моджахед, воин Аллаха. И это не он приехал в Тулу, чтобы рассказать Сухову, как ему надо жить с Катериной Матвеевной, а Сухов пришёл с оружием в его гарем. Для нашей этики Абдулла - дикарь, но он прав в своём праве.
Мне жаль Петруху, но он просто юный дурачок, брошенный большевиками в мясорубку колониальной войны. Ему бы обещанной Лениным земли кусок, лошадку да любви глоток от хорошей девки! И жить, жить! Но не суждено.
Не будет ему земли, и лошадки не будет, и не обнимет глупенький Петруха свою любовь. Иссохнет тело в сухой могиле в Педженте, и всё. Он умер не ради идеи, не ради «освобождения жителей Востока», а потому, что, как все мальчишки, хотел любви. Просто любви 15-летней Гюльчатай, чужой жены, лица которой он никогда не видел и не увидит.
И разлетится кровавой пылью над Каспием единственный положительный герой фильма - таможенный инспектор Верещагин. Нелюбимый местными, но уважаемый ими по традиции и за принципиальность - давно здесь живёт, своё дело делает, куда не надо не лезет.
Ведь не басмачи убивают Таможню, Сухов убивает. Пусть не намеренно, но своим появлением, своим планом, своей войной. Верещагин не красный, ему плевать на большевиков и их амбиции, он последний оплот потерявший клыки Империи, осколок прошлого, доедающий чёрную икру ложками и доживающий свой век на берегу чужого моря.
Верещагин не вернулся обратно - он не видел, куда возвращаться, но смерть пришла за ним сама. В выцветшей фуражке с красной звездой на околыше. Говорящая на верещагинском родном русском языке. Он не хотел и не стал бы помогать Сухову, что ему большевики? Но смерть Петрухи… сильна была любовь к нерождённому сыну, к сыну, который мог бы быть... И она оказалась роковой.
В общем, «Белое солнце пустыни» - это фильм совсем не о том, о чём мы думали когда-то. Правда?
Это история о том, как пришедшие с севера колонизаторы ставили на колени чуждый нам по духу, но сильный и свободолюбивый народ. Это история о том, как богатый и успешный человек Абдулла воевал с захватчиками своей земли и был убит одним из карателей.
Это история о том, как простой русский мужик Федя Сухов пришёл на чужую землю, чтобы заставить местных жить по его законам, говорить на его языке, молиться его богу или совсем не молиться.
И оттого, что в Педжент пришёл хороший мужик Федя Сухов, со своими представлениями о добре и зле, погибло великое множество людей. От безобидного смотрителя музея древностей до Петрухи, Гюльчатай и Верещагина.
Всё ради светлого будущего, которого никто не увидел. Ни живые, ни мёртвые.
Даже под Советами республики, образовавшиеся на месте Бухарского ханства, оставались ментально чужими и с кончиной советской власти практически вернулись к прежнему укладу. Пожизненные президенты, золотые статуи, осовремененный феодализм, авторитарные диктатуры… Впрочем, это касается не только Средней Азии, правда?
Пожизненные президенты и авторитарные диктатуры - это с недавних пор весьма популярные тренды и гораздо севернее белых песков пустыни.
А могилы в ней остались. И истории для книг и фильмов, на которых мы воспитывались и росли. Кстати, хороших фильмов, без дураков. По-настоящему талантливых.https://focus.ua/opinions/393850/
показати весь коментар
02.08.2018 09:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Твої "земляки" це хто? Кацапи? "гражданской войной" ти себе показав по самісінькі помідори.
показати весь коментар
02.08.2018 13:04 Відповісти
Вкрадене потрібно повертати, чи ви так не вважаєте ?
показати весь коментар
02.08.2018 14:51 Відповісти
Не знаю, шо там Гарант обіцяв, може то так треба з точки зору високої дипломатії. То хай обіцяє. Нам своє робить: гнати московських пузатих гермафродитів в бабських халатах та з металоломом на пузі сраною мітлою до козлостанського кордону. А після них Лавру продизинфікувати. Щоб руцьким духом там не смерділо.
показати весь коментар
02.08.2018 22:46 Відповісти
Кацапе, твої земляки запарєбріком ***** облизують. Біжи швиденько, не встигнеш.
показати весь коментар
03.08.2018 07:06 Відповісти
Вже б швидше заборонили цих московських попів . Надоїв вже всім той бандитизм і потурання терористам та мародерам . То не церква , а якась обитель зла . Збіговисько уголовніків
показати весь коментар
02.08.2018 13:22 Відповісти
Ніякої власності Московського патріархату в Україні немає, - Філарет - Цензор.НЕТ 7142
показати весь коментар
02.08.2018 13:39 Відповісти
Божья колесница???
показати весь коментар
03.08.2018 08:50 Відповісти
У вагонах москаля завезли
У вагонах й вивезуть. Все по чесному.
показати весь коментар
02.08.2018 14:38 Відповісти
Рассюсюкивая на тему церковной собственности и возможности изгнания из Украины московского *********, вы находитесь у подножия пирамиды, откуда вершину не видать. Это все пустой треп, если это и произойдет - то не при нашей жизни.
показати весь коментар
02.08.2018 14:57 Відповісти
безвиза никогда не будет, аж сльози течуть
показати весь коментар
02.08.2018 18:30 Відповісти
Ніякої власності Московського патріархату в Україні немає, - Філарет - Цензор.НЕТ 9264
показати весь коментар
02.08.2018 15:57 Відповісти
Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра это национальное достояние Украинского народа и должны быть национализированы и переданы единственной православной церкви в Украине УПЦ КП!А клирики УПЦ МП должны это понять и войти в состав единой Украинской православной церкви!
показати весь коментар
02.08.2018 16:24 Відповісти
УПЦ МП должна сделать первый шаг и обратиться к УПЦ КП об объединении в единую Украинскую православную церковь!
показати весь коментар
02.08.2018 16:27 Відповісти
ага, ждите, это отродье сатаны демонстративно сидело во время минуты молчания по Небесной Сотне, для них это не люди, а вы ждете что они придут? держите карман шире.
показати весь коментар
02.08.2018 18:35 Відповісти
Прихожане и клирики УПЦ МП это украинцы и они должны понять что они часть украинского народа, а не Московии! А в Украине должна быть единая православная церковь. Православие это менталитет и душа украинского народа, за это наши прадеды жизни отдавали, на костры шли
показати весь коментар
02.08.2018 16:32 Відповісти
Ага, вот щас они разогнались понимать и становиться частью украинского народа!
И ещё вопрос: а оно нам (украинскому народу) надо, их понимание и вливание?
Хай вливаются в вяликий руцький народ, причём где то в районе Оймякона. Там много неохваченных скрепами туземцев.
показати весь коментар
02.08.2018 22:55 Відповісти
№22/045720-еп | #Без теми

https://petition.president.gov.ua/petition/45720 Змінити офіційну назву Росії (Російської федерації) в українській мові на Московія.
є 1141 голос з 25000 необхідних.

Триває збір підписів
Залишилося 63 дні
показати весь коментар
02.08.2018 17:04 Відповісти
"Ночь близится, а томоса все нет" - не рано ли начали делить шкуру неубитого? А если серьезно, барыга должен был запретить мордорскую церковь в Украине как сепаратистскую и террористическую - для этого не нужен никакой томос, которого скорее всего и не будет.
показати весь коментар
02.08.2018 17:19 Відповісти
"Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время"...(с)
показати весь коментар
02.08.2018 17:19 Відповісти
Как-то давно попалась в руки брошюра 70-х или начала 80-х годов издания с иерархами РПЦ. Запомнил двоих - Патриарх Пимен (портрет на всю страницу), Патриарший экзарх Филарет (портрет на пол-страницы), остальных не запомнил («общая масса» с маленькими портретиками по 8 или 10 на страницу). В последствии поинтересовался, оказалось: Филарет во времена Пимена десятилетиями занимал в РПЦ вторую позицию, возглавлял отдел Синода по противодействию расколу (аналог Суслова в Плитбюро), после успения Пимена стал Патриаршим местоблюстителем, которого впервые после восстановления патриархии не избрали Патриархом. До Филарета все местоблюстители гарантированно становились патриархами. Кроме Филарета было ещё два кандтдата: Владимир (впоследствии Блаженнейший Митрополит Киевский) и избранный Патриархом Алексий II (судя по фамилии Ридигер - немчура). Забавные совпадения - все кандидаты и покойный Пимен родились 23 числа, все кроме Филарета - Михалычи (Пимен и нынешний Кирилл тоже), Филарет - сам Михайла (и скажите, что у Господа нет чувства юмора). «Прокатить» местоблюстителя могла только «контора» (КГБ), которая за право влиять на кадровые назначения «неподецки» чмырила всех конкурентов РПЦ (вплоть до физического уничтожения). Получилось, чем допустить одного из двоих хохлов, то нехай немчура. Imho на месте Филарета любой бы охренел.
показати весь коментар
02.08.2018 18:19 Відповісти
У Філарета вистачило сил покаятись і зізнатись що він співпрацював з КГБ. Хоч один з МП покаявсь? І взагалі хіба йшла б зараз мова про Томос і Українську церкву якщо б не Філарет, було б як у Білорусі. Кругом кацапи.
Варфоломія, та Філарета років за 14 після Томосу буде канонізовано. Як праведників що воскресили історичну правду, після трьох столітть суцільної брехні.
показати весь коментар
02.08.2018 18:31 Відповісти
Во времена СССР КГБ своих кандидатов не предлагал, но имел право вето на любое кадровое назначение РПЦ - от сельского священника и до Патриарха. Вариантов не было - несогласные устранялись. Но сотрудничество было взаимовыгодным - конкурентов у РПЦ практически не было, разве чисто символически для позитивного имиджа государства. Таковы были правила и каяться тут не в чем. Я не против Филарета, простая констатация - батюшка всю жизнь успешно шёл к должности Патриарха РПЦ и реально её достиг (Патриарший местоблюститель), но в последний момент «киданули».
Кирилл «камаринскую» выплясывает под Путинскую балалайку не от хорошей жизни - у Путина свой поп-корефан имеется - один раз не угодит и РПЦ «понесёт тяжёлую утрату».
А по поводу Томоса говорить «Гоп» следует после того как. У Вселенского батюшки свои проблемы - Константинополя на карте нет, Святая София превратилась в Айя Сафийе, а православную курию как-то надо содержать. Пауза - признак уместности торга. А окончательный результат, каким бы он ни был, будет обоснован насущными требами православия.
показати весь коментар
02.08.2018 19:41 Відповісти
По разному бывает. Апостол Пётр был гонителем Христа, а потом жизнь за него отдал и стал одним из отцов Христианства!
показати весь коментар
02.08.2018 21:24 Відповісти
Разве что ватные крепостные, но они их могут забрать, я не против.
показати весь коментар
02.08.2018 18:29 Відповісти
Українська церква неповинна обмежуватись одним Томосом. Потрібні реформи, наприклад дозволити лави у храмах як у греків. Незавадило б кудись примазати Папу. Щоб греко-католиків повернути. Київська церква мусить укрупнюватись - набирати вагу і вийти за межі України, стати базою - з перспективою на повернення Кримської, Ростовської та інших єпархій вкрадених москалем.
показати весь коментар
02.08.2018 18:38 Відповісти
у ********* и у москальскага сатаната вся их собственность в сранях-рязанях, за поребриком.







показати весь коментар
02.08.2018 21:11 Відповісти
Майже як у Булгакова - взять і атабрать...Стаж... 56 років сексот КДБ Антонов, а по сумісництву руський екзарх в УРСР, більшовикам прислужував... нічого тут не поробиш...чкістів колишніх не буває.
показати весь коментар
02.08.2018 21:32 Відповісти
Ніякої власності Московського патріархату в Україні немає, - Філарет - Цензор.НЕТ 8968
показати весь коментар
02.08.2018 23:59 Відповісти
Томос буде. І Україну мішебратьсям не здолати. Причина проста - закони буття. Імперія повинна загинути. Жодна не загинула за кілька днів. Процес тривав десятиріччями, а то й сторіччями.
показати весь коментар
03.08.2018 08:03 Відповісти
У меня создаётся впечатление, что как только нетленные мощи Святых попадут в руки этого упыря, то они сразу начнут разлагаться .
показати весь коментар
03.08.2018 08:10 Відповісти
Филарет «взыскался», понять можно и нужно - быть Патриаршим местоблюстителем РПЦ и не стать Патриархом! Единственный случай после восстановления Патриархии! Предыдущий случай - Пётр І не дал местоблюстителю стать Патриархом потому, что ликвидировал Патриархию в принципе, после чего в РПЦ 200 лет не было Патриарха. Отаким «кидаловом» «прокатили» Филарета. Хай Московская курия радуется, шо Филарет не дубасит их руками и ногами денно и ночно.
Но у лавр, храмов, епархиальных управлений и иных инвентарных объектов недвижимости есть (или должны быть) технические паспорта, а там графа «власник», соответствующая записи в реестре владельцев недвижимости. И если там значится УПЦ МП (или её представитель), то с этим трудно будет что-либо поделать. Или опять услышим «глас вопиющего в пустыне» типа: «Путин, спаси веру православную!»
показати весь коментар
03.08.2018 08:58 Відповісти
Тут недавно то ли в Азии, то ли в Африке, объединили две церкви. Так у них два патриарха теперь. Россия у себя объединяла по такому же принципу - кто был в каком звании, тот так и остаётся. А новое поколение уже вливается в централизованную систему. Если Вселенский назначит представителя и вручит томом ему, ничто не мешает нам иметь "совет патриархов" и его главу. Но об этом нужно просить Вселенского.
показати весь коментар
03.08.2018 11:12 Відповісти
Можно вообще «по-модному» придумать «перманентную» (т.е. непрерывную) Патриархию - назначить троих и трёхсменный круглосуточный график служения. Но надо знать батюшек. Это они на людях кроткие и умиротворённые, а промеж собой в узком кругу совсем другое дело. Если даже Святитель Николай Мирликийский (впоследствии - Угодник и Чудотворец) на I Вселенском Соборе не погнушался отвесить тумака Арию, то наши кандидаты в Патриархи, защищая известную только им одним истинну Господню, переломают церковные лавки о рёбра и хребты друг друга.
показати весь коментар
03.08.2018 19:37 Відповісти
Как в анекдоте, "сын мой, я же не католик, я и в челюсть дать могу" И вот поэтому наличие патриарха от Константинополя обязательно. Можно с Усиком договориться про регулярные тренировки, можно просто биту подарить. Но вот поможет ли это все батюшке отмахаться, даже не знаю. У нас народ напористый и твердолобый.
показати весь коментар
03.08.2018 21:09 Відповісти
Позиция Филарета о том, что церкви принадлежат общинам, возможно, достойная и правильная. Но вот моя личная позиция - Украина должна сейчас делать все для объединения. Пока есть такая возможность. Как говорят китайцы, "все под небом". И исходя из этого, ВСЕ церкви Украины должны объединиться в одну. Все до единой. Я как-то смотрел в Википедии, сколько у нас различных церквей - это тихий ужас. Поэтому думаю, что сама идея объединения - это уже пряник. А по поводу кнута... Я, конечно, уважаю мнение Филарета, но как человек в прошлом военный, я бы предупредил всех о том, что НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ церквей - это вполне реальный вариант. На крайний случай, если кто-нибудь вдруг начнет рассказывать про "кровь" и тому подобное.
показати весь коментар
03.08.2018 10:39 Відповісти
Сторінка 3 з 3