5782 відвідувача онлайн

Справа "Приватбанку" - найвищої складності: долучення матеріалів аудиту має величезне значення для розслідування, - Ситник. ВIДЕО

Директор НАБУ Артем Ситник назвав справу "Приватбанку" справою найвищої складності.

Про це він заявив на прес-конференції в Укрінформі, передає Цензор.НЕТ.

"Що стосується справи "Приватбанку"... Якщо умовно поділити справи на категорії складності, то це справа найвищої складності", - сказав Ситник.

За його словами, в рамках розслідування цієї справи "збираються матеріали, призначаються експертизи, окремим напрямком є ​​міжнародна робота".

"Тому говорити, що там ніхто нічого не робить, це просто не знати, що в цій справі відбувається", - підкреслив директор НАБУ.

Крім того, "окремою проблемою", як підкреслив Ситник, є невирішене питання про аудит "Приватбанку", який проводився незалежною міжнародною компанією.

"Окремою проблемою є те, що після націоналізації проводився аудит незалежної міжнародної кампанії. Аудитори отримали доступ до всієї інформації, в тому числі кіпрської філії. І цей аудит має величезне значення для справи. Поки цього аудиту у нас немає. Можливо, це пов'язано з тим, що на певному етапі антикорупційної прокуратурою було зареєстровано провадження щодо нібито незаконності цього аудиту, і в подальшому Одеський суд заборонив публікувати результати цього аудиту", - додав він.

Ситник повідомив, що "ця ситуація зараз вирівнялася, САП справу закрила".

"І я сподіваюся, що як раз цей аудит, а у мене є така інформація, що і сам аудит, і додатки, вже готові, якщо він буде переданий в НАБУ, це суттєво прискорить розслідування, хоча воно реально є надскладним", - уточнив Ситник.

Він нагадав, що НАБУ розслідує події, які передували націоналізації банку. "Самі афери в банківській сфері - це підслідність не НАБУ. Але до націоналізації банку мають стосунок співробітники Нацбанку. І ми досліджуємо, як кредити розподілялися ... кожне підприємство зі 193 відпрацьовується і щодо кожного майна збираються матеріали і призначаються експертизи", - розповів директор Бюро, пише Інтерфакс-Україна.

Топ коментарі
+9
І що там складного - влада "відслюнявила" Бєні 5,5 млрд з кишені народу , аби той спокійно поїхав за кордон і не заважав "житунам по новому" красти по старому !
показати весь коментар
10.08.2018 15:00 Відповісти
+6
А вот почему для Привата рефинансирование было 31%, а для других банков НБУ отдавал под 18-20? Специально валили?
показати весь коментар
10.08.2018 15:12 Відповісти
+4
Опять втирают лохам. Начинать надо было с стройного гражданства Бени...
Справа "Приватбанку" - найвищої складності: долучення матеріалів аудиту має величезне значення для розслідування, - Ситник - Цензор.НЕТ 441
показати весь коментар
10.08.2018 15:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
І що там складного - влада "відслюнявила" Бєні 5,5 млрд з кишені народу , аби той спокійно поїхав за кордон і не заважав "житунам по новому" красти по старому !
показати весь коментар
10.08.2018 15:00 Відповісти
Сума рефінансування була набагато більша, тому краще не пиши брехню.
показати весь коментар
10.08.2018 15:25 Відповісти
це 5.5 зелених!
показати весь коментар
10.08.2018 15:34 Відповісти
Тоді це ближче до правди!
показати весь коментар
10.08.2018 15:37 Відповісти
і скоріш це не все(((
показати весь коментар
10.08.2018 15:40 Відповісти
так же і було написано - 5,5 млрд ... але соєва ботва вирішила "поумнічать" ..))
показати весь коментар
10.08.2018 15:42 Відповісти
5,5 млрд твоїх соєвих батончиків, які ти відбираєш у дітей, та їси по ночах.
показати весь коментар
10.08.2018 15:46 Відповісти
простите, это не логично, порошенко просто так расстался с деньгами ?
показати весь коментар
11.08.2018 09:55 Відповісти
а хіба то були його гроші ?
їх просто витягли з кишень українців - http://dniprograd.org/2017/06/30/natsionalizatsiya-privatbanku-koshtuvala-kozhnomu-ukraintsyu-35-tis-grn-nbu_58100 Націоналізація "Приватбанку" коштувала кожному українцю 3,5 тис ...
показати весь коментар
11.08.2018 13:13 Відповісти
в любом случае, он не мог отдать просто так
показати весь коментар
12.08.2018 14:06 Відповісти
Беня не предлагал кофейку попить?
показати весь коментар
10.08.2018 15:05 Відповісти
у Бені) кохфе) - це мабуть означає розрахунок з журналюгою) - пару тон баксів),
що би відчепився, хоча може це я так розумію "ідем кофе піть" )))
показати весь коментар
10.08.2018 16:08 Відповісти
придется многих из нбу садить во главе с бівшим и нінешним главой, да кто же даст их садить
показати весь коментар
10.08.2018 15:05 Відповісти
А вот почему для Привата рефинансирование было 31%, а для других банков НБУ отдавал под 18-20? Специально валили?
показати весь коментар
10.08.2018 15:12 Відповісти
взагалі, то є поняття ризик, при видачі кредиту - і %))), це ступінь ризику!
показати весь коментар
10.08.2018 16:10 Відповісти
конечно, риск, ага, типа того, как рисковал лёшаминомётов
во время участия в войне с расеей
показати весь коментар
11.08.2018 09:59 Відповісти
а шо ні - воно же старший син петра!!!
показати весь коментар
11.08.2018 10:06 Відповісти
а это уже интереснее, толька тролли жадного будочника Михаила
с вами не соглашаются
показати весь коментар
11.08.2018 09:57 Відповісти
Судя по последним частым сообщениям от НАБУ, конфликт с САП исчерпан и не в пользу ГПУ. Дожали наши заокеанские коллеги наших "антикоррупционеров"
показати весь коментар
10.08.2018 15:12 Відповісти
Аха, дожали. Покажите хоть одного дожатого. Одно сотрясание воздуха.
показати весь коментар
10.08.2018 20:43 Відповісти
Хих. ... А ...хватит мозгов его потянуть??? Это уже другой уровень.
показати весь коментар
10.08.2018 15:15 Відповісти
Якби ж тільки мозок там потрібен
показати весь коментар
10.08.2018 15:27 Відповісти
Тобто по суті Ситник визнав, що справу Привата спустять на гальмах.
показати весь коментар
10.08.2018 15:24 Відповісти
а немцам как то несложно было..законопатили Жердицкого за украденные Градобанком бундесмарки для остарбайтеров,и на сободу с чистой совестью..
показати весь коментар
10.08.2018 15:28 Відповісти
Опять втирают лохам. Начинать надо было с стройного гражданства Бени...
Справа "Приватбанку" - найвищої складності: долучення матеріалів аудиту має величезне значення для розслідування, - Ситник - Цензор.НЕТ 441
показати весь коментар
10.08.2018 15:29 Відповісти
так це дозволено - як подвійне - то так!
показати весь коментар
10.08.2018 15:39 Відповісти
сколько паспортов у семейства рошен ?
показати весь коментар
11.08.2018 10:01 Відповісти
Вот и задай свой вопрос соевым. Можешь еще про Гонтареву поспрашивать . Только здесь речь о "Привате" и только Беня бравировал тем что у него ТРИ гражданства.
показати весь коментар
11.08.2018 10:07 Відповісти
https://twitter.com/W4jTmF1ODkpuiVu Справа "Приватбанку" - найвищої складності: долучення матеріалів аудиту має величезне значення для розслідування, - Ситник - Цензор.НЕТ 379Загорулько Сергій‏ @W4jTmF1ODkpuiVu https://twitter.com/W4jTmF1ODkpuiVu/status/1027874996411133952 1 ч.1 час назад
Звертаюсь до президента - відпустіть Єфремова, чого він один сидить там як дурень.
показати весь коментар
10.08.2018 15:30 Відповісти
не хвилюйся - під вибори випустять і його ... сидітимуть лише 10 000 добровольців , активістів , і АТОшників ...
показати весь коментар
10.08.2018 15:43 Відповісти
взагалі-то єфремка не дурень - від вождь) червоно-пиких!
показати весь коментар
10.08.2018 16:11 Відповісти
Органов по борьбе с коррупцией,как грибов в лесу,а толку,как с козла молока.
показати весь коментар
10.08.2018 15:35 Відповісти
Вывод одного старого еврейского анекдота таков: не знаешь еврейских методов, нечего ими пользоваться. Что этот необразованный НАБУшник может расследовать, если Приватбанк был самым технологичным в стране
показати весь коментар
10.08.2018 15:39 Відповісти
сложность здесь одна,если бабло сперли до покупки,тогда какой мудак его покупал? если после покупки,тогда какой мудак спер?
показати весь коментар
10.08.2018 15:46 Відповісти
кто спёр, тот и купил
показати весь коментар
11.08.2018 10:02 Відповісти
С аудитом что-то темное - не дает результаты, которые нужны власти?
показати весь коментар
10.08.2018 15:54 Відповісти
а дело ротердам+ где развели всю страну и главным разводилой является бандит ахметов ?как насчет его????или уже договорились и порешали??
показати весь коментар
10.08.2018 16:57 Відповісти
Да ладно тебе , Артем , цирк уже уехал , а ты все публику забавляешь.
показати весь коментар
10.08.2018 20:42 Відповісти
Там уже обо всём договорились. Петя жадный до предела, он такую копейку мимо себя не пропустит.
показати весь коментар
10.08.2018 22:17 Відповісти
"Но к национализации банка имеют отношение сотрудники Нацбанка...."
Это как? Сами, так свидомо и зразу? Может по научно-науковому? Типа-ядерна реакция без самого чугунка? Воистину не исповедимы - дела господни... А Тэтчер, все копыта себе обломала, ради такого процесу...
показати весь коментар
10.08.2018 22:33 Відповісти
Надо найти человека, который давал указ это сделать.
показати весь коментар
11.08.2018 05:33 Відповісти
Продолжайте. Кому понравится, когда несколько людей возложили по несколько тысяч на каждого украинца?
Или думали, что поезд уходит и война всё сгладит?
необязательно сажать. Пусть просто отдадут обратно. А им пусть останется что-либо, как у меня - квартира, комп, холодильник и ржавые трубы, картошка, макароны и сливочное масло из пота коров.
показати весь коментар
11.08.2018 01:05 Відповісти
Ещё раз побольшому счёту: за последние 20 лет в Украине произошли качественные изменения
во всех ветвях власти, на мой взгляд катастрофические (если есть сомнения напомню - необъ-
явленная война с бывшей метрополией, потеря части территорий - Крыми и часть Донбасса ок-
купированы, полная зависимость экономики от кредитов мвф, эммиграция трудоспособного на-селения и даже выпусников вышей и молодёжи - т.е. будущего нашей страны) - практически все
ветви власти, аппарат госуправления, силовые структуры "освоены" и практически на 100% кон
тролируются олигархическими кланами и все "разборки" между собой они проводят посредст-
вом подключения админресурса, следственных и спецорганов всех уровней, внутри которых
тоже идёт возня за зоны влияния или контроля. То есть вся госнадстройка общества действует
исключительно в своих личных и корпоративных интересах..........
показати весь коментар
11.08.2018 11:09 Відповісти
так есть
показати весь коментар
11.08.2018 19:32 Відповісти
Да понятно, одни импотенты везде ничего доказать не могут.
показати весь коментар
11.08.2018 18:52 Відповісти