11405 відвідувачів онлайн

"Цифрове обладнання за стандартами НАТО і підвищений комфорт", - "Укроборонпром" представив нову штабну машину забезпечення зв'язку та координації СА-10У. ВIДЕО

Державний концерн "Укроборонпром" представив нову штабну машину забезпечення зв'язку і координації підрозділів СА-10У.

Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на "Укроборонпром", це спеціальна машина, яка забезпечує комунікацію підрозділу на оперативно-тактичному рівні. Автомобіль повністю захищений від засобів радіоелектронної боротьби противника, а обладнання дозволяє використовувати різні способи зв'язку, включно із супутниковим. У польових умовах це дозволяє забезпечити передачу захищеної інформації за умови активної протидії противника.

Система встановлена ​​на шасі високої прохідності.

Топ коментарі
+12
******* американська мобільна система зв'язку та управління рівня бригади
"Цифрове обладнання за стандартами НАТО і підвищений комфорт", - "Укроборонпром" представив нову штабну машину забезпечення зв'язку та координації СА-10У - Цензор.НЕТ 2506
показати весь коментар
28.12.2018 11:59 Відповісти
+8
Японський мобільний командний центр
"Цифрове обладнання за стандартами НАТО і підвищений комфорт", - "Укроборонпром" представив нову штабну машину забезпечення зв'язку та координації СА-10У - Цензор.НЕТ 6482
показати весь коментар
28.12.2018 12:13 Відповісти
+7
Где Онотоле самотык, работающий под ником Igor L ?
показати весь коментар
28.12.2018 11:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Мова йде про оперативні резерви - бригади які знаходяться не на передовій в окопах, а на відстані 100-150 км і можуть своїм ходом дістатись лінії зіткнення.
показати весь коментар
28.12.2018 13:44 Відповісти
Да там в принципе надо и не так много , хороший инвертор , он на видео показан , к стати украинского производства , бо у меня такой же точно сам на заводе в Киеве покупал ,комплект акум под 1000 амер часов , гелевых естествено , на крышу солнечные панели , хотя бы на киловатт ,генератор ,автономный отопитель 4-5 нормальных ноутов и средства связи.
показати весь коментар
28.12.2018 12:26 Відповісти
На дах там потрібно систему очищення повітря від радіоактивного пилу та бактеріологічні фільтри! Не потрібно вигадувати велосипед, достатньо подивитись стару радянську техніку!
показати весь коментар
28.12.2018 12:36 Відповісти
В случае ядерного взрыва надо бежать в сторону вспышки и АК держать на вытянутых руках , что бы расплавленный метал автомата не капал на казенные ботинки.
показати весь коментар
28.12.2018 12:41 Відповісти
Не такий він страшний той ядерний вибух, до нього потрібно готувати техніку вже зараз! Ядерний удар або хімічне/бактеріологічне зараження не мають зупиняти наші війська на марші! А для цього потрібно щоб вхід в кунг відбувався через два-три тамбури в якоих буде проводитись санітарна обробка захисник костюмів! Це війна а не іграшки!
показати весь коментар
28.12.2018 12:46 Відповісти
Сей час в ВСУ нет тупо не хрена , ноутбуки офицеры за свои покупают , а ты предлагаешь ресурсы которых нет тратить на хрен знает какую перспективу , а пацаны в ВСУ не маленькие подождут еще и кроме ноутов и принтеров , за свой счет и остальное купят. Логика зашибись и тресни , чувак проснись и живи в реальном мире , а не в своих фантазиях.
показати весь коментар
28.12.2018 12:55 Відповісти
Ця машина коштує дорого, дуже дорого, а толку від неї нуль! За менші гроші можна побудувати сотні реально потрібних напівпричепів і тягати їх існуючими військовими тягачами!
показати весь коментар
28.12.2018 13:04 Відповісти
Для тех кто на бронепоезде специально объясняю , полуприцеп куда дороже выходит , того же кунга , который без проблем ставиться на КАМАЗ или УРАЛ , которых в ВСУ не одна тысяча. И по проходимости и мобильности они куда выше . А если посчитать сколько у нас на базах хранения стоит тех же разукомплектованных кунгов , даже на базе ЗИЛ 131 , то этот вопрос вообще можно решить за смешные бабки.
показати весь коментар
28.12.2018 13:12 Відповісти
Ключове завдання в ******** війні - зробити бригаду на марші непомітною для ворога, отже мають бути практично виключені радіопереговори між машинами на марші, всі сигнали машинам в колоні мають передаватись прапорцями, а штаб має працювати і приймати рішення в одному приміщенні, щоб не потрібно було вести інтенсивний радіообмін між офіцерами штабу бригади!!!!! Саме для цього потрібне велике приміщення на базі напівпричепу!!! Маленькі кунги не підходять в принципі! Або КШМ на базі БТР, БМП або МТЛБ або напівпричеп штабу бригади/полку/корпусу/армії/фронту.
показати весь коментар
28.12.2018 13:23 Відповісти
Читай по меньше сказок , а то трава которую ты куришь , еще и не до таких глюков доведет . Та сказочная теория которую ты сам себе придумал так сильно отличается от реальной войны , что только смех вызвать может. И к стати на будущее , тебе расскажу , то что я за 4 года на передке усвоил , если ты будешь считать противника идиотом , и надеяться только на его РЭБ , который тебя не засечет при отсутствии радиосвязи , то ты труп , я даже не про сегодняшнюю войну говорю , сей час в любой армии мира , есть современные средства разведки которые включают в себя очень много параметров , начиная от ДРГ и агентуры которая выложит маршрут следования колоны , а да я ж забыл , ты за ранее все местное население расстреляешь ,беспелотники , авиа и спутниковую разведку и т д , и это еще не все мне так на минуточку интересно , а как ты сможешь гарантировать отсутствие мобильных у всей бригады . Так что , мой тебе совет сказочник , хочешь узнать , что такое на практике война , велком в ВСУ на контракт , там твои теории проверишь на практике.
показати весь коментар
28.12.2018 15:29 Відповісти
Мобільні телефони мають бути вимкнені, але навіть якщо цього не станеться мобілки працюють на 5км до найближчої базової станції і тому не дозволять ворогу визначити місцерозташування бригади за 30-50км, а от рації КВ та УКВ дозволять визначити місце дуже точно навіть в реальному часі! В умовах постійних маневрів бригади, наявність працюючого мобільного чи кількох мобільних пристроїв у солдат чи офіцерів не дозволить ворогу точно зкоординувати вогонь РСЗВ по колоні. Навіть якщо пеленг відбудеться то навестись росіяни не зможуть, колона вже покине даний район. Найшвидше наведення артилерії та РСЗВ до моменту пострілу 40-45 хвилин, а за цей час колона подолає кілька кілометрів і вийде з району ураження. БПЛА ворога навіть якщо визначать місцезнаходження бригади на марші не зможуть он-лайн передавати фотографії та відео, а мають повернутись на базу, а за цей час колона змінить місцерозташування і ця інформація буде вже застарілою. А взагалі то досить постити куйню, вчить матчастину.
показати весь коментар
28.12.2018 15:40 Відповісти
Ну я ж тебе говорю , давай в ВСУ , там лично займешься , контролем выключенных телефонов , могу организовать отношение в 36-ю или 35-ю бригаду , ВМС ВСУ , будешь морпехом , поверь , твои сказки так быстро улетучатся , как только первый раз полосу морпеха пройдешь , а подготовку по системе Барс когда пройдешь , все твои детские илюзии навсегда покинут твою детскую голову , ну и закрепешь это дело на ВОПе где то под Широкино , пара обстрелов хотя бы 82-ми и все будет нормалек.
показати весь коментар
28.12.2018 15:47 Відповісти
Для чого ці пусті розмови? Мова йде про КШМ бригади, а Ви тут переводити мову на підготовку морпіхів. Це пустопорожній трьоп. У разі повномасштабної агресії бригади морпіхів будуть знищені в першу чергу ракетними ударами, як війська постійної готовності. От і уявіть собі як комбриг і начальник штабу бригади морської піхоти в ходу на такій машини зможуть координувати дії підрозділів і зв'язуватись з Генштабом! Відбувся ракетний удар, підрозділ отримав наказ вийти в певний район зайняти панівні висоти навколо ключових автодоріг та зелізниць. В машині немає КВ рацій для зв'язку з комбатами на 50-100км, немає УКВ рації для зв'язку з іншими машинами колони, немає супутникового зв'язку, немає автоматизованої системи яка управляє всіма каналами зв'язку і отримує шифровані повідомлення від Генштабу, суміжних підрозділів, авіації, артилерії, місцевої влади! Ну залізуть в цю машину комбриг з начштабу і що вони там будуть робити? Немає антени для багатоканального прийому супутникового та ефірного телебачення, немає багатоканальних приймачів ФМ станцій які записують повідомлення, для їх прокручування та аналізу, немає доступу в Інтернет по радіоканалу щоб бути в мережі і знати ситуацію в регіоні. Чим ця залізна банка - Краз допоможе під час руху комбригу та начштаба бригади? Командири будуть сліпі та глухі, поки не прибудуть в визначений район і не розгорнуть штатні засоби зв'язку вузла бригади, а за цей час ситуація може змінитись і бригада вже буде блокована по дорозі "проросійськими мешканцями".
показати весь коментар
28.12.2018 16:55 Відповісти
А для того Сказочник , что твой тупорылый треп в реальной жизни не хрена не работает.
показати весь коментар
28.12.2018 17:19 Відповісти
Ви просто не в темі, все вже є у ДПСУ але менших розмірів і все працює, потрібно лише збільшити в масштабі і використати нормальне шасі з системами забезпечення.
показати весь коментар
28.12.2018 17:38 Відповісти
Ну конечно я не в теме , я ж 4 года в окопах херней страдал и не хрена не чему не научился , а вот диванный воин , который АК-74 только в Контре видел , вот он знает все и как надо воевать идя навстречу ядерным взрывам на полуприцепах . Ну если бы хотя бы раз хоть на джипе в поле с прицепом выехал весной когда все растает особенно по пашне , то до тебя дошло бы , что любая техника с полуприцепом становится там мертвым колом и не о какой мобильности там речи быть не может , а ну да ты ж собрался только в хорошую погоду воевать и только на дорогах , оно понятно в Контре погода всегда люкс , и так на будущее у погранцов полупричепы действительно будут работать , по тому что у них совсем другие цели и задачи и после нанесения арт удара , за 2 минуты огневые покидать не надо , бо ответка прилетит.
показати весь коментар
28.12.2018 17:58 Відповісти
А я думаю як же ж наші ракети СКАД завжди їздили на напівпричепах, а вони виявляється колом ставали на паші і нікуди не їхали! Для цього є напівпричепи з ведучими мостами, всього навсього! Вчити матчастину!
показати весь коментар
28.12.2018 20:08 Відповісти
Я понял ты дебил. Тягачи для таких полуприцепов где сей час и сегодня взять , ты лично купишь за свои или как , не говоря про стоимость самих таких полуприцепов.
показати весь коментар
28.12.2018 20:16 Відповісти
Тягачів сьогодні повно в військах і виробляти їх нескладно, КРАЗ робить по 800 військових машин на рік, для іноземних замовників, а може виробляти і кілька тисяч машин на рік, були б замовлення! Але влада рошена не замовляє машини на КРАЗі а замовляє машини МАЗ на Богдані і за це рошен буде сидіти!
показати весь коментар
29.12.2018 09:43 Відповісти
Хоть я и устал от твоей тупости , но в последний раз объясню , для полноприводного полуприцепа , какой попало тягач не подходит , у него должен с завода установлена еще одна раздатка и доп кардан , и если тот же КРАЗ займется выпуском подобной машины ,не говоря о том , что цена ее будет просто неадекватной , то на гос приемку , испытания , и т д , уйдет не один год , а за это время всяким Сказачникам- диванным войнам , придет еще не одна безумная идея , на которую в бюджете нет бабок , но все ее кинутся выполнять.
показати весь коментар
29.12.2018 09:50 Відповісти
Ви в якому столітті живете? По електромотору-колесу на кожне колесо напівпричепа і той напівпричеп буде ще штовхати тягач, виштовхуючи його з болота! До того ж ніякої механічної раздатки не було, були гідромотори на СКАДАх, Ви просто не в темі.
показати весь коментар
29.12.2018 09:55 Відповісти
Стоимость такого полуприцепа ты хоть отдаленно представляешь или нет . Да Сове было глубоко по хер сколько и что стоило , то была другая страна с другими ресурсами , Сова могла позволить подлодки из чистого титана делать , что Штаты до сих пор не делают из за бешеной цены . Не ну если ты знаешь , где взять столько бабла , то толкни идею мы посмеемся .Повторяю еще раз , за бабки потраченные на производство одного такого полуприцепа , можно переоборудовать минимум 10 кунгов уже сей час , а у пацанов нет времени ждать когда через 5 лет появятся деньги и еще за 5 лет настроят полуприцепов.
показати весь коментар
29.12.2018 10:13 Відповісти
Кунги не потрібні, вони не вирішують жодної проблеми! На передньому краї кунг не захистить від уламків мін та снарядів, не захистить від фугасів та крупнокаліберної зброї, а в тилу кунг не дозволить ефективно працювати штабу у складі 10-15 офіцерів та зв'язківців. Який сенс робити кунги, та ще й такі маленькі? Так їх можна зробити багато, але навіщо? Краще мати 20 напівпричепів-штабів, ніж 100-200 безглуздих кунгів.
показати весь коментар
29.12.2018 10:39 Відповісти
Где конкретно ты воевал ? Что аж не где , так от куда ты можешь знать , что надо в ВСУ , только по тому , что тебе так хочется ? Для совсем тупорылого водителя бронепоезда повторяю , 4 кунга на базе УРАЛА4320 или КАМАЗА 4310 или ЗИЛ 131 которых на базах хранения как говна стоит , сам видел когда там технику получал, могут быть охренительным штабами все туда прекрасно поместятся , на передке штаб не кто не размещает , по тому что должности нач штаба роты или взвода не существует и не было не когда , и главное сделать их можно дешево и прямо сей час.
показати весь коментар
29.12.2018 11:24 Відповісти
Я втрачаю інтерес до спілкування з Вами. Відповідь на питання навіщо кунги на фронті я від Вас так і не отримав! Якщо штаб розміщений в кількох кунгах, то він не може працювати під час пересування бригади, бо потрібно обмінюватись інформацією між машинами штабу, а ми не маємо військового обладнання для швидкісної передачі даних між машинами колони! Тобто наша технічна безпорадність змушує нас збирати штаб в одному напівпричепу, щоб не потрібно було передавати дані по радіо! Центр управління бригадою/полком/дивізією/корпусом/армією має бути в одному приміщенні, в одній машині і ніяк інакше. А Ваші дурні фантазії про якісь там маленькі кунги це минуле століття та пустопорожня маячня.
показати весь коментар
29.12.2018 12:01 Відповісти
Ну ответа ты не прочитал , бо ты дебил который не умеет понимать прочитанный текст . И так на будущее , целой бригадой предвигаться даже теоретически не возможно , колона растянется на десятки километров , двигаются всегда батальонами и дивизионами или делят их пополам , и если бы ты хоть один день служил в ВСУ то знал бы такие элементарные вещи.
показати весь коментар
29.12.2018 12:48 Відповісти
Танкова колона російських військ в Грузії в 2008 розтягнулась на 200км, це я Вам нагадую для підвищення Вашої загально-військової освіти! Колони російської бронетехніки, які заходили на окуповані території теж розтягувались на кілометри. Штаб бригади/полку/дивізії/корпусу/армії буде рухатись з одим з батальйонів, але в цей самий час штаб має тримати під контролем всю ситуацію в зоні відповідальності і керувати он-лайн всіма підпорядкованими підрозділами. Саме для цього потрібен великий транспортний засіб який зможе вмістити в себе необхідну кількість офіцерів штабу та необхідну кількість обладнання зв'язку, обладнання енергоживлення, обладнання очистки повітря від радіаційного пилу, хімічного та бактеріологічного забруднення.
показати весь коментар
29.12.2018 13:20 Відповісти
Так все знают , что кацапы дебилы и не когда не жалели не людей не техники , а этот цирк когда технику , склад БК и склад ГСМ ставят в одном месте, бо так охранять легче , с которого у нас даже не смеется не кто их просто регулярно накрывают артой после чего все сгорает на хрен до основания . Так что дебильные примеры не в счет.
показати весь коментар
29.12.2018 13:24 Відповісти
Це реальні приклади переміщення великих військових з'єднань і ігнорувати їх не можна! Той хто буде спроможний під час руху колон продовжувати управляти військами, той виграє битву та взагалі війну! Ключова проблема армії України це втрата управління під час активних бойових дії, так було в Іловайську, так було в Дебальцевому, так було в Луганську! Не було резервів на відстані 50-100км!!!!! Не було ким закрити дірки в лінії оборони, бо резервні бригади були занадто далеко і не могли протягом 2-3 годин підтягнутись до лінії фронту. Сьогодні питання резервів та їх он-лайн керованості під час пересування військових колон, це ключове питання всієї армії України, а для цього потрібні мобільні штаби!
показати весь коментар
29.12.2018 16:09 Відповісти
Игорь, посмотри сколько человек на тебя времени потратил. Ты, да начитанный. Но ты бледного понятия не имеешь как это работает. Идешь на контракт, 36я это хорошая бригада, и после контракта как опытный воин рассказываешь как все должно быть. Потому что читать про то что сигналы при движении батальонной колоны должны подаваться ***************, ну ты понял...
показати весь коментар
29.12.2018 16:20 Відповісти
Так прапорцями, сигнали початку та зупинки колони, сигнали напрямку руху подаються прапорцями, щоб забезпечити радіомовчання в ефірі, як в 60-ті роки минулого століття, бо досі немає у нас в військах CDMA радіобладнання для шифрованої та непомітної передачи даних нижче рівня навколишнього "білого" радіошуму, яке б дозволило непомітно для РЕБ ворога обмінюватись даними в колоні машин! Якби в нас таке обладнання було б тоді комбригу достатньо було б ввести команди на комп'ютері і всі водії-механіки, навідники, командири машин, взводі, рот та батайльонів бачили б миттєво цей наказ в себе на дисплеях та картах! Але в нас такого обладнання автоматизованої системи управління військами (АСУВ) немає, і не буде ще років 100, бо при владі непрофесіонали та вороги, а в Генштабі зрадники. Тому потрібні рішення які дозволять ефективно управляти військами навіть за умов технічної відсталості української армії та нефаховості командного складу від рівня бригади і вище!
показати весь коментар
29.12.2018 18:56 Відповісти
Эта пять, ночь, колона еще не растянулась, поэтому всего километра 2, и с головной машины кто то пробует чего то показать. Поехали, километров на 10 растянулись... Игорь у тебя есть знакомые участники АТО которые двигались в колонах которые управлялись при помощи флажков? Значит у нас а) нет той техники которая нужна, б) флажками непорулишь. Значит ВСУ батальонными колоннами не передвигается? Правильно понял? Ещё раз, знаешь как правильно, найди денег и экипируй как считаешь нужным батальон имени себя гениального, и перестань выносить мозги своими странными идеями.
показати весь коментар
29.12.2018 19:28 Відповісти
Для цього на дорогах стоять військові регулювальники, військової автоінспекції, які направляють військову техніку прапорцями в потрібному напрямку. Це не якісь там дивні ідеї, це досвід РККА- Радянської Армії СРСР, який чомусь всі забули ніби в СА всього цього не було! Все це було, час згадувати і читати військові та бойові нормативні документи!
показати весь коментар
29.12.2018 22:21 Відповісти
Игорь ВАИшники стоят только на трассах, на грунтовках ВАИшников небывает. Повторю вопрос. У тебя есть личный знакомый АТОшник который двигался ночью в батальонной колоне которая управлялась флажками? Игорь иди послужи.
показати весь коментар
29.12.2018 22:33 Відповісти
Регулювальники будуть стояти на всіх дорогах і польових і сільских по яких буде йти військова техніка, це взагалі не питання для обговорення! Бардак який Муженко розвів в армії, не буде визначати напрямки розвитку збройних сил!
показати весь коментар
29.12.2018 23:26 Відповісти
Если у тебя на каждом повороте будут стоять ВАИшники, то зачем тебе прапорци? Игорь опять переспрошу, у тебя есть личный знакомый АТОшник который двигался ночью в батальонной колоне которая управлялась флажками?
показати весь коментар
30.12.2018 00:59 Відповісти
Танкові колони Радянської Армії на навчаннях рухались по прапорцям і ні в кого не виникало проблем! А Вам що повилазило? Прапорців не побачите? Режим радіомовчанння це стандартна річ, просто тупі генерали її не застосовують і тому в радіофірі постійний срач!
показати весь коментар
30.12.2018 10:23 Відповісти
Причем тут движение танковых колон СА. Ты сколько раз в колонах передвигался? 4 раз повторю вопрос - у тебя есть личный знакомый АТОшник который двигался ночью в батальонной колоне которая управлялась флажками? Еще вопрос: ты лично слышал срач в радиоэфире?
показати весь коментар
30.12.2018 11:50 Відповісти
Для чого ці питання? Який в них сенс? Хочете розмовляти самі з собою, розмовляйте, я Вам заважати не буду!
показати весь коментар
30.12.2018 12:08 Відповісти
А сенс Игорёк в том, что в армии ты не был и про то как там в ней устроено у тебя только догадки. Вот берёт игрок в ворлдс оф танк и начинает учить танкиста 1 танковой как нужно воевать. Это про тебя. Теоретические знания хороши тогда когда они дополняют практические знания, а теория без практики это тупой дроч. Сходи в армию, хотя бы на срочку, получишь хоть минимальные практические знания, усиль их теорией, станешь хоть в какой то военной области специалистом. Так понятно?
показати весь коментар
30.12.2018 13:47 Відповісти
В Інтернеті не можна розкривати свої особисті дані, та повідомляти нюанси своєї біографії, це загальні вимоги для всіх військовослужбовців ЗСУ, працівників СБУ, ДПСУ та інших силових відомств. Для чого тут Ваші недоречні питання? Вам немає що сказати по суті, чи будемо піпіськами мірятись? Якщо Ви не вмієте спілкуватись в Інтернеті дотримуючись наказів по ЗСУ, то про які ще військові питання з Вами можна говорити! Вчіть матчастину!
показати весь коментар
30.12.2018 14:32 Відповісти
Пиши листи у Генштаб, а краще на ТБ з явись і розкажи у чому проблема ЗСУ, кого треба змістити, а кого посадити і що там купити. Тільки не припиняй писати))
показати весь коментар
30.12.2018 16:27 Відповісти
І накриє твій великий транспортний засіб кацапською ракетою разом зі всіма високопосадовцями і офіцерами. Чув таке - не клади всі яйця в один кошик?
показати весь коментар
30.12.2018 16:23 Відповісти
Можливість знищення великого штабного транспортного засобу менша ніж кількох окремих КШМ, які їдуть в колоні. Якщо розкидати офіцерів штабу по кільком КШМ, вони будуть вести між собою інтенсивні радіопереговори і це видасть їх місцезнаходження і дозволить навести на них ракети або здійснити по ним удар РСЗВ.
показати весь коментар
30.12.2018 16:41 Відповісти
Игорь, ты для себя придумываешь какие то правила и наказы не зная какие правила действуют в армии. Те правила которые ты навыдумывал оставь лично для себя. Проверка. Как зовут начальника ГШ Украины? Когда родился? Что закончил? В интернете сумел найти? Твои правила\законы он нарушил? Вот и суди Муженка в своей прокуратуре, бо в реальной тебе посоветуют мозги подлатать. В заключении, так как ты никаким боком к армии не относишся, то твои мысли это размышления импотента о сексе. Успехов.
показати весь коментар
30.12.2018 23:58 Відповісти
Я не проводжу безкоштовних занять, тому якщо якісь є питання, зверніться до старшого офіцера за роз'ясненнями, якщо у Вас є доступ, Вам доведуть всю необхідну інформацію.
показати весь коментар
31.12.2018 00:19 Відповісти
А скільки ти вже побудував?
показати весь коментар
29.12.2018 16:18 Відповісти
Что-то не понятно. Машина есть, а оборудования "маловато будет". Как надурили. Обидно.
показати весь коментар
28.12.2018 15:32 Відповісти
Штабними мають бути спеціальні БТРи, як у провідних армій, і їх треба або робити свої , примітивно застосовуючи їх під штабні, і купуючи дороге НАТОвське компактне обладнання зв'язку, або за великі гроші купити десяток НАТОвських штабних БТРів. Без кунгів. Без фургонів. Без напівпричепів. На кожен штабний БТР--два БТРи прикриття і дубль-зв'язку. Їздити по троє штабних БТРІв. Аналітичні центри мають розташовуватись у глибоких бункерах, замаскованими під щось інше і антенни зв'язку мають відводитись підземними кабелями на багато кілометрів. ******* війна виключає купи офіцерів у штабах. Технологічні аналітичні електронні центри під землею, мобільні офіцери на БТРах, зверхнадійний зв'язок. Альтернативні, відпрацьовані на навчаннях, засоби дій у бойових умовах без зв'язку, шляхом зібрання дивізій у один кулак і кидка у тил ворога на ключові позиції.
показати весь коментар
29.12.2018 00:37 Відповісти
Ось, які мобільні штабні авто мають московити.
https://sibnarkomat.livejournal.com/17786912.html
показати весь коментар
29.12.2018 00:44 Відповісти
От є свій БТР-70, де вони зараз? Кунги--це поразка.
https://www.youtube.com/watch?v=ib-9PY88rb8
показати весь коментар
29.12.2018 00:46 Відповісти
Р-145БМ «Чайка» - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0 командно-штабна машина виробництва https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA СРСР . Створена на базі бронетранспортера https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0-60 БТР-60ПА

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/R-145BM_03.jpg/450px-R-145BM_03.jpg
показати весь коментар
29.12.2018 01:01 Відповісти
Україні потрібно необхідна кількість плаваючих колісних БТР КШМ і три-чотири таємні штабні підземні бункери зі штатом технічних спеціалістів. КШМ зв'язуються між собою і керують боями в оперативному режимі. Їх моніторять і страхують три -чотири бункери технічних аналітиків, які збирають інфу, спільно продукують моделі, узгодження і висновки, і передають їх у потрібні військові з'єднання. Штаби дивізій, Генштаб взагалі не потрібні. Центри прийняття рішеннь перенесені безпосередньо у військові частини, а обробка, синтез, плани і коригування виробляють узгоджено підземні 3-4 штаби тех. спеціалістів--аналітиків рівня кібернетиків, математиків і начальників штабів.
показати весь коментар
29.12.2018 01:11 Відповісти
На жаль офіцери всіх рівні і Генштабу самі передають дані ворогу, тому жодні таємні бункери будуть не врятують ситуацію, єдина можливість убезпечити штаб це постійне його пересування, тоді навіть повідомлення зрадників про місце перебування штабу не дозволять його знищити!
показати весь коментар
29.12.2018 09:45 Відповісти
Ти мій замисел збагни. Підземних бункерів в Україні навалом. Бункери із серверами з захистом від прослуховування також є, декілька. Знищити бункери не можливо. Ти не знайомий із фактом знаходження мереж підземних ходів під великими містами. Перший бункер--Карпати, у районі Львову. Другий--катакомби, район Одеси. Третій-Донбас. Четвертий-Чернігів. Можливо, п'ятий-Харків. Кожен бункер спеціалістів дублює один одного.Скасування після п'яти кроків реформ інституту Генштабу, утворивши замість Генштабу Центр мобільних бригад і батальонів швидкого реагування з особового складу командування тих самих бригад і батальонів. Розкриття місця розташування усіх бункерів ворогу нічого не дасть, бо їх по периферії 5, і центральний, колишнього генштабу, у столиці. Зв'язок між кожним БТРом підтримується мережею. 6 аналітичних центрів з командою адмінів і начштабів збирають інформацію і сигнали, начштабу їх аналізують і видають польовим командирам батальонів, спецзагонів, взводів, окремим літакам, катерам, операторам дронів, рекомендації, а не накази, можливого характеру дій. Рішення приймають польові командири, пілоти, оператори, зв'язуючись між собою оперативно, наживо. Якщо раптом обривається зв'язок з усіма аналітичними центрами, польові командири з КШМ знімають інфу самі з ПВО, дронів, розвідки, з картини поля бою і самі виробляють по ходу бою свій сценарій бою. Якість прийняття рішеннь різко знижується, втрачається єдиний механізм, та війська зберігають боєздатність і маневреність. Якщо ворог знищує якийсь бункер шляхом отруєння вентиляції, розриву кабеля, залишаються ще п'ять бункерів, які дублюють його. Тож, самі робітники бункеру не зацікавлені зливати своє розташування. Охороняти бункер надійно дуже просто. Оперативну інформацію зливати--для ведення бою це також не смертельно, бо вона кожну мить міняється від моніторингу свіжої картини бою кожну хвилину.
показати весь коментар
29.12.2018 13:49 Відповісти
немає загальної військовоїмережі передавання військової інформації, вона за 5 років не створена! навіть концепції немає!
показати весь коментар
29.12.2018 23:33 Відповісти
Шукаємо одного зацікавленого у проекті єдиної військової мережі зв'язку в Україні офіцера ЦРУ, він бере проект під свій особистий дах і мережа готова. Це--колектив програмістів. Далі розбудова мережі--справа технології, і витрати близько 200 000 доларів для примітивної апаратури. Мережа діє.
показати весь коментар
29.12.2018 23:52 Відповісти
Військові системи зв'язку діють на інших принципах ніж цивільні системи, це ППРЧ та CDMA, тому на дешевому цивільному обладнанні ми не побудуємо військову систему зв'язку та передачи даних. Потрібні специфічні високошвидкісні чипи для радіостанцій які дешифровують та декодують радіосигнал і які виробляються ліченими виробниками в світі і потрібні супутники зв'язку, через які буде працювати військова система зв'язку ЗСУ! Організація військової системи зв'язку це в першу чергу дипломатичні зусилля по домовленостям на найвищому рівні між країнами виробниками та споживачами, що обладнання буде передаватись Україні разом з технологіями, для виробництва рацій на військових заводах України! Потім це мільярди доларів витрат на виробництво за запуск супутників, організацію наземних станцій керування супутниковим угрупуванням, організацію шлюзів супутникового сегменту з наземною військовою мережею зв'язку, якої теж досі немає! Побудова військової системи зв'язку, передачі даних та АСУВ це завдання для всієї держави, тут купка програмістів нічого не зробить, хоча програмістам там теж є багато роботи! Біда в тім що ніхто крім волонтерів нічого не робить в цьому напрямку, а влада прямо саботує будь яку роботу в напрямку організації та побудови ******** військової системи зв'язку, передачі даних та АСУВ! Влада навпаки тільки шкодить безпеці України - продали в приватні руки за копійки (57 млн. грн) тернопільський радіозавод-гігант Оріон, який випускав військові рації! За це взагалі потрібно розстріляти всіх причетних!
Заводу належить 36 будівель, площа складських приміщень - 5,6 тисячі метрів квадратних,виробничих приміщень - 35 тисячі метрів квадратних.
Тернопільський радіозавод "Оріон" заснований в 1982 році, входить до переліку підприємств, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки Україниhttps://ternograd.te.ua/2018/10/%D1%81%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%96-%D0%B7-%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%96%D0%BB/ .
показати весь коментар
30.12.2018 11:01 Відповісти
Ув. Igor L !
*****
Вы зря мечете бисер перед *** . В с е эти разработки КШм давно были поставлены на поток и с успехом применялись в больших и малых войнах во все частях мира связистами

армии СССР. Но . так как паркетные генералы за последние 27 лет пустили все на собственное обогащение покупкем никчемное западное не приспособленное к нашим условиям .
Справка для ботов зпт которых за последний год на форуме развелось не мерянно -адрес:
https://www.kolesa.ru/article/ne-tolko-rakety-sekretnye-mashiny-svyazi-i-komandovaniya-na-shassi-maz-543
"Цифрове обладнання за стандартами НАТО і підвищений комфорт", - "Укроборонпром" представив нову штабну машину забезпечення зв'язку та координації СА-10У - Цензор.НЕТ 5124
показати весь коментар
30.12.2018 14:22 Відповісти
Радянське обладнання було розроблено і розраховано на цілком закритий і захищений зв'язок, в умовах 20 сторіччя.
Цей вид зв'язку довів свою обмежену здатність до виживання саме акціями успішного застосування НАТО технологій прослуховування і під'єднання до зв'язку їхніх спеціалістів. Л. Брєжнєв і М. Горбачов підписали угоди про скорочення озброєннь саме тому, що їм були надані шифри і політні завдання радянських балістичних ракет, шифри і маршрути підводних човнів. Радянські атомоходи стоять на приколі у московитських портах, на КП їхніх законсервованих півтори тисячах балістичних ракет сидять спостерігачі НАТО.
Ця мережа виявилась найменш ефективна, саме у фазі оцих мобільних станцій зв'язку, які, виявилось, дуже легко хакнути зі супутника.
Вони ще й вразливі для враження ракетами, диверсійними загонами, внаслідок їхньої динозавровості.
Засобом мобільного зв'язку армії 22 сторіччя є блок з захищеною атомною батарейкою на кожній бойовій техніці, стаціонарному пункті, у кожного солдата, з'єднані з системою аналітичних роботизованих комплексів.
Засобом зв'язку армії 21 сторіччя є мережа САЦ, до якої збирається інфа з різних закритих і відкритих джерел.
Продукція САЦ розповсюджується:
---БТРами, які замасковані під військові, з обладнанням зв'язку на місці десанту,
---дронами,
---катерами,
---вежами мобільного зв'язку,
---телевізійними вежами,
---власною мережею, замаскованою під мобільні вежі,
---каналами супутникового інтернету,
---мобільною мережею антенн вузько направленого променю зв'язку.
--мобільними центрами, замаскованими під цивільне обладнання.
По цим мережам постійно гулятимуть зграї пустих шифрованих сигналів, серед яких є десята частина оригінального зв'язку, узгодженого між стаціонарними САЦ і їх мобільними пунктами.
Запеленгувати такий зв'язок буде легко, а от відокремити мульку від орігиналу буде важко і ціна розшифровки буде малою, втратисься багато часу, а оперативні обставини будуть іншими.
показати весь коментар
30.12.2018 16:47 Відповісти
Як лінивий диваний лежака, я був радий, мов слон у бані, твоєму профпоясненню, яке я волів почути саме таке. Я його перенесу у фейсбук і відправлятиму його у належні групи.
Для станартів НАТО це єдина путь налаштування єдиної мережі зв'язку ЗСУ.
Моя ідея чоловіка, хворого на всю голову, полягає налаштуванні для ЗСУ сьогодні дешевого і сердитого зв'язку силами десяти програмістів, десяти начштабів і одного серверного центру.
Я-чайник у електроніці, тому нанесу загальний ескіз ідеї.
Перша фаза. САЦ.
В Україні налаштовані готові мережі зв'яку:
---кабельний телефон, з магістральною захищеною мережею військового зв'язку.
Від'єднати кабелі від Москви і по СВ кабелю ми вже маємо зв'язок між Мукачево, Київом, Черніговом, Дніпром, Одесою, який має пункти зв'язку у бункерах між ними. Маємо готові бункери. У київському бункері ставимо серверну базу, облицьовуємо її захисним екраном, і у нас є армійський зв'язок, куди збирається з периферії по всім можливим каналам зв'язку інформація.
Цей зв'язок вже використовується, та він руйнує ЗСУ, бо зав'язаний на Генштаб і на штаби військових частин. Його слід вирвати з лап Генштабу.
Автономний сервісно-аналітичний центр, вільний від дебілів з їхніми наказами, почне з отримуємої інформації виробляти свіжий продукт--практичні сьогоденні рекомендації польовим командирам військових з'єднаннь на місця.
САЦ матиме повну картину стану ЗСУ на сьогодні: чисельність, професійну картину особового складу, озброєння, техніка, забезпечення, господарство, виробництво зброї, ресурси, бойові завдання родів військ,реагування на загрози, матеріали військової розвідки, контакти з НАТО.
САЦ розсилатиме на місця кожен ранок завдання військам на сьогодні, і у потрібний час цілодобово завдання реагування на загрози. У периферійних бункерах виникне потреба розширити персонал від одного чергового адміна до філій САЦ.
---В Україні працює розгалужена мережа супутниквого інтернету.
---В Україні працює розгалужена мережа мобільного зв'язку, зв'язку СДМ.
---В Україні існує досить обладнання для радіозв'язку.
---В Україні існує телевізійна мережа, яку легко застосувати для зв'язку.
Маємо один, головний вид захищеного зв'язку з потужними кабелями і з бункерами.
Маємо чотири види зв'язку, з них три мають обладнання і практику з шифрування зв'язку.
З периферійних бункерів зв'язок до військ, до виробицтва зброї, до міноборони, і назад, від них до бункеру, можна налагодити легко і дешево. Зв'язку і електроніки навалом. Засоби дубляжу, шифрування, захисту, налаштування муляжних ловушок зв'язку для ворога, лежать під руками у широкому діапазоні і коштують мінімум.
За три місяці при бажанні, можна буде налаштувати дешевий, надійний спосіб самопального ефективного зв'язку, котрий підійме паралізовані ЗСУ на ноги.
Моя ідея загального характеру для практичного впровадження має отримати мінімальну ресурсну підтримку.
Для розширення загальних рис ідеї до системи конкретних рекомендацій мені потрібні матзабезпечення і два спеціалісти, з електроніки і замміністра оборони.
Для мене цей рівень нездійснений, бо він нездійсненний для України.
Цей рівень передбачає скасування взагалі такої паразитної функції, як "генерал".
Генералом, який віддає накази, мусить бути якраз, за функцією, міністр оборони як Верховний Головнокомандувач, який наказами зкеровує господарчий і бойовий механізм армії у одне русло, а бойовими діями і армійськими буднями керують інтегруючі команди спеціалістів--технологів відповідних професій шляхом професійних узгоджених дій.
Армія перетворюється на фабрику з виробництва оборони.
показати весь коментар
30.12.2018 15:41 Відповісти
Військові кабелі зв'язку вже знищені, вони не працюють, знищена навіть інфраструктура НРП, які регенерували сигнали старих аналоговий та аналогово-цифрових систем передачі, знищена напіввійськова Дирекція Первинної Мережі Укртелекому, яка обслуговувала всі ці військові кабелі та НРП. Вже нічого немає, все зруйновано Ахметовим, агентом путіна, тому все потрібно будувати з нуля і будувати на нових ******** принципах, на оптичних кабелях, військових радіоканалах, на своїх військових супутниках! Дешево створити військову систему зв'язку неможливо, бо всі оператори зв'язку України належать путіну - МТС, Київстар-Білайн, Укртелеком, Астеліт-Лайф всі підконтрольні путіну і всі вони вимкнуть зв'язок за вказівкою з Кремля. Ми все це бачили під час наступу путіна в Донецькій області, всі види зв'язку в прикордонних районах були відключені ворогом, навіть провідні канали Укртелекому, Інтернет не працював ані мобільний ані провідний, базові станції біля кордону були відключені від мережі і не давали можливості солдатам, а також місцевим мешканцям додзвонитись і повідомити про те що відбувається! Тому розраховувати на цивільні канали зв'язку або старі військові канали - не можна! Потрібно створювати все окреме та захищене! Оптичні кабелі потрібно будувати нові, прокладаючи їх вздовж доріг для забезпечення зв'язку для блок-постів та відеокамер на будь якому перехресті траси щоб Генштаб та штаби нижчих рівнів бачили ситуацію он-лайн, де пересувається ворог і в якому напрямку! Супутники потрібно замовляти нові і рації під них робити теж нові. Дешево вже нічого не вийде! Дешево потрібно було робити з 1991 року, коли в нас була наука і виробництво і тоді ми б сьогодні мали якусь військову систему зв'язку.
показати весь коментар
30.12.2018 16:37 Відповісти
---Вата Рината не винувата, винна масковська вата.
---Із цього висновку випливає, що українське військо починається із прибирання до рук колективів САЦ ЗСУ, НЕ ГЕНШТАБУ!!! і Первинної Мережі Укртелекому і операторів мобільного зв'язку і інтернетної мережі, як приорітетної галузі Укроборонпрому.
---Зв'язок між блокпостами і стаціонарними відеокамерами--це 10 сторіччя. Ти колись стояв у загоні сторожової прикордонної вежі і у тебе були дресировані тотемні спостерігачі--коти, чи пси, які передавали тобі відео з кругової периферії до твоєї фортеці. Ти споряджав хорта, чи сокола, до Генштабу, з регулярними донесеннями з твого форпосту.

---Символи і міфи правлять сонним людством і тобою також. Для тебе близьким виявилась карта Таро "Вежа". На цій міфологемі будувався весь совок, і його фінал прочитай у тлумаченні цього аркану сам.
Ти не помітив головного--відеокамери зараз рухомі, у кожній дзвонилці, і НАТО має п'ять-сім Генштабів.
Я навмисне упустив останній вид зв'язку, який можна застосовувати на периферії--електрична мережа. Існує спецобладнання, яке під'єднується до електромережі. Його можливості мені не відомі, та при наявності такого у Донбасі, армійський зв'язок між військовими частинами Півдня України легко міг би бути налагодженим.
---Так, я зрозумів, що дороге спецобладнання потрібне, разом з віддаванням офіцерам і програмістам США контролю над зв'язком ЗСУ.
---Доступність обмежено функціонального зв'язку може бути відновлена експропріацією до ЗСУ мережі Укртелекому.
---Якщо зв'язок ЗСУ навмисне блокується українською владою, можна застосувати систему дронів Юрія Касьянова для налагодження термінового ланцюга повітряного зв'язку між переднім краєм і комбатами на початку ворожого наступу і цю сотню дронів слід організовувати і задіювати вже зараз.
показати весь коментар
30.12.2018 18:27 Відповісти
Є така державна компанія Укрдорзв'язок, яка заснована в 1970-х роках і яка входить в структуру Укравтодору. Укрдорзв'язок являла собою окрему систему зв'язку вздовж доріг України яка забезпечувала дорожників технологічним провідним та радіозв'язком в мирний час та на випадок ядерної війни. Це було повністю окрема система зв'язку з кабелями по всім головним дорогам, АТС та НРП вздовж доріг, та можливістю підійти до переговорного пристрою у дороги, кожні 2 км і зв'язатись з диспетчером облавтодору! Ця структура Укрдорзв'язок єдина має право прокладати свої кабелі в тілі доріг, в смузі відведення доріг, тобто безпосередньо біля дорожного полотна або під ним! Сьогодні Укрдорзв'язок мертвий, кабелі закинуті і не працюють, радіомережі майже не працюють, хоча в кожній області стоять десятки антенних мачт для встановлення стаціонарних радіостанцій і є виділені частоти для роботи радіомереж Укрдорзв'язку! Побудову військової системи зв'язку потрібно почати з передачи компанії Укрдорзв'язок в підпорядкування Держспецзв'язку (якій вже передано концерн РРТ зі всіма вишками ретрансляторами ТВ сигналу по Україні), для організації на її базі провідного сегменту військової мережі зв'язку, з прокладанням оптичних кабелів вздовж всіх головних автомагістралей України. До Держспецзв'язку мають бути передані частина зв'язку Укрзалізниці, та частина зв'язку Украероруху, яка не відповідає за безпеку руху транспорту! На базі цих трьох кабельних систем та радіомереж РРТ має бути швидко створена наземна частина високошвидкісної військової системи зв'язку, передачі даних та АСУВ, яка покриє абсолютно всю територію України. Мають бути відновлені війська зв'язку, які будуть експлуатувати об'єднану мережу зв'язку (замість колишньої Дирекції первинної мережі Укртелекому) і будуть вести підготовку до створення супутникового сегменту і під'єднання його до наземної частини системи! Укркосмос який довгі 10 років не може вивести на орбіту український супутник зв'язку також має бути переданий до складу Держспецзв'язку і має зайнятись розробкою військових супутників зв'язку та виведенням їх на орбіту і створенням наземної частини системи управління супутниками та шлюзування в наземні мережі.
показати весь коментар
30.12.2018 19:20 Відповісти
--Мільйонам українців цей злам у військовому зв'язку був відомим, і вони мовчали. Мовчать і сьогодні.
--У випадку ідеалу--української влади в Україні, до Міноборони мають перейти ці види зв'язку, Укрспецзв'язок і Укравтодор, разом із зв'язком мобільних провайдерів і інтернетом. Хай це будуть приватні кампанії, та вони мають автоматично перейти до штату Міноборони і керуватись апаратом Міноборони, до якого має оформитись 100% їхнього персоналу.

--В Україні стоять готові і працюють дві поєднані мережі зв'язку, якими володіє ворог, інтернет і мобільний зв'язок.Ця мережа має вежі покриття більшої частини території України.
Якщо вони будуть у руках Міноборони, чи легко їх буде вивести з ладу? Чи легко їх буде доповнити кількістю і якістю ретрансляторних веж, і заживлювати вежі автономними джерелами енергії, у випадку відключення току?

--Чи спроможно буде в Україні підключення військового зв'язку до існуючих західних супутникових мереж?
--У Ютубі альтернативщик розповідав про велику акцію глобального фальшування "супутниквого зв'язку" мобільно-інтернетної мережі, доводячи, що цей зв'язок насправді тримається на системі наземних ретрансляторів, які ми бачимо у містах кожен день.

Може, це так і є?

--Зв'язок оптичним волокном ефективний і не потребує дорогого ретранслюючого і підсилюючого обладнання, він має бути реалізований, та він має два мінуси: його легко перебити і потрібно бути поруч з кабелем.
--Мобільний зв'язок позбавлений цієї хиби, та має відкритість і вразливість видами зброї.

Якщо комбінувати і дублювати ці два види зв'язку, можна досягти оптимальної моделі, направленої на мету підняти військо за п'ять хвилин, і перекинути його на територію від Донецька до Волгограда, по довготі Вороніжа, уступивши наступаючим московським військам у полон всю Україну, і прибравши до рук половину території сусіда, з утворенням Кубанської України, з блокуванням Криму.

Цю модель можна застосувати і при умові розпаду Московії і початку хаосу безвладдя на її території.
показати весь коментар
31.12.2018 00:08 Відповісти
Ігор, твій текст ось цей я розмістив сюди.
https://www.radiosvoboda.org/a/donbass-realii/29677940.html
показати весь коментар
31.12.2018 11:22 Відповісти
Вы, шо ...
Столько меди (красной) пропадает д а р о м в магистральных линиях связи (построенных не ими с запасом прочности по электрическим параметрам лет еще на 50.
Они все ЗКп пустили на металл. Только Белорусский Батька их и сохранил на случай ядерной войны- (вместе с магистральными линиями с закачкой в медные !кабели азота. Кабели освинцованные.Вот где был бы разгул защиты Отечества на металл.....

Справка для б о т о в - адрес : https://www.youtube.com/watch?v=c9zG_2ZslzM
Радиоцентр "Рубрика" с МШ.
Две такие машины связи и управления находятся на территории "МУЗЕЙ РВСН" в Первомайске. А могли бы быть на Восточном фронте.И сколько ржавеет по углам МТО.

"Цифрове обладнання за стандартами НАТО і підвищений комфорт", - "Укроборонпром" представив нову штабну машину забезпечення зв'язку та координації СА-10У - Цензор.НЕТ 8419
показати весь коментар
30.12.2018 16:48 Відповісти
Мій задум скасовує в українській армії три кити армійського дебілізму: Генштаб, ************ чинопПІДЛЕГЛЕння, наказ.
показати весь коментар
29.12.2018 13:55 Відповісти
Армія не може втрачати керованість, інакше це буде озброєний некерований натовп, від якого не буде жодної користі! Генштаб звичайно потрібен, але він має бути більш професійним та адекватним, без ідіотів та маразматиків типу муженка та назарова, які не вміють прогнозувати ситуацію навіть на місяць наперед і не вміють готувати та підтягувати резерви для фронту, через що ми постійно програємо менш чисельному ворогу!!!! Генштаб має займатись більш глобальними питаннями - резервів, мобілізації, підготовки, переозброєння а не розставляти підрозділи на фронті в якому місці який опорний пункт має стояти і яка чисельність солдат на ньому має знаходитись! Всі питання організації бойових дій мають покладатись на штаби батальйонів, бригад та армійських корпусів і ці штабу армійських корпусів мають перебувати на фронті і безпосередньо керувати бойовими діями. Зона АТО має бути поділена на два армійських корпуси, які мають бути об'єднані в оперативне командування Схід. А всі ці ідіотські штаби АТО та ООС це ідіотизм який реально не працює. Один штаб не може керувати 40 тис. солдат та офіцерів, це просто нереально, це 100 батальйонів, 30 бригад, ніякий один штаб такою кількістю військових різних родів військ управляти ефективно неспроможний!!!!! Тобто маємо бардак, як і у всьому за що беруться непрофесіонали з команди рошена! Військова система управління передбачає підпорядкування штабу корпусу не більше 10-12 підрозділів, тільки так можна зберегти керованість та ефективність військового управління! Наказ також не можна скасовувати, бо на ньому тримаються всі принципи управління в армії! Не виконав наказа - розстріляли!
показати весь коментар
30.12.2018 16:56 Відповісти
А міноборони тоді навіщо?
показати весь коментар
31.12.2018 10:52 Відповісти
Навіщо це залізяччя,коли в тилу орудують семочки?
показати весь коментар
29.12.2018 23:04 Відповісти
Подвал.....
показати весь коментар
31.12.2018 11:41 Відповісти
Сторінка 2 з 2