Бронеавтомобіль "Барс-8" успішно пройшов державні випробування. ВIДЕО

Сучасний бронеавтомобіль "Барс-8" з протимінним і балістичним захистом і системою забезпечення життєдіяльності екіпажу завершив державні випробування.
Про це Цензор.НЕТ повідомляє із посиланням на "Урядовий портал".
"Це сучасна ефективна машина на рівні найкращих світових стандартів. "БАРС-8" має шасі підвищеної прохідності, 6,7-літровий турбодизельний двигун Cummins, броньований протимінний і балістичний захист, систему забезпечення життєдіяльності екіпажу.
БАРС-8" будуть застосовувати при веденні бойових дій, для транспортування особового складу, перевезення вантажів в умовах бойових дій, виконання тактичних завдань та охорони блокпостів, використання в якості медичного евакуаційного транспорту", - йдеться у повідомленні.
Топ коментарі
https://censor.net/comments/locate/3114644/019215ba-55c6-7343-8322-5b98e1eb055c
Люки для десанта, есть только сверху корпуса: не слишком удобно покидать машину в бою.
И только сейчас, пришли к идее установить вместо башни, боевой модуль: до этого вообще планировали установку стандартной танковой башни (уменьшив боекомплект).
Блин только на видио можно уже заметить недостатки:
1. Клавиатура управления минометом наружная и не защещина от внешних воздействий пыль, грязь дождь снег и т. д.
2. Как на ней работать ночью? Где подсветка красная и светомаскировка монитора???
3. В мороз перчатками можно работать на такой клавиатуре????
4. Тубусы для мин нельзя было придумать по другому???
5. Отсек для мин можно было изолировать от личного состава???
6. Проходимость такой машины по сравнению ГАЗ 66 равна «нулю» ( вспахоное поле весной и все приехали).
7. Зачем столько брони 12.7 все равно не выдержит а масса огромная!!!
Вы реально ночью на передовой работали хоть раз???
2.Возвращаемся к варианту 1
3.Возвращаемся к варианту 1
4.Все можно придумать по другому,среднее время для такой техники в мире от чертежа до принятия на вооружение -8 лет(могу ошибаться ,но вряд ли на много ) и в процесе эксплуатации постоянно вносят изменения.
5.То ,что он прошел успешно испытания не значит ,что нет ни каких претензий к конструкции и до принятия на вооружение будут изменения
6.По сравнению с шишариком ,может проходимость и хуже.Просто обьясни - зачем миномет ставить посреди вспаханого поля?Ты ездел на 66? 100 км дороги и трое суток ремонта.А если он в поле сломается?Даже от стрелкового оружия он ну ни как.
7.Опять вариант 1. МТЛБ пробивает 7,62 ,а в основном минометы тягают на нем,мотолыга весит 11т + жрет в идеале 1к1 и т.д и т.п
А смысл?
Сейчас, все кто мочит Пороха приведут к власти в 10 а может в 100 раз слабее кандидата в Президенты и потом начнет героически с ним бороться, (не сознавая что он сам своими действиями ухудшил ситуацию). Дай бог всем ума !
Який сенс було будувати дизайнерський броньовик на базі пікапчика, якщо він по-о-о-о-овільний у всьому.
Нє, у я знаю, що він такий крутий як "Гюрза", швидкий як "Донг-Фенг" і надійний як Порошенківські ВАЗи, але щось не те конструктори родять, як для теперішніх часів.
СА супер "Тигр " не справляетя
Чёй-то мне эта карыта не понравилась? -- чисто, как водиле-дальнобою, с 1981 года -- практически по всей совково-немецкой технике.
...готов услышать опровергательные аргументы от знатоков и спецов -- оч. интересно!
...4 челена экипажа, допустим -- и вся система стрельбы, в закрытом бортами корпусе -- без беготни и крышечек... -- пульнул по-быстрому и свалил.
Я спрашиваю, а не настаиваю... ...если шо...*)
...не забывай, сынок, попЕсять перед сном...*)
есть три назначеных солдата которые умрут ,но миномет подготовят
Главное - чтобы новая техника появлялась и не только в новостях.А там пох кто делал - "богдан" , или нет богдан. Может завод Малышева
Вообще пох,.Главное ,чтоб солдат живой и домой!!!!!
Хоть Киевский метрополитен -найдет способ человека живым оставить - только +
То шо там з новим шапкокрадом, що казали писати?