11869 відвідувачів онлайн
3 140 96

Милованов запропонував виплачувати вченим 10-20% прибутку після впровадження їхніх винаходів бізнесом. ВIДЕО

Міністр розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України Тимофій Милованов запропонував виплачувати вченим 10-20% прибутку після впровадження їхніх винаходів бізнесом.

Як інформує Цензор.НЕТ, такі пропозиції до законодавства Милованов оприлюднив під час свого привітання зі Всесвітнім днем ​​науки на своїй сторінці в Facebook.

За його словами, наука є основою добробуту суспільства.

"У мене є пропозиція: я хочу змінити законодавство таким чином, щоб кожен - від студента до аспіранта, до професора могли легко зареєструвати свою наукову ідею або винахід, а бізнес - легко їх впровадити. А після цього 20% або 10% прибутку поверталися безпосередньо тим, хто придумав цю ідею", - сказав Милованов.

За його словами, така ініціатива зробить українських вчених успішними, заможними і щасливими, а суспільство - багатим.

Топ коментарі
+29
зачем шо то придумывать - берите законы Европы и принимайте - теоретики гребанные и писатели фантасты(гандоны)
показати весь коментар
11.11.2019 10:25
+12
Вообще то это называется институт патентования (существует с советских времен). Никто не запрещает изобретателю продавать право использовать его изобретение, хоть за 10,20 или даже за 100% прибыли (если оно того стоит конечно).
показати весь коментар
11.11.2019 10:34
+9
Ну скажите, где этого дурика зеленые откопали? Он даже в их шапито выделяется своей дуростью.
показати весь коментар
11.11.2019 10:38
Коментувати
Сортувати:
зачем шо то придумывать - берите законы Европы и принимайте - теоретики гребанные и писатели фантасты(гандоны)
показати весь коментар
11.11.2019 10:25 Відповісти
щоб з такого ЗЕрьма видертися "гейскиезаконы" не допоможуть ...
показати весь коментар
11.11.2019 10:29 Відповісти
Законы цивилизованных стран нашу власть не интересуют. Они не хотят даже под копирку переписать их, чтобы вести страну к цивилизации, потому что служат не народу , а олигархам.
показати весь коментар
11.11.2019 10:29 Відповісти
Кого выбрала, то и получи и не скавчи!
показати весь коментар
11.11.2019 10:41 Відповісти
Так шо ж ніхто не прийняв останні 20 років? Без коментарія генія Чинганчгука ніхто б не здогадався!
показати весь коментар
11.11.2019 10:51 Відповісти
а то)) я же так и пишу - просто - зебил придумывает колесо - и выдает за откровение - вам лично самому ,как такое читать ?
показати весь коментар
11.11.2019 12:02 Відповісти
Зебіл - колесо? Хіба що квадратне.
показати весь коментар
11.11.2019 21:34 Відповісти
взагалі то вони є, але щось довести і отримати гроші дуже важко, знаю декілька випадків, коли підприємства роками судились і платили за все, тільки щоб винахідникам не виплачувати, патенти оспорювали, все що могли робили і так і не заплатили.
показати весь коментар
12.11.2019 00:13 Відповісти
Бери Законы СССР. Всегда за изобретения и рацпредложения выплачивалась единоразовая премия от суммы экономического эффекта. Единственный нюанс, нужно было в соавторы брать тех, кто "внедрял" у себя на производстве.
показати весь коментар
11.11.2019 11:00 Відповісти
Частіше за все то були мізерні суми, а ще частіше закінчувалося кидаловом. "Це ваша робота, ви це робили у робочий час, вам платили зарплату, а хтось за вас працював поки ви експериментували". Лише у роки незалежності стало реальним продати підприємцю ноу-хау і отримувати протягом певного часу роялті. І то - частину головного секрету залишити за собою.
Знайомий лікар розробив унікальний препарат. Знаючи обстановку, він працює за такою схемою: Харківський фармзавод виробляє "базу", везе її в каністрах до Києва і лікар на фасувальній фабриці вливає туди "секретні інгредієнти", які виготовляють вручну в різних провінційних куточках України. Має гарантований відсоток з продаж. Все це незважаючи на патентний захист.
показати весь коментар
11.11.2019 21:44 Відповісти
А ты откуда знаешь, какие были суммы 30-50 лет назад? Давно на пенсии? У моего отца больше 80 р/п и 6 изобретений, суммы от 10 тыс рублей вознаграждения, а экономический эффект сотни тысяч и миллионы, все считалось в год, но приходилось делиться, как уже написано выше, с теми кто внедрял, и это тоже серьезное, непростое дело- ответственность. Пошло не так-получил от 5 лет.
показати весь коментар
11.11.2019 22:43 Відповісти
На пенсії 7 років. Але достатньо спілкувався з реально талановитими винахідниками, яких долучав як аутсорсерів до певних тем з другої половини 90-х. Від них і дізнався як їхні винаходи "оцінив" совок і як брутально їх кидали. Тому у своїй діяльності застосовував певні "секрети" як на папері, так і в залізі (електроніка). Навіть якщо зацікавленою стороною виступали мої давні приятелі. До речі, й зараз капають роялті за одну тему від 2011 року (плюс дистанційний супровід), а якщо хочу додаткові "вершки для кави", то їду на об'єкт сам.
показати весь коментар
11.11.2019 23:07 Відповісти
Успел поработать в СССР, на комсомольских стройках, ГТС, АЭС. За пуск блока на неделю раньше срока, к 7 ноября или 1 мая, выписывал премию. от 1000 р ИТР, от 100 до 600 в бригады. На самом деле в то время рацуху можно было писать не выходя из прорабки, на каждом этапе что то улучшить, важно было правильно оформить. В начале 90х забил на эту черную херню.
показати весь коментар
12.11.2019 00:00 Відповісти
>>...АЭС. За пуск блока на неделю раньше срока, к 7 ноября или 1 мая<<
За таке взагалі слід саджати, починаючи з керівництва і парторгів.
>>рацуху можно было писать не выходя из прорабки,<<
Можна. Але на моїй пам'яті ніхто з колег не отримав за рацуху більше 150 рублів (телецентр, експлуатація). Колега, який раніш працював на радіозаводі, придумав рацуху стосовно експрес-виготовлення джгутів. За місяць отримав підвищену зарплату пропорційно збільшенню продуктивності, а потім це ввели як нову норму і робітники влаштували йому "темну". Особисто я у совку оформлював рацухи ЛИШЕ спрямовані на полегшення праці моїх колег. А різні фокуси (напр. спецефекти) особливо не розголошував і використовував лише коли замовник за це платив готівкою із рук в руки.
Працюючи у комерційній фірмі, придумав як замість апарату А (8 тис фунтів) + апарату Б (стільки же) застосувати лише апарат А + саморобку собівартістю 100 баксів з радіоринку. Ось це керівництво оцінило гідно і я кілька років мав конкретні вигоди (включно з посадою головного інженера) з цієї придумки.
показати весь коментар
12.11.2019 10:46 Відповісти
Дружище, ты рассуждаешь примерно как землекоп про обработку поля трактором, наверное повлиял телевизор и кино про Чернобыль. Пуск блока это не запуск реактора, там еще турбина, генератор, турбины и насосы на вспомогательном оборудовании, и куча всякого другого. Моя кандидатская касалась предварительной центровки, экономит неделю на пуске и в ремонт, экономический эффект (категория технология производства) больше 3 млн руб, облопачивание, заводка ротора, подготовка и расконсервация....
показати весь коментар
12.11.2019 11:27 Відповісти
>>повлиял телевизор и кино про Чернобыль<<
Ти мабуть неуважно читав мої пости. Я ПРАЦЮВАВ інженером на телебаченні. І про Чорнобиль знаю від інсайдерів (моїх найближчих колег) більше ніж усі телеглядачі УТ-1 гуртом. Хлопці жертвували своїм здоров'ям не заради того щоби з їхніх унікальних матеріалів совкова пропаганда ліпила локшину для лохів.
Отож будь-яка практика "проскорено пустити до червоної дати" - злочин.
Продвинуті совєцькі покупці будь-якої техніки звіряли з календарем дату випуску телевізора та холодильника. І якщо це був кінець місяця або передсвяткові дні, навіть просто понеділок - шукали інший дівайс, оскільки знали слово "штурмовщина" (і слово похмілля).
показати весь коментар
12.11.2019 12:33 Відповісти
Это хорошее предложение, но где предложение миллионных премий за изобретения альтернативных видов энергии? Где премии за изобретение способов лечения онкозаболеваний? Почему их нет? Это новой рептилоидной власти не нужно? Будем и дальше расширять торговлю с агрессором и смотреть как погибают люди?
показати весь коментар
11.11.2019 10:27 Відповісти
В Украине сотни стипендиатов и получивших премии за научные разработки . Фонд шоколадника в 1 млрд грн. вроде бы и предназначался на науку .
показати весь коментар
11.11.2019 10:45 Відповісти
Шоколада и что-то хорошее для страны -это две разные вещи. Вот если бы для него лично, то это да, а так ...
показати весь коментар
11.11.2019 15:16 Відповісти
А эти изобретения реальны или только на бумаге?
показати весь коментар
11.11.2019 10:49 Відповісти
И на бумаге и реальные. У нас народ необыкновенно умен и способен изобрести то, что и не снилось никому. Нужен заказ от государства и гарантированная премия за изобретение, если оно примется к разработке и внедрению.Зеленский, скотина, своими куриными мозгами этого не понимает или не хочет и не может понимать, ему олигархи запрещают.
показати весь коментар
11.11.2019 15:15 Відповісти
За изобретения премии не платят нигде в мире. И вот почему: документ (авторское свидетельство) изобретение не несёт в себе никаких обоснований возможного экономического эффекта, то есть пользы. Вы удивитесь: изобретение не обязано быть полезным. Изобретение должно иметь новизну и оригинальность. Не путайте с рацпредложением или патентом. Оформляйте патенты на способы лечения, продавайте их заинтересованным лицам и кладите деньги в карман. Специальных законов не требуется. Заставить бизнес рассчитываться с рационализатором при возникновении экономического эффекта бесполезно (если сделка не оформлена), они скроют это. Бизнес покупает патенты всегда на свой риск. То есть, сначала деньги, а потом, возможно, экономический эффект. Наоборот не бывает.
показати весь коментар
11.11.2019 14:47 Відповісти
Зачем вы мне все это написали? Я имею ввиду заказанные государством изобретение, которые государство будет анализировать, выбирать и внедрять своими силами, так как они жизненно ему важны. А что там в мире мне наплевать. Сейчас государство Украина в войне и в особой ситуации и должно принимать особые решения и особые важные для себя действия.
показати весь коментар
11.11.2019 15:12 Відповісти
"Зачем вы мне все это написали?"
Во-первых, писал не только и столько Вам, сколько другим.
Во-вторых, чтобы знали, как обстоят дела. Я ведь сам изобретатель. Вы как-то резко реагируете.
В третьих, нигде, никто и никогда не "заказывает" изобретения. Это полная чушь, не комментируйте темы, в которых Вы ничего не смыслите.
показати весь коментар
11.11.2019 15:39 Відповісти
Див. мій пост https://censor.net/comments/locate/3158877/01921548-8095-7226-9742-be7f83019729
показати весь коментар
11.11.2019 21:45 Відповісти
Згоден. Насправді немає ніякого патентного захисту. Бо я давно вже чув, що відслідковувати факти виробництва, що відбуваються без сплати за патент, має сам власник патенту. Та ж історія з крадіжками будь-якою інтелектуальної власності. Власнику патенту бажано стати ще й детективом. Бо бажаючих красти - тисячі, а творити - одиниці.
показати весь коментар
11.11.2019 22:50 Відповісти
>>Заставить бизнес рассчитываться с рационализатором при возникновении экономического эффекта бесполезно<<
Підтверджую. Були у 90-х ситуації коли я пропонував зацікавленій стороні обмін: я кладу на стіл конверт з описом рацпропозиції (для мене - тривіальної і випробуваної на практиці), а замовник кладе на стіл конверт з купюрами. Інакше був би кидок. Жадібні замовники відповідали відмовою. Що ж, один з них через це загальмувався з розвитком проекту на тривалий час і витратив чималі гроші на прокладання кабелю під 8-смуговою магістраллю (подача кабельного телебачення на частину великого району).
показати весь коментар
12.11.2019 10:59 Відповісти
дИбіл ...лядь
показати весь коментар
11.11.2019 10:28 Відповісти
Возвращалось на, прямую - зто значит, что для потребителя подобных изобретений данная услуга будет дороже на 10-20 процентов. Маладца милованов. Бизнес же не лох.
показати весь коментар
11.11.2019 10:30 Відповісти
Де ті зелені йолопи цих фріків знаходять...
показати весь коментар
11.11.2019 10:33 Відповісти
Вообще то это называется институт патентования (существует с советских времен). Никто не запрещает изобретателю продавать право использовать его изобретение, хоть за 10,20 или даже за 100% прибыли (если оно того стоит конечно).
показати весь коментар
11.11.2019 10:34 Відповісти
За поддержание патента, чтобы с него единолично поиметь прибыль, необходимо платить...
показати весь коментар
11.11.2019 10:49 Відповісти
А что не так? Не было бы платы, то регистрировали бы всякую лабуду.
показати весь коментар
11.11.2019 10:57 Відповісти
Речь не о регистрации, а о поддержании патента...

Патент полученный изобретателем в имеет срок действия (в общем порядке он установлен Гражданским кодексом в 20 лет). Но надо иметь ввиду, что и в течении этих 20 лет действие патента может внезапно для патентообладателя прекратиться.
Правообладателю, имеющему к использованию изобретения коммерческий интерес, важно периодически поддерживать в силе патент для исключения случаев несанкционированного доступа к его использованию третьими лицами - в этом главная цель поддержания патентов на изобретения.
Поддержание в силе патента на изобретение включает в себя контроль за сроками и своевременную уплату пошлин и направление соответствующей заявки и платежных документов в Роспатент.
То есть, поддержание в силе патента - это процедура ежегодного подтверждения действия патента путем уплаты ежегодных патентных пошлин.
Для правильного исчисления сроков и соблюдения установленного порядка поддержания в силе патента обращайтесь к специалистам компании Ай Пи Про, специализирующимся на патентовании и защите прав патентообладателей.
показати весь коментар
11.11.2019 11:11 Відповісти
Я знаю об этом. У нас тоже самое. Есть плата за регистрацию, и есть за поддержание. Считаю, что все правильно. Мой коммент был о том, что Милованов по сути не предложил ничего нового. Изобретатель запросто может сегодня продать лицензию на изобретение, установив при этом плату в процентах от прибыли лицензиата.
показати весь коментар
11.11.2019 11:20 Відповісти
Он не произнёс - кто будет заниматься внедрением, если учёные, то... Они не в этом специалисты, среди них столько же бизнесменов, сколько и в любом месте...
показати весь коментар
11.11.2019 11:23 Відповісти
Вы увлеклись вопросом поддержания патента, главный вопрос оформления патента оставили в стороне. А камень преткновения - в нём. Поди оформи заявку на изобретение, а потом патент - ЗАХЭКАЕШЬСЯ деньги тратить. А без патента ни одно производство не станет платить изобретателю, как хочет Милованов, проценты. Им нужно обоснование выплат.
показати весь коментар
11.11.2019 15:04 Відповісти
поддержание
патента к примеру изобретение, стоит не так много, к примеру, на 20й год аж 760
грн. для физ.лица
показати весь коментар
11.11.2019 11:16 Відповісти
После подачи международной заявки, ее владельцу (Заявителю) отводится срок 30 месяцев, в течение которго Заявитель вправе не платить патентых пошлин, которые вместе со ставками национальных патентных поверенных составляют 500-2000 евро на страну. В течение этого срока Заявитель может определятся с целесообразностью затрат, поиском инвесторов и количеством стран для патентования.

http://www.patika.ru/Mezdunarodniy_patent.html
показати весь коментар
11.11.2019 11:21 Відповісти
Ссылки сру т.е. запоребриковые меня не интересуют,
разговор идет об украинцах и патентовании в Украине
показати весь коментар
11.11.2019 11:31 Відповісти
Тогда возьми .ua и удиви нас своими познаниями.
показати весь коментар
11.11.2019 11:37 Відповісти
Удивлять Вас не
собираюсь и к тому же я не на экзамене для демонстрации своих познаний, а кому нужно может сам найти в интернете
показати весь коментар
11.11.2019 11:46 Відповісти
Ты хоть один PCT патент имеешь? Понимаешь что это такое? Мне мой обошелся в 60К евро, который оплатил фонд KTH Innovation в Стокгольме.... Вопрос: укр ученый или аспирант КПИ имеет такое финансирование?
показати весь коментар
11.11.2019 21:48 Відповісти
Ну скажите, где этого дурика зеленые откопали? Он даже в их шапито выделяется своей дуростью.
показати весь коментар
11.11.2019 10:38 Відповісти
Он к зеленому шоблу имеет только косвенное отношение. Изначально его пригласили читать лекцию по экономике в Трускавце потому что он один из лучших специалистов стране. А потом уже предложили стать министром.
показати весь коментар
11.11.2019 10:54 Відповісти
Т.е. за весь тот бред, что они сейчас несут нужно сказать спасибо этому трускавецкому лектору? Или оно у них врожденное?
показати весь коментар
11.11.2019 14:41 Відповісти
Какой именно бред? Вы действительно считаете что можно кого-то чему-то научить за неделю?) Им там хоть объяснили азы, что такое экономика, как работает государтсво и так д.)
показати весь коментар
11.11.2019 15:05 Відповісти
Ну, Макс, если " один из лучших специалистов в стране по экономике" дает такие предложения - тогда поннятно, почему в стране такая экономика.
показати весь коментар
11.11.2019 15:13 Відповісти
Ага, тільки спочатку прийміть діючий закон про захист інтелектуальної власності і сувору відповідальність за його порушення. А то в нас зявляться такі "учьоні" з незакінченою середньою освітою, проффесори, які ******* спиз**ти і жити за рахунок інших.
показати весь коментар
11.11.2019 10:40 Відповісти
Изобретатель велосипеда. Сразу видно, что очень умный.
показати весь коментар
11.11.2019 10:45 Відповісти
Вообще-то, внедрением занимаются не учёные, а специалисты, оценивающие перспективы и рынок.
Во-вторых, бизнесу не нужны сырые идеи или макеты, им давай что-то, что можно сразу запустить в производство, в науку они не хотят вкладываться...
показати весь коментар
11.11.2019 10:47 Відповісти
Так є ж патенти. Патент може бути будь на що, основний акцент на прибутку автора патенту
показати весь коментар
11.11.2019 10:52 Відповісти
Автор или авторы должны ежегодно платить за поддержание патента до тех пор, пока не получат прибыль, продав его или передаёт права на него своему учреждению, которое и платит.
показати весь коментар
11.11.2019 11:14 Відповісти
Зебилы ничего не понимают в патентах. Для них патент это поток денег, которые они хотят распределять.
показати весь коментар
12.11.2019 02:44 Відповісти
Во всем мире для этого есть лицензия по которой изобретатель получает свой процент и только новая украинская власть придумывает колесо заново.
показати весь коментар
11.11.2019 10:52 Відповісти
можливо не по темі.

не знаю може через те що не є економічним експертом і в сфері фінансів в вчасності і через розвинену уяву і схиляюсь до деяких песимістичних висновків, якими все ж таки поділюся.
не секрет що україна в 2014 році знаходилась в переддефолтному стані. минула влада на мою думку по великому рахунку реальних реформ не робила. а якщо відверто то просто користувалися країною і тягли час підтримуючи все "на плаву". тому думаю зараз ми перебуваємо в ненабагато кращому стані, якщо не в ще гіршому, бо невідомо що нас чекає в наступному році. українська економіка дуже слабка і сильно залежить від зовнішніх факторів.
якщо подивитись на графік рівнів наших золотовалютних резервів по роках то можна побачити що на початку 2015 року в нас було падіння до критичного рівня звр десь біля 6 млрд. уряди яценюка а потім гройсмана "виправляли" це просто беручи нові борги. і зараз в нас десь 21 млрд $. період коли можна брати в борг зазвичай рано чи пізно закінчується і наступає період віддавати борги. як на мене зараз цей момент і наступає.
мвф схоже давати нам ще грошей не дуже і хоче. те що винен в цьому лише коломойський на мою думку занадто просте пояснення. можливо наші справи і справді не дуже райдужні і ми поки що не показуємо позитивних результатів і не вселяємо оптимізм.
віддавати борги беручи гроші з того ж самого звр ми не дуже хочемо тому що це подушка і так не дуже велика м'яко кажучи. тому варіант брати нові борги щоб віддавати старі. якось реструктуризувати борги новий уряд схоже і не намагається, можливо не бачить можливості.
але ключове питання чи справді ми збираємось і спроможні робити реальні і швидкі позитивні зміни в економіці, які б покращували економічну ситуацію.

та судячи по проекту нового бюджету оптимізму і справді небагато.
нова молода "космічна" команда "підсилена" старими кадрами від минулої влади(нацбанк, міністр фінансів, навтогаз) в яких звичайно є деякий досвід як тримати "на плаву" ситуацію і "тягнути час" але чи достатньо цього. до цієї "кампанії" ще додав би відносно нового керівника митниці, який запланував на рік реформу в своєму "господарстві".
до речі "нові обличчя" прем'єр і його протеже міністр економіки, які теж були прихильниками порошенка а зараз впевнено дивляться в "світле майбутнє", як і гройсман в свій час. цікаво що їх так надихає?
додамо ще те що піраміду овдз яку теж мабуть не від гарного життя збудували ну можливо дехто хотів ще "трохи" на українцях підзаробити. це звичайно нічого не виправдовує але можливо скепсис щодо економічної ситуації якось стимулював декого до мародерських настроїв.
знов таки коломойський ще літом вже натякав на можливість дефолту і я не думаю що він просто так ляпав язиком тоді.
коротше питання як довго можна буде ще тягнути "волинку" чи не завалиться все це в кінці кінців трохи згодом не дочекавшись "прорива" чи "стрибка" який нам вже нова влада обіцяє але через рік?
показати весь коментар
11.11.2019 10:54 Відповісти
вибачте просто цікаво а ви оптиміст, порохобот чи зебот?
показати весь коментар
11.11.2019 14:42 Відповісти
Где там "ученые" Украины которые запатентовали солнце и герб Украины?
показати весь коментар
11.11.2019 10:54 Відповісти
це той що "дупля не гонить" в економіці?
показати весь коментар
11.11.2019 10:57 Відповісти
у нас такие жадные люди что никто никакие новые технологии не будет задействовать для того чтобы избежать выплаты этих 10-20%
показати весь коментар
11.11.2019 11:02 Відповісти
нет. Будут.
Вот внедряют они новую технологию на производстве и уменьшают себестоимость на 10%ю И вот с этих 10% нужно выплатить 20% изобретателю. И того, даже с учетом выплаты 2% предприятию остается 8%.
Только вот кто же будет расказывать реальные результаты изобретателю... А себестоимость это вобще комерческая тайна часто.
показати весь коментар
11.11.2019 11:22 Відповісти
я цю ініциативу підтримую
але капітуляція на Донбасі не дає мені підстав підтримувати цю владу
показати весь коментар
11.11.2019 11:02 Відповісти
постепенно же надо
сначала чтоб внедряли
пусть хоть бесплатно
после потихоньку начинать брать деньги
показати весь коментар
11.11.2019 11:11 Відповісти
И учителям зарплаты по $4000 обязательно.
показати весь коментар
11.11.2019 11:16 Відповісти
Ну куда он лезет в вопросы, где ни уха ни рыла? Спицыалист шырокого профиля!
показати весь коментар
11.11.2019 11:32 Відповісти
Хочет чтобы ученыхз топили? Кто это будет делиться прибылью? Милованов космонавт?
показати весь коментар
11.11.2019 11:58 Відповісти
Кажется Герус ждет своего друга в пивной
Пора..гнать
показати весь коментар
11.11.2019 12:10 Відповісти
20 проц от прибыли от внедрения изобретения должны были начинать платить 30 лет азад хотябы -- у нас же тогда началса капитализм?
показати весь коментар
11.11.2019 12:18 Відповісти
мне интересно а как же ученный ПАТОН - весь мир уже лет 80 пользуетса сваркой а сам ученый никакой не мультимиллионер
показати весь коментар
11.11.2019 12:21 Відповісти
к чему этот высер?
Сейчас ученый рагистритует патент на свое изобретение и получает хоть 20 хоть 50% - как договорится с бизнесом который заинтересуется его патентом.
Что это чучело несет?
показати весь коментар
11.11.2019 12:26 Відповісти
Ваш коммент самый правильный! Министр не имеет ни малейшего понятия в этой области!
За изобретения платят изобретателю, если он оформил патент. И продал его заинтересованным бизнесменам. После торга. Это не какие-то проценты, это могут быть большие деньги.
Если речь о рацпредложении - это тоже вопрос торга между рационализатором и производством. Никаких указов не надо.
Лучше бы Милованов рассказал, где взять деньги простому изобретателю, чтобы оформить заявку на изобретение, не говоря уже об оформлении патента. Сейчас подача заявки на изобретение стоит несколько десятков тысяч гривен! Это при том, что вашим изобретением, возможно, никто никогда не заинтересуется!
показати весь коментар
11.11.2019 14:24 Відповісти
Дебил все никак не уймется. Ты, дебильная твоя голова, про рояльти слышал?!
показати весь коментар
11.11.2019 12:52 Відповісти
Учёным, которые ни чего не изобретают, можно что годно обещать.
показати весь коментар
11.11.2019 12:55 Відповісти
Так хочеться виглядати розумнішим за попередників...
показати весь коментар
11.11.2019 13:19 Відповісти
Сало и вареники давно изобретены,больше внедрять здесь нечего,ваши налоги и поборы сожрали весь потребительский спрос.
показати весь коментар
11.11.2019 13:34 Відповісти
Какое тебе, слуга, вообще дело о каких процентах и на каких условиях договоряться стороны?
Твоя задача маленькая - гарантировать государством права и их защиту каждой из сторон.
Шоу дегенератов продолжается. Каждый день какой то треш.
Интересно, а существо знает, что в стоимости айфона 60-70% - это интеллектуальная составляющая? И только остальное стоимость деталей и сборки?
Вот как по этому месседжу дегенерата с открытой формой могут судить по стране за её пределами? А ведь это целый мыныстр и креатура Зе...
показати весь коментар
11.11.2019 13:42 Відповісти
А шо, у нас в стране ще остались ученые?)
показати весь коментар
11.11.2019 13:54 Відповісти
ну это просто зелёный дурачок
учёные должны патентовать свои идеи и продавать их на рынке изобретений
после чего их авторство аннулируется ( в финансовом плане)
если поступить так, как предлагает Милованов, то фирмы найдут пути уменьшения законной доли изобретателя - благо, земля наша не оскудела талантами
показати весь коментар
11.11.2019 13:59 Відповісти
Не знаю что он там заканчивал, но когда он говорит, такое впечатление что слушаешь либо ребенка либо дурака
показати весь коментар
11.11.2019 15:40 Відповісти
Твір школяра на тему "Що я зробив би, якщо був депутатом"
показати весь коментар
11.11.2019 16:24 Відповісти
О, Милованов "изобрел" патентование.
показати весь коментар
11.11.2019 16:48 Відповісти
Сперва этот ученый должен поставить кассовый аппарат.
показати весь коментар
11.11.2019 16:58 Відповісти
тупеньке воно: книжку востаннє ув школі бачило
показати весь коментар
11.11.2019 16:58 Відповісти
Нічого бізнес платити не буде. Використає винахід і пошле вченого подалі.
показати весь коментар
11.11.2019 19:13 Відповісти
В усіх країнах фундаментальна наука має бюджетне фінансування.
показати весь коментар
11.11.2019 19:17 Відповісти
а фундаментальна це яка?
українська астрофізика ?
показати весь коментар
11.11.2019 19:19 Відповісти
а хто заважає їм зараз реєструвати винахід, продавати ліцензії та отримувати дохід?
може те заважає, що немає ніякіх винаходів, або вони є, але нікому не потрібні ?
показати весь коментар
11.11.2019 19:18 Відповісти
"або вони є, але нікому не потрібні" оце влучно.Чим всі роки незалежності займаються десятки державних НДІ? Науковці повинні друкувати свої праці у спеціалізованих виданнях які читає увесь світ,деяких висувають на "нобеля".Якщо є щось цікаве чому про це невідомо?
показати весь коментар
11.11.2019 21:22 Відповісти
У меня есть идея еще лучше - послать этого чудика и всю Зе-братию на Ростов...
показати весь коментар
11.11.2019 21:46 Відповісти
Насколько же тупой выродок это прыщь. Он даже не знает, что обладателю патента принадлежит 100% прибыли, которую он сам, без участия зебилов, может распределять, как он захочет. А этот дурнуватый зебил предлагает оставить ученому только 10-20% его законной собственности.
Идиот.
показати весь коментар
12.11.2019 02:39 Відповісти