Розгляд другої апеляції на арешт Антоненка перенесли на 8 січня. ВIДЕО
Апеляційний суд Києва вирішив сьогодні не розглядати другу апеляцію захисту підозрюваного в справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Андрія Антоненка - за словами секретаря судового засідання, до суду не доставили необхідні документи.
Апеляцію на запобіжний захід захисту підозрюваного у справі Шеремета розглянули 23 грудня, суд залишив Антоненка під вартою, повідомляє Цензор.НЕТ.
За словами адвоката Антоненка Віталія Галенченка, друга апеляція призначена тому, що він направляв документи на апеляцію разом з іншими захисниками, але його скаргу не забрали з пошти.
Таким чином, його права були порушені, і розгляд призначили на інший день - 8 січня 15:00.
Андрій Антоненко, за словами захисника, не скаржиться на умови, в яких він зараз утримується - "він військовослужбовець".
Також адвокат Галенченко розповів, що прокурори ввели в оману суддю Печерського суду Сергія Вовка, який ухвалював перше рішення про тримання Антоненка під вартою.
Вони, зокрема, надали інформацію про те, що Антоненко не працює, і суддя прийняв це на віру - проте підозрюваний - чинний сержант ССО.
"Андрій вивозив поранених як парамедик, давав концерти в зоні АТО, - додала екснардепка Оксана Корчинська. - Він навряд чи зацікавив би правоохоронців якби, як усі, давав концерти в нічних клубах".
Нагадаємо, 12 грудня поліція затримала трьох підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Це військова медсестра Яна Дугарь, волонтерка Юлія Кузьменко, ветеран АТО Андрій Антоненко. Крім них, за версією слідства, до вбивства причетне подружжя ветеранів - Владислав та Інна Грищенки. Мотивом підозрюваних слідчі вважають спробу дестабілізувати соціально-політичну ситуацію в Україні.
13 грудня суд відправив під цілодобовий домашній арешт Дугарь, волонтерку Кузьменко взято під варту до 8 лютого 2020 року, так само, як і сержанта ССО Андрія Антоненка.
Павло Шеремет загинув вранці 20 липня 2016 року внаслідок вибуху машини.
Прокуроришки так же врали и о "безработной" Юлии Кузьменко.
Рябошапка их накажет за подлог или выпишет премию к Новому году за рвение?
Это превосходит все мыслимые и немыслимые нормы права.
То, что он сержант ВСУ не гос. тайна. Тем более, это не должно быть тайной для следствия и для прокурора, который использует ложь про безработных как аргумент для взятие и удержание под стражей обвиняемых.
Прокурор заявлял, что ему отказали в МО в информации об Антоненко, сославшись на гостайну, или он просто тупо написал свою фантазию о безработном, как и в случае с Юлией Кузьменко?
Единственный факт в том, что защита пытается элементарно раздуть зраду на ровном месте и сделать бурю в стакане, ведь в сообщении о подозрении указание места работы вообще необязательно в соответствии со статьей 277 КПК, а для суда место проживания и место работы подозреваемого устанавливаются на первых минутах судебного заседания со слов самого подозреваемого.
Это зафиксировано в протоколах?
https://www.facebook.com/yana.hospitallers?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARCDAJDyRKZd1curZ6531_-*********************************************************&hc_ref=ARRBfDdunFiga1cnFrZFAqtujQnA7M5uPbSKJ_X713fDjUPK0Xy3CVuvRXbKe8qpvIc&fref=nf Яна Зінкевич
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2343312799222641&set=a.1523942514493011&type=3 13 грудня о 21:02 ·
АПД:
Ухвалили рішення утримання під вартою
Досі триває суд про обрання запобіжного заходу Юлії Кузьменко.
Суд не захотів вислухати жодного з понад 15 поручителів, в тому числі декількох народних депутатів України.
Сторона обвинувачення «випадково» вказала що Юлія безробітня (цікаво як Юлію з безперервним стажом роботи 17 років можна вважати безробітньою).
Театр абсурду.
Зараз суддя Вовк, по якому нагадаю не прийняли відвід судді покинув залу суду для прийняття рішення.
Кому вигідне це шоу та ув'язнення медика, яка є одним з чотирьох спеціалістів в країні, яка проводить унікальні операцію, і яку лишень в найближчі дні чекають для проведення операції понад 10 маленьких пацієнтів
В нас тепер винних не шукають, а призначають?
Похоже что по мнению депутатов ПЕСа всех работающих на важных должностях нельзя задерживать, невзирая на тяжесть инкриминируемого преступления.
ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ВРАНЬЯ ОТ ПРОКУРОРОВ, то о нацизме, то о безработных.
Вы так и не ответили на этот вопрос.
А насчет нацизма - ну так Антоненко выбил коловрат на пузе от большой любви к евреям, так думаю.
Тату коловрата ( я не видела, но допустим он есть ) это доказательство нацистских убеждений? Разве что для рашистов-совков.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82_(%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB) Коловрат - символ, який використовується частиною ******** https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80%D0%B8 рідновірів .
Рідновірство, рідна віра, рідновір'я - ******** релігійний напрямок, який базується на ******** https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE неоязичницькій літературі. Своєю метою проголошує «відродження рідної слов'янської віри» (звідки назва «рідновір'я»).
Для всіх течій слов'янського неоязичництва притаманна ідея відродження https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D1%96%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F праслов'янських вірувань , які прихильники «рідновірства» вважають єдино автентичними для слов'янина, зокрема для українця.
Таким образом, его права были нарушены, и рассмотрение назначили на другой день - 8 января 15.00." Источник: https://censor.net/v3167564
О, как.
Может посадить в СИЗО секретаршу, которая не забрала с почты документы?
Или курьера?
Или весь Апелляционный суд Киева?
Они в частности дали информацию о том, что Антоненко не работает, и судья принял это на веру - однако подозреваемый действующий сержант ССО"
Источник: https://censor.net/v3167564
От это да!
А если бы прокуроры сказали судье, что Антоненко кровь христианских младенцев в мацу употребляет (ну, как издревле водится у антисемитов), то как - судья поверил бы?
Доказательств не надо - прокуратура не соврет!
Украина - правовое государство?
Да ну, в самом деле что ли?
Они в частности дали информацию о том, что Антоненко не работает, и судья принял это на веру - однако подозреваемый действующий сержант ССО."
Источник: https://censor.net/v3167564
Скажите, какая статья Уголовного Кодекса Украины определяет меру пресечения в зависимости от того, работает подозреваемый или нет?
Я правильно понимаю, что УК Украины предусматривает разную меру пресечения для домохозяек, нигде официально не работающих, и секретарш за одно и то же правонарушение (например, проституция на Окружной)?
Какая статья закона, скажите, ЗЕбобики?
Зеленский, Аваков, Рябошапка уже наработали себе на 111-ю статью этим "делом".
НЕ ВЕРЮ))что аваков такой идиот Чтоб просто так лепить такую вот схему из хирургов и музыкантов)"для дискредитации атошников" Можно было б чё нить по умней придумать