9754 відвідувача онлайн

Знищення російського дрона-камікадзе "Shahed" під час нічної атаки на Одещину. ВIДЕО

Бойова робота підрозділу зенітної ракетної Одеської бригади вночі 19 квітня 2023 року на Одещині.

Відповідне відео опублікувало повітряне командування "Південь", інформує Цензор.НЕТ.

Нагадуємо, у ніч на 19 квітня окупанти атакували Одещину дронами-камікадзе "Shahed", українські зенитники збили 10 із 12 дронів.

Топ коментарі
+11
Як відомо, люди абсолютно точно знають чотири речі - як вчити, як лікувати, як воювати та як керувати державою. Один гінеколог стверджував, що найкращі способи запобігання вагітності можна почути в черзі до нього на аборт.
показати весь коментар
19.04.2023 19:19 Відповісти
+10
А імовірну шкоду від потрапляння шахеда врахували?
показати весь коментар
19.04.2023 19:14 Відповісти
+8
З С-300 по мопеду...
Оригівнально!
показати весь коментар
19.04.2023 19:11 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
З С-300 по мопеду...
Оригівнально!
показати весь коментар
19.04.2023 19:11 Відповісти
ну, трохи намагались і пульками зеніток збити, але...
показати весь коментар
19.04.2023 19:14 Відповісти
Не тільки F-16 вкрай потрібні для перемоги: Пентагону нагадали про півсотні MQ-9 Reaper, які все одно виводяться з експлуатації в 2024 р.

роль БПЛА MQ-9 Reaper буде полягати у веденні розвідки, цілевказання, наведення високоточного озброєння. Зі свого боку зазначимо, що доцільно розглянути можливість цих дронів для патрулювання повітряного простору завдяки ******** РЛС AN/APY-8 Lynx II та ракет "повітря-повітря" AIM-9Х. Звісно не для боротьби із літаками, але такими цілями, як крилаті ракети та дрони-камікадзе типу Shahed 136.
показати весь коментар
19.04.2023 19:25 Відповісти
На відео пуск з Бука. Звідки ви цю маячню про С-300 берете?
показати весь коментар
19.04.2023 19:52 Відповісти
Подивись на пуски з Бука і не свисти.
показати весь коментар
19.04.2023 20:36 Відповісти
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%B7+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%B7+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0&aqs=chrome..69i57j0i22i30.6506j0j9&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:79146f21,vid:YlKje9rOoUE https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%B7+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%B7+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0&aqs=chrome..69i57j0i22i30.6506j0j9&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:79146f21,vid:YlKje9rOoUE

показати весь коментар
19.04.2023 20:40 Відповісти
Це ми ракетою с-300 збиваємо шахед? Дорогенько якось виходить...
показати весь коментар
19.04.2023 19:11 Відповісти
А імовірну шкоду від потрапляння шахеда врахували?
показати весь коментар
19.04.2023 19:14 Відповісти
Так, я розумію. Але ходять чутки що цих ракет в нас вкрай мало. Ви мабуть і самі в курсі. Тому коли будуть залітати русняві літаки і скидати на Одесу фаб-1000 ось тоді будемо згадувати про шкоду.
Мопеди можна збивати хоч зенітками/кулеметами, ну хай Стінгер. Але с-300? Чи буде в нас 1000 ракет на ще потенційну 1000 дронів?
показати весь коментар
19.04.2023 19:18 Відповісти
Я думаю, що військовим видніше, ніж нам з вами. Якщо було прийняте таке рішення, то мабуть альтернативи не було.
показати весь коментар
19.04.2023 19:26 Відповісти
Це взагалі Бук відпрацював, а не С-300. Букамі працюють по БПЛА, по орланам та мопедам. І, нажаль, ворог іноді по байрактарам.
показати весь коментар
19.04.2023 19:51 Відповісти
Все може бути. Але я подивився відео пусків с300 і Бука - схоже більше на с300. У Бука ракета вже під кутом на момент пуска і вона летить по цій лінії. А тут видно перехід с вертикального положення в кутове - як у с300.
показати весь коментар
19.04.2023 20:46 Відповісти
Вибачаюсь, це с-300 по мопєду?
Нічого собі обмін.....
показати весь коментар
19.04.2023 19:12 Відповісти
А якщо Вам чи мені на голову? Або не дай боже нашим дітям? І чого С-300? Може Бук чи кроталь.
показати весь коментар
19.04.2023 19:26 Відповісти
Є правило-тим чим знищують повинно бути дешевшим те, що знищують. Бо по ваший логіці потрібно і на каждого орка по ракеті с Хаймарса-бо хто ж знає яку шкоду той чи інший орк яку ймовірну шкоду може наробити.
За с-300 десь на інших ресурсах казали
показати весь коментар
19.04.2023 19:33 Відповісти
найкращим міністром оборони США був Макнамара.
він був супер топ-менедждером - ген. директором Дженерал моторз.
перше питання яке він поставив своїм підлеглим:
"Скільки нам коштує вбивство одного косого (вьєтконгівця) ?"

і Макнамара максимально здешевив процес...
показати весь коментар
19.04.2023 19:43 Відповісти
Повністю згоден. Війна це вперш за все ресурси
показати весь коментар
19.04.2023 20:08 Відповісти
Війна, це вперш за все за волю і незалежність.
показати весь коментар
19.04.2023 20:17 Відповісти
Процитую одного розумного чоловіка: "ви розмірковуєте на теми, на яких взагалі не розумієтесь"
показати весь коментар
19.04.2023 20:22 Відповісти
Цитувати без розуміння сенсу того, що цитуєш - багато розуму не потрібно.
показати весь коментар
19.04.2023 20:25 Відповісти
Ахахах . Тобто переходимо на особистості? Як там кажуть-закінчуються аргументи, переходять на особистості
показати весь коментар
19.04.2023 20:28 Відповісти
Аргументи не те щоб закінчилися - вони були наведені і високоточно уразили ціль, розбивши вашу маячню про антидронові рушниці і війни за ресурси вщент)))
показати весь коментар
19.04.2023 20:37 Відповісти
Ціль це те, що ви перевели розмову в більш ширше русло а потім зістрибнули зі своїх же слів?
Уявляю як ви шкодуєте, що га цензорі неможна редагувати коментарі
показати весь коментар
19.04.2023 20:44 Відповісти
Із дронами це вигадане "правило" не працює. Те, що ви кажете, то "бажано" а не "повинно". То, чим знищують, повинно бути розташовано у секторі захисту важливого об'єкту і закривати повітря від усіх захоплених цілей системою ведення у зоні свого радару.

Це був Бук, яким працюють у тому числі і по орланам.
показати весь коментар
19.04.2023 19:49 Відповісти
Ну привіт-вигадане правило . Як раз по дронам таке правило також працює. Тому і вигадують всякі там глушилки, протидронові рушниці. Наші гепарди почали використовувати.
Чи ви коли бачите муху в кімнаті завжди в неї стільцем кидаєте?
Я чудово розумію, що якщо спрацював Бук, або Нассамс,або С-300, то скоріш за всього мопєд вже пролетів всі інші захисти( принайні хочу вірити, що не відразу по дрону випускають ракету ППО). Але ж тоді виходить, що у нас слабе ППО...
показати весь коментар
19.04.2023 20:02 Відповісти
Це літаючий снаряд, loitering munition. В нього немає зворотньої комунікаціі із пусковою/оператором, як немає і програми повернення або посадки у разі втрати сигналу. Ніякі антідронові рушниці тут не допоможуть, а ви розмірковуєте на теми, на яких взагалі не розумієтесь.

Гепардів 34, Буків було 72. Буки також ефективно використовуються проти БПЛА вже не перший день обома сторонами війни, коли ніякими Гепардами ще й не пахло.
показати весь коментар
19.04.2023 20:13 Відповісти
Ееееее, чого перекручуєте . Перечитайте свій же попередній коментар-ваші слова- з дронами. А тепер зістрибуєте на баражуючий .
показати весь коментар
19.04.2023 20:19 Відповісти
Не вийо, мова йшла конкретно про збиття "мопеда", про яке ця новина. Ніхто мавіки буками не збиває.
показати весь коментар
19.04.2023 20:22 Відповісти
Спочатку так. Але ви перевели цю тему в більш ширший зміст. А я підтримав
показати весь коментар
19.04.2023 20:24 Відповісти
Нічого я не переводив, в тебе просто клепки не вистачило зрозуміти, що мова йде не про дрони з аліекспресу.
показати весь коментар
19.04.2023 20:27 Відповісти
О! Вже на ти . Тримайте себе в руках. В мене не має мети вас образити.
показати весь коментар
19.04.2023 20:30 Відповісти
Я дуже багато спілкуюсь мовами, де поділ на "ви" і "ти" відсутній, тому підсвідомо розумію, що взагалі-то пох.
показати весь коментар
19.04.2023 20:33 Відповісти
Ну вибачте, ви ж з українцем розмовляєте. А ми ще далекі від поліглотів .
показати весь коментар
19.04.2023 20:40 Відповісти
Теж вибачте, якщо здалося образою - цитуючи одного умного чоловіка - "В мене не має мети вас образити" 😚
показати весь коментар
19.04.2023 20:36 Відповісти
Так, теж поважаю цього чувака
показати весь коментар
19.04.2023 20:38 Відповісти
Вибач якщо образив. Я не хотів цього. Подуркували і досі. Ми ж не кацапи якісь.
Доречі, я проходив службу в ППО і моя частина( сам я був на лікарняному і не поїхав) на навчаннях збила літак пасажирський 20 років тому
показати весь коментар
19.04.2023 20:51 Відповісти
ТУ-154? Це за легендарного Кузьмука?
показати весь коментар
19.04.2023 21:50 Відповісти
Ага))) доречі дивом від Ізраїля пропетляли.
Якщо бути чесними, то русня нас відмазала. Ми ж були братушками як би
показати весь коментар
19.04.2023 22:11 Відповісти
Якщо пам'ять не зраджує, то Кузьмук днів десять ще говорив, що то не ми) По суті скандал як і MH-17, але добре призубатий у часі таки.
показати весь коментар
19.04.2023 22:46 Відповісти
Саме так. Ми в частині ( Одеська обл) сиділи нижче трави-всі боялися майбутнього. Там таку єресь несли наші командувачі-то не ми, він сам( літак) упав
Але я більш менш був спокійний-мене на полігоні не було.
Цікаво, а на даний момент ми хоч вибачились? Я маю на увазі державу.
Доречі, винувата була русня-замалий коридор зробили для навчань
показати весь коментар
19.04.2023 22:56 Відповісти
Здається там були довготривалі суди і ми платили компенсації. Але мені ну дуже оте запам'яталося від Кузьмука, що не ми, і це вже як би був френдлі фаєр Точки-У в Броварах до того.
показати весь коментар
19.04.2023 23:15 Відповісти
Там такі схеми наші малювали)))) і на рашиків наїхали, що то вони. І навіть прийняло слідство це за першочергову версію. Але в частині всі всьо розуміли. Тупа ситуація.
Як ми ще не відповіли за скоєне-незрозуміло. К приміру завжди на цьому тлі згадую зі збитим нашим літаком в Ірані. Схожа ситуація
показати весь коментар
20.04.2023 00:09 Відповісти
Нема правил без виключень. А якщо кулеметом не дістали? Хай вбиває? Чи за ці секунди будемо клацати рахівницею??
показати весь коментар
19.04.2023 19:58 Відповісти
Трохи вище відповів вашому однодумцю. Добавлю лише, що тоді таким ураженням вихвалятися не потрібно
показати весь коментар
19.04.2023 20:03 Відповісти
Трохи вище у відповіді розписав вам, чому ваші здогадки чим вихвалятись можна, а чим ні - помилкові.
показати весь коментар
19.04.2023 20:21 Відповісти
А потім я вам відповів
Перечитуйте
показати весь коментар
19.04.2023 20:29 Відповісти
Забийте болт, нема сенсу продовжувати діскусію, якщо ваш аргумент, це антидронова рушниця.
показати весь коментар
19.04.2023 20:31 Відповісти
Ні. Мій аргумент те, що якщо спрацьовуе с-300, бук, нассамс , то це останній рубіж( хочу вірити, що не пуляють спершу цими системами). А якщо це останній рубіж, то у нас погане ППО. А отже не потрібно це викладати.
Ну це коротко. І мене можно невірно зрозуміти
показати весь коментар
19.04.2023 20:37 Відповісти
Так, у нас погане ППО, тому що це фактично протиповітряний вінегрет.

Гепарди звійсно кращє Буків у контексті ураження військових БПЛА, але є два але:

1) Буків 2 рази більше, ніж Гепардів.

2) Це децентралізована загроза приблизно із сектором у 270 градусів, З Білорусі аж до Криму. Щоб її надійно прикрити умовно статичними двома ешелонами, треба мабуть гепардів 500, і буків 200. Тому використовується маневрова протиповітряна оборона із залученням розвідувальних даних деяких союзників. Нюанс в тому, що Гепарду треба проїхати на 40км більше ніж Буку, щоб уразити ціль: тому іноді не завжди можна встигнути підкинути Гепард на відстань 4 км від потенційного місця прольоту "мопеду".
показати весь коментар
19.04.2023 20:48 Відповісти
Проїхали. Все це не буде мати значення коли ми переможемо.
Навіть не читав, бо це далеко зайшло. Не ображайся
показати весь коментар
19.04.2023 20:53 Відповісти
Друже, я приємно вражений, що ви не почали придиратися к даті реєстрації. Для де кого це самий головний аргумент
показати весь коментар
19.04.2023 20:46 Відповісти
Ліньки до вас в профіль заходити😅
показати весь коментар
19.04.2023 20:52 Відповісти
Не, ну норм . А я вже думав як відмазатись
показати весь коментар
19.04.2023 20:54 Відповісти
скоріш то був Хоук
показати весь коментар
19.04.2023 19:14 Відповісти
цена вопроса !!!!!!!!!!!!!!

невже не можна збивати ці мопеди з навчально-бойвих або легкомоторних літаків установкою із радаром та кулеметом ?

або тими ж Хоками

.
показати весь коментар
19.04.2023 19:15 Відповісти
на УБ радарів немає, а "легкомоторні літаки установкою із радарів та кулеметів" це взагалі фантастика
показати весь коментар
19.04.2023 19:25 Відповісти
то будемо й далі бідувати ?
чи як ?

оці копійчані "шахєди" є асиметричною відповіддю на фантастично дорогі системи ППО, вони будуть завжди і будуть досконалішими
показати весь коментар
19.04.2023 19:38 Відповісти
ЗСУ знає "якою водою мити рабіновича" - не нервуйте
показати весь коментар
19.04.2023 19:47 Відповісти
Ну "завжди" це може бути і один мопед на рік. У минулому по 50 штук за раз пускали, у цьому по 5-10 максімум.
показати весь коментар
19.04.2023 20:00 Відповісти
Радари погано беруть композіт, який літає на низьких висотах, а навіть якщо і брали б, то це треба кулі із радарним наведенням.

Ціна питання нам невідома, так як ми не знаємо, з якої установки був зроблений цей запуск. Найвирогідніше, це був Бук і ціна питання на $50000 дешевше за Hawk постріл.
показати весь коментар
19.04.2023 19:41 Відповісти
Як відомо, люди абсолютно точно знають чотири речі - як вчити, як лікувати, як воювати та як керувати державою. Один гінеколог стверджував, що найкращі способи запобігання вагітності можна почути в черзі до нього на аборт.
показати весь коментар
19.04.2023 19:19 Відповісти
люди знають... за виключенням рашки, де все вирішує сцарь

а може це й не так погано що люди любопытные ?
показати весь коментар
19.04.2023 19:28 Відповісти
бо 24.02.2024 чекали б що там знає ЗЄля, чи навіть сам пан Генерал Залужний ?

без "любознательних" добровольців та волонтерів ми були б гівна варті в війні з кацапами
показати весь коментар
19.04.2023 19:31 Відповісти
Ти голосував за тих, хто вміє керувати державою? хто вони?
показати весь коментар
19.04.2023 19:30 Відповісти
+ 100 !
кацапський шаблон "наверху лучше знают"

не довіряй
бездумно своє майно, здоровья та життя нікому,
тоді будеш багатим та красивим
показати весь коментар
19.04.2023 19:34 Відповісти

А еще, практически 73%, знают как сбивать дрон, но сходить в военкомат нет времени - надо строчить комменты с дивана.....
показати весь коментар
19.04.2023 19:33 Відповісти
Що смішно, я на початку війни трохи не второпав і пішов спочатку саме у військомат. На мене там подивились, як на якогось дурачка і сказали прийти через 90 днів (тоді саме на 90 днів запровадили першу мобілізацію), коли почне працювати медкомісія. Я подумав, що це якийсь гон і тільки вже у іншому військоматі мене скерували до ТЦК, про існування яких я і не знав.
показати весь коментар
19.04.2023 19:57 Відповісти
Напевне тому в нас потужний дефіцит ракет ППО
показати весь коментар
19.04.2023 19:35 Відповісти
У чому цей дефіцит проявляється?
показати весь коментар
19.04.2023 20:03 Відповісти
https://www.google.com/amp/s/tsn.ua/amp/ato/v-********-zakinchuyutsya-raketi-dlya-ppo-tozh-na-zahodi-osterigayutsya-zrivu-kontrnastupu-ft-2310724.html https://www.google.com/amp/s/tsn.ua/amp/ato/v-********-zakinchuyutsya-raketi-dlya-ppo-tozh-na-zahodi-osterigayutsya-zrivu-kontrnastupu-ft-2310724.html

Наприклад...
показати весь коментар
19.04.2023 20:06 Відповісти
Ну це запит на вчасне поповнення, поки не почав проявлятися якийсь дефіцит.
показати весь коментар
19.04.2023 20:19 Відповісти
Ага. І який по вашому потрібен бути запас?
показати весь коментар
19.04.2023 20:25 Відповісти
до кожної системи різні кількості.
показати весь коментар
19.04.2023 20:30 Відповісти
Скільки?
показати весь коментар
19.04.2023 20:31 Відповісти
Триста.
показати весь коментар
19.04.2023 20:54 Відповісти
Гуд
показати весь коментар
19.04.2023 20:55 Відповісти