Пілот вертольота Мі-24П атакує позиції окупантів ракетами Hydra-70 виробництва США з пускових установок М261. ВIДЕО

Що є.

... а то я теж було думав що гатять аби куди навмання - а якщо там все розраховано - то добре.

Наскільки я розумію, для "ленд-лізу" з боку Штатів готово все законодавство - щоб трампісти не гавкали або щоб його користувати в разі непередбачуваних обставин. А так "ленд-ліз" заморожений.

Нам ДАРУЮТЬ все. І коли гниди гавкають "а чому мало чи не таке", то на це може бути реакція як на "а чому ви даруєте не таке, а чому даруєте мало"...

PS: бойова окраска гелікоптера сподобалась - квіточки і візерунки. Аби ще прапор не синьоо-жовтий, а український - жовто-блакитний...

то можеш стати догори дригом і будеш бачити прапорт так як тобі подобається, а прапор такий як треба.

поки шо догори дригом стоїть вся країна з її "мудрим нарідом" і з тобою його представником...

ну давай починай триндіти про значення кольорів, про якихось китайських гадалок і таке інше, я люблю цю брєдятину читати.

навіщо? ти вважаєш що це щось змінить?
Ні.
Бо більшість хоче щоб було так як є. Більшості потрібна була в тому числі і ця війна - для свого розвитку і росту. Бо Бога забули (Содом і Гомора).

Тому обрали спочатку прапор, потім клоун.

Отже все правильно.

пиши ще, тільки детальніше, ну дуже цікаво, ще не забуть приплести жидомасонів, рептилоїдів, світовий уряд і світову змову. і ще про причинний зв'язок між правпором і тим, що у нас президентом кловуна обрали.

пролетарій, героїчно долай труднощі працюючи на світле майбутнє...

Ти, шановний, не вважай себе досконалішим за всіх. А то содом та гомора - триндиш. От коли тебе до стінки якесь якутське бидло поставить, тоді буде не содом та гомора, а струмучки у штани.

Я нікого не хотів і не хочу образити і я далеко не герой.
А то було не більш як намагання коротким реченням сформулювати думку шо соціальні закони працюють...
Отже не зумів правильно висловити якщо є така реакція.
Прошу вибачити...

ти любиш читати - це добре.
Отже колись навчишся і розуміти.

І ще - контрольний.
Я певен, що ти вважаєш що всесвіт в безмежному океані не на трьох китах тримається?
Ото-ж...

так земля плоска і світом правлять рептилоїди

додай "Бога нєт і всьо в маіх руках"

отак тупо з'їхав.

та - і так забагато часу витратив...
ніколи вливати розум і немає сенсу якщо через синці людина ще не шукає відповіді а героїчно долає труднощі...

"Символи правлять світом, а не слова і закони."
приписують Конфуцію

а як же першим було слово, а символи - це видумка людей.

Основна маса людей не розуміють суті програми "ленд-ліз" Це не якісь "мішки з пляциками" які чарівним чином просто відкриваються над головою союзників Це просто "спрощена" процедура передачі їм необхідних засобів для ведення війни Коли не вимагається узгодження на законодавчому рівні - діє лише "виконавча" влада на чолі з президентом По цій програмі у них "розв"язані руки" - саме вони приймають рішення про передачу узгоджених зразків озброєння Ти - раб "совпропаганди" (не ображайся - я сам таким був) Уся бойова техніка та зброя яка передається за цією програмою - СПИСУЄТЬСЯ після її втрати За неї ми не платили Ми платили золотом за ту техніку яку хотіли залишить після закінчення війни у себе на озброєнні (нам в цьому відмовили - і правильно зробили) А реально ми заплатили за обладнання заводів рейки залізниці та за паровози - вони не відносилися до зброї Саме на американському обладнанні ми відновлювали звільнені райони СРСР Саме за це і платили!

Я вважаю що є так, як я писав у попередньому посту.

Ленд-ліз, як я розумію (суб'єктивно - не претендую на істину) - це після перемоги або поверни, або плати.

Нам, наразі, дарують. Отже - повертати непотрібно.

Я спираюсь на https://www.youtube.com/channel/UCb2oej0JtxlnywlqoSiHHVQ/videos Швеця - там раніше, давно він досить докладно висвітлював це питання, та на
https://www.youtube.com/channel/UCbH-3GF4hWQ8Ri1KjGR8kNQ/videos Самый сок 2 (теж не зміг знайти конкретне відео повністю присвячене цій темі).

PS: "...це після перемоги або поверни, або плати." - звісно повернути те залишилось ціле.

Саме про це я і сказав!

PS: канали-джерела іноформації я вказав ці, тому що вони є професійно-журналістськими - перед тим як подати інформацію вони її професійно перевіряють і узгоджують з різними джерелами.

Залишається те, що я міг неправильно зрозуміти за браком часу...

Я - військовий юрист у відставці Перед тим як щось казать - вивчаю "першоджерела" і "відповідаю за викладене" А журналісти - *********!!! (переважно) Сам займався на пенсії журналістикою тому "поварився" в цьому середовищі Саме тому - ЗНАЮ!!!

Ну то перевір ці канали і вислови свою думку про них. Для мене буде додаткова інфа, і ти, як спеціаліст, отримаєш...

"А журналісти - *********!!! (переважно)" - тому я й підкреслив що я їх не ассоціюю з більшістю. Точніше - крім них я нікому не довіряю.

І на їхні викладки залишаю процент на їхню помилку...

Та й це питання для мене не принципове. Так - відволіктися.
І на Цензорі мені більш цікаво що думають люди, а новини може й другорядне.

А по суті, щоб нам обом розібратись - я зрозумів - що зараз йде просто постачання зброї, а ленд-ліз тримають на випадок, наприклад, перемоги Трампа (що зараз неможливо, але ...)

Я, коли буде час, спробую знайти або обґрунтування свого припущення, або вточню своє розуміння.

Ok

по каналам:
"Швець" - спеціаліст по аналізу інформації, якого наймають великі організації для допомоги в прийнятті рішень.

"Самий сок 2" - юристи, адвокати, які займаються журналістикою в контакті з прогресивними колегами з інших країн, які своєю роботою хочуть надати приклад якою повинна бути робота журналіста.

"Яр Холодний" - живе сам по собі і робить висновки з свого досвіду"

На хвилинку відійшов, а діти з фарбою та пензлями вже тут як тут

Супер комент )))))))))))))

Терміново дзвони до Залужного!
Це певно саботаж і зрада!
З тобою, *****, не порадились, як має бути.
І ти, певно, не задумувався над питанням, чому кацапи роблять так само.
І так. Хотав би я подивитися на тебе, якби ти пережив такий кавалерийський наліт!
... чи не пережив...

Вчера рашисты сбили два вертолета. Видимо Залужный знал что делает?

прикінь

А ти не знав що НУРСи - це той самий "Град" - але дрібніший і літаючий? Та сама "система залпового вогню по площі" Тут є один "супєрхєр" який тобі детально може пояснить як система залпів діє Правда - вище техніка по озброєнню в розумових здібностях не піднявся Але - "великий стратиг"

"ВУмний як вутка!" Ну - злітай та спробуй з пікірування шарахнуть Цікаво - скільки ти проживеш? Там "Ігл" та інших ЗРК - "як на собаці - блох"!

Ти в армії взагалі - служив? Я - служив строкову (механік АО Паралельно "зброярем" готували) Потім років 15 - чисто в авіацї Тобто я "трішки тямлю" про предмет обговорення" Питання: "А який стосунок до авіації маєш ти?"

Я вказав "тактичний прийом ведення бойових дій фротовою авіацією на полі бою в умовах насиченості бойових порядків противника протизенітними засобами" У тебе є якісь інші? Пропонуй! Хлопці тільки "спасибі" скажуть!

Алех Гомико, тебе дурня не питали.

Бо невистачає літаків- штурмовиків,типу Су-25-швидкісних,та головне -броньованих ,та багато чого іншого до цього.А,Мі-24 створювали як аналог літаючого БМП.