Російський окупант сховався від української артилерії, але його знайшов дрон-камікадзе. ВIДЕО

- Папа, https://citaty.info/topic/narod народ безумствует! Я тоже сойду с ума!
- Раньше надо было сходить. А теперь с вас спросят - кто в трудные https://citaty.info/topic/gody годы прислужничал, а кто болел душой, не жалея здоровья своего, понимаешь.

Та тут не до мєрзких хіхів,тут зуби кришаться від люті.І розпачу,і горя,за втрачених побратимів...

Пригадується, на засіданні ВР рік тому хтось з партії ЄС, мовляв, члени наглядової ради на пароплаві по Дніпру катаються і розпивають спиртне по 60 тис за бутилку. Так тоді і хотілось сказати - а хто призначив членам наглядових рад, які збираються раз на пів року, зарплати по 300 тис. грн. при мінімальних зарплатах у 6500. Зокрема, йдеться про Лещенка, Найєма у таких радах, куди їх запхали, щоб мовчали. Чи не післямайданна влада придумала таку наругу над народом під час війни? Але чого можна чекати від вождистських політпроектів, яких не було за півроку до виборів? В той же час давні партії з історією, з яких можна спитати згідно з репутаційними ризиками - їх "прокатали". Тому, якщо влада погана - відразу дзеркало в руки.

А ви розкажіть про членів наглядових рад до найома і лєщєнка ?
Вони так само поводились і такі ж зарплати отримували ? Щось не чула.

уважніше читайте - йдеться про післямайданні політпроекти, які прийшли до влади.

Намагаюсь виявити сенс у вашому дописі.
На кого ви валите провину за корупційність лєщєнка і наєма.

чому корупційність... вони цілком легально мають 300 тис. на місяць фактично нічого не роблячи. Винні ті політсили, які запровадив такий стан справ. А голова Укрпошти й керівники інших держкорпорацій хіба не почав отримувати 2 млн на місяць?

А мають мати цілком нелегально, як депутати в конвертах?

Члени наглядових рад мали попереджувати корупцію, тому їм обіцяли вагомі зарплати, щоб не крали мільярдами. Але ж зелені все спаскудили. Крадіжки відновились , а члени наєм і серлєщ не лише приймають участь а і покривають схеми. Власне тому вони і йшли у владу.

то чому депутати з партії єс обурюються щодо спиртного по 60 тис за бутилку? На що хочуть, не те і тратяться. Далі, якщо у бідній країні, де поза 50% поза межею бідності знаходять можливість наймати ледарів з таким відривом у винагороді, то суспільство справді хворе. Чи не ліпше дати 30 тис і на решту передбачити відповідальність з контролем, щоб від однієї думки про зловживання їм ставало недобре. Але якщо крадіжки відновились, то це від початку неефективна практика. А хто відповість за це розбазарювання мільярдів? Чи в простих трударів буде відчуття справедливості у державі. І які претензії до Лещенка і Наєма - якщо можна, то чому б не скористатись.

це ви для кого розказуєте ? кому має бути легше від ваших пропозицій ?
крадіям ?
лєщєнко і наєм не виконують свою роботу
якби виконували, то нехай і отримували би ті гроші, до речі, зарплату їм добавив вже ЗЕ

Нема про що з вами говорити, якщо ви схвалюєте такі зарплати. Прості люди чують, обурюються і виїжджають в еміграцію через відчуття несправедливості зокрема і щодо цього?

Та задовбали своїми простими людьми.
Нехай припинять хабарі носити і за мародерів голосувати

Є ті, що не носять і не голосують за мародерів... Чесно працюють і їм прикро через несправедливість. До речі, вперше прізвисько "мародер" народ приклеїв Порошенку за торгівлю на крові, і бізнес на крові, корупцію, яка вже в 15 вийшла з підпілля, про що засвідчили парламентські слухання.

повиймайте з вух кремлівскі меточки
все мародерство яке ви з ****** приписали Пороху давно спростоване
скажіть, я можу подякувати вам персонально за зелену банду і війну ?
ви ж із зебілів і ********* ? зробили всіх разом

Наташа! Уточни будь ласка - при ЧИЇЙ саме владі Найєм та Лєщенко опинилися в "наглядових радах" А то щось від твоїх постів "гіменцем посмерджує"!

Наташі у Московії, у нас - Наталки. Ясно? Яка різниця при якій владі і що вони там роблять. Обходить, чому їм бідна держава, яка боргах по вуха платить нечувані зарплати, замість контролю і великих термінів за зловживання.

Бутилки в московії, а у нас пляшки. Зрозуміло?

Ти, "Тринда Іванівна", пишешся у ніку "Натилией", а не "Наталкою" Тому не пробуй собі "на сраку натягувать "вишиванку" - нас не надуриш! А різниця між владою "післямайданною" (тобто тією, що керувала державою в період з 2014-го по 2019-й, і теперішньою - велика Бо та влада врятувала Україну від розвалу і її зміцнила, а та, яка поставила до "кормушки" "Найємів" та "Лещенків" Україну трохи не погубила!
Я ж кажу - від твоїх постів "гімном смердить"!!!

"та влада врятувала Україну від розвалу і її зміцнила". Ага так рятувала, що виростила попутно Медведчука (з рейтингу 1,5% в УкрВибору), який систематично катався прямим чартером між адміністрацією Путіна і адміністрацією Порошенка. Той же Лещенко з трибуни розповів правду, що Порошенко руками СБУ розчистила ринок скрапленого газу під фірми Медведчука. А що казати про пропаганду з трьох каналів Медведчука. А найближче коло Порошенка яке було? Кононенко, Грановський, Гладковський, Гонтарева ще - синоніми корупції. Не за це Майдан стояв.

Ну я ж кажу, що від твоїх коментарів "гіменцем смердить"! І наратив такий знайомий - "всі вони однакові"! " Сьогоднішній найулюбленіший наратив кремлівської пропаганди! Але мене це не дивує - з своїм "русским миром" ви "обісралися по-повному" і зараз тільки лайном жбурляєтеся у всіх сусідів
Не буду навіть розбирать твою "аргументацію": по-перше - по ній уже багато сказано і нічого додать нового я не зможу По-друге - "лахтинським батракам" щось пояснювать - все одно, що "бісер перед свинями метать" Ви сюди не для отримання інформації приходите, а щоб "розвести срач" То чого я буду для вас "напружуваться"? "Не в коня корм!"

Хороший кацап - дохлий кацап

Надо говорить - Здравствуй дружок, я твоя смертушка.)))

low battery -не падать же в бурьян зазря
я сам лет 5 назад офигевал с видео, когда в Сирии с Тоу херячили по группе пехоты

У ІІ Світову в кримських степах цілі "Месершмітти" цим займалися!

З 3500 більше половини - самки, певна частка не доживе до призову, ще певна частка - за здоров'ям відпаде, ще хтось втече чи відмажеться. До того ж і в економіці комусь працювати треба, щоб армія могла воювати, самки ж не будуть добувати вугілля, нафту та варити сталь.

Народжуваність: в середньому 5 087 дітей в день (211.95 в годину) Смертність: в середньому 5 547 осіб в день (231.13 в годину)

Це не рахуючи війни.

На росії.

І не враховуючи масової еміграції з мордору.

Шестьсот «двухсотых» и 15 танков - «свежие» потери захватчиков в Украине

НАТО громогласно заявило, що ніколи і не почне (за будь-яку ціну не допустити прямого зіткнення з росією).
Почне хіба що "Гамерика", та й то після чогось, подібного до Пьорл Харбора.

Mi neznaem polnuju informaciju počemu eto trebovalos delat... Možet oni ugražali razminirovaniju teritoriji ili drugoe...

Взагалі ні. Як думаєте скільки коштує один раб?
Давайте зробимо для себе саме примітивне обчислення: Один раб за місяць своєму господарю може заробити мінімум 200 доларів. За рік $2400. За десять $24 тисячі. До кінця життя раба це мінімум 20-30 років служби. Тобто десь так в середньому 70 тисяч $.

Це не враховуючи затрати які несе держава на вирощення та навчання раба і те що насправді раб приносить державі набагато більший дохід чим простому рабовласнику який зловив раба на вулиці та загнав на свій цегольний завод.

А один дрон коштує нехай так 500$. Чи вигідно? Дуже.
Просто усвідомте що вбити мільйон росіян fpv дронами це треба мільйон fpv (інколи дрон вбиває декількох, часто нікого, і інколи лише одного. В середньому 1 на 1 дрон), тобто всього то пів мільярда доларів за мільйон хороших росіян. А 10 мільйонів росіян це 5 мільярдів $.

P.S. В цей же час ціни на снаряди до арти в середньому значно більші. Вже не кажучи що ефективність там раз в 10 менша навіть у високоточної арти.

Снаряд до 155мм гармат 3300 євро коштує,їх ще й не вистачає

у війні на виснаження людське життя стає дорожчим за будь-який дрон за 400.

дві зауваги.

1. наземні дрони попідриваються на мінах.

2. середній відсоток влучання фпв - 30%. влучання, не знищення. тобто якщо мова про піхоту то це 300 а не 200.

На рахунок відсотку сперечатись не буду. Пілоти різні бувають як, і самі дрони ну дуже сильно відрізняються в різних людей що їх збирають. Достатньо згадати те, що існують багаторазові фпв із скидами, щоб питання відсотку влучань взагалі вважати не критичним.

А що до наземних дронів, то вони досить легкі, тихі і саме головне за використанням бпла з тепловізорами та іншими ноу-хау проблему мін можна зменшити та навіть вирішити. І по вартості ті наземні дрони, що нещодавно представляв Федоров, є близько 30 тисяч доларів за одиницю. Тобто не такі вже великі гроші за кулеметну турель на колесах, якою можна брати під контроль окоп чи посадку та блокувати підхід підкріплення до противника чи відхід м'яса противника із позиції. А з часом розвитку цього напрямку на загал ще покажуть дрони які будуть прекрасно розміновувати маршрут перед собою стрільбою із відповідних видів озброєння. Бо як найкраще розмінувати міну? Це детонувати її. А на турель можна запхати не тільки кулемет... Ось буде просуватись така зв'язка та прокладати безпечний шлях детонуючи все що буде бачити бпла. Так звичайно вони будуть втрачатись від арти, від літаючих точок птрк типу вертушки. Але що краще втрачати? Танки з тралами, важкі бмп, мрапи і багато піхоти? Чи такі дрони? Один танк це мінімум 100 таких дронів, і я впевнений при інвестиціях в конвеєр та замовлення масового виробництва на десятки тисяч що ціна впаде.

Результатом буде те що на мрапах і важки бмп штурмовиків буде завозитись по розмінованому дронами маршруту прямо в самий ворожий укріпрайон в якому живих противників теж у більшості випадків не буде.

один наземний дрон це 22к доларів.

підриваються на мінах матінко не горюй.

геть неефективно.

наземні дрони, як на мене, ефективні в міських боях. в полі то таке собі рішення.

"на мінах матінко не горюй. геть неефективно" - це їх призначення. Піхота в цьому плані теж геть неефективна, а скільки техніки на мінах втрачалось... Треба розуміти що це лиш зародження технології. Пару місяців та гора модернізацій і обвісів щоб вони перестали бути безпорадними в полях та посадках. Зате потім, ах потім буде весело, раптово виникнувша кулеметна точка там де противник її зовсім не чекав. А якщо замість кулемету буде АГС... Ех там стільки можливостей появляється і саме головне не треба жертвувати чи навіть ризикувати бійцем. Все ще попереду.

те, що ви пишете реальне для армії сша.

для української армії витрати 22к доларів на одну вогневу точку з сумнівною ефективністю то дорого, ніхто на таке не піде.

тож, усі наземні дрони будуть в одиничних екземплярах аж поки не доведуть свою мегаефективність як довели шахеди чи ланцети.

На 10% менше солдатів,на 10 000 000 000 щомісяця економія,мінімум.Плюс ці люди щось робитимуть,якісь податки заплатять,і т.п.А на 10 мільярдів скільки дронів можна було б виготовити,250 000 мінімум,і реально можна було б лупити кацапню в кашу.Але ж це така супер математика!!!!@

Квитки в цирк