Танки 63 ОМБр увірвалися на ворожі позиції і рознесли окупантів вщент. ВIДЕО

не побоялися мін. артилерію скоріш за все тимчасово подавили, а ланцети танку то слону дробина в сраку

а ланцети танку то слону дробина в сраку

В боевом режиме он может быть вооружен как https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%91%D0%A7 осколочно-фугасными , так и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B кумулятивными боевыми частямиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ZALA_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%82#cite_note-AirWar-4 [4] https://ru.wikipedia.org/wiki/ZALA_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%82#cite_note-7 [7] . Имеет оптико-электронное наведение, а также блок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 телевизионного наведения, что позволяет управлять боеприпасом на конечном этапе полетаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ZALA_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%82#cite_note-:2-2 [2

Полезная нагрузка или боевая часть: 3 кг

Ланцети, це в основному загроза неброньованій техниці, гарматам, всяким САУ, ЗРК з радарами, піхоті.

Ланцеты имеют бронебойный заряд аналогичто тем же ПТРК. Даже видео выкладывали как рашисты Ланцетами уничтожили вдребезги несколько наших танков

Бойова частина ПТРК в кілька разів більша за Ланцети

Кумулятивний заряд призначений саме для важкої броні в першу чергу.

Знято було у ночі судячи по відео з безпілотника камерою нічного бачення. Танки можливо використовувались з ******** системою наведення. Можливо леопарди в них швидкість заднього ходу висока. На відео помітно як танки відпрацювавши по позиції відступають.

Так схожі на західні танки. Масивніші за радянські навіть мені людині далекій від армії видно.

Не знаю по якій позиції вони працювали, але те що зв'язку з безпілотники у них не було, це факт, москалі перебігли на іншу сторону дороги, і спокійно собі відсиділися, а вранці наші підуть на зачистку, і що їх там чекатиме?

Де ж нельотна?!

Гадаю, метрів на сто летіли)

Свою роль зіграла раптовість та швидкодійність, поки #&@ари викликали ланцети з артою то танки повернулись до укриття

и ответного огня нету ,лапти в панике

Ответний огонь только птрк с ночной и тепловизионной аппаратурой, РПГ и мухи не проходят, а матросових со связками гранат не нашлось

А ракета ПТРК може пролетіти через ліс або чагарник?

Чому не може ? Ліс і чагарник не суцільна стіна, і птрк в траншеях на першій лінії не ставлять. Вже є безліч відео, як наших так і #1@арських стрільби в лісистій місцевості. Досвідчені птуристи знають де ставити пускову а де прилади наведення.

Здається, вони не там. Здається, вони з 82-ю бригадою, між Роботіним і Вербовим

Який пітон? Можна ссилку?

https://life.pravda.com.ua/society/2023/12/3/258076/

такі няшки... А у нас в останній день осені квочка привела 11 курчат ))

Сцилку...посилання

заслання

Навіть т64 ще є. В українців нічого не пропадає і все поламане лагодять багато разів і самі і в ЄС

Танк повинен мати активний захист, наприклад Труфі. Тому ізраїльтяни мають такі мізерні втрати в Газі