Український винищувач F-16 збив "шахед" ракетою AIM-120 AMRAAM. ВIДЕО

Автор новини не може відрізнити 120 від AIM-9, яка вдвічі менша. Саме AIM-9 збивають шахеди

Одна турбіна ТЕЦ на 200 Мегават: біля 100 млн доларів.

Людське життя взагалі безцінне, то можна не економити ракети? А чим будемо завтра збивати крилаті ракети й літаки ворога?

Україна перетворила американські ракети AIM-9M для F-16 на "саморобну ППО" - FT

https://suspilne.media/601151-ukraina-peretvorila-amerikanski-raketi-aim-9m-dla-f-16-na-samorobnu-ppo-ft/
З 1955 року випущено понад 200 тисяч ракет, що робить AIM-9 однією з наймасовіших ракет класу "повітря-повітря" в історії.
У серпні США оголосили про додатковий https://suspilne.media/561525-ssa-nadadut-ukraini-dodatkovij-paket-vijskovoi-dopomogi-na-250-mln-dolariv/ пакет військової допомоги на 250 мільйонів доларів. У нього увійшли ракети AIM-9M для ППО, засоби розмінування, Javelin та інші протитанкові системи й ракети.
але хтось зразу бачить назву ракети при старті і зразу це AIM120 AMRAAM

Може з 22-го року й самим щось можна було організувати, а не тільки "вибивати" з партнерів? Чи головне правильні відоси знімати й ніх... не робити?

А в яку ціну оцінюєте життя вашої дитини, на голову якої мік впасти той шахед? Давайте порахуємо. Може і дійсно не варто було витрачати.

як мініму у ф16 є гармата, набої до якої в десятки тисяч разів дешевше за цю ракету. Відчуваєш різницю?

от саме коли гарматами працювали один літак і втратили від осколків.

***** добре, бо завтра не буде чим взагалі збивати. Чи завтра вже буде мир?

Є набагато дешевші модифікації ракет меншого радіусу дії, яких вироблено десятки та сотні тисяч, спеціально для роботи проти подібних об'єктів (ті ж aim9). Використовувати та/або придбавати лише більш дорогі та дальнобійні - це вже саботаж.
І коли ви вже лицемірно згадали про чиїсь життя, порахуйте, скільки життів може забрати, наприклад, ворожа балістична ракета, чи ворожий літак, що "прасує" наших військових та наші мирні міста та селища "каб-ами"? Бо саме для їх перехоплення придатні дані ракети (найновіші модифікації aim120 можуть вражати цілі на відстані до 180 км).
І порівняйте урон від балістичної ракети чи КАБ-а в порівнянні з "шахедом"/"геранню" та наші можливості зі збиття першого та другого.
То ж роблю висновок, що ви просто "бот", який інформаційно покриваєте саботажників.

Гугл каже британцям продали за 3,5 мільйона. Пам'ятаєте як над поляками сміялися? Мало того що дорога, поляки ще й мазали.

А скільки коштує життя людей, врятоване ракетою AIM-120 AMRAAM?

тут річ не про те що збивати не треба, а про єфективність застосування озброєннь. Якщо так воювати то ніяких грошей не вистачить, а це приведе до колапсу країни.

звичайно, якщо так ставити питання то однозначно відповід така що варта. АЄОФ!!!! Ці ракети купуються. Европою для нас. Кількість їх обмежена. І нерідко буває ,що по кинжалам.Х101 ші небьють бо ракет таких нема. Або їх недостаток. Тому на це питання треба дивитись більш глибоко. Сподіваюсь, що ви порозуміли ЩО я мав нау вазі.

Він повинен з пушки 6 ствольної його розстріляти, якщо ти не розумієшь, таких пілотів за літак пускати нільзя

Світ винен, що наш головний стратег не організував виробництво дешевих протишахедних ракет, як це зараз роблять у Європі, навіть через три роки від перших шахедів. Але до нього немає чомусь питань, усі претензії до Заходу.

Я більш ніж впевнений, що то AIM-9. Причому старої модифікації. Саме ними якраз і збивають. Але цензору чомусь привиділась 120...

А чукча нє чітатєль, чукча - пісатєль.

Так можно за 1 день просрать все ракеты, а на следующий день всю Украину разбомбят ФАБами как Мариуполь

потім президент виходить і розповідає що системи ППО стоять пусті. Бюджет має ліміт, якщо його витрачати безглуздо то можна потрапити у скрутне становище, в якому країна і знаходиться.

вони ніколи 6к не стоїли. На старті самі примітивні були від 50к, зараз 100-150к в залежності від начинки. І ракета там більш за все AIM-9Х з старих списаних запасів НАТО.