"Немає політичної волі", - Лавров пояснив студентам причини невизнання Заходом окупації Криму Росією. ВIДЕО

Первый раз вижу заикающуюся лошадь)))) (с 27 секунды)

"Вор, укравший чужое, не получает на него юридического права..." примерно так сказала по этому поводу Саманта Пауэр во время обсуждения в СБ ООН в 2014г.. И Чуркин скромно промолчал.

Конь педальный опять за свое. Пусть прибережет свои речи для Гаагского трибунала

Чем его речи по смыслу от Гитлера отличаться? Украина тоже часть вашего существования?

Самостоятельность-это право на воровство. Чрезмерная самостоятельность-это право не грабеж и войну.

Эта лошадь говорящая вообще путает праведное с грешным. "Нет политической воли признания Крыма российским" неправильная формулировка, а правильная - есть политическая воля не признавать спижженное имуществом вора и считать гопника гопником.

Старый мерин опять за свое....!!! "Наши западные партнеры" - эко загнул, тамбовский волк тебе партнер. С такими партнерами хорошо дерьмо жрать, все сами съедите и никому не оставите!!!

[Зображення недоступне]

Но вы заметили, что лошадь то подзагнанная? нет уже той задоринки и залихвацкого по...уизма, как это было на заре эры намКрыша в 2014-м начале 2015-го годах?

Перевожу с лавровского на человеческий: "Эта пиндосская сволочь хотела меня за руку поймать, когда я за сумочку схватился. Я ему говорю - мне на проезд не хватает, а он мне - да у тебя член на Украину торчит, извращенец. Я ему - друг (партнер!), оно тебе надо, не сдерживай меня, это дело двух минут. А он мне - мудак, закон есть закон". Я так долго терся возле этой женщины (Украины), а пиндос все испортил

"США получила мандат на управление северными островами Марианской гряды по решению Лиги Наций, поэтому, когда США захватили их в 44-м году вместе с Гуамом, они не были военной добычей. В 47-м году ООН предоставила Соединенным Штатам мандат на управление ими, и в 52-м году Япония официально заявила, что отказывается от каких-либо притязаний на них. В 78-м году население северных островов Марианского архипелага приняло решение стать независимой территорией, состоящей в политическом союзе с Соединенными Штатами, и избрало своего первого губернатора - мы не торопили их, предоставив им право выбора, однако они наконец приняли такое решение. В 86-м году ООН пришла к выводу, что мы честно выполнили все взятые на себя обязательства по отношению к населению островов, и в том же году их жители получили американское гражданство. Наконец, в 90-м году мандат был ликвидирован навсегда. Жители Марианских островов являются гражданами Америки, у них американские паспорта - не потому, что мы принудили их к этому, а потому, что они изъявили желание стать американскими гражданами. Вот это и есть право на самоопределение. Мы посеяли семена равенства и демократии в сознании этих людей, и они решили, что Америка, по-видимому, готова защищать их права".

мы говорит по другому не можем......

Короче дело тут вот так это ходячее недоразумение повернуло, цитирую:
"Лавров напомнил, что воссоединение Крыма с Россией «произошло в полном соответствии с международным правом». Дипломат подчеркнул, что в соответствии с декларацией Генассамблеи ООН от 1970 года присоединение государства или объединение с ним, а также установление любого другого политического статуса, определенного народом, является формами осуществления этим народом права на самоопределение."
Теперь по аналогии - народ пятиэтажки на Хорошевском шоссе, собрался, провел быстренько референдум и присоединился к США. И чем это отличается от Лавровского высера?