11017 відвідувачів онлайн
28 249 140

Рада знову не змогла обрати аудитора НАБУ. ВIДЕО

Депутати Верховної Ради на засіданні 21 березня вкотре не змогли обрати кандидата до складу комісії зовнішнього контролю щодо проведення аудиту ефективності діяльності Національного антикорупційного бюро.

Про це інформує кореспондент Цензор.НЕТ в українському парламенті. Під час голосування з цього питання за кандидатуру британця Найджела Брауна проголосували лише 200 депутатів.
Також читайте: Ляшко про обрання аудитора НАБУ: "Ми не підтримуємо жодного іноземця"

Нагадаємо, 23 лютого голова Антикорупційного комітету ВР Єгор Соболєв повідомив про спробу призначити аудитором НАБУ невідомого нікому "пана Брауна" з Великої Британії. 16 березня частина членів антикорупційного комітету рекомендували ВР двох претендентів на посаду аудитора НАБУ. Єгор Соболєв заявляє про нелегітимність такого рішення. У свою чергу нардеп (БПП) Мустафа Найєм заявив: "БПП і НФ, сфальсифікувавши документи, "спустили" британця Найджела Брауна, який незрозуміло звідки взявся". У підсумку, 16 березня, після блокування трибуни, Верховна Рада не проголосувала за рішення обирати аудитора НАБУ з двох кандидатур - Сторча і Брауна. А Єгор Соболєв заявив: "Компанія Брауна обслуговувала інтереси російських олігархів". 17 березня засідання антикорупційного комітету ВР, на якому мали розглянути питання щодо аудитору НАБУ, не відбулося через неявку нардепів.

Нардеп (БПП) Ірина Луценко, коментуючи цю ситуацію заявила: "Не може бути єдиного претендента на посаду аудитора НАБУ". А Юлія Тимошенко, своєю чергою, зазначила: "Батьківщина" має намір підтримати обрання співробітника Мін'юсту США Сторча аудитором НАБУ".
Топ коментарі
+48
но с КАКИМ УПОРСТВОМ пЭдро пытается просунуть своего кандидата!
Даже отмена транша в 1 млрд долларов мвф - не останавливает...
показати весь коментар
21.03.2017 11:33 Відповісти
+41
https://www.facebook.com/dostali.hvatit?fref=nf Семен Семенченко
https://www.facebook.com/dostali.hvatit/posts/1451059414928828 2 ч ·

Доброго ранку, Петро Олексійович. За минулу добу ваші торгові партнери 60 разів обстріляли позиції ЗСУ. Шановні підприємці, контролюючі підприємства на "неконтрольованої території", вбили трьох українських вояків і поранили дев'ять. Але це ж не привід припиняти торгівлю? Адже інакше колапс, колективне замерзання і кредит МВФ не дадуть?
До речі про кредит. Ви там вчора пропонували нам поїхати в МВФ в якості представників? Так я особисто згоден. Там є про що поговорити. Наприклад про те, як у пориві брехливого натхнення ви лякали українців цифрами втрати бюджету від Блокади. Скільки ви там говорили, 36 мільярдів? Українців ви не налякали, а от фонд - так. Ось і обьясним Фонду як з 36 мільярдів виходить в результаті менше чотирьох.

А чому б не розповісти тому ж МВФ як ви (за домовленістю з Путіним) закачуєте в т. зв. ОРДЛО 200 мільйонів доларів щомісяця? Це зараз більше 5 мільярдів. Щомісяця. Чому б не розповісти про багатомільярдні суми боргів за воду та електроенергію які ви дозволили накопичити підприємствам Фірташа, Ахметова, Нунсенкиса і Зовнішекономбанку РФ? За частку малу і за рахунок кожного українця?
І скільки ви (разом з цими "українськими власниками") сперли з українського бюджету на т.зв. повернення ПДВ? У десятки разів більше тих надходжень в бюджет, про які ви розповідаєте?
І найголовніше Петро Олексійович. Навіщо вам цей кредит МВФ? Куди ви поділи попередні? Вивели з Гонтарєвої через схеми рефінансування російських банків? Вкрали через своїх людей на великих державних підприємствах? Якщо вам не терпиться щось взяти в борг і вкрасти, то візьміть кредит у дружини Насирова. У неї ще є. І тоді за це не доведеться розплачуватися нашим дітям. Вашим то пофіг. У них є Швейцарія або на крайній випадок Липецьк. А у дітей 40 мільйонів "шатунів" і "агентів Кремля" - ні.
Так що їдемо в МВФ, Петро Олексійович? Допоможемо Крістін Лагард порахувати на калькуляторі скільки десятиліть їй потрібно щоб заробити ті 100 мільйонів, які дружина Насирова витягла "з тумбочки". Ні? Не поїдемо?
Іноді краще жувати, ніж говорити, Петро Олексійович. Україні не потрібні ніякі кредити (на такі цілі і з такою долею). Україні потрібна утилізація усього корупційного злодійського клану на чолі з вами. Тоді почнеться економічне зростання. Тоді і будемо брати кредити. На розвиток. Не на вашу кишеню
До зустрічі. Добраніч і удачі, Петро Олексійович.
Доброго ранку, Україна!
показати весь коментар
21.03.2017 11:26 Відповісти
+40
Украинские власти, в том числе и президент страны Петр Порошенко, последние три года вешали Международному валютному фонду «лапшу на уши», заявил сегодня экс-министр экономики Украины, президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.
Блокада отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) никак не скажется на ВВП Украины, так как еще с 2014 года ВВП страны считается без учета оккупированных территорий. Об этом изданию «ГОРДОН» заявил Лановой, комментируя отсрочку предоставления Международным валютным фондом (МВФ) очередного транша Украине.
«Внутри Украины - постоянные спекуляции, обман и ложь со стороны власти. Например, сейчас нам твердят, что якобы из-за блокады ВВП упадет на 1%. Дорогие мои, да у нас с 2014 года ВВП страны считается без оккупированных территорий! Без учета Крыма и Донбасса! Нам рассказывают о якобы контролируемых предприятиях на неконтролируемой территории. Большинство этих заводов работают на экспорт. У меня вопрос: валюта от этого экспорта поступала в бюджет Украины?» - отметил Лановой.
Он акцентировал внимание на том, что предприятия в ОРДЛО финансировались из государственного бюджета Украины.
«К слову, если предприятия на неконтролируемых территориях работали напрямую с Киевом, значит, предъявляли счета на возвращение НДС. Платить налоги они могли в Донецке и Луганске местным бандитским «налоговым службам», но НДС могли возмещать только в Киеве. По моим расчетам, в ОРДЛО они платили «налогов» на 1 млрд грн, а возврат НДС получали на 10 млрд грн из украинского бюджета. Мы их финансировали, понимаете?» - подчеркнул экономист.
По его словам, президент Украины Петр Порошенко не заинтересован в блокаде оккупированных территорий Донбасса.
«Догадываюсь, почему Порошенко и другим олигархам не нравится блокада Донбасса: у них остановились миллиардные потоки по возврату НДС, которые шли в конкретные карманы. Но теперь МВФ хочет разобраться, ведь до этого украинская власть три года вешала лапшу на уши: мол, у нас без Донбасса и Крыма вот такие экономические показатели. А когда началась блокада, власть закричала, что в стране сейчас все рухнет. Вот МВФ и требует правды: сколько валюты поступает, а сколько воруется», - пояснил Лановой.
Хочу подтвердить, что Госкомстат уже давно регулярно дает примечания в своих отчетах, что данные приводятся без учета временно оккупированных Крыма и части Донбасса (про Крым - с 2014 года, а про Донбасс - наверное, с 2015-го).
Также отмечу, что сегодня еще один известный украинский эксперт - экс-заместитель главы правления НБУ, президент Международного института бизнеса, финансист Александр Савченко - высказал аналогичные оценки насчет НДС. Он тоже заявил о возмещении НДС предприятиям в оккупированном Донбассе в объемах, намного превышающих налоги, уплачиваемые ими в украинскую казну.
Ну а Гройсман, как известно, просто по-крупному врал о возможных потерях бюджета из-за блокады, называя взятые с потолка 32 млрд грн.
Если же МВФ теперь выявит, что барыжная власть ей на самом деле «вешала лапшу на уши», то тогда, думаю, нового транша Украине не видеть, как своих ушей (извиняюсь за нечаянную тавтологию)…
[Порошенко три года вешал лапшу на уши МВФ - Лановой - Экономика от Пророка]: Посмотри! https://www.economics-prorok.com/2017/03/%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be-%d1%82%d1%80%d0%b8-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d1%88%d0%b0%d0%bb-%d0%bb%d0%b0%d0%bf%d1%88%d1%83-%d0%bd%d0%b0-%d1%83%d1%88%d0%b8-%d0%bc.html#more-21059
показати весь коментар
21.03.2017 11:25 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Браун, Сторч. Многие не знают как их зовут, зато все знают какие они аудиторы. Как легко влиять мнением даже образованных людей.
показати весь коментар
21.03.2017 12:10 Відповісти
на мнение
показати весь коментар
21.03.2017 12:11 Відповісти
Рада снова не смогла избрать аудитора НАБУ - Цензор.НЕТ 3289
показати весь коментар
21.03.2017 12:11 Відповісти
Если ОППО за Брауна, то всё понятно(
показати весь коментар
21.03.2017 12:11 Відповісти
выбирайте моего мужа.. сильный аудитор
показати весь коментар
21.03.2017 12:13 Відповісти
там немного другой аудит будет проводиться - не финансовый.
показати весь коментар
21.03.2017 12:20 Відповісти
https://censor.net/video_news/432811/parlament_pristupil_k_rassmotreniyu_voprosa_o_naznachenii_auditora_nabu_tribuna_zablokirovana_video

Рада снова не смогла избрать аудитора НАБУ. ВИДЕО..........

"Напахались?" и на круги своя....... денег нет!... денёг давай!
https://www.youtube.com/watch?v=sza3kRnLoG4

https://www.youtube.com/watch?v=QW04cS-JDQk

https://www.youtube.com/watch?v=U0oeSKZ2LuQ

https://censor.net/news/388601/usmiryat_deputatov_s_pomoschyu_parlamentskih_pristavov_nekorrektno_parubiyi#_blank.... А корректно заниматься своим домом и своим карманом в военное время? Толерантно?...
https://censor.net/photo_news/384560/pustuyuschiyi_pyatnichnyyi_zal_rady_parubiyi_zakryl_zasedanie_nardepy_segodnya_ne_prinyali_ni_odnogo#_blank
https://censor.net/photo_news/372809/pustuyuschiyi_pyatnichnyyi_zal_rady_parubiyi_zakryl_zasedanie_fotoreportaj#_blank
https://censor.net/photo_news/371653/parubiyi_zakryl_zasedanie_v_pustom_zale_rady_sleduyuschee_sostoitsya_2_fevralya_foto#_blank
https://censor.net/video_news/385309/esli_narodnye_deputaty_ne_budut_hodit_na_zasedaniya_i_golosovat_ya_budu_otklonyat_zakonoproekty_parubiyi#_blank
https://censor.net/news/385994/parubiyi_grozit_deputatamprogulschikam_shtrafami_za_neposeschenie_plenarnyh_zasedaniyi#_blank...Ууууууууууу!!!!!!!!............... https://www.youtube.com/watch?v=oAA4FK-jTeI
https://censor.net/video_news/384916/ya_ne_budu_begat_za_nardepami_chtoby_oni_hodili_na_rabotu_sreda_i_pyatnitsa_v_rade_pochti_bezrezultatny#_blank..... Шо статус не позволяет? Не можешь обеспечить работу, шо там сидеть?
Парубий отказался назвать депутатов-прогульщиков: "Это мои близкие друзья"
https://censor.net/news/391286/parubiyi_otkazalsya_nazvat_deputatovprogulschikov_eto_moi_blizkie_druzya
Раньше вы воспитывали строителей коммунизма, теперь строителей капитализма... А в результате получается одно и то же: жлоб, невежда и вор.
"Окно в Париж».
Того, кто крадёт крючок с пояса, казнят, а тот, кто крадёт царство, становится правителем. Чжуан-Цзы. IV ст. до н.э.
Параноик - это тот, кто не
показати весь коментар
21.03.2017 12:13 Відповісти
http://from-ua.com/news/401047-amerikanskii-kongress-sozdaet-speckomissiyu-po-ukrainskoi-korrupcii-smi.html Новая Администрация Трампа, Конгресс и Сенат готовятся расследовать системную коррупцию украинской власти - об этом пишет американское издание Prnewschannel.

=====================================================================
Готовте вазилін Шоколаднікі!
показати весь коментар
21.03.2017 12:18 Відповісти
Якийсь гнилий сайт .
показати весь коментар
21.03.2017 12:34 Відповісти
Рада снова не смогла избрать аудитора НАБУ - Цензор.НЕТ 244
показати весь коментар
21.03.2017 12:19 Відповісти
НА туалетному папері.
показати весь коментар
21.03.2017 12:40 Відповісти
Совершенно верно, на гривнях.
показати весь коментар
21.03.2017 15:21 Відповісти
На тиждень був забанений , коли під час виборів писав, що окупаційний блок, бпп і нф буде реальною коаліцією, і що за них не можна голосувати . Не пройшло і три роки як це стало реальністю, надіюсь що хоч зараз зрозуміли - ці пташки з одного гнізда .
показати весь коментар
21.03.2017 12:20 Відповісти
Это тоже самое,что выбирать прокурора в тюремной камере.Запад не может защемить их счета в европейскизх банках?Или опять надо пускать красного петуха по маеткам этих ублюдков?Так ,как сделали мертветчуку и симоненину?Если народ сорвётся с этой "короткой"цепи никто уже не остановит!
показати весь коментар
21.03.2017 12:36 Відповісти
І що це за процедура така по результатам рейтингового голосування? Таке в регламенті прописано? Там є поняття рейтингове голосування?
показати весь коментар
21.03.2017 12:40 Відповісти
Ху із Найджел Браун (Nigel Brown) - узгоджений БПП та НФ кандидат в аудитори https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/ НАБУ ?
6. Свого часу Скотланд Ярд розслідував справу, що нібито пан Браун дав хабаря британському поліцейському за делікатну інформацію в інтересах свого російського клієнта (судове рішення - https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F2lIWvkd&h=ATPskkoNDsK584sqQRLCnSYhG9tQ66GOXq5WbJXRG2WKjNSYKWc4dWxjVdhPXYc2JW0gB00BmwrvsMUXWkOGP_R8jp8xul62HX7kfswnUEhuBLR2wV4pu7-Shsbg3CLEk5i_478&enc=AZNZyHWUC1BzEoKfEOwOjysyAPGg-JElBX4KQ0uNiu9RKcKuE1aYRQkbxUEHsbSyeFSG1RPaZpL51bdXAfZ6zNNJWrnHZiLgi0yXY5ZnUJ8ctA24PNlIOy__yHUw4KJkiBcHhvSe3kD6xQ30Y2mXFVl4tB_qgx_ZuM7c79f8whaKpPkocgcReqGQcgGqfKwPED77lzEZyWb8HUBXWIHJcna8&s=1 http://bit.ly/2lIWvkd )
7. Також газета Таймз свого часу писала, що компанія пана Брауна ISC Global отримала 6 млн фунтів з офшорів пов'язаних з затятими опонентами Путіна (судове рішення - http://bit.ly/2mfNJYM )
1. Під час свого виступу містер Браун двічі не зміг відповісти на питання, хто запросив його під купол Ради (https://youtu.be/UQgpYMmLl5g )
2. Біо Брауна, яку роздавали в Раді, тупо скопійована з сайту фірми Баррінгтонс (скрін, сайт-http://bit.ly/2l34NPF ), яка займається приватними розслідуваннями
3. Безпекова компанія ISС, де працював Браун, хвалиться обслуговуванням російських олігархів Ходорковського та Березовського (http://powerbase.info/index.php/ISC_Global ) - дякуємо, https://www.facebook.com/corruption.schemes/ Схеми: корупція в деталях - RFERL . Іншим засновником та керівником компанії був відомий юрист-багатій Стівен Кертіс, який брав активну участь у створенні російських олігархічних бізнес-структур у 90-ті роки. Кертіс загинув у 2004 році, його вертоліт вибухнув. Британські ЗМІ написали - забагато знав (http://bit.ly/2mfIgAV )
4. Браун отримав "слідчого року у 2007 за версією Асоціації Британських слідчих" та нардепа https://www.facebook.com/volodymyr.ariev Volodymyr Ariev . Ця Асоціація - звичайна ГОшка (http://bit.ly/2mfCNdI ), в якій сам Браун працював з 2009 по 2010 роки (http://bit.ly/2mfCNdI )
5. Має декілька компаній: BARRINGTON LONDON LIMITED (40 фунтів статут - по 20 на Брауна та його партнера), працює в ній директором з 2014 (https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F2ltCrS6&h=ATPl6k9r2lIVWusjw3P-KMDE7wAPJXsl8pKSQlB4pKYoCvJN5qvbm5QXRZkfmlwUyc2h7OBhaFDSGWQflNG3sjfzx9LWSN-XCmHKkfqkPQaGpMMLWp34JBHoY0YSNYSCn5QiTv0&enc=AZNy0UGqP4vv83BmS7jtyCzMCVOELzjEmsXF-Ym4lOcjtzmjCF-Wp_ARcD3A247FtPNYbt5s_GZXkBAlAgRmweiN4sh5fLU-J3Vat87sHACOfo-5qiK_nz7bVtNQNL2lALKvnkESlYEaPpi6JsmCv8MBoDQrctyhkbqU8c-T6moiKvshwmZvyH7XCH7ybEdcinCN0pYTB96WlkW4-Vqeb9LH&s=1 http://bit.ly/2ltCrS6 )
Також Браун є консультантом DANGATE CONSULTING LTD, власником якої є сам, і статут якої склажає 2 фунти. Ця компанія "світовий лідер у консультаціях щодо шахрайста" має до 10 правцівників і навіть без власного сайту
https://www.linkedin.com/company/dangate-consulting-ltd
показати весь коментар
21.03.2017 12:45 Відповісти
ОПА за Брауна голосовала и против Строча ...
Кто патриот Украины тому этот тестер понятен !
показати весь коментар
21.03.2017 12:56 Відповісти
Наем весьма специфический "эксперт" ... хотя и входит в группу еврооптимистов .
Для меня показатель в том числе и голосование подавляющего большинство этой группы еврооптимистов !
показати весь коментар
21.03.2017 15:03 Відповісти
Америка,завоюй нас!You are welcome!
показати весь коментар
21.03.2017 12:59 Відповісти
https://censor.net/video_news/432814/rada_snova_ne_smogla_izbrat_auditora_nabu_video

РАЗ ЗАПУГАЛИ БРАТЬ,
ТО НЕЛУЙ ВЫБИРАТЬ...
А ЧЕСНЫХ ВЫБИРАТЬ БАЯЦЦА,
- НЕ БУДЕТЬ ШАНСОВ ОТКУПАЦЦА...












.
показати весь коментар
21.03.2017 13:04 Відповісти
Рада недееспособна!
Пэтя, тебе прийдется подарить досрочные выборы народу Укараины!
показати весь коментар
21.03.2017 13:07 Відповісти
шутиш? на кону жизнь поца-пеца
показати весь коментар
21.03.2017 13:23 Відповісти
Раньше сядет, раньше выйдет. И потом он всегда может бежать в Израиль. Они своих мерзавцев не выдают. Порошенко уже с большим трудом изображает, что он контролирует ситуацию в стране. Даже МВФ передумал давать кредит.
показати весь коментар
21.03.2017 13:26 Відповісти
Наперсточники Однотурового опять пролетели! Коалиции нет!
Даже Партия Регионов голосовала и не помогло протащить управляемого Гарантом Брауна!
показати весь коментар
21.03.2017 13:32 Відповісти
Рада снова не смогла избрать аудитора НАБУ - Цензор.НЕТ 5260
показати весь коментар
21.03.2017 13:33 Відповісти
https://www.facebook.com/vik.chumak?hc_ref=NEWSFEED Віктор Чумак

пам'ятаєте анекдот?
прииходить мужчинка до директору цирка і каже, Маю унікальний за емоційністю номер!
- Той питає, ну розказуй....
- Уявіть вся циркова трупа виходить на арену, а під куполом вішаємо величезній мішок з лайном.
барабанний дроб, луч світла впирається в мене А я стою на трапеції під куполом в іншій частині. Я піднімаю пістолета і стріляю в мішок!! Мішок лопає !
Лайно летить вниз! Крик, галас! Світло знов підіймається на мене і всі бачать, всі в лайні, а я в білому фраці!!!
Приблизно такий самий номер Президент зробив з депутатами своєї власної фракції двічі: на блокаді і на виборах аудитора НАБУ.
показати весь коментар
21.03.2017 13:36 Відповісти
Браво, Чумаку!
показати весь коментар
21.03.2017 14:30 Відповісти
Парубия больше "комендантом майдана" не назначать. Курва.
показати весь коментар
21.03.2017 14:11 Відповісти
одно ясно точно- никаких хитросделанных аудиторов, которые обслуживают рашистские конторы и лежащих под гэбней "рассейских" олигархов.
ни одна приличная западная фирма не будет связываться с **********.
скажи мне кто твой клиент и я скажу, кто ты.
поэтому никаких Браунов, никаких очередных Манафортов. на тех, кто обслуживает ******* и ведет дела с ними, на них на самих клейма ставить негде.
показати весь коментар
21.03.2017 14:48 Відповісти
Конечно лучше своего избрать аудитором.Со своим всегда можно договориться,найти на него какой то компромат.А с иностранцем и спалится недолго.Чпо ты ему иностранцу предьявить сможеш.
показати весь коментар
21.03.2017 16:53 Відповісти
А почему аудит должен появиться раньше чем антикоррупционный суд?
показати весь коментар
21.03.2017 17:44 Відповісти
Однотуровый наперсточник хочет опять надурить депутатов и народ!
Заставить ВРУ проголосовать за Брауна, которого потом будет невозможно снять!
А прошедшего и выигравшего конкурс Сторча, хочет назначить своим Указом!А потом и снимет через месяц своим Указом! Если такой умный, пусть Брауна назначает!
показати весь коментар
21.03.2017 18:27 Відповісти
Сторінка 2 з 2