9613 відвідувачів онлайн

Трагічна ДТП у Харкові. Нове ВІДЕО камер спостереження

У мережі з'явилося нове відео камер спостереження, в поле зору яких потрапив момент смертельної ДТП у Харкові.

Як інформує Цензор.НЕТ, відеозапис опубліковано на сторінці видання Вечірній Харків на відеохостингу youtube.

Дивіться також на "Цензор.НЕТ": На момент ДТП Зайцева була під впливом опіатів, - прокурор. ВIДЕО
Топ коментарі
+50
Ты уже тритыщипятый засланец, пытающийся в сети разложить вину на двоих, уменьшив тем самым вину этой суки..
Конкретно - по буквам - шо нарушил водила немца? Какой пункт правил ?
показати весь коментар
20.10.2017 16:10 Відповісти
+48
Харків'яни не будьте байдужі не дайте тій суці вийти!
показати весь коментар
20.10.2017 16:02 Відповісти
+45
сейчас смотрю 112 онлайн: эта ТП не раскаивается, не признает вину и не сотрудничает со следствием...
показати весь коментар
20.10.2017 16:02 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 5 з 5
а цікаво що зі сторони приїзду лексуса на перехресток камер немає?..то в центрі харкова чи там лексус влітає також на жовте? ...швидкість то 40м на сек
показати весь коментар
20.10.2017 20:59 Відповісти
Вона теж хотіла жити...У ДТП в Харкові загинула 19-річна дівчина Анастасія Сокол,співчуття всім сім*ям загиблих.Трагическое ДТП в Харькове - Цензор.НЕТ 3113
показати весь коментар
20.10.2017 21:05 Відповісти
ЭТО ПРОСТО УЖАС !!!
показати весь коментар
20.10.2017 22:50 Відповісти
МОЛОДЫЕ ЛЮДИ ПОДХОДИЛИ К ПЕРЕХОДУ ... КОШМАР,,,,
показати весь коментар
20.10.2017 22:52 Відповісти
Она погибла одновременно с матерью в этм ДТП. А ещё в нём погибли дочь и мать Янчука, участника АТО, погибшего в 2014 году в боях на Донбассе.
показати весь коментар
21.10.2017 05:40 Відповісти
Если бы вы знали как тяжело подстроится к дорожному движению в Украине после европы.Не та культура,в Украине на дорогах много хамов,и на лексусах,и жигулях.
показати весь коментар
20.10.2017 22:18 Відповісти
В мухосранске на трахторе проще ... Романюк ...
показати весь коментар
20.10.2017 22:58 Відповісти
та канешно темболее водила Джипа СБУшник - тут ботва на говно изошло защищая ублюдка хотя черт голову в право не повернул - видно по телефону гововорил ...
показати весь коментар
21.10.2017 00:09 Відповісти
Водила Туарега может быть частично и виноват, но в любом случае бОльшая часть вины однозначно на Зайцевой. И если у нас в стране есть хоть какая-то справедливость - она должна отсидеть свои 10 лет от звонка до звонка.
показати весь коментар
21.10.2017 11:40 Відповісти
Точно - мразь мчалась на красный - но "рафик ни у чем неуиноват".
У тебя, витя, избирательное зрение - ты явно не заметил, что все автомобили попутного и встречного движения уже остановились на красный, когда эта ***** вылетела на перекресток.
А также ты явно забыл о том, что эту убийцу за 2 года 20 раз штрафовали за проезд на красный свет - это лишь был вопрос времени, когда она кого-то убьет.
показати весь коментар
21.10.2017 11:38 Відповісти
чему там завидовать, тварь продажная, недавно появившаяся тут с ноль друзьми в профиле? силикону в губах и мозгах? и лугандонскому статусу? этому может завидовать только тауой примитив, как ты, лугандонец распальцованный. в Европе абсолютно другие ценности, а не ваши фенечковые
показати весь коментар
26.10.2017 12:19 Відповісти
и еще, подстилка дешевая. смерти спровоцировала именно скорость! без ее превышения было бы просто столкновение
показати весь коментар
26.10.2017 12:21 Відповісти
Чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что виноваты оба водителя. На момент переключения с желтого на красный(зеленый) Фолькваген был уже на перекрестке. Он начал движение сразу с включением желтого и двигался с ускорением. Хотя обязан был дать возможность завершит маневр. Я бы содил обоих, чтобы не повадно было следующий раз стартовать на желтый и сразу ускоряться.

Удивляют люди, которые ходят на расстоянии от тел и не подходят, не наклоняются, не ищут пульс. Может кого-то еще можно было спасти.
показати весь коментар
20.10.2017 23:33 Відповісти
Ну да, а она не неслась на бешеной скорости на красный.?
показати весь коментар
21.10.2017 10:32 Відповісти
И водители остановившихся машин не бегут с аптечками... Потому что там гайки...
показати весь коментар
21.10.2017 11:40 Відповісти
"Хотя обязан был дать возможность завершит маневр."

Кому? Когда он начал движение - на перекрестке не было автомобилей.
показати весь коментар
21.10.2017 11:41 Відповісти
да, далеко мы все заедем, если финансисты типа тебя сОдить всех будут. Грамматику выучи сперва.
показати весь коментар
21.10.2017 23:53 Відповісти
2 пары родились в рубашке..одни подходили, вторые отходили оттуда..
показати весь коментар
21.10.2017 00:03 Відповісти
Судьба. Не их время было
показати весь коментар
22.10.2017 00:24 Відповісти
Я б розділив відповідальність 60% - Лексус, 40%- Туарег. Водій Туарега зобовязаний був пересвідчитись, що немає з правого боку перешкоди, а він почав рух на жовте відразу набираючи велику швидкість при цьому знаючи, що перехрестя складне і відстані від світлофорів до центру перехрестя 10-15. Ці двоє безбашенних наробили багато лиха, шкода людей, співчуття рідним.
показати весь коментар
21.10.2017 00:12 Відповісти
Виноват туарег будет только в том случае если будет доказано что стартанул он на желтый, если нет то и вины его нет. В правилах не обозначено как быстро или медленно нужно ускоряться после остановки на светофоре. Уступить он должен был только в том случае если на момент включения желтого на зеленый и уже зеленый на перекрестке были машины, а на видео их нет. Так же на одном из видео видно что вместе туарегом начинает движение микроавтобус, опять возникает вопрос о желтом...
показати весь коментар
21.10.2017 00:35 Відповісти
Скорее 90% Лексус и 10% Туарег. Со стороны Лексуса 2 грубых нарушения ПДД, приведших к смерти, со стороны Туарега - возможно, одно не грубое.
показати весь коментар
21.10.2017 11:43 Відповісти
А це послєдствіє, бикі з 90х їхні діточькі ******* такє виробляють
показати весь коментар
21.10.2017 00:58 Відповісти
Рубати бидло і їхніх отприсків.
показати весь коментар
21.10.2017 00:59 Відповісти
Дивилася сюжет про стан постраждалих, як люди несуть квіти (справді багато) і свічки на місце аварії. Горе страшне.
Читаю всі думки, тут багато водіїв, аналізують ... Але кожен з нас зачіплюється за окремі фрагменти, хоча думаємо, що уявляємо повну картину.

Від себе і з мого досвіду.
Згадала інструктора, який мені повторював: перехрестя - найнебезпечніша ділянка !!!

Тут нема жовтого після червоного, це справді значно простіше, тому вже самі пояснення окремих форумчан, що туарег почав рухатися на жовтий - то не страшно, головне, що виїхав на перехрестя на зелений - я не сприймаю. На жовтий рушати не можна. Закінчувати маневр - так, але не починати рух. Тут такого питання і не виникне.

Я завжди дивлюся на всі сторони, по всіх дзеркалах, навіть, коли стою на світлах. (Буквально позавчора - перша на світлофорі на великому перехресті у третій смузі, мені червоний, ранок, година пік. В дзеркало заднього огляду бачу, що по моїй смузі наближається поліцейська машина з ввімкненими мигалками, але без сирени. Тут пропускаєш термінові служби без питань. Мені трохи страшнувато було виїжджати на перехрестя, бо рух напереріз, але мусила. Всі зупинилися, я виїхала і вивернула ліворуч, зупинилася, він тільки тоді ввімкнув сирену і погнався далі.

Тому теж не розумію тих, хто безапеляційно стверджує: мені зелений, я їду і не маю нікуди дивитися. Якраз ті, хто їхав перпендикулярно до мене, дивилися праворуч (а протилежна сторона - ліворуч), перетинаючи перехрестя і, таким чином, надали мені змогу безпечно виїхати фактично перед ними на їхній зелений.
Не знаю, чи хоч в цьому випадку можна сподіватися на якийсь справедливий суд. Чи змусить така страшна (чергова) аварія водіїв змінити поведінку, почати поважати правила, вважати на швидкість ?
Дівуля раніше чи пізніше це зробила б. Тільки жаль, що сталося так ціною людських життів і здоров*я. Вірьовочка в*ється до пори до часу. У мене самої ще шок до цих пір.
Дбайте про свою безпеку. Будьте уважні і обережні. Хай ні в кого не буде пригод за кермом.
показати весь коментар
21.10.2017 06:13 Відповісти
пора уже делать подземные переходы, потому что тяжёлую наркоту нюхать и дальше люди будут, да и по телефону говорить. Хотя, тут видно, как в авиации - хозяевам самолёта легче заплатить миллионные компенсации, чем вкладывать миллиарды в модернизацию.
показати весь коментар
21.10.2017 07:20 Відповісти
Люди наркоту не нюхают, её нюхают животные,претворяющиеся людьми.
показати весь коментар
21.10.2017 17:53 Відповісти
Блть, почему никто не оказывает помощь пострадавшим, стоят блть все звонят. Ну народ, надо же сразу смотреть, может когото можно спасти. Я понимаю что не все доктора, но среди такой толпы народа должны быть те кто умеет это.
показати весь коментар
21.10.2017 07:47 Відповісти
ну да - сделай массаж сердца тому, у кого сломан позвоночник и добей его. Это не ОБЖ в школе, при таких травмах ты точно двоих еще добил бы.
показати весь коментар
21.10.2017 23:58 Відповісти
Надо блть просто срочнейшим образом вводить в густонаселенных пунктах скоростной режим 40 кмч и нещадно наказывать нарушителей. Особеноо это актуально в темное время суток. Слава богу что хоть ввели включеные фары за городом, это просто подвиг.
показати весь коментар
21.10.2017 07:51 Відповісти
краще як в турції...перед пішоходним переходом лежачий поліцейський..щоб коли летить на швидкості так кидануло щоб мозги повискакували..коли вони є((
показати весь коментар
21.10.2017 09:40 Відповісти
Судя по всему , уже на данном этапе следствия , хотят обвинить водителя таурега , что мол он должен был видеть эту тупую дуру , которая неслась с бешенной скоростью и притормозить , а так , мол по касательной от его машины , ушла в сторону эта ненормальная прямо на пешеходов тротуара.
ЗНАЧИТ НАРОД , ВАС ОПЯТЬ ХОТЯТ РАЗВЕСТИ , КАК ЛОХОВ , ЧТОБЫ ВЫГОРОДИТЬ ЭТУ ПАДЛУ !!!
Сам не первый десяток лет за рулём , ездил даже в Лондоне с левосторонним движением , вывод однозначный , сучку судить надо по всей строгости .
показати весь коментар
21.10.2017 08:00 Відповісти
ту дуру вже закрили..а водій таурега гуляє..поки що
показати весь коментар
21.10.2017 09:42 Відповісти
А КАКАЯ СТРОГОСТЬ? ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ ФАНТАСТИКА И НЕСМОТРЯ НА РАЗНЕСЕННЫЕ РОДИЧАМИ МИЛЛИОНЫ ЕЕ ПОСАДЯТ, ТО МАКСИМУМ ЛИШЬ НА 10 ЛЕТ. ИТОГО - ЭТО МАКСИМУМ 5 ЛЕТ ОНА ОТСИДИТ НА ПОСЕЛЕНИИ И ВЫЙДЕТ ПО УДО.
ЗА СТОЛЬКО СМЕРТЕЙ.
НАКАЗАНИЯ ВООБЩЕ НЕТ НА СЕГОДНЯ ДЛЯ ТАКИХ ТВАРЕЙ. ЕДИНСТВЕННО, ЕСЛИ ЗАНЕСУТ РОДИЧИ ПОГИБЩИХ И ПАСКУДА "СЛУЧАЙНО" ПОВЕШАЕТСЯ НА ЗОНЕ.
показати весь коментар
21.10.2017 10:31 Відповісти
Вы правы , за своих близких ( не дай Бог ) , я бы так и сделал .
Но народ у нас слабохарактерный и трусливый , жаль.
показати весь коментар
21.10.2017 12:26 Відповісти
Навіть якщо б вона була дояркою на "Таврії", то за подібне більше десяти років дати не можуть згідно з нашим законодавством. Буде дивом, якщо їй дадуть хоча б 8 років. Для неї це буде гірше за смерть.
показати весь коментар
21.10.2017 16:27 Відповісти
Люди, все споры о туареге - вторичны. Первичный же момент - скорость обдубашенной мрази. Все водители прекрасно занют: если, к примеру, едешь во дворе по пешеходной зоне со скоростью 5-10 км/ч, то даже ребенок, за которым не уследила мамаша выскочив внезапно получит пару шишек и ушибов, столкнувшись с автомобилем. Ну при условии, что с тормозами и зрением водителя нет проблем. И разгонись хотя бы до 50-60 в той же пешеходной зоне, какие при столкновении с тем же ребенком будут у него шансы? Так же и здесь. Не летела бы к успеху эта убица - не было бы таких последствий. Это же элементарно. Надеюсь она получит в плечи максимум.
показати весь коментар
21.10.2017 08:00 Відповісти
Мдя, чисто по-Харьковски - проскакивать на розовый(
показати весь коментар
21.10.2017 09:09 Відповісти
Там вина обоюдная. Одна хотела проскочить другой конечно же джигит у которого муха не проскочит.
показати весь коментар
21.10.2017 09:55 Відповісти
Степень вины не равнозначна при любых раскладах.
Со стороны Лексуса 2 грубейших и опаснейших нарушения ПДД, со стороны Туарега - максимум одно не-грубое..
показати весь коментар
21.10.2017 11:45 Відповісти
ага...

даже если будет доказано что он НЕ МОГ ВИДЕТЬ эту дуру (а доказывать, как раз, никто и не собирается - ведь против него ничего не возбуждено) то статью за убийство по неосторожности (ст.119 УК Украины - как раз описывает его действия) никто не отменял: "...Убийство при преступной небрежности совершается тогда, когда виновный не предвидел, что от его действий может произойти смерть, но по обстоятельствам происшествия он должен был и мог предвидеть такие последствия своих действий или бездействия...."
показати весь коментар
21.10.2017 12:55 Відповісти
"Водій Лексуса свідомо приймала участь в перегонах, тобто планувала порушувати ПДР і піддавати ризику життя перехожих та водіїв, а це є умисєл на здійснення злочину, тобто це умисний злочин"
а то, что лугандонцы тут пишут...
показати весь коментар
26.10.2017 12:32 Відповісти
Ну, дядько на фольці напрацював на три роки умовно, а ця монголоїдна хвойда на 8 років реальної в'язниці.
показати весь коментар
21.10.2017 16:29 Відповісти
Я бы даже сказал на 10 - там максималка должна быть с учетом того, сколько у нее уже штрафов за поездки на красный свет.
показати весь коментар
21.10.2017 21:18 Відповісти
СКОРОСТЬ БЫЛА ОГРОМНАЯ - 100% НАРКОТИНА КОНЧЕНАЯ ПОД ДОЗОЙ ЛЕТЕЛА НА ******** ****** И ЖОПОЙ АВТО.
ПРОДАТЬ НЕЛЮДСКУЮ ТВАРЮКУ НА ОРГАНЫ ВМЕСТЕ С ЕЕ КРЫШЕЙ.
показати весь коментар
21.10.2017 10:27 Відповісти
на органы не пойдёт если употребляет наркоты, а вот шлюхой да куда нибудь к саудам
показати весь коментар
21.10.2017 13:54 Відповісти
харьковчане говорят, под наркотой
показати весь коментар
26.10.2017 12:49 Відповісти
Да понятно, что соплюшка виновата, вообразив себя Шумахером "мненавсеплевать". Где то ее и жалко, дуру. И ее родителей жалко. Но в отличии от ее жертв, она жива. Она нарушила все правила. На красный свет и на большой скорости. В центре города, на оживленном перекрестке.... Мозгов у нее точно нет. И у тех, кто дал ей права. И у родителей, доверивших ей машину.
показати весь коментар
21.10.2017 10:28 Відповісти
НИХЯ СЕ - ЖАЛКО!! (!)
ТОГДА ЖАЛКО ЗНАЕШЬ ЧТО? ЖАЛКО, ЧТО ТАМ ТВОИХ ДЕТЕЙ НА КОЛЕСА НЕ НАМОТАЛО.
ЕЛИ БЫ НАМОТАЛО, ТО ТЫ БЫ СООВСЕМ ПО-ДРУГОМУ ЗАМЫЧЕЛО.
ЭТО 100% - ТЫ ДАЖЕ СПОРИТЬ С ЭТИМ НЕ ОСМЕЛИШЬСЯ ИБО СОВСЕМ ДУРОЙ ОКАЖЕШЬСЯ.
ПОЖАЛЕЛО ОНО НАРКОТИНУ КОНЧЕНУЮ ЖИВУЩУЮ НА УВОРОВАННЫЕ У НАРОДА ЕЕ ********* РОДИЧАМИ ДЕНЬГИ.
САМО НЕБОСЬ ТАКОЕ? НА ВОРОВАНОЕ ЖИВЕШЬ, РАЗ ТАКИМ МРАЗЯМ СОЧУВСТВУЕШЬ? ОНО ПТИЦУ ПО ПОЛЕТУ ВИДНО.
показати весь коментар
21.10.2017 10:37 Відповісти
На этом форуме бесполезно взывать о "жалости к павшим".
показати весь коментар
22.10.2017 00:12 Відповісти
ВОРОВСКУЮ ШОБЛУ РОДИЧЕЙ ЭТОЙ ТВАРИ НУЖНО СРОЧНО ПАКЕТНО ОФОРМИТЬ В АНАЛЬНЫЙ БОРДЕЛЬ ТУРЕЦКИЙ - ЖОПОЙ ВОЗМЕЩЕНИЕ ОТРАБАТЫВАТЬ
показати весь коментар
21.10.2017 10:45 Відповісти
это слишком мягкое наказание (отработка жопой ) Вы предлагаете , а вдруг они ****** ( а они и есть ****** ) , так у них вместо наказания сплошной кайф будет .
показати весь коментар
21.10.2017 12:29 Відповісти
НАРОД !
ТАУРЕГ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИЧЁМ , НА МЕСТЕ ТАУРЕГА МОГ ОКАЗАТЬСЯ ЛЮБОЙ !!! СКОРОСТЬ БЫЛА БЕШЕНОЙ + НАРКОТА В БАШКЕ + НЕОДНОКРАТНОЕ ФИКСИРОВАНИЕ ДАННОЙ МАШИНЫ С ПРОЕЗДОМ НА КРАСНЫЙ , ВЫВОД ОДИН - САЖАТЬ НА КОЛ !
ТАУРЕГОМ МОРОЧАТ УКРАИНЦАМ ГОЛОВУ , ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬ ПАДЛЮКУ .
показати весь коментар
21.10.2017 12:33 Відповісти
Трагическое ДТП в Харькове - Цензор.НЕТ 2856Трагическое ДТП в Харькове - Цензор.НЕТ 5448Трагическое ДТП в Харькове - Цензор.НЕТ 1155
показати весь коментар
21.10.2017 12:43 Відповісти
не могу понять...
она только начинала движение и получила удар в бочину или выполняла движение не останавливаясь? кто куда ехал?
показати весь коментар
21.10.2017 13:02 Відповісти
меняем ситуацию: вместо лексуса мчится скорая с включенными маячками.
водилу туарега тоже будете защищать, диванные "водители-эксперды"?


вот один такой "эксперд" из ваших "имеет право" убивать пешеходов, переходящих в неположенном месте:
Трагическое ДТП в Харькове - Цензор.НЕТ 7367
показати весь коментар
21.10.2017 13:05 Відповісти
Скорая пролетающая на красный должна быть не только с включенными маячками но и звуковыми сигналами которую за километр видно и слышно!
показати весь коментар
21.10.2017 13:55 Відповісти
только что лексус вылетал чуть ли не из-за поворота НЕОЖИДАННО где его небыло ни видно ни слышно (включи в машине радио - и фиг ты какую сирену услышишь - разве что возле себя) а тут вдруг скорую на той же дороге и видно за километр.


ну не чудеса? !!!!
показати весь коментар
21.10.2017 14:28 Відповісти
Ты явно не водитель или со слухом проблемы, при включенном радио, если громкость нормальная, сирену отлично слышно на отдалении и видно маячки хрен знает откуда, притом что смеркалось и подавно заметно. Я каждый день копов в потоке машин замечаю хрен знает откуда по маячкам. Ты бы ещё как пример глаза завязал, воткнул беруши и включил концерт Sepultura на всю катушку.
показати весь коментар
22.10.2017 13:57 Відповісти
По поводу Вашего скрина,что такое сарказм походу не ведомо.
показати весь коментар
21.10.2017 14:00 Відповісти
вместе с гепой травку курите?
где ты там сарказм увидел?
показати весь коментар
21.10.2017 14:30 Відповісти
Пусть Балалайкин ответит был ли там сарказм или нет, видимо паровозы с гепой и допой забиваешь ты.
показати весь коментар
22.10.2017 13:47 Відповісти
Не, лексус меняем на жигуль и водила получает сполна свои тюремный срок. 20 лет. Когда за чью то дочурку гнавшую под наркотой и убившую 5 человек - домашний арест!!!! Ну это что бы дать возможность еи сбежать за бугор( при таких условиях, адвоката сразу надо лишать лицензии)
показати весь коментар
21.10.2017 15:26 Відповісти
Нужно ужесточать законы и штрафы за нарушение ПДД вводить "социально справедливые наказания" - то есть если скорость превысил водитель лексуса (имеется в виду повторное или неоднократное нарушение) то штраф от 1000 евро с пропорциональной системой, т.е если повторное нарушение в течении месяца то второй штаф -10000 евро и т.д., а если скорость превысил дедушка на копейке где спидометр показывает температуру за окном а не скорость - штраф должен составлять до 30% дохода и т.д. Так же можно ввести конфискацию т.з. за регулярное нарушение, а то лишение прав как-то не сильно влияет, а вот если на тот же срок отбирать авто - то будет интересней. А вот за пострадавших в ДТП (и не только) вообще нужно принять новые законы - а то была под наркотой, превысила скорость + проезд на красный куча трупов и раненых - может получить всего 10 лет (это вообще не срок)
показати весь коментар
21.10.2017 14:37 Відповісти
Двадцатка
показати весь коментар
21.10.2017 15:23 Відповісти
а чего все молчат что на том перекрестке буквально на следующий день коммунальщики линию СТОП уже нарисовали?
а ведь, по хорошему, и коммунальщики "внесли свой вклад" в создание аварийных ситуаций на том перекрестке...
показати весь коментар
21.10.2017 14:40 Відповісти
самый ********** перекрёсток, где автомобилям дают 56 секунд на проезд, 3 секунды на переключение и 13 (1) секунд на проход пешеходов
показати весь коментар
21.10.2017 14:48 Відповісти
не верю (сарказм)
впечатление от видео с туарегом что как раз 13 сек дают автомобилям а не пешеходам...
показати весь коментар
21.10.2017 14:55 Відповісти
На проезд?! А эта летела , педаль в пол.
показати весь коментар
21.10.2017 15:16 Відповісти
Я думал на том перекрестке постоянно по пять человек за раз давят. А теперь у нас виноват 1- светофор, 2- коммунальщики 3- люди стоявшие на тротуаре 4-разве вы не видите? Лететь было темно.
показати весь коментар
21.10.2017 15:19 Відповісти
Педаль в пол, гонит, обнюханая тварь. 20ку ей. 5 человек на смерть.
показати весь коментар
21.10.2017 15:15 Відповісти
Не 5, уже 6.
А срок шлёндре не будет больше 10лет.
20 лет ей надо присудить.
показати весь коментар
26.10.2017 12:40 Відповісти
Сторінка 5 з 5