113 суддів нового Верховного Суду склали присягу. ВІДЕО

Сісамна, який був царським суддею, цар Камбіс, через те, що він брав хабарі і виніс несправедливе рішення, наказав зарізати, здерти з нього шкіру з голови до ніг, а потім, коли його так обдерли, з його шкіри понарізували ремені і натягли їх на крісло, на якому сидів Сісамн і правив суд, і, коли їх натягли, Дарій замість Сісамна, якого він наказав убити й обідрати, призначив суддею його сина і наказав йому не забувати, на якому кріслі він сидить і судить

рабам царя дария стало сразу легче от этого?или полегчало придворным дария,у которых на один налог стало меньше? зато сын того судьи стал ручным и управляемым по малейшему взмаху пальца.
хорошо натягивать шорты,которые ты носил в детский садик.ты же взрослый дядька

ви пишете о том, о чем представления не имеете

о царе дарии?ну смутное конечно,как и весь сегодняшний мир.к тому же я не писал,а коментировал предложения мимика

НУ РАЗ ХРЮШКА ПЭДРИК ТАК ГАРНО СМЕЕТСЯ И НАГЛО РЫГОЧЕТ И ВИТАЕТ БАНДУ У МАНТИЯХ ЗНАЧИТ ВСЕ ГАРНО
МЕСТАУ ВЕРХОВНОЕ КОРЫТО ИЛИ СКОВОРОДУ АДА- ПРОДАНО И ДОРОГО
БАНДА В МАНТИЯХ ПРИСЯГНУЛА НА ВЕРНОСТЬ ГИДРАНТУ И ГЛАВНОМУ ПАХАНУ МОЖНО И ОТСОСАТЬ..

пусть хотя бы каждый день перед началом "работы" повторяют. может что и останется. только кто их заставит. неприкасаемые, "пожизненные" и т.д. и т.п. наверное можно вообще на работу не ходить.

на лобі,прошу Пана

к сожалению нет, потому что немножко рекламы по ТВ, красивый популистских сюжетиков, и народ проголосует за красивую картинку по ТВ, а не за проффесионала от права..
1) судьи должны проходить жесточайший многоэтапный конкурс перед посадой;
2) после принятия на посаду судьи, каждый его шаг, каждый телефонный звонок, каждая покупка, каждый сосед, знакомый, друг детства и т.д., должны учитываться в его персональном деле в НАБУ, что бы судья жил в страхе отступить от закона.

жаль, что пиндосы тупые и этого не знают. Правда автор этих строк теперь будет концерты Гиви с Моторолами и хором Александрова давать...

Законодательство США каких-либо формальных требований к кандидатам для назначения на должность судьи в Верховный Суд или федеральные суды более низкой инстанции не указывают. Нет ни экзамена, ни возрастных требований, нет требований, чтобы судья был гражданином легально проживал в Соединенных Штатах, нет даже требования относительно юридического диплома или юридической подготовки.
Хотя формальные требования к кандидатам на должность федерального судьи отсутствуют, на практике действует ряд неофициальных требований, которые определяют, кто войдет в состав Федерального суда в США. Более того, общепринятые требования к судье существуют уже сотни лет, корни которых находится в исторической традиции. Одним из первичных источников такой традиции можно назвать Великую хартию вольностей, которая характеризовала судью как человека, который знает законы и "желает их соблюдать".
В США юристы становятся судьями четырьмя способами:
а) через выборы в законодательном органе;
б) через назначение высшим должностным лицом в системе исполнительной власти при условии утверждения кандидатуры законодательным органом;
в) путем отбора высшим должностным лицом из списка из нескольких кандидатов, предоставленного независимой комиссией;
г) через всеобщие выборы.


В федеральной системе наиболее распространилось назначения судей высшими должностными лицами с последующим утверждением предложенной кандидатуры законодательным органам. Таким образом пополняется почти весь корпус федеральных судей. Пополнение штата окружных судов, как правило, происходит по большей участием Сената - органа, дающего согласие на назначение. Сенаторы считают, что состав окружного судейства в их штатах имеет чрезвычайно большое значение для них и для их сторонников. Министр юстиции США и возглавляемое им Министерство юстиции, другие должностные лица Белого дома являются главными участниками процесса отбора. Все, кто принимает в нем участие, должны обсуждать между собой все возможные варианты взаимоприемлемого решения, ведь кандидатуры должны удовлетворять всех как с профессиональной, так и политической точки зрения. Таким образом, хоть Президент и осуществляет окончательный выбор, его воля практически ограничивается влиянием названных сторон.

"Федеральные суды США привлекают значительно больше внимания, чем суды штатов, но с точки зрения загруженности суды штатов рассматривают почти в 20 раз больше дел.Федеральных судей в США 867 (статья III, с пожизненным избранием), а на уровне апелляционных судов и судов общей юрисдикции штатов работает 10 886 судей. В разных штатах применяется поразительно широкий перечень способов выбора судей: в 11 штатах все судьи назначаются, но в большинстве других штатов способы выбора различаются для разных судов или разных юрисдикций: в 19 штатах некоторые или все судьи назначаются, но потом проходят «аттестационные» выборы, в ходе которых выборщики решают, остается ли судья на своем месте или покидает его, в 19 штатах (некоторые из штатов, где проходят «аттестационные» выборы, и еще некоторые) некоторые или все судьи проходят состязательные непартийные выборы и в 16 штатах (опять же иногда совпадающих с уже названными) судьи проходят партийные выборы. Итак, 60 % судей апелляционных судов и 80 % судей первой инстанции на уровне штатов проходят состязательные выборы, и лишь 11 % выборов не проходят. Для участия в выборах, особенно в состязательных, но иногда и в аттестационных, судьи собирают предвыборные фонды."

сейчас мы обсуждаем Верховный Суд...шота типа федерального,только украинского

угу, там как бы тоже все очень не просто.
https://www.svoboda.org/a/25009895.html

О да, если народ еще и судей будет выбирать, кроме парламента и президента, тогда государству точно хана.

неа медаль и вила)))

Чем больше зрады мы разносим тем сложнее живется воришкам и преступникам из секты «свидетелей покращення»!
Так что отставить - не твитить зраду! Зрада наше всё!.

Не оскверняй... В Одессе - подкоптили задницы ублюдкам,- которые хотели принести Русский Мир в Солнечный Город... Как моё мнение - жаль что их там не всех сожгли... Было бы меньше ваты да и пример больше поучитилен... Но ничего, - Путькин врядли со своим сифилисом просто так успокоится - так что ждём третью часть Марлезонского балета.. ..

то что они бывшии судьи уже говорит о многом каких дел ты ждешь от них?!! хотя есть дебилы которые ждут что волки начнут грызть капусту ну что могу сказать пусть ждут!!

Прошлых меряли и что? Наворовали и живут припеваючи, обеспечили своих выкормышей до десятого колена и теперь на пенсии (большей, чем у некоторых работающих за год).
Круговорот подлецов и негодяев воров и коррупционеров судей в природе.

Это определение записано в Конституции, дополнительной расшифрофки не нужно!

оно и видно...

некоторые перед приходом туда уже обеспечили себя очень хорошо .

"Верховный Нарцисс" - хорошо сформулировано.

п.с.
Питання навантаження на суд "законодавець" вирішив за рахунок прав та свод громадян України

Украина вошла в десятку стран мира с наивысшими темпами сокращения населения (более чем на 15% до 2050 г.).

Последствия такой интенсивной убыли населения выходят далеко за рамки простого сужения физической основы формирования человеческого потенциала.Об этом в своей статье пишет Лидия Ткаченко, к.э.н., ведущий научный сотрудник Институт демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины.Так, если ориентироваться на юридически обозначенный трудоспособный возраст (16-59 лет), доля этой возрастной группы уменьшилась с максимальных 64,4% в 2008-2009 гг. до 61,3%. Если принимать во внимание реалии рынка труда, более адекватной нижней границей взрослого и трудоактивного возраста следует считать 20 лет, поскольку в более раннем возрасте уровень экономической активности близок к нулевому. Удельный вес населения 20-59 лет достигал максимума 59,0% в 2011 г., а сейчас снизился до 57,6%."Сокращение населения трудоспособного возраста как движущая сила, а также быстрый темп постарения, крайне обостряют все традиционные вызовы, связанные со старением. Совершенно очевидно, что преодолеть эти вызовы в условиях макроэкономической нестабильности, слабости системы социальной защиты и открытого конфликта поколений, не представляется возможным", - считает ученый. https://www.obozrevatel.com/society/demograficheskaya-situatsiya-v-ukraine-obnarodovanyi-shokiruyuschie-tsifryi.htm

Ти чого дивуєшся! Про це попереджувала Українська Консервативна Партія ще в 2004 році. Це замовлення юдо-масонів знищити слов"ян і в першу чергу українців, довести їх чисельність до 20-15 млн., не дати освіти і перетворити їх у рабів. Хіба не бачиш дій цієї влади? У них їде все по плану, розробленому в США.

Взагалі він казав, що багато витрачають на їжу, а у країнах ЄС меньше витрачають, і це правда. Але пики у наших політиків все більше )

Рішення у "малозначимих справах" ( відповідно змін у кодекси - так звана "судова реформа") , в яких фігурує позов менше 160 тис. грн., не можуть бути оскаржені до касаційного суду, себто до Верховного Суду України.
Тобто, цивільні справи з позовом до 160 тис., це якраз такі справи в яких, зазвичай, і судяться звичайні українці. І проблеми українців виявилися для наших законодавців "малозначимі" . Натомість на плечі пересічних громадян України покладено утримання суддів, в тому числі і суддів ВСУ.