Справа "Укрнафти": Міжнародне правосуддя розставило все по місцях – олігарх програв, держава виграла
Рішення Верховного суду Швеції у справі "Укрнафти" це безпрецедентна історична перемога української держави. Суд остаточно та беззаперечно відкинув претензії Ігоря Коломойського, поставивши крапку в багаторічному юридичному спорі навколо стратегічної державної компанії.
Міжнародний суд підтвердив: вимоги олігарха були безпідставними. Жодних порушень із боку держави, жодних підстав для компенсацій чи перегляду рішень – усе прозоро, по суті й відповідно до міжнародного права.
Це рішення важливе ще й тому, що воно остаточно знімає будь-які спекуляції.
Міжнародний суд чітко сказав: держава діяла законно. У цій історії більше немає простору для маніпуляцій. Крапка.
Фактично це рішення повністю нівелює будь-які претензії Коломойського на "Укрнафту". Оскарженню воно не підлягає, а отже – юридична історія завершена остаточно. Без "але".
Коли держава повернула собі контроль над "Укрнафтою", Державна аудиторська служба провела ретельну перевірку компанії.
За її результатами було встановлено, що менеджмент олігарха завдав компанії збитків на 96 млрд грн. Загальні зловживання сягали 200 млрд грн. І при цьому олігарх ще вимагав від держави $6 млрд.
Важливо й інше.
Олігархічна модель управління стратегічними компаніями в Україні більше не має ані юридичного, ані морального виправдання. Історія "Укрнафти" – це наочна відповідь на запитання, чому держава мусила повернути контроль і чому це рішення було неминучим, важливим для обороноздатності та енергетичної безпеки України.
Для України це не лише правова, а й стратегічна перемога. Держава відстояла контроль над ключовою компанією та зберегла близько $6 млрд, які могли бути виведені з країни за сумнівними претензіями.
Міжнародне правосуддя розставило все по місцях. Олігарх програв. Держава виграла.
Я нагадаю, у 2022 році держава нарешті повернула контроль над "Укрнафтою", після чого компанія отримала по суті шанс на успіх, яким сповна скористалася.
Після 2022 року "Укрнафта" перестала бути джерелом постійних скандалів і судових війн та нарешті почала працювати на країну. Саме в цьому й полягає справжній підсумок справи: стратегічний актив перестав бути інструментом збагачення конкретного олігарха, а став інструментом державної стійкості.

Пане Закревський !
Сказали "А" , то вже скажіть і "Б".
Хто забрав у держави оцей контроль ?
Поіменно. Щоб пам'ятали. На виборах.