279 4

Глава Верховного суда назвал создание антикоррупционного суда "лишним звеном"

Глава Верховного суда назвал создание антикоррупционного суда "лишним звеном"

Антикоррупционный суд в случае его создания в Украине станет лишним звеном в судебной системе, необходимо просто доукомплектовать штат судов.

Об этом на брифинге заявил глава Верховного суда Украины Ярослав Романюк, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"Судебная система должна быть максимально прозрачной и понятной... По нашему мнению, это лишнее звено (антикоррупционный суд – ред)", – сказал глава Верховного суда.

Романюк подчеркнул, что решать вопрос устройства судебной системы – это дело государства, "главное, чтобы на выходе было справедливое судебное решение и в рамках разумного срока".

Глава суда напомнил, что на сегодняшний день суды первой инстанции на 35% не укомплектованы, а количество заявлений и дел возросло.

"Мне кажется, что это неправильный путь для рассмотрения специальной категории дел –создавать специальные суды. Так можно далеко зайти. Тогда давайте будем создавать специальные суды для рассмотрения конкретных дел. Это неправильно… Необходимости в этом просто нет. Судебная система достаточно обширная, вполне способна обеспечить рассмотрение всех категорий дел, которые есть. Другое дело – надо укомплектовать систему", – подытожил Романюк.

Как сообщалось, ранее глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник настаивал на создании специального антикоррупционного суда, заявляя о блокировании дел НАБУ в обычных судах.

Коментувати
Сортувати:
Чтобы не судить по словам о человеке лучше бы ему заткнуться и работать а не совать свой длинный нос в политику.
показати весь коментар
27.02.2017 18:09 Відповісти
Ну это понять можно,зачем Верховному суду такой конкурент в отжиме бабок у взяточников?
Нет, на это они пойтить не могут!
показати весь коментар
27.02.2017 18:27 Відповісти
Я думаю, что этот Романюк лишнее звено если он такое говорит. Ясно, что работа с коррупционерами это особая работа, в которой обычные судьи не готовы работать, о чем показывают результаты. Поэтому нужен отдельный суд и подобрать людей, которые будут способны работать в этом направлении. Что здесь не ясно. Необходим список людей, которые против специализированного суда и которые блокируют его создание и опубликовать. И вообще то надо подключать народ к решению глобальных вопросов, в виде референдумов. Во всяком случае людей с высшим образованием, которых у нас в стране огромное количество. Кто-то скажет, а почему только с высшим образованием, это же нарушение демократии. А не еще большее нарушение демократии, когда все решают кучка заинтересованных лиц с грязным прошлым и настоящим.
показати весь коментар
21.08.2017 11:19 Відповісти
Представитель кривосудия в Украине прав - за коррупцию судить и давать реальные сроки вполне могут нынешние суды. Но - они этого делать не будут никогда.
Эта неприкасаемая каста вершителей кривосудия просто не хочет терять свой кусок жЫрного пирога - обслуживать интересы высшего чиновничества.
показати весь коментар
21.08.2017 11:40 Відповісти