Верховний Суд України продовжує бути ключовою інституцією у правовій системі країни, ухвалюючи рішення, що мають суттєвий вплив на суспільство та державу. Серед останніх новин варто відзначити підтвердження незворотності процедури мобілізації, навіть незважаючи на віросповідання громадян, таких як Свідки Єгови. Суд також залишив чинним вирок ексзаступнику МінТОТ Юрію Гримчаку, засудивши його до 10 років ув'язнення. Важливим є також рішення щодо сплати АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 3,7 млрд грн за неправомірне використання податкових пільг. Верховний Суд підтвердив правомірність анулювання ліцензій ряду фінансових установ, що свідчить про серйозний підхід до регуляції фінансового сектору. Ця діяльність демонструє прихильність суду до правомірності та законності в Україні.
Які рішення ухвалив Верховний Суд щодо мобілізації під час воєнного стану?
Верховний Суд України постановив, що мобілізаційні зобов’язання є обов’язковими для всіх громадян, незалежно від їхнього віросповідання. Це означає, що під час дії воєнного стану навіть ті, хто має релігійні переконання, такі як Свідки Єгови, не звільняються від виконання військового обов’язку. Окрім того, факт порушення вимог призову не є підставою для звільнення з військової служби, так само як і питання релігійних переконань.
Чи підтримав Верховний Суд санкції РНБО проти Порошенка?
На даний момент Верховний Суд розглядає кілька позовів, поданих адвокатами колишнього президента Петра Порошенка, оскаржуючи санкції, що були запроваджені РНБО. Сам Порошенко стверджує, що санкції є безпідставними, а його адвокати активно готують додаткові позовні заяви.
Яким було рішення Верховного Суду щодо справи "ПриватБанку"?
Верховний Суд України досліджував кілька справ, пов'язаних з "ПриватБанком". Серед них було підтверджено рішення про закриття провадження щодо позову компаній Суркісів на суму понад $250 мільйонів проти "ПриватБанку". Також суд поставив крапку у кількох інших справах, що розглядалися у зв'язку з банком, захищаючи інтереси державного установи.
Чи були анульовані ліцензії компанії "Провідна" Верховним Судом?
Так, Верховний Суд України підтвердив рішення Національного банку щодо анулювання ліцензій страхової компанії "Провідна" та її виключення з Дерєстру фінансових установ. Компанія була пов’язана з російськими суб'єктами, що могло становити загрозу для фінансової стабільності країни.
Як Верховний Суд вирішив питання з податковим боргом "Південного ГЗК"?
Верховний Суд ухвалив рішення, яке зобов’язує "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплатити державі 3,7 мільярда гривень за неправомірне застосування податкових пільг. Це рішення підтверджує прихильність суду до дотримання легального порядку сплати податків, попереджаючи компанії про недопустимість зловживань у цій сфері.
